Expeditia solitara "EuroAsia Tour TransSiberia 2010"

[Hellryder]

Deci: Faceti un poll. Daca voteaza macar 100 de useri ma voi conforma deciziei majoritatii. Voi considera ca exista motive suficiente sa ma uit a doua oara pe acel topic si sa sterg doar anumite parti din el. Desi parerea mea personala este ca nu e normal sa existe un astfel de precedent.

Vom afla in acest fel ce interes real exista.

[Tsunami]

Initial, a aparut aici poza modificata de deschidea in final topicul respectiv. Cineva a mutat-o in topic separat impreuna cu 3-4 imagini postate dupa.

 

Daca nu e util e o discutie, amuzant a fost o perioada, probabil in final s-a sarit calul... dar, in aceeasi linie de gandire, topicul acesta cui ii foloseste??? Ca tot n-are informatie deloc... si pe cine intereseaza tura si scrierile lui DP le poate vedea pe site-ul AMR si ACR...

 

 

Mesaj completat

Ma rog, as putea adauga ca daca ducem lucrurile la extrem si bazat pe neimplicarea ulterioara a initatorului in acest topic... acesta nu e decat un topic de reclama catre site extern, nu?

 

eu cred ca scopul a fost de parodiere a descrierilor pompoase si uneori neadevarate ale lui dan si celor de la acr (asta, daca n-a fost chiar el).

ne-am distrat, am ras, dan, a citit, eu zic ca topicul si-a atins scopul. toti au fost multumiti. la ce bun sa continuie sarada?

 

faptul ca s-a atacat si viata personala a lui dan, mai ales in durerea lui, pentru asa ceva as elimina utilizatorul definitiv. asa ceva e sfant, e tabu, n-ai voie. indiferent cine e el si ce a facut.

eu n-am citit nimic de genul asta.

[cria_p]

...

De ce Dan Popescu si nu Dan Dobrescu, sau eu, sau Angi, sau oricare altul? Ca s-a dus Popescu in Siberia? Sa ii fie de bine!

...

 

* hai ca acuma fac apel la intelijenta ta, Radule: sa nu imi spui ca nu intelegi DE CE?! las-o dracu' de treaba, ca daca as fi cotizat la AMR si m-ar fi reprezentat cineva ca DP, mi-ar fi fost rusine sa spun ca sunt membru in organizatia aia.

 

chiar, e cineva de pe-aici membru (activ)? ca vad ca dintre toti AMRistii, nimeni nu scrie pe topicul expeditionarului. unde sunt ei? ...unde e eroul lor?

 

 

l.e. hai ca mai bine o lasam sa curga la timp liber. era civilizat si "clean".

[b374]

ne-am distrat, am ras, dan, a citit, eu zic ca topicul si-a atins scopul. toti au fost multumiti. la ce bun sa continuie sarada?

 

Un topic isi pierde atentia cand nu mai atrage cititori, decizia de topic separat a fost a unui moderator care a mutat bucati din topicul acesta...unele imagini si comentarii erau chiar amuzante, eu personal nu am vazut cat m-am uitat in el nimic mai ofensator decat, sa zicem, o editie de Catzavencu...

 

Din nou, ca idee... topicul acesta la ce e folositor? nu aduce nici o informatie utila cuiva interesat, nu aduce practic nimic... macar celalat mi-a dat motiv sa curatz ecranul de la laptop dupa ce mi-a sarit cafeaua pe nas .

Editat Octombrie 3, 2010 de b374

[Tsunami]

Un topic isi pierde atentia cand nu mai atrage cititori, decizia de topic separat a fost a unui moderator care a mutat bucati din topicul acesta...unele imagini si comentarii erau chiar amuzante, eu personal nu am vazut cat m-am uitat in el nimic mai ofensator decat, sa zicem, o editie de Catzavencu...

 

Din nou, ca idee... topicul acesta la ce e folositor? nu aduce nici o informatie utila cuiva interesat, nu aduce practic nimic... macar celalat mi-a dat motiv sa curatz ecranul de la laptop dupa ce mi-a sarit cafeaua pe nas .

 

de acord, dar topicul ala face misto de o persoana reala!

poate a fost o greseala a lui hellrider, dar eu il sustin sa nu-l mai repuna. mi se pare nedemn, cum am mai spus

daca era despre chuck norris, mi se rupea. cred ca decenta trebuie sa aibe o limita.

 

alta chestie,

ii cereti moderatorului sa corecteze fiecare text. pe ce bani? din timpul cui? cum penalizeaza pe cei care 'gresesc"?

[old_scorpion]

Sa inteleg ca toti cei care nu cred (sau au multe dubii) in privinta "maretei expeditii" sunt niste "agarici"?

Sa inteleg ca daca satirizezi defectele de caracter ale cuiva,esti ..."agarici" ?

sa inteleg ca cine nu e ...cu cine trebuie ( )..si e impotriva ,e ..."agarici"?

Atunci recunosc...sunt agarici (si fiind primul care recunoaste asta,imi arog dreptul de a fi "intaiul","unicul","cel dintai" A-GA-RICI!!!!)Toti cei care se vor inscrie in club vor fi automat pe locul doi si imi vor recunoaste meritele!

 

P.S. E autoironie,n-o luati in serios

Editat Octombrie 3, 2010 de old_scorpion

[Hellryder]

Cria: aici recunosc, nu am fost membru AMR, am citit tot felul de pareri pro si contra, nu sunt eu judecatorul care sa se pronunte in privinta AMR. Dar noroc ca aici nu se discuta despre AMR. L-am cunoscut pe Dan Popescu la fel cu te-am cunoscut si pe tine, si pe sorinavram si pe multi altii. Mi-as dori sa inchei discutia cu acest post, activitatea mea pe forum a fost foarte restransa in ultima vreme, recunosc, am mai urmarit doar 2-3 subiecte.

Tot asa, mi-e egal daca sunt sau nu sunt moderator, dar cat timp sunt procedez asa cum consider ca e corect, chiar daca acest lucru nu e in acordul unora sau altora. Nu ma ascund de nimeni pentru ce fac, nu tin partea nimanui, dau explicatii daca ele sunt cerute civilizat, si raspund cu aceeasi moneda intotdeauna.

[Tsunami]

parerea mea personala este ca nu e normal sa existe un astfel de precedent.

 

de acord

[B.B.]

ZA "topic" iz back. A intrat cineva (nu spui cine) "si a facut dreptate".

(Incepe cu A si termina cu min.)

[b374]

de acord, dar topicul ala face misto de o persoana reala!

poate a fost o greseala a lui hellrider, dar eu il sustin sa nu-l mai repuna. mi se pare nedemn, cum am mai spus

daca era despre chuck norris, mi se rupea. cred ca decenta trebuie sa aibe o limita.

 

Si Catzavencu face misto de persoane reale, si Chuck Norris e persoana reala - asta e ideea, nu?

 

alta chestie,

ii cereti moderatorului sa corecteze fiecare text. pe ce bani? din timpul cui? cum penalizeaza pe cei care 'gresesc"?

 

Statutul de moderator e pe baza de voluntariat. Il accepti si nu e cazul sa faci caz de asta. Parerea mea. Exista sistem de suspendari si se aplica, cel putin in alte topicuri... la fel, in alte topicuri au fost taiate doar bucatile care erau non conforme cu regulile. Pana si topicul acela e bucata din cel curent ( cineva s-a obosit ) mutat initial la 'in fiecare zi', dupa care mutat la 'in timpul liber'.

 

Din nou, din ce am vazut acolo nu era nimic super ofensator.

[motovip]

(Incepe cu A si termina cu min.)

 

Amin???

[B.B.]

A d min

[motovip]

Si cu poll-ul cum ramane?

Nu ala de langa magaDAN, ci cel propus mai sus.

[sorinavram]

Dat fiind faptul ca topicul cenzurat s-a intors acolo unde ii e locul, rog adminii/moderatorii sa stearga postul meu care contine un fragment dintr-un mesaj privat de la Dan Popescu. Bine era sa nu se fi intamplat toate astea.

[Louis Cyphre]

Acum ca se stie cine a sters complet topicul, in loc sa il "perie" de mizerii, sunt curios cine l-a pus la loc.

Si de ce.

[B.B.]

Acum ca se stie cine a sters complet topicul, in loc sa il "perie" de mizerii, sunt curios cine l-a pus la loc.

Si de ce.

 

A d min

 

Pentru ca asa a considerat el ca e corect.

Mesaj completat

Agarici e ala care face misto de unu care a ajuns pina in Siberia, desi el (agariciul) poate n-a vazut vreodata vama iar kilometrii pe care-i are pe mobra ii numeri pe degetele de la o mana.

Dintre toti "specialistii" in fotoÂşop de pe topicul ala ma indoiesc ca a facut vreunu o calatorie similara ca sa fie in masura sa comenteze obiectiv insa la caterinca sint maestri.

Cam asta zic eu ca s-a inteles prin agarici.

 

Eu sunt unul dintre cei care a facut caterinca acolo, si am folosit paint ca nu-s asa avansat sa stiu leiere in fotoshop.

Daca e sa ne batem in km, DP tre sa se mai duca de vreo 3 ori la Magadan si tot nu aduna km mei pe motoriste sau ai altora care au balacarit, asta "for the records".

Ca i s-a casunat lui pe drumu oaselor si Magadan... asta nu-l face cu nimic "speÂşăl". Fiecare cu pasarica lui.

 

 

 

Semnat: Agarici number 2.

[asdfghjk]

ca tot ce tine de media forumul asta este aservit. nu e o critica, doar o constatare, e normal sa fie asa. nu face nimeni arta pentru arta.

[Angi]

Din toata tevatura asta, trag concluzia ca poate ar fi o idee ca moderatorii sa nu mai aiba posibilitatea de a sterge topicuri intregi. Stergerea unui topic poate ar fi bine sa ramana la indemana adminilor. Poate aia or avea mai multe idei despre libertatea de opinie...

Mesaj completat

Si ca sa inteleaga exact domnul moderator de ce am facut atata gargara, daca te uiti pe topicul buclucas ai sa vezi ca eu nu am niciun post acolo. Nu am contribuit cu nimic la "marea caterinca". Dar cand vad atitudini comuniste si "pumni bagati in gura" imi sare mustarul. Nu am trait mult pe timpul lui Ceasca, dar am alergie grava la metodele comuniste. Asa ca, de cate ori o sa vad asa ceva, fii sigur ca o sa fac scandal. Cum am mai spus, n-am nimic cu tine, dar am ceva cu tipul asta de "reducere la tacere" care exista la tot pasul si acum.

Ai sa vezi pe topicul ala afirmatii garla de genul "the best topic ever". In schimb, n-am prea vazut sustinatori Popescu (ca sa nu mai zic lingai si sa te superi iar) care sa protesteze ceva pe acolo. Probabil ca si ei behaiau de ras la unele dintre caterincile alea. Din start trebuia sa te gandesti ca poate nu e bine sa stergi topicul doar ca nu-ti convine tie si inca catorva care nici n-au avut curajul sa-si spuna opinia acolo si s-au ascuns sub "fusta" moderatorului.

Nu mai conteaza acum, dar propunerea ta cu cele 100 de voturi pentru e cel putin incorecta. Pai arata-mi tu prima data cele 100 de voturi pentru stergerea topicului si abia dupa aia cere-mi sa-ti arat si eu 100 voturi ca sa nu-l stergi.

 

Sper c-ai inteles exact ce-am vrut sa zic. Repet, eu n-am nimic personal cu tine

 

Numai bine tuturor

[mihai_prd]

Mi-e deja sila de unii dintre userii de aici. Cand or sa va moara copilul si o sa fiti luati la misto pe subiectul asta, iar voi o sa "gustati fina ironie a userilor" si probabil o sa radeti cu gura la urechi gandidu-va la ce frumos arata ...nu, deja e aiurea ce scriem. Succesuri.

 

In alta ordine de idei, de la un lingau, felicitari Popescu pentru excursia asta si pentru ce ai facut.

In aceeasi ordine de idei, dar in subsidiar,Dan Popescu, nu ai dat pe nimeni afara dintre oamenii lui Dobrescu, pentru ca Dobrescu nu are oameni. Si la anul poti face salonul ala care trebuia facut in martie si l-ai mutat in septembrie, ca am auzit ca Dobrescu nu vrea sa mai bage din banii personali sa faca SMAEB-ul, vrea sa vada si el cum arata un salon de cei carora nu le-au placut cele din anii trecuti.

[mihai_prd]

De ce trebuie sa vina un moderator sa stearga dejectiile mentale ale unora? De ce trebuie sa ne ascundem mereu dupa problema asta a moderarii, oare nu trebuia sa ne infranam mistoul si zeflemeaua nativa si nu se ajunga la asa ceva? Stii, politica adminilor/moderatorilor de pe forumurilor mari este de "actioneaza si nu da explicatii", pe cand noi aici am tot raspuns la tot felul de mesaje din alea pline de obida/mistocareala de joasa speta, ca nu-i asa, noi suntem moderatori si noi trebuie sa curatam. Ca oricum se ocupa userii sa reumple latrina virtuala cat de curand. Bun, daca vrei sa imi pierd timpul si sa curat acolo unde ai scuipat, o fac, dar o sa suporti si consecinta, o banare de minim 30 de zile sau o banare definitiv. Dar apoi reincepe circul cu cenzura, jos comunistii, etc. Iar eu cred ca am trecut de fazele astea, la mine bun-simțul primează. La alții nu.

[DeepSky]

oameni buni, agarici, moderatori, comunisti si motcilisti no1:

Topicul cu pricinia nu avea aspecte jicnitoare ci doar de ironie (care e o chestie cu tenta pozitiva). Cineva a pus la indoiala caracterul lui DP pentru ca a postat pe forum cam repede dupa tragedie. Asta se putea scoate, si deasemenea si referintele la accident pentru ca ereau offtopic si prea personale. Si cam atat...

 

Nu cred ca cineva de aici sau pe celalalt topic are ceva impotriva calatoriei in sine. Cativa si-au exprimat indoiala ca a fost intr-adevar facuta insa nimeni nu are ceva cu calatoria in sine. Nu e o discutie anti-calatorie sau anti-kilometri. Asadar, chestia aia cu agarici n-are sens.

Nu e despre cine o are mai mare sau care e al mai mare motociclist. Nu se interzice sa vb numai pana cand acumulezi un nr de km si un numar de vame. De vb o poate face oricine, nu-ti trebuie km pt asta, logic. Si mai ales, poate avea dreptate oricine...

 

Eu am trasat calatoria lui DP pe harta si-am dat multe refreshuri pe cand se desfasura sa vad daca a mai postat ceva. Deasemenea am citit toate paginile topicurilor. Ma indoiesc ca moderatorul cu pricina a facut chestia asta. Cu toate astea, eu cred ca DP este "agariciul" sau cum vreti voi sa-l numiti. In ciuda cursurilor parapsihologice, cred ca are multe de invatat, mai ales in calitatea sa de lider de asociatie. Cred ca nici in al 12-lea ceas nu da 2 lei pe noi pt ca el masoara adevarul si bunul simt in km si alte unitati, si tocmai de aceea s-a ajuns unde s-a ajuns.

 

toate bune!

Editat Octombrie 4, 2010 de DeepSky

[motovip]

Orice stat are nevoie de politie, chiar daca populatia este cea mai civilizata dintre toate cele existente. Moderatorul unui forum nu are neaparat rolul unui vidanjor, ci mai ales al unui politist, iar misiunea sa este de a preveni si a combate comportamentele deviante. A baga in aceeasi oala pe cei ce doresc sa se amuze cu cei ce jignesc este o greseala a unora ce doresc numai sa se bucure de statutul lor privilegiat, uitand ca pe umerii lui apasa si niste responsabilitati; printre ele se numara si impartialitatea, echidistanta fata de pararile pro sau contra unei cauze.

Postul impricinat, cu referire la tragedia umana indurata de DP TREBUIE STERS! Jignirile personale trebuie sterse. Restul este numai libertate de exprimare.

[The Mentalist]

Nu inteleg ce treaba are chestia cu pierderea fiicei lui, toti care am auzit la vremea respectiva ne-am exprimat parerea de rau pentru cele intamplate. Nu cred ca a desenat nimeni caricaturi cu el pierzandu-si fiica.

Doar voi aparatorii ati scos-o romaneste acum ca pe o poveste lacrimogena.

 

Caterinca nu ar fi inceput daca nu ar fi fost afirmatiile liderului MAXIMUS, cum ca el este reprezentantul motociclistilor din Romania, cum a plecat el in numele nostru sa duca stindardul, cum ca el e cel mai tare, cum ceilalti vor fii intotdeauna numai locul 2, si alte si alte mojicii.

 

Din sondajul facut pe forum se vede clar ca un procentaj foarte mic dintre cei care s-au exprimat il considera reprezentatul comunitatii.

Se vorbeste de onoare si bun simt! Ce om cu onoare si bun simt nu s-ar retrage din aceasta pozitie de Lider Maximus daca ar vedea ca atat de multa lume este impotriva autointitularii lui?

 

Liderul acestei asociatii trebuie sa fie un om care sa stie sa deschida gura, care cand face o calatorie sa iasa o poveste frumoasa si nu o aliniere de insulte la adresa opozantilor lui, care cand o sa scrie un comunicat sau o sa dea un interviu la TV sa se vada ca poate lega 2 cuvinte in sprijinul comunitatii si nu ca sa isi incheie el rafuelile personale.

 

Asa ca nu va mai faceti ca nu vedeti, caterina pe asta a pornit, pe autointitularea lui si incapatanarea pe care o are mereu in declaratii, plus jignirile bagate in text pentru toti opozantii.

De aici a pornit!

Ati mai vazut voi un calator pe motor care sa fii primit acelasi tratament? Nu. De ce oare?

Editat Octombrie 4, 2010 de Niko

[cria_p]

* bine ca mi-ati sters si postul anterior, desi - sincer - nu stiu ce nu v-a convenit in el. probabil doar faptul ca faceam referire la activitatea de moderare a unui moderator (generally speaking).

 

jos cenzura!

Editat Octombrie 4, 2010 de cria_p

[B.B.]

Eu am sters acolo.. aoleooo fir-ar cenzura...

L-am sters pentru ca facea referire la morti si era legat de al meu in care explicam ce si cum.

L-am sters pe al meu si le-am sters pe toate din jurul meu.

 

(Cria, tu ai scris acolo: "putem sa uitam de asta?")

 

Terminati odata discutiile despre morti, gata. Haideti sa trecem peste faza asta si sa discutam on-topic .. adica despre excursia la Magadan.