Accident Turda , motociclist sub influenta alcoolului

[Adixgl]

știa ca e beat motociclistul si i-a dat-o

Iti dai seama.

Se simntea respirantia mobristului de dinainte de intersectie.

Editat Iulie 26, 2016 de Adixgl

[Kristian K]

Stia ca e beat motociclistul si i-a dat-o.

E si asta o varianta...

 

Poate ca mobristu' calare pe Bachus,fusese la calarit nevasta soferului inainte de accident.

[taurus]

moralistiii lu' tata!!

unde pana corbului sunteti, ma?

ca io nu prea dau peste voi ( metaforic vorbind ... ):

nu viteza, nu alcool, comportament ireprosabil, prioritati ( si de stanga si de dreapta, asa pentru siguranta... )

ori voi nu va dati pe soselele patriei ...

ori aia care se dau nu au timp de scris pilde si pildute... ( nu e greseala de tipar )

parerea mea !

» Post actualizat in 26 Jul 2016 16:03

vorba aia:

piatra cu care arunci azi, e aia de care te impiedici maine !

...a zis-o unu' putin mai inteligent, cel putin decat mine

[JAGI]

Nu stiu citi din cei ce postati aici, stiti cu adevarat cam care e rata motociclistilor care conduc pe 2 roti dupa ce au baut 1-2 beri. Eu i-am vazut, si nu o data, si sint multi. Refuz sa cred ca cei bauti sint doar cei pe care ii vad doar eu.

[ShadowAdy]

Salutare, NU. In cazul in care soferul implicat intr-un accident rutier este sub influenta alcoolului, acesta poarta toata vina evenimentului rutier. Pentru ca prin absenta lui, (nu s-ar fi urcat baut la volan / ghidon) evenimentul rutier ar fi putut fi evitat.

Offtopic, in opinia mea, se pune prea putin accent pe constientizarea riscurilor la care se expun participantii la trafic in stare de ebrietate (sau mai grav, aflati sub influenta alcoolului). Nu sunt un lup moralist dar consider ca exista prea putina responsabilitate, prea mult teribilism si prea putina stapanire de sine atunci cand punem la un loc roti (2 sau 4) motor si alcool.

 

Cele bune.

Asa poti sa zici ca este vina exclusiva a celui care nu a acordat prioritate. Daca ar fi acordat prioritate, evenimentul rutier ar fi putut fi evitat. Si eu stiu ca e culpa comuna.

Editat Iulie 26, 2016 de ShadowAdy

[apriliacluj]

Nu stiu citi din cei ce postati aici, stiti cu adevarat cam care e rata motociclistilor care conduc pe 2 roti dupa ce au baut 1-2 beri. Eu i-am vazut, si nu o data, si sint multi. Refuz sa cred ca cei bauti sint doar cei pe care ii vad doar eu.

o bere la un om sanatos de o suta de kile nici nu se observa

 

ma gandesc ca una e sa bei o bere si alta e cand esti coco-jambo

[jakk]

O poti pati si fara intentie din cauza alcolului , stai la baut pana la 4-5 dimineata , la 7-8 te trezesti sa pleci , iei o tranta sau dai in vro masina , ajungi la spital , verdictul , e baut .

[Banzay]

Numai copii nu isi stiu limitele.

[XaeL]

O poti pati si fara intentie din cauza alcolului , stai la baut pana la 4-5 dimineata , la 7-8 te trezesti sa pleci , iei o tranta sau dai in vro masina , ajungi la spital , verdictul , e baut .

in ce fel e asta " fara intentie"? doar nu te astepti sa se metabolizeze in 3 ore alcoolul de la o betie care a tinut pana la 4-5. e exact situatia celui care a generat topicul. nici el nu a avut vreo intentie, doar intentia sa conduca baut

Editat Iulie 27, 2016 de XaeL

[jakk]

 

in ce fel e asta " fara intentie"? doar nu te astepti sa se metabolizeze in 3 ore alcoolul de la o betie care a tinut pana la 4-5. e exact situatia celui care a generat topicul. nici el nu a avut vreo intentie, doar intentia sa conduca baut

diferenta este ca poti fi lucid si ai reflexe dupa cateva ore de somn, cu toate ca alcolul inca este in sange.

[Banzay]

Destul de logic, da. Te-ai imbatat vreodata dupa ce ai baut de dimineata apa, dupa ce ai tras o betie? Serios vorbind.

[XaeL]

Alcoolul ramane in sange si mai mult de 12 ore daca e destul si daca ficatul tau e mai lenes (aidca nu are enzimele necesare in cantitate suficienta). 3 ore de odihna sunt suficiente dupa un şpriț si cam atat. De asta zic ca nu e o diferenta fata de cazul dezbatut in topic. Iar persistenta alcoolului in sange e bine corelata cu lipsa reflexelor, nu reapar dupa 3 ore la alcoolemie de 2 la mie

[Proxi]

Omul a avut 0,50 la mie in aerul expirat, adica nu era mult, intre 8 si 10 beri baute in 6-7 ore.

In Anglia si Belgia putea sa mai bage pana la 0,8.

[smar2]

5 litri de bere nu-i mult pentru nici un motociclist adevarat. Practic daca mai si doarme doua ore e mai fresh decat orice sofer.

Abia de la 10 litri in sus (doua butoiase) se considera motociclistul ca fiind sub influenta alcoolului, asa ca se recomanda sa circule cu viteze subsonice, stiindu-se faptul ca dupa 10 litri de bere reflexele sunt in usoara scadere.

 

Omul a avut 0,50 la mie in aerul expirat, adica nu era mult, intre 8 si 10 beri baute in 6-7 ore.

[Adixgl]

5 litri de bere nu-i mult pentru nici un motociclist adevarat. Practic daca mai si doarme doua ore e mai fresh decat orice sofer.

Abia de la 10 litri in sus (doua butoiase) se considera motociclistul ca fiind sub influenta alcoolului, asa ca se recomanda sa circule cu viteze subsonice, stiindu-se faptul ca dupa 10 litri de bere reflexele sunt in usoara scadere.

Eu am auzit ca primul butoi se duce direct in coae ca sa le aibe riderul cat mai mari.

Al doilea butoi este impartit intre degetelul mic de la piciorul stang, degetelul mic de la mana dreapta si varful p*lii, iar ce mai ramane, cam de o lingurita, ajunge si la creier.

 

Dupa cum vedeti oricum o dai beutura tot ajunge la creier si asta nu face bine in combinatie cu sofatul sau calaritul (cu o singura exceptie).

Editat Iulie 27, 2016 de Adixgl

[apriliacluj]

relativ

eu stiam ca primul intra in carii si in organism nu mai ajunge deloc!