maverick08 Postat Iunie 6, 2011 Share Postat Iunie 6, 2011 Nu, am descoperit ca religia este un rahat care trage omenirea inapoi, iar Dumnezeu este o plasmuire care este folosita pentru a tine hoardele de idioti in frau si de a-i mulge de bani. Altceva? PS He he, mai enoriasilor, dar voi stati mai mult pe topicul ateu decat...ateii.. Ori incepeti sa va puneti intrebari, ori sariti -iar- sa dati la cap, ori sunteti masochisti... Word! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
zaelu Postat Iunie 6, 2011 Share Postat Iunie 6, 2011 (editat) cum ziceam... http://www.evz.ro/detalii/stiri/exclusiv-sandu-geamanu-portret-de-interlop-pocait-932789.html nimic nu se schimba... azi avem niste pedofili care incearca sa zica ca nu au facut-o ei... ci duhul sfint... maine niste interlopi care vor sa scape de "da polis" si incepe "isus isus isus" sa le bata morse in tartacutza... Si toate astea in timp ce greutatea demonstrarii operei lu mnezo zace pe spinarea unor ghiocei care tre sa reziste in frig pe mormintul unui rabdator de foame care s-a gindit la footai mai putin decit restu... minunat. Si mai avem pretentii ca Indienii antici care aveau societatea organizata pe caste erau "nedrepti"... cu ce drept pretindem noi asta? Sintem cel putin la fel de jenanti ca ei. Editat Iunie 6, 2011 de zaelu Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
pasatux Postat Iunie 6, 2011 Share Postat Iunie 6, 2011 Propun un lucru pentru toti ateii care vor o dovada palpabila. A fost un parinte, sfant considerat, numit Arsenie Boca...la - 20 de grade florile de pe mormantul lui nu mor si nu se ofilesc niciodata. Hai...care are tupeu sa se duca sa vada si sa combata acest lucru? Sau iar o sa spuneti niste bazaconii... Salut , Daca nu sa gasit explicatie stintifica pana acum , asta nu inseamna ca nu se va gasi niciodata, trebuie rabdare . Intr-o maniera asemanatoare cadavrele ce nu putrezeau erau considerate ca fiind "sfinte", iar , astazi nu mai e un mister decat pentru cei ce cred in dumnezei . Iar daca ma intorc in timp acum cateva mii de ani , fenomenele naturii: ploaia , fulgerele etc etc , le considerau ca fiind a zeilor. Astazi toate astea sunt elucidate. Tinand cont de faptul ca au fost necesari 4 milioane de ani (timp in care s-a incercat tot felul de combinatii), gandesc ca mama natura e ofticata la culme stiind ca noi atribuim toate creatiile ei unor zei imaginari. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
albatros_călător Postat Iunie 7, 2011 Share Postat Iunie 7, 2011 Nu Âştiu de ce nu întrebi, de ce Dumnezeu a trimis Duhul Sfânt în loc să lucreze el! Nu te-ai gândit, aÂşa-i? Dacă Doamne Doamne e atotputernic, de ce mijlocitorul, de ce Duhul, de ce nevoia de om-dumnezeu, Isus? Să-i spui Duhului Sfânt drept ciocanul lui Dumnezeu... n-are sens ) Sincer, pe cât de logic ai explicat faza cu spermatozoidul care fecundează ovarul, nu văd de ce trebuie să vorbim de organe sexuale. Duhul Sfânt nu era organul. Tind să cred ca această creație ar fi implicat fecundarea ovarului. Însă nu prin prezența organului masculin, cum spui tu-duh sfânt. Sunt de acord cu teoria fecundării asta pentru că altfel Isus nu avea cum primi natura umană. Practic, n-are loc o uniune de organe, nu vorbim de spermă Âşi ovar, ci vorbim de o uniune dumnezeiască Âşi una umană pentru ca apoi, Fiul lui Dumnezeu să însemne această uniune perfectă. Dar să nu uităm că oameni de Âştiință n-au găsit explicații cum Dumnezeu lucrează, cum Dumnezeu Âşi-a dat propriul fiu de "s-a întrupat de la Duhul Sfânt Âşi din Fecioara Maria". Apoi, spui: Implicit spermatozoid prezent pentru ca altfel nu se poate fecunda un ovul. De aici incolo totul e nesigur , dar pana aici CLAR nu se putea intampla altfel. . Repet, sunt de acord cu logica ta, dar tu ca ateu nu poți spune până aici e clar, restul e neclar. Asta pentru că aduci în discuție o forță divină, o creație care depăÂşeÂşte logica. Te-ai gândit că puterea celui de sus s-ar fi putut să însemne Âşi lipsa spermei? Facerea trebuie să fi fost una parțial comună, însă sunt lucruri care ne depăÂşesc pentru mintea umană e limitată. Plus că dacă ne gândim că Fiul era pe deplin om Âşi pe deplin dumnezeire, îți dai seama că Âşi actul facerii trebuie să fi fost la fel. Hahahahh... lasa textul! Adica, noaptea, "duhul sfant" se "pogoara" (ce ma enerveaza limbajul de lemn) "asupra" Mariei. Noua luni dupa aia Cristos e nascut . Si ... era om. Deci actul sexual trebue sa existe - chiar daca este vorba de sexul intre dumnezo si maria prin intermediul lui duhul sfant (supranumit ciocanu lui dumnezo... sunt rautacios acuma) Si exista copulatie, coitul, pt ca organele reproductive ale partenerilor se unesc pentru a fecunda ovulul femelei. Exista si reproducere asexuata la anelide, dar omul se reproduce sexuat. Deci pentru a fi om trebuie sa te nasti prin pasarea genelor tatalui si fecundarea ovulului mamei. E nevoie de penis - oricare ar fi forma si materialitatea sa, ca-l numesti duhul sfant sau simplu "poola". Faptul ca Maria era virgina dupa copulare asta nu inseamna chiar nimic (nimic care sa-i maguleasca orgoliul "duhului sfant" in orice caz... din nou sunt rau dar nu eu am scos-o). faptul ca Isus s-a nascut, dupa o sarcina de 9 luni , il pune in migiac la Maria ca ovul in momentul 0-1. Alfel se spunea clar ca a iesit din ureche , sau numai "TADAAAAAA... am aparut" Deci la momentul 0 s-a petrecut fecundarea ovulului. Implicit spermatozoid prezent pentru ca altfel nu se poate fecunda un ovul. De aici incolo totul e nesigur , dar pana aici CLAR nu se putea intampla altfel. Daca gasesti vre-o carenta in logica mea te rog sa ma luminezi. Dar nu ma lua cu poezioarele slabe recitate pe negandite pt ca eu gandesc! Sa mai amintim ca totul se produce fara consentul Mariei si in interiorul familiei saracului Iosif? Deamn you people, nu cred ca vreau sa le spun povestea asta copiilor mei! Si eu am avut flori la -20 ... nici macar la mormat ca casa la mine! Si am vazut fluvii care curgeau invers! Si nu odata pe an la ceva aniversare, ci odata la 12 ore! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
pasatux Postat Iunie 7, 2011 Share Postat Iunie 7, 2011 Ce-i drept pe un mormant al unui om de care Securitatea se ferea, sa creasca flori ce cresc numai primavara, dar in timpul iernii este un lucru normal. Ok si tu ce vrei sa imi demonstrezi mie cu articolul ala? Faptul ca ala este penticostal? Ateismul in sine este o religie asa ca nu va mai umflati in pene atat. Fii sigur ca sunt atei pedofili garla. Ateism = Religie ? Cum poti crede in ceva cand nu crezi in nimic? ,prin definitie ateismul presupune sa nu crezi in nici una din religiile existente , iar ateismul in sine nu este o religie in care sa poti crede. E pur si simplu absenta de religie Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Doctor X Postat Iunie 7, 2011 Share Postat Iunie 7, 2011 Nu Âştiu de ce nu întrebi, de ce Dumnezeu a trimis Duhul Sfânt în loc să lucreze el! Nu te-ai gândit, aÂşa-i? Dacă Doamne Doamne e atotputernic, de ce mijlocitorul, de ce Duhul, de ce nevoia de om-dumnezeu, Isus? Să-i spui Duhului Sfânt drept ciocanul lui Dumnezeu... n-are sens ) Sincer, pe cât de logic ai explicat faza cu spermatozoidul care fecundează ovarul, nu văd de ce trebuie să vorbim de organe sexuale. Duhul Sfânt nu era organul. Tind să cred ca această creație ar fi implicat fecundarea ovarului. Însă nu prin prezența organului masculin, cum spui tu-duh sfânt. Sunt de acord cu teoria fecundării asta pentru că altfel Isus nu avea cum primi natura umană. Practic, n-are loc o uniune de organe, nu vorbim de spermă Âşi ovar, ci vorbim de o uniune dumnezeiască Âşi una umană pentru ca apoi, Fiul lui Dumnezeu să însemne această uniune perfectă. Dar să nu uităm că oameni de Âştiință n-au găsit explicații cum Dumnezeu lucrează, cum Dumnezeu Âşi-a dat propriul fiu de "s-a întrupat de la Duhul Sfânt Âşi din Fecioara Maria". Offtopic: Stiu, poate par carcotas, dar... ovar??? Intelegeam daca greseai o singura data. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ancalagon Postat Iunie 7, 2011 Share Postat Iunie 7, 2011 Credeti ca securitatea sau - generalizand - orice alt serviciu secret dintr-o tara cu guvern autocrat si/sau oligarhic n-ar fi putut sa se descotoroseasca de un individ gen Boca? Am cunoscut candva un psiholog din structura de pe atunci a MAI - o parte din baietii care lucrau pe-acolo erau mult mai destepti decat se credea. De ce credeti ca Stalin - un ateu 100% - s-a oprit la un moment dat din distrugerea sistematica a bisericilor si exterminarea popimii? O fi avut o revelatie? Deloc - inteligentele perverse ale serviciilor secrete si a dictatorului au tras la un moment dat concluzia ca religia poate fi folosita - in definitiv e o ideologie pe care si imparatii romani au folosit-o ca sa-si domine si sa-si controleze populatia. De aceea oameni ca Boca erau lasati sa existe ca o supapa de siguranta pentru cetateni - era mai bine sa stea ca tampitii cu lumanari in mana pe undeva decat cu pancarte in vreo piata sau sa arunce cu pietre in scutieri... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
nervOptik Postat Iunie 7, 2011 Share Postat Iunie 7, 2011 Ovulu' era gelos ... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ancalagon Postat Iunie 7, 2011 Share Postat Iunie 7, 2011 Dumnezeu nu se incurca cu un singur ovul... i-o trage la tot ovarul.... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
zaelu Postat Iunie 7, 2011 Share Postat Iunie 7, 2011 mai ceva ca Ciac Noris Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Roger Moore Postat Iunie 7, 2011 Autor Share Postat Iunie 7, 2011 cu acelaÂşi respect, dar de atâtea pagini, că tot ai inițiat subiectul, spune-mi Âşi mie unde sunt argumentele tale pt aceast topic. Ce anume, analiza căror fapte, poveÂşti, cercetări, rezultate Âştiințifice te-au adus la convingerea că Dumnezeu nu există? Cumva ai prea multe minusuri Âşi atunci e mai uÂşor să negi?! Einstein spunea: "oricine e preocupat de Âştiință devine convins de faptul că un Spirit se manifestă în legile universului, un spirit superior omului... Cea mai frumoasă Âşi mai profundă emoție pe care o putem experimenta este senzația mistică. Această convingere profundă a prezenței unei Puteri Raționale Superioare, ce este dezvăluită într-un univers de nepătruns, formează ideea mea despre Dumnezeu". Eu n-am găsit ce anume v-a adus convingerea că nu există, când minți luminate (să mă iertați că nu vă compar, nu pot să ne comparăm cu geniile) susțin altceva... O parte Eu te suspectez de o fapta rusinoasa: IAR ai intrat pe topic in discutie fara sa citesti tot inainte. S-au enumerat multe "analize, fapte, povesti, cercetari stiintifice" ce dovedesc ca Dumnezeu nu exista, si daca vrei lamuriri, ia topicul de la prima pagina si citeste tot. O sa le gasesti. Dar nu ma pune te rog sa o iau de la capat pentru ca ai venit mai tarziu si ti-e lene sa citesti. Iar pentru mine si altii ca mine, faptul ca unii au asa un "feeling", o presimtire, ei SIMT ca exista Dumnezeu, nu e mai presus de A STI ca exista foaaaarte multe dovezi contrare. Partea emotiva trebuie sa existe in echilibriu armonios cu partea rationala din mintea umana, ambele emisfere cerebrale trebuie sa analizeze informatiile si simtirile, situatiile date. Daca partea emotiva domina, atunci esti convins de ceva doar pentru ca asa simti tu, nu pentru ca stii ceva. Neah...Roger te contrazic rau de tot Ai mers vrodata pe la Cesar la atelier sa vezi despre ce e vorba? Vad ca vorbesti din auzite, la fel si despre subiectul in dezbatere. Eu am fost la Cesar si am remarcat anumite lucruri care ma fac sa ma duc acolo indiferent daca pot sa fac operatiunea singur sau nu, am ce discuta cu baiatul asta. Te mai invata un lucru nou, mai tragi cu ochiul, are grija de motoreta...nu ca multi pseudo-mecanici. Mai omule, eu nu am zis ca Cesar ar fi eu un mecanic prost sau ca nu ar avea grija de motociclete, nu incerca sa imi atribui vorbe pe care nu le-am rostit. Despre ce face el acolo si cat de bine, nu stiu mare lucru, dar am inteles ca s-ar pricepe, si pentru asta, jos palaria. Nu sunt un dobitoc incat sa spun eu asa de la mine ca e un mecanic prost, fara sa stiu, ci din contra, ii respect meseria si talentul in ale mecanicii. Eu am spus ca e cam dus cu capul, si nu prea ai ce vorbi cu el, asa ca discutie generala, in afara domeniului profesional, si asta am auzit-o de la altii care au stat de vorba cu el, si am vazut cu ochii mei ce vorbeste pe aici pe topic. Si te rog, domnule GoodKat, inainte de a face acuzari din astea, ai citit cu atentie ce am scris eu pe topicul asta pana acum incat sa imi spui ca vorbesc din auzite despre subiectul asta? Ai inceles macar ce am spus la inceputul topicului? E vorba de experienta personala, nu de auzite. Nu recit basme din carti de povesti, vorbesc de experienta. Iar restul informatiilor pe care le folosesc in conversatie, sunt documentate, nu arunc aiurea vorbe de dragul confruntarii verbale. Si sincer, cred ca o sa trec pe la Cesar prin atelier la un moment dat, sa ii dau o bere rece si sa vad si eu cine e si cu ce se ocupa, ca am vazut ca ii place genul asta de contact mai intim. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
nervOptik Postat Iunie 7, 2011 Share Postat Iunie 7, 2011 (editat) Neah...Roger te contrazic rau de tot Ai mers vrodata pe la Cesar la atelier sa vezi despre ce e vorba? Vad ca vorbesti din auzite, la fel si despre subiectul in dezbatere. Eu am fost la Cesar si am remarcat anumite lucruri care ma fac sa ma duc acolo indiferent daca pot sa fac operatiunea singur sau nu, am ce discuta cu baiatul asta. Te mai invata un lucru nou, mai tragi cu ochiul, are grija de motoreta...nu ca multi pseudo-mecanici. De-aia ai pornit topicul cu simeringurile de telescoape ? Erai un pic confuz ca "baiatul" a tras cam tare de ele sa le desfaca ... La 23 de ani, cati ai tu acum (multi inainte) ... poate si eu eram sceptic. Si sincer, cred ca o sa trec pe la Cesar prin atelier la un moment dat, sa ii dau o bere rece si sa vad si eu cine e si cu ce se ocupa, ca am vazut ca ii place genul asta de contact mai intim. oohhh ... intim ... naspa, aiurea plus, plus ... vin si eu Editat Iunie 7, 2011 de nervOptik Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cesar Postat Iunie 7, 2011 Share Postat Iunie 7, 2011 Si sincer, cred ca o sa trec pe la Cesar prin atelier la un moment dat, sa ii dau o bere rece si sa vad si eu cine e si cu ce se ocupa, ca am vazut ca ii place genul asta de contact mai intim. Astept cu cea mai mare placere Nu bere, nu... eu m-am lasat de tot ce este cu alcool cu mai multi ani in urma. Dar daca ai timp de stat mai mult de o ora jumate, dau eu o bere de la frigider. Daca ajungi intr-o zi cand rezerva cu bere este zero, este mereu pepsi, tot rece. In zilele cela mai nasoale este doar cola Tot ma caznesc sa-mi aduc bere fara alcool dar niciodata nu mi-a reusit N-a venit cu furca la mine dar o sa vina. Asa e mereu, se ajunge la specialist Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Roger Moore Postat Iunie 7, 2011 Autor Share Postat Iunie 7, 2011 Astept cu cea mai mare placere Nu bere, nu... eu m-am lasat de tot ce este cu alcool cu mai multi ani in urma. Dar daca ai timp de stat mai mult de o ora jumate, dau eu o bere de la frigider. Daca ajungi intr-o zi cand rezerva cu bere este zero, este mereu pepsi, tot rece. In zilele cela mai nasoale este doar cola Tot ma caznesc sa-mi aduc bere fara alcool dar niciodata nu mi-a reusit N-a venit cu furca la mine dar o sa vina. Asa e mereu, se ajunge la specialist Nasol, eu m-am lasat de cola. Atunci dai tu berea si dau eu cola sau pepsi. Da' daca ma faci iar fraier, imi iau berea si am plecat Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
nervOptik Postat Iunie 7, 2011 Share Postat Iunie 7, 2011 (editat) hai ca ne "imprietenim" ... eu vin cu pungile de gheatza Editat Iunie 7, 2011 de nervOptik Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
DKWraith Postat Iunie 7, 2011 Share Postat Iunie 7, 2011 Opaa! incep sa se inchege "relatii" p-aciulea! Se imprieteneste lumea! Deci, se poate! Am dat o fuga pina la Oradea, si in drum am dat o raita pe la Mystic Club Cozia. Frumoasa arhitectura si... cam atat. Aaa, si niste profesori/educatori cu tirla de copii de gradinita si clasele 1-4 in excursie. Sunt curios ce inteleg plozii aia despre credinta la o varsta asa de mica... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
pasatux Postat Iunie 7, 2011 Share Postat Iunie 7, 2011 Cum poti fecunda un ovul fara spermatozoid? In religie merge bine faza cu: "Se presupune prin absurd....." , ca la matematica Ce-i drept pe un mormant al unui om de care Securitatea se ferea, sa creasca flori ce cresc numai primavara, dar in timpul iernii este un lucru normal. Exista vegetatie si in apropiere de cercurile polare , dovada ca pot creste plante si la - 20 , ce atata filosofie ? Sunt multe mistere ce-i drept , dar asta nu inseamna ca nu vor fi elucidate niciodata. Asa cum sa descoperit care e secretul vietii , de unde provenim , toate mecanismele biologice , ADN-ul , mumificarea naturala , luna, stelele , galaxiile si etc etc, probabil intr-o zi se va descoperi si faza cu florile. Doar o minte ingusta poate atribui astea unui dumnezeu . Ah , si pe dumnezeu cine la creat? , si pe noi de ce ne-a creat ? (de plictiseala?). Un paragraf din biblie imi atrage atentia: "Si dumnezeu era cuvantul " (parca) . Cuvantul cui? Cand un popa mai breaz va reusi sa-mi ofere alte explicatii rationale si coerente, in afara de datul din umeri si "Dumnezeu le stie pe toate", atunci imi voi re-evalua pozitia fata de religie. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Roger Moore Postat Iunie 7, 2011 Autor Share Postat Iunie 7, 2011 hai ca ne "imprietenim" ... eu vin cu pungile de gheatza Opaa! incep sa se inchege "relatii" p-aciulea! Se imprieteneste lumea! Deci, se poate! Voi sunteti invidiosi... Pana una-alta, tre' sa intelegeti toti un lucru: fiecare dintre noi avem prieteni, rude, cunostinte, iar unii sunt atei, unii sunt agnostici, unii sunt credinciosi. De obicei nici nu stiti, si nici nu va pasa. Aici e usor sa ne injuram, aprinsi de discutii contradictorii. Dar dupa ce ne ridicam de la tastatura, iesim afara si suntem prieteni cu toata lumea. Tindem sa uitam asta uneori... Si uite asa mi s-a uscat gura de cat am tastat... Cesar mi-a facut pofta de bere. Am fugit. Paaaaaaa.... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
nervOptik Postat Iunie 7, 2011 Share Postat Iunie 7, 2011 (editat) Voi sunteti invidiosi... Pana una-alta, tre' sa intelegeti toti un lucru: fiecare dintre noi avem prieteni, rude, cunostinte, iar unii sunt atei, unii sunt agnostici, unii sunt credinciosi. De obicei nici nu stiti, si nici nu va pasa. Aici e usor sa ne injuram, aprinsi de discutii contradictorii. Dar dupa ce ne ridicam de la tastatura, iesim afara si suntem prieteni cu toata lumea. Tindem sa uitam asta uneori... Si uite asa mi s-a uscat gura de cat am tastat... Cesar mi-a facut pofta de bere. Am fugit. Paaaaaaa.... Pffff .. ce sensibil esti sfantule ... cea mai mare greseala este generalizarea ! Un spectru larg de patternuri in ceea ce priveste experientele cu oamenii in care ai informatie clara si cat mai amanuntita e mai bun decat un spectru ingust, cu putine patternuri, dar cu informatie multa pusa la gramada ... Asta e generalizarea ... amestecarea categoriilor, sau cel putin suprapunerea unora dintre ele. Pentru mine, cei 3 credinciosi, se pot bucura de un singur pattern, o singura categorie, departe cu mult de cea a neamurilor sau prietenilor credinciosi, cu care am posibilitatea de a discuta. Mai exact, ei intra la patternul de ingushti si "indolenti intelectuali". Cu toate astea, am o sensibilitate pentru GoodKat, care la 21 de ani ... nu pot sa zic ca este copt, si in plus sta langa oamenii de la care nu invata nimic ... poate ... doar sa schimbe simeringuri, desi nu e o placere ... Editat Iunie 7, 2011 de nervOptik Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cesar Postat Iunie 7, 2011 Share Postat Iunie 7, 2011 Nasol, eu m-am lasat de cola. Atunci dai tu berea si dau eu cola sau pepsi. Da' daca ma faci iar fraier, imi iau berea si am plecat No problemo, vedem cum e cu motoretele, sunt si acolo lucruri la care e nevoie de indrumare Nici eu nu vreau sa ma apuc de cola deci trebuie sa gasesc un inlocuitor. Cel mai probabil apa Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
pasatux Postat Iunie 7, 2011 Share Postat Iunie 7, 2011 @Cine era ala care zicea ca este vegetatie la Cercul Polar pe aici? Omite un lucru, vegetatia de acolo este normala, este adaptata pentru conditiile alea. Pe mormantul Parintelui sunt FLORI de ale noastre care mor la primul ger nu la -20 de grade...Saaaau zici tu ca se criogeneaza...dar numai pe mormantul lui. Hai..te provoc sa te duci acolo si sa te convingi.Te tine? N-am zis ca nu cred ca exista , ci doar ca sunt mistere ce mai devreme sau mai tarziu vor fi elucidate. Ce ti se pare anormal in faptul ca exista flori obisnuite ce nu mor la -20 de grade. Daca anumiti parametrii sunt indepliniti ( presiune , umiditate , o compozitie chimica particulara a solului , etc etc ..ca nu-s botanist , si ma depaseste) , de ce nu ar fi "normal"? Daca planta aia exista pe mormant inseamna ca anumiti factori ii permit sa fie acolo. Ca noi nu stim sau nu sa descoperit ce factori ii favorizeaza existenta in astfel de conditii , asta e alta treaba si tine de alte aspecte, dar asta nu inseamna ca nu se va gasi o explicatie candva. Si in lume mai sunt multe astfel de curiozitati. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Doctor X Postat Iunie 7, 2011 Share Postat Iunie 7, 2011 (editat) Pe mormantul Parintelui sunt FLORI de ale noastre care mor la primul ger nu la -20 de grade...Saaaau zici tu ca se criogeneaza...dar numai pe mormantul lui. Hai..te provoc sa te duci acolo si sa te convingi.Te tine? Hai si una de iarna: Nu cred ca mai e nevoie sa dau o tura pana acolo, nu? Editat Iunie 7, 2011 de Doctor X Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
pasatux Postat Iunie 7, 2011 Share Postat Iunie 7, 2011 [joke on] Alta explicatie ar fi , ca plantele de pe mormantu lu' popa sa fie din plastic [joke off] Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
zaelu Postat Iunie 7, 2011 Share Postat Iunie 7, 2011 Explicatia ca explicatia... pe mine semnificatia ma umfla risul... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ancalagon Postat Iunie 7, 2011 Share Postat Iunie 7, 2011 La -20 de grade ai ramane si tu proaspat, nu numai florile... Ce mai e si cu prostia asta? Chiar credeti in toate tampeniile gen Evenimentul Zilei sau Formula As? Si sf gheorghe care a omorat balaurul, de unde dreq l-o fi gasit, nu? L-o fi ratat Praslea cel Voinic... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.