Este nevoie de BOR? De ce sunt ateu?

[Bart Bz]

https://recorder.ro/catedrala-praduirii-neamului/

Interesant articolul. 

[DonFlamingo]

Preafericitul asta e alta liga de mafiot

[DonFlamingo]

Acum 3 minute, Edd a spus:

Nu exista mafie mai puternica in lume, ca biserica.

 

si in cadrul lor sunt unii mai mafioti ca altii. Vatican vs restul lumii

[DonFlamingo]

Acum 14 minute, patrick1 a spus:

Asta întrebam şi eu: ar fi corectă ca "traducere" Satan (BOR) sau Satana (DC)?

"Satana" nu apare în traduceri BOR, ci "Satan" (masculin).

 

E puicuta cu cocosel deci deci si Satan si Satana 

[The_Sin_Eater]

Bipolar? ...ca tot e la mode LGBT-ul.   

 vs.

[DonFlamingo]

E lgbt+++ 

[DonFlamingo]

Acum 39 minute, VyXxer a spus:

 

Bai baiatule parca numai spaga scrie pe fetele lor

 

Si reportaj si despre sistemul medical ca si aici aceeasi situatie:

 

 

[DonFlamingo]

Acum 45 minute, Edd a spus:

Mici bucurii

 

https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25102681-consilierul-psd-din-cgmb-care-era-agentul-influenta-bor-pentru-obtinerea-bani-pentru-biserici-demisionat.htm

L-au dat afara colegii lui si Mai marele alb cand au vazut reportajul si si-au dat seama ca el e veriga slaba

[DonFlamingo]

Acum 3 minute, Edd a spus:

Era de asteptat... Nici "proprietarul de Mercedes nou" nu a venit astazi la birou. Detalii mici

Oricum sunt curios ce se va intampla dpdv legal(DNA)

NU cred ca sa va intampla nimic. "Si-a dat demisia" prostea ala, pe preotei o sa ii traga seficul lor de urechi un pic iar pe "proprietarul de Mercedes nou" l-au trimis in concediu fara plata pana la noi dispozitii si pana trece vijelia

[ianachim]

mafia si curvaria din BISERICI este de 2000 ani 

autointitulatii ..PURTATORI DE LUMINA..... nu vor face nimic pentru plebe ci doar le culeg taxele

daca voi credeti ca ceva se va schimba in SANUL BISERICII dupa un reportaj.... va inselati amarnic

 

putem face ceva

sa incercam sa ne invatam parintii ..bunicii...sa nu mai duca bani la biserica ci sa se ajute intre ei

cu greu...dar putem incerca

in rest......

FMMBOR

Editat Octombrie 13, 2021 de ianachim

[categoria"A"]

"   

Din vremea domniei lui Alexandru Ioan Cuza datează două mari lovituri date de stat Bisericii... 

Prin Legea secularizării averilor mănăstireşti, din decembrie 1863, averea Bisericii a fost confiscată de stat. Iar prin Codul Civil, din 1865, actele de stare civilă au fost trecute, din grija Bisericii, în cea a statului. Naşterea, căsătoria, divorţul şi moartea - evenimente fundamentale ale trecerii omului prin timp - au fost scoase atunci de sub jurisdicţia ecleziastică...

Lipsirea Bisericii de resurse şi pres­tigiu în comunitate a fost criticată de Nicolae Iorga: „Vodă-Cuza... voia să desăvârşească opera începută de Al. Ghica şi Mihail Sturdza, a dezbrăcării de orice autonomie, putere şi autoritate a bisericii, surghiunită în regiuni pur spirituale care sunt, bisericeşte, vecine cu moartea".

În decembrie 1863, cu o majoritate de 93 de voturi pentru şi trei contra, Camera a votat proiectul de lege prin care averile mănăstirilor erau confiscate de stat. În primul articol se spunea că „toate averile mănăstireşti din România sunt şi rămân ale statului". Articolul doi prevedea că veniturile mănăstirilor devin, de atunci înainte, venituri ale bugetului de stat. Biserica era astfel văduvită de autonomie financiară. Până la Primul Război Mondial, prin legi succesive, preoţii aveau să fie transformaţi în slujbaşi ai statului...

 

Conform calculelor făcute de istoricul Constantin C. Giurescu, Biserica deţinea în Principate o avere funciară enormă... adică mai mult de un sfert din suprafaţa rurală a ţării...
În Muntenia, mănăstirile închinate mai aveau 584 de cârciumi, 246 de mori, 62 de băcănii şi 41 de hanuri. Fireşte, toate acestea generau venituri...

 

"

 

Daca erau lasati in pace, azi se descurcau de minune fara a fi nevoie de alte artificii.

[DonFlamingo]

Acum 3 minute, ianachim a spus:

mafia si curvaria din BISERICI este de 2000 ani 

autointitulatii ..PURTATORI DE LUMINA..... nu vor face nimic pentru plebe ci doar le culeg taxele

daca voi credeti ca ceva se va schimba in SANUL BISERICII dupa un reportaj.... va inselati amarnic

 

putem face ceva

sa incercam sa ne invatam parintii ..bunicii...sa nu mai duca bani la biserica ci sa se ajute intre ei

cu greu...dar putem incerca

in rest......

FMMBOR

Bine zis, si pana la urma credinta o porti in suflet nu trebuie sa o arati prin donatii catre fariseii astia

[categoria"A"]

Acum 9 minute, SenorPink a spus:

Bine zis, si pana la urma credinta o porti in suflet nu trebuie sa o arati prin donatii catre fariseii astia

 

Dar nu este vorba despre credinta aici, asta nu intelegeti. Biserica Ortodoxa Romana este un simbol al natiunii noastre. A pus bazele invatamantului in Tarile Romane, a dat eroi in razboaie, a dat luptatori anticomunisti... Sunteti invrajbiti impotriva ei prin toate demersurile care se fac de la Revolutie incoace tocmai pentru a va face sa demolati singuri si acest pilon al identitatii noastre nationale.

Editat Octombrie 13, 2021 de categoria"A"

[vladf]

Acum 10 minute, categoria"A" a spus:

"   

Din vremea domniei lui Alexandru Ioan Cuza datează două mari lovituri date de stat Bisericii... 

Prin Legea secularizării averilor mănăstireşti, din decembrie 1863, averea Bisericii a fost confiscată de stat. Iar prin Codul Civil, din 1865, actele de stare civilă au fost trecute, din grija Bisericii, în cea a statului. Naşterea, căsătoria, divorţul şi moartea - evenimente fundamentale ale trecerii omului prin timp - au fost scoase atunci de sub jurisdicţia ecleziastică...

Lipsirea Bisericii de resurse şi pres­tigiu în comunitate a fost criticată de Nicolae Iorga: „Vodă-Cuza... voia să desăvârşească opera începută de Al. Ghica şi Mihail Sturdza, a dezbrăcării de orice autonomie, putere şi autoritate a bisericii, surghiunită în regiuni pur spirituale care sunt, bisericeşte, vecine cu moartea".

În decembrie 1863, cu o majoritate de 93 de voturi pentru şi trei contra, Camera a votat proiectul de lege prin care averile mănăstirilor erau confiscate de stat. În primul articol se spunea că „toate averile mănăstireşti din România sunt şi rămân ale statului". Articolul doi prevedea că veniturile mănăstirilor devin, de atunci înainte, venituri ale bugetului de stat. Biserica era astfel văduvită de autonomie financiară. Până la Primul Război Mondial, prin legi succesive, preoţii aveau să fie transformaţi în slujbaşi ai statului...

 

Conform calculelor făcute de istoricul Constantin C. Giurescu, Biserica deţinea în Principate o avere funciară enormă... adică mai mult de un sfert din suprafaţa rurală a ţării...
În Muntenia, mănăstirile închinate mai aveau 584 de cârciumi, 246 de mori, 62 de băcănii şi 41 de hanuri. Fireşte, toate acestea generau venituri...

 

"

 

Daca erau lasati in pace, azi se descurcau de minune fara a fi nevoie de alte artificii.

 

Ne poti spune cum a ajuns biserica sa detina averile?

 

O arzi cu secularizarea fara sa stii, sau fara sa vrei sa spui ca boierii "donau" si inrobeau sate intregi, biserica detinea sclavi iar taxele plecau din tara. Adica boierul te dona pe tine, familia ta, casa ta si pamantul tau bisericii.

[DonFlamingo]

Acum 4 minute, categoria"A" a spus:

 

Dar nu este vorba despre credinta aici, asta nu intelegeti. Biserica Ortodoxa Romana este un simbol al natiunii noastre. A pus bazele invatamantului in Tarile Romane, a dat eroi in razboaie, a dat luptatori anticomunisti... Sunteti invrajbiti impotriva ei prin toate demersurile care se fac de la Revolutie incoace tocmai pentru a va face sa demolati singuri si acest pilon al identitatii noastre nationale.

Pai da ce zici tu a fost acum multa vreme. In zilele noastre sunt de-a dreptul Cosa Nostra, ii intereseaza numai de propriul burtihan si atat, in nici un caz nu ii intereseaza de enoriasi sau de sufletele amarate care traiesc pe strazi. Nu e nimeni invrajbit impotriva bisericii si a credintei, suntem invrajbiti impotriva mafiotilor. Pai mai marele alb e securist de securist bagat pana-in maduva oaselor in afaceri cu alde Videanu si alte naparci.

 

[DonFlamingo]

Acum 6 minute, Edd a spus:

"Conform surselor Recorder, Direcția Națională Anticorupție s-a autosesizat în urma investigației "Clanul Marelui Alb" și a deschis un dosar penal cu privire la faptele prezentate în materialul Recorder.

De asemenea, doi dintre oamenii care apar în investigație și-au prezentat demisiile: Lazăr Neacșu a demisionat din PSD, din Consiliul General al Municipiului București și din Adunarea Națională Bisericească, iar preotul Aurel Mihai a demisionat din funcția de vicar al Arhiepiscopiei București. Prin sacrificarea acestor personaje, Biserica încearcă să minimalizeze implicarea Patriarhului Daniel și să bagatelizeze gravitatea faptelor prezentate în investigația Recorder, mutând atenția de la problema sistemică prezentată în materialul nostru: felul în care BOR administrează banii publici. Vom reveni pe acest subiect."

Evident ca trebuiau sacrificati doi pioni, oricum cred ca va avea grija de ei preafericitu' nu ii lasa in sula goala. Oricum BOR ca BOR si cu marele alb, dar ar trebui sa se puna pe mafia din sanatate si din invatamant ca acolo aia sunt si mai si ca astia din BOR.

[ianachim]

Acum 6 ore, categoria"A" a spus:

 

Dar nu este vorba despre credinta aici, asta nu intelegeti. Biserica Ortodoxa Romana este un simbol al natiunii noastre. A pus bazele invatamantului in Tarile Romane, a dat eroi in razboaie, a dat luptatori anticomunisti... Sunteti invrajbiti impotriva ei prin toate demersurile care se fac de la Revolutie incoace tocmai pentru a va face sa demolati singuri si acest pilon al identitatii noastre nationale.

 Biserica prin Angajatii’ ei  este o  MAFIE!! Care slujeste pentru interesele propii sa a grupurilor de interese in functie de VREMURI

pe timpul lui ceasca- securitatii iar acum PSD

[andrei111]

Cum? Biserica e mânjita, coruptă? 

Nu pot sa cred asa ceva!:))

Reminder către crestinopati: nu am pus întrebarea la începutul topicului dacă mai este necesara religia. Am întrebat despre BOR.

Faptul ca unii aleg sa creadă în sfanta fantoma, în spiritul copacului, sau în rahatelul din litiera al piticului, e strict problema lui. Bine,atât timp cât nu încearcă sa-mi impună religia lui!

 

Editat Octombrie 14, 2021 de andrei111

[DonFlamingo]

Acum 26 minute, andrei111 a spus:

Cum? Biserica e mânjita, coruptă? 

Nu pot sa cred asa ceva!:))

Reminder către crestinopati: nu am pus întrebarea la începutul topicului dacă mai este necesara religia. Am întrebat despre BOR.

Faptul ca unii aleg sa creadă în sfanta fantoma, în spiritul copacului, sau în rahatelul din litiera al piticului, e strict problema lui. Bine,atât timp cât nu încearcă sa-mi impună religia lui!

 

Man, bor ca bor,  ca sunt mafioti si organizati in structuri mafiote e o teaba, dar de credinta oamenilor nu e bine sa ne batem joc sau sa ii desconsideram. Ca e vorba de crestini ortodocsi, catolici, budisti, etc. Crestinii adevarati, daca ai intalnit nu se chinuie sa iti impuna nimic si sunt foarte calmi si impaciuitori. Restul aia de se calca in picioare sa pupe moastele sunt masa de manevra a lu nea alb si vaca de lapte a borului. 

 

[ENEOS]

[categoria"A"]

M-am uita si eu la demersul jurnalistic cu pricina.

Sincer, nu am vazut decat incercarea disperata a Bisericii de a se agata de orice posibila finantare pentru renovarea, repararea, etc., a unor monumente istorice. Monumente care ne apartin noua, tuturor si care tin de identitatea acestui neam. Parintele acela, de la Otetari, venise pentru biserica lui, monument de la 1600.

Ca se ajunge si la incalcarea Legii cu aceste demersuri privind obtinerea de fonduri este o alta poveste.

Pana la urma nu a vazut nimeni valize cu bani, ci, doar vorbe. Si daca se va putea demonstra faptul ca s-au umflat niste preturi si s-au trucat niste licitatii, tot nu vad ceva strigator la cer, pe langa alte mizerii care s-au intamplat in tara asta de-a lungul timpului.

Pe de alta parte la toti cei implicati am vazut in primul rand bunele intentii si abia dupa aceea dorinta de a face profit.

 

[DonFlamingo]

Acum 13 minute, categoria"A" a spus:

M-am uita si eu la demersul jurnalistic cu pricina.

Sincer, nu am vazut decat incercarea disperata a Bisericii de a se agata de orice posibila finantare pentru renovarea, repararea, etc., a unor monumente istorice. Monumente care ne apartin noua, tuturor si care tin de identitatea acestui neam. Parintele acela, de la Otetari, venise pentru biserica lui, monument de la 1600.

Ca se ajunge si la incalcarea Legii cu aceste demersuri privind obtinerea de fonduri este o alta poveste.

Pana la urma nu a vazut nimeni valize cu bani, ci, doar vorbe. Si daca se va putea demonstra faptul ca s-au umflat niste preturi si s-au trucat niste licitatii, tot nu vad ceva strigator la cer, pe langa alte mizerii care s-au intamplat in tara asta de-a lungul timpului.

Pe de alta parte la toti cei implicati am vazut in primul rand bunele intentii si abia dupa aceea dorinta de a face profit.

 

Ideea de baza nu e ca vor ei sa repare bisericile. Ideea este ca se duc cu miloaga pe la institutiile statului, unde au oameni infiltrati, sa cerseasca fonduri din banul public. Si folosesc banul public cum vor ei si pe ce vor ei si cu cine vor ei. Astea ar fi toate bune si frumoase daca ar fi din visteria lor personala si nu din banul public la care contribuim toti. In momentul in care se foloseste ban public ar trebui sa exista transparenta totala (pe ce s-a cheltuit, cu cine, de ce, a fost facuta licitatia cum trbuie, s-a ales varianta optima?).

Pai daca firma de casa a BOR umfla preturile de 10 ori e in regula? Ar fi in regula daca ar fi bani din sursele proprii BOR, dar fiind ban public nu mai e in regula....

despre asta e vorba

[categoria"A"]

Acum 2 minute, SenorPink a spus:

1. ...folosesc banul public... pe ce vor ei...

2. Pai daca firma de casa a BOR umfla preturile de 10 ori e in regula?

 

1. Pai din ce vad in material, folosesc banii exclusiv pentru reabilitarea unor monumente sau construirea altora noi.

Adica e treaba cu istoria aia de care ar trebui sa ne pese tuturor. Sa stiti ca istoria se scrie si azi. Peste 1000 de ani, cand despre Recorder nu se va mai sti nimic, Catedrala Mantuirii Neamului va sta drept marturie a unei civilizatii care a cutreierat candva pe aceste meleaguri.

 

2. Aici este intr-adevar o problema...

Dar cine se inhama sa te ajute, daca nu are si ceva de castigat? Daca exista vreun doritor pe Forum, sa spuna ca-i pasa de aceste monumente si din dorinta de a lasa ceva palpabil in urma lui, face totul pe gratis.

[categoria"A"]

Acum 1 minut, VyXxer a spus:

 Cum ar zice englezul: c4cat de taur!

 

Cum as zice eu: Vocabular sarac!

[DonFlamingo]

Acum 3 minute, categoria"A" a spus:

 

1. Pai din ce vad in material, folosesc banii exclusiv pentru reabilitarea unor monumente sau construirea altora noi.

Adica e treaba cu istoria aia de care ar trebui sa ne pese tuturor. Sa stiti ca istoria se scrie si azi. Peste 1000 de ani, cand despre Recorder nu se va mai sti nimic, Catedrala Mantuirii Neamului va sta drept marturie a unei civilizatii care a cutreierat candva pe aceste meleaguri.

 

2. Aici este intr-adevar o problema...

Dar cine se inhama sa te ajute, daca nu are si ceva de castigat? Daca exista vreun doritor pe Forum, sa spuna ca-i pasa de aceste monumente si din dorinta de a lasa ceva palpabil in urma lui, face totul pe gratis.

1. Ok reabilitarea e in regula, facut si din ban public e in regula. Dar.... transparenta in privinta cheltuielilor. In mod normal nu ar trebui sa exista probleme nu?

 

2. Nu zice nimeni sa le faca pe gratis, dar daca pretul pietei pentru reabilitarea unei biserici este de 1 milion de euro - tu firma de casa a BOR nu iti pui 1 milion x10. Daca vrei pui 1 milion x1.2 sau hai x1.5 da nu x 10, ca de aici au toti bani sa-si ia S-Class 2021 de 180k euro samd. Aici e problema