Incident cu violenta in trafic (sau cat de jos a ajuns “calitatea umana”)

[Silver Arrow]

Acum 2 minute, sasesase a spus:

 

Ce treaba are codul penal, care este un act normativ cu judecatorii? 

Sa iti explic, desi sunt convins ca ai inteles ce am vrut sa spun: codul penal este facut de oameni din justitie si politicieni (aia cu doctorate, si direct ''beneficiari'' ai codului). Ei in loc sa spuna ca pedeapsele se aduna aritmetic pentru fiecare prostie pe care ai facut-o, la noi daca ai mai multe condamnari, se executa toate in timpul celei mai mari pedepse primite, un fel de magazinul Victoria, 50 intr-unul singur.

Daca oamenii care fac legile in justitie, fie ca sunt politicieni sau absolventi de drept, ar avea salariile contopite, adica - cat ai nene leafa? 5000 Lei/luna la care se adauga sporuri de 4.000 de lei/luna, deci prin contoprie rezulta o leafa de 5.000 lei/luna nu de 9.000 lei/luna,  poate atunci ar intelege si ei tampenia cu ''contopitul'' pedepselor.

Daca si judecatorii ar avea leafa contopita, poate s-ar sesiza ei din oficiu si ar face presiuni pentru modificarea legilor. Asa , li se rupe lor daca un borfas care mai este si criminal sta in paranie 10+6 = 10 ani sau 10+6= 16 ani.

 

Iar mizeria asta cu ''uciderea din culpa'' adica vezi Doamne nu a vrut sa omoare (desi de ex depaseste in mod deliberat peste linia continua si omoara pe cineva), este cea mai perversa formulare care scapa cam toti criminalii din RO.

 

Cat despre retardatii care sustin pe Trica amreicanu' ..... Din cele scrise de ei rezulta alt succes al justitiei din RO: la noi nu se judeca fapta, nooo tata, avem nevoie de un avocat bun care sa o dea cu exceptii de neconstitutionalitate, cu lipsa porcedurii , cu expertize si drepturile omului etc. pana se prescrie fapta.

Mai avem un an si marele general doctor Oprea nu mai are treaba cu justitia intrucat se prescrie problema lui cu escorta de Politie la salonul de manichiura.

[Silver Arrow]

Acum 35 minute, Asimplu a spus:

Silver,in Romania , legea este aplicata cu dedicatie. In functie de cine esti si cati bani ai.

Stai sa vezi acum cu accidentul Monicai Macovei, daca nu l-or scoate vinovat pe motociclist, desi se vede clar in poze ca impactul a fost pe sensul de mers al motociclistului...

De obicei cine are ghioaga mai mare are dreptate. Peste tot in  lume.

 

Desi meseria de avocat ar fi trebuit sa fie aceea de aavea grija ca unui inculpat sa i se aplice legea corect si sa aiba parte de un proces corect, ea ajuns la cum sa manipulam legile astfel incat sa nu se ajunga la proces de fond si cauza sa fie clasata. Asta este lumea in care traim. Nu doar in RO.

 

Ce asteptari poti avea de la duduia Macovei care a fost procuror pe vremea comunista? Reflexul este format: legea este pentru pulime nu pentru mine.

Nu stiu daca va fi gasit vinovat sau nu motociclistul dar cu siguranta se va intinde ancheta pana la prescriere.

Oricum avand in vedere ca bietul motociclist nu a murit, ea risca o condamnare minora cu suspendare.

 

Si in ceea ce  priveste implicarea Monicai Macovei in anchetarea manifestantilor din 13-15 iunie, treaba este confuza, desi o instanta a decis ca ea nu a anchetat pe nimeni. La fel stim ca nici Iliescu nu i-a chemat pe mineri, nu-i asa?

 

Nu merita sa pierdem vremea cu un personaj ca ea. O sa ajunga la lada de gunoi a istoriei precum Ilici, Base; Udrea etc.

 

Sper ca motociclistul sa isi revina si sa ramana om normal. La varsta lui recuperarea va fi grea ....

[sasesase]

2 hours ago, Silver Arrow said:

codul penal este facut de oameni din justitie si politicieni (aia cu doctorate, si direct ''beneficiari'' ai codului).

 

Asa este, dar nu exista niciun interes din partea publicului. Noi ii punem pe senatori si deputati in scaunele de unde iau aceste decizii. Pe langa asta, orice act normativ merge intr-o etapa numica dezbatere publica, unde oricine are acces. Nu is aberant sa ma astept ca fiecare cetatean sa stea lipit de monitorul oficial si apoi sa dea buzna la dezbateri, doar ca nici nu se face mare lucru din partea societati civice cand vine vorba de legislativ. 

Traim intr-o lume unde nu mai exista arbitrii, fiecare iti ajusteaza actiunile dupa avantaje. Pe judecatatori ii doare la oo, ei lucreaza pe ora nu pe dosare. Avocati sunt fericiti, cu cat mai complicat si mai de durata, cu atat mai multi bani de la clienti. Astia smecheri, au portite. Noi ne plangem.

 

In realitate, oricum perioada in puscarie numa ne costa pe noi ca si contribuabili. Cu cat sta mai mult, cu atata mai cositisitor si mai slabe sanse sa faca ceva ulterior benefic. Vezi SUA.

Defapt, cred ca avem nevoie de un "canal" unde sa fie trimisi toti care sunt condamnati. 

Editat Octombrie 11, 2022 de sasesase

[TETEA.]

Ceea ce multi care judeca cu inima si nu cu creierul scapa din vedere, e faptul ca justitia (buna, rea) se face doar in baza probelor administrate!

Daca avocatul sau procurorul esueaza (din varii motive, cu intentie sau fara) sa administreze probele relevante in cauza, nu conteaza absolut deloc daca eu, tu sau judecatorul suntem convinsi in sinea noastra ca X-ulescu e vinovat. Se scapa prin vicii de procedura sau prin prescriere perfect legal, normal si natural! 

 

[Silver Arrow]

Acum 24 minute, TETEA. a spus:

Ceea ce multi care judeca cu inima si nu cu creierul scapa din vedere, e faptul ca justitia (buna, rea) se face doar in baza probelor administrate!

Daca avocatul sau procurorul esueaza (din varii motive, cu intentie sau fara) sa administreze probele relevante in cauza, nu conteaza absolut deloc daca eu, tu sau judecatorul suntem convinsi in sinea noastra ca X-ulescu e vinovat. Se scapa prin vicii de procedura sau prin prescriere perfect legal, normal si natural! 

 

Perfect adevarat. Asa si trebuie, ca justitia sa lucreze pe dovezi, documente, probe clare.

Scaparea infractorilor se face de obicei la faza ''pe procuratura''.

Se viciaza in mod deliberat intocmirea rechizitoriului si cine trebuie scapa.

Asta in cazul in care nu este chiar judecatorul ''omul care te scapa'' si respinge probele, pentru ca poate (vorba unui contemporan) sau da un verdict aberant si nu ai ce sa ii faci. E de neatins.

Justitia nu functioneaza pentru ca tot lantul politie-procuratura-judecatorie este putred si corupt.

 

@sasesase normal ca nu puscaria este solutia, dar in clipa in care tu stii ca nu ajungi la parnaie indiferent de ce nenorocire provoci pe soselele patriei, nu este normal ca sa avem rata cea mai mare de decese din accidente rutiere din UE? Cum ar fi daca pentru orice accident in care esti vinovat si s-a soldat cu raniri grave sau decese s-ar face puscarie, nu crezi ca oamenii ar fi mai atenti? Daca pentru  mizerii gen depasiri sau intoarceri pe linia continua, viteze de +50 km/h fata de limita, si alte chestii de genul acesta s-ar anula carnetul pentru 2-5-10 ani, nu conteza, dupa care iarasi scoala si examen, nu crezi ca s-ar intampla cate ceva in bine?

Este un lucru cunoscut ca omul se conformeaza unor reguli doar de frica. De buna voie, doar dupa ce l-a dresat frica niste sute de ani.

 

E nevoie de cativa care sa ajunga la puscarie pentru accidente gen asta a lui Macovei (nu 10 ani. 6 luni cu executare este suficient) pentru ca romanii sa isi revizuiasca comportamentul la volan. Dar cum la noi ''cu suspendare'' este cuvantul de ordine al justitiei, nu se va schimba nimica in bine pe sosele.

 

Evident ca mai sunt si alte parghii care functioneaza, cum ar fi cele financiare. Uite un exemplu din USA: RCA-ul. Ai luat amenzi radar pe banda rulanta, apai sa vezi cat ajunge RCA-ul. Ia sa vezi cat ajunge RCA-ul dupa ce ai facut buba si plateste firma de asigurari despagubiri de li se usuca ficatii.

Pentru asta ar trebui bineinteles ca RCA-ul sa se faca pe persoana fizica (vorba lui Vanghelie) ca doar soferul cauzeaza accidentele , nu masina.

 

Dar pentru toate astea trebuie ca cineva sa doreasca o schimbare, dar nu o vrea nimeni. Nici politicienii si nici populimea. Ne place noua starea astea de fapt in care ne putem ''descurca'' daca trebuie.

 

[ivan pedala]

Domnilor, ati deviat de la subiect! Locul acestor discutii il aveti in alta parte.

[Silver Arrow]

Chiar acum, ivan pedala a spus:

Domnilor, ati deviat de la subiect! Locul acestor discutii il aveti in alta parte.

Explica-i omului.

Eu ii raspund, ca asa este frumos, sa nu las omul cu ochii in ceata.

[ivan pedala]

Nu explic, voi face asa cum scrie la regulament!

Sfat: daca nu vrei sa fii tavalit, evita ringul! Mai pe romaneste: daca te amesteci cu taratele, te papa porcii!

Nu tot timpul este optim si indicat sa raspunzi la provocari! Vezi cazul aluia care a aruncat cu bostanul in trotinetist!

[sasesase]

1 hour ago, Silver Arrow said:

Este un lucru cunoscut ca omul se conformeaza unor reguli doar de frica. De buna voie, doar dupa ce l-a dresat frica niste sute de ani.

 

Trebuie si frica, dar trebuie si intelegere. Regula trebuie sa aiba sens iar omul de rand sa vada avantajele. Politia este inexistenta, iar daca face ceva, o face din boscheti.

Infrastructura este de rahat, cu drumuri europene care trec prin sate si orase, fara autostrazi etc. Linii continue puse aiurea, etc. 

Vezi cum te misti in tara asta respectand legea, si vezi cum te misti in alte tari din EU respectand aceasi lege. 

[Lucian_M]

Pe de o parte ne bucurăm că putem să "mergem tare", că nu sunt radare, pe de altă parte nu-i bine, deoarece unii interpretează greșit "libertatea".

Ciudat este că prin alte țări, deși poliția nu prea e vizibilă, se circulă mult mai civilizat (am ieșit și eu prin Vest).

[Silver Arrow]

Acum 21 minute, sasesase a spus:

 

Trebuie si frica, dar trebuie si intelegere. Regula trebuie sa aiba sens iar omul de rand sa vada avantajele. Politia este inexistenta, iar daca face ceva, o face din boscheti.

Infrastructura este de rahat, cu drumuri europene care trec prin sate si orase, fara autostrazi etc. Linii continue puse aiurea, etc. 

Vezi cum te misti in tara asta respectand legea, si vezi cum te misti in alte tari din EU respectand aceasi lege. 

Tu nu ai fost pe afara? Ca asa imi pare.

Da, fix pe aceeasi lege, in occident pe drumurile judetene se merge cu 80-90-100 km/h (in functie de tara) iar pe autostrada cu 130 km/h.

Fix pe aceeasi lege romanii circula regulamentar din occident pana la granita cu RO, dupa care blana, incepe balamucul.

Fix pe aceeasi lege nimeni nu depaseste pe linia continua, cel putin in Austria si Germania. Ca in Italia deja se schimba treaba. In RO liniile continue sunt optionale, ce deh, romanul care se pricepe la orice stie el ca nu are logica linia continua unde a fost pusa.

 

Am mai povestit: dupa intrarea in RO soferii care in HU circulau cu 130-140 km/h au fost opriti de radar in RO unde o ardeau voiniceste. 

Aceeasi logica ca a ta: suparati soferii ca Politia in loc sa ajute tarficul (sic!) sta la panda pe autostrada (ar fi bagat-o pe aia cu boschetii dar nu erau boscheti).

Masini cu numar de TM, adica nu de BT sau IS ca sa spui ca se grabeau sa mai parcurga toata tara.

 

Infrastructura este de rahat pentru toti fratii nostri romani au furat: de la politicieni pana la ala de turna asfaltul si nu a pus 10 cm stratul de uzura ci doar de 5 cm ca sa mai raman de o spaga pe la o asfaltare ''pe persoana fizica''

 

Spui tu ca regula trebuie sa aiba sens.... Pai ia de pe aici de prin Bucuresti: ai limita de viteza 40 km/h pe curba de pe langa Lacul Ciurel, pentru ca orice ratacit sa poata lua curba fara sa se suie pe gardul de la linia de tramvai. Acesta este sensul regulii.

Cand totusi ajunge cate unul de darama gardurile, se comenteaza pe aici ca de vina este ala de a construiti drumul si nu a facut curba nu stiu cum si ca iese derivata a doua cu zecimala

[sasesase]

11 minutes ago, Silver Arrow said:

Tu nu ai fost pe afara? Ca asa imi pare.

Da, fix pe aceeasi lege, in occident pe drumurile judetene se merge cu 80-90-100 km/h (in functie de tara) iar pe autostrada cu 130 km/h.

Fix pe aceeasi lege romanii circula regulamentar din occident pana la granita cu RO, dupa care blana, incepe balamucul.

Fix pe aceeasi lege nimeni nu depaseste pe linia continua, cel putin in Austria si Germania. Ca in Italia deja se schimba treaba. In RO liniile continue sunt optionale, ce deh, romanul care se pricepe la orice stie el ca nu are logica linia continua unde a fost pusa.

 

Am mai povestit: dupa intrarea in RO soferii care in HU circulau cu 130-140 km/h au fost opriti de radar in RO unde o ardeau voiniceste. 

Aceeasi logica ca a ta: suparati soferii ca Politia in loc sa ajute tarficul (sic!) sta la panda pe autostrada (ar fi bagat-o pe aia cu boschetii dar nu erau boscheti).

Masini cu numar de TM, adica nu de BT sau IS ca sa spui ca se grabeau sa mai parcurga toata tara.

 

Infrastructura este de rahat pentru toti fratii nostri romani au furat: de la politicieni pana la ala de turna asfaltul si nu a pus 10 cm stratul de uzura ci doar de 5 cm ca sa mai raman de o spaga pe la o asfaltare ''pe persoana fizica''

 

Spui tu ca regula trebuie sa aiba sens.... Pai ia de pe aici de prin Bucuresti: ai limita de viteza 40 km/h pe curba de pe langa Lacul Ciurel, pentru ca orice ratacit sa poata lua curba fara sa se suie pe gardul de la linia de tramvai. Acesta este sensul regulii.

Cand totusi ajunge cate unul de darama gardurile, se comenteaza pe aici ca de vina este ala de a construiti drumul si nu a facut curba nu stiu cum si ca iese derivata a doua cu zecimala

 

Da man, da acolo nu ma duc pe drum judetean 300km. Ma duc 10-20km, apoi ma urc pe autostrada. 

Am fost chiar mult pe afara, dar acolo cand este ora de varf, semafoarele se adapteaza...nu ca la noi, stai la miezu noptii sigur ca porstu in intersectie. 

Aia au centuri, daca nu ai treaba in urbea X, poti sa o ocolesti. 

 

Si cu toate astea, si aia au morti, si acolo se circula tare, si acolo se incalca legea. Noi suntem doar un pic mai prosti, ca in exemplu tau...stam si ne tot miram ca unu darama gardurile, in loc sa punem niste parapeti seriosi. Macar nu mai blochezi circulatia tramvaielor la fiecare accident. 

Asa este in toata tara, asa ca oamenii isi baga picioarele ceea ce e de inteles. Pasul 2, isi cumpara Suv...ca daca prostu cu golf4 si gume de la second din jermanica dot 90, zboara pe contra, macar sa planga masa.

[Silver Arrow]

Stii cati bani a cheltuit Primaria Bucuresti pe semafoarele inteligente? Cateva milioane de euro. Alt furt.

De 30 de ani nu s-a putut finaliza centura Buc dar s-au apucat de alta.

Ai mers pe A1 de la Sibiu spre Nadlac? Banuiesc ca da. De ce se alearga pe autostrada ca la F1? Ca este cum spui ti

Treaba asta cu lipsa autostrazilor este o placa veche si stricata.

Tara este asa cum este din cauza noastra.

[pasquinel]

Copilul din video are 17 ani.  Băi, bolnavilor, 17 ani! Și, după umila mea părere, mergea mai bine decât 90 la sută din agramații înfoiați în pene de pe-aici.

Ăstora cu "smardoi", "frică", "provocare", le urez să întâlnească de fiecare dată când se dau cu motoru' un gibon burtos cu tricou "BOSS" care să le articuleze o "perversă". 

Să mă c-a.c în forumul ăsta. 

Vă urez asfalt plin de că c.at. 

Luați cu pâine.

[smar2]

Bai Opărel... ia-o mai usor ca iti crapa vena, si te mai si faci de "că c.at" (ca sa te citez).

 

Tu ai auzit de zicala "play stupid games, win stupid prizes"?

Ca fix asta a facut puberul care mergea mai bine ca 90%...

 

In trafic, bunul simt ar trebui sa te determine sa mergi astfel incat sa ii deranjezi cat mai putin pe cei din jur.
Tu, daca ai chef de arogante, poti traversa pe trecerea de pietoni si in mersul piticului, dar cred ca nu ar surprinde pe nimeni daca te-ar lua un taximetrist mai grabit la suturi. Tu legal, dar nesimtit cum ar veni.

 

Sau hai sa o luam altfel... mergi in spatele unei masini in trafic, si soferul tine cateva minute stropitoarea de parbriz pornita, sa te umple de lichid de parbriz. E ilegal ce face? Nicidecum. Merita ala una peste bot? Categoric. Daca ii dai una peste bot la primul semafor, intri la vatamare corporala? Bien sûr.

 

Cam asa si cu vloggerul din poveste si zmeul BOSS-ilor (sau boss-ul zmeilor)

Ia uite ce am gasit pe Reddit, la categoria "Win Stupid Prizes". :))

Aceeasi poveste, alte personaje:

 

[apriliacluj]

la cum a dat cu capul de bordura, bine ca nu a murit!!

[Nguyen]

Acum 8 ore, pasquinel a spus:

Să mă c-a.c în forumul ăsta. 

Vă urez asfalt plin de că c.at. 

Luați cu pâine.

 

Ooo, marele poet... s-a umflat taratza in tine. La 17 ani mergeam si eu pe doua roti (scuter) dar nu blocam inaintarea masinilor si asta in conditiile in care traficul era foarte lejer in acei ani. Se vede foarte clar din video ca el bloca coloana de masini, a cautat scandal si l-a gasit. Sa zicem ca el la 17 ani nu are minte dar tu ce scuza ai?

[Lucian_M]

Să recunoaștem, nu ne place în ruptul capului să circulăm corect, asta e realitatea. Copchilu' trebuia să meargă "cu traficul" și totul era ok. Dar așa-i când faci vlog, vrei audiență. Poftim audiență!