Just_John

M-a sunat un prieten acum, sa-mi spuna ca baiatul tocmai era bagat in ambulantza, si politia vorbea cu soferul care/pe care l-a pocnit. Nu cunosc circumstantele, dar daca il recunoaste cineva poate da o fuga sa vada ce si cum. Avand in vedere zona accidentului, presupun ca a fost dus la Sp. 9, la Baltazar - de starea baiatului se poate intreba acolo, eventual.. Nu cunosc modelul motorului, omu' mi-a spus Honda, dar nu stiu daca a citit pe rezervor sau doar si-a dat cu presupusul.. mai ales ca a spus si ceva de un portbagaj rosu (topcase?).. Nu sunt in Berceni acum, o sa dureze ceva pana aterizez pe-acolo, daca e cineva prin zona care poate arunca un ochi la motor ar fi mare lucru!

Agreed, multumesc pentru addendum! Eventual, daca persoana respectiva doreste sa puna link direct catre o fotografie mai mare de 1600x1200, sa puna un mic warning alaturi, in genul a "imagine de rezolutie mare"..

Sincere felicitari, bre!! Arata exceptional!! Sigur e primul proiect??

Am preferat sa nu comentez imaginile "depuse" pana acum, tocmai pentru a evita divergente de genul celor de mai sus. Ar fi simplu de stabilit niste reguli de bun simt, dar sunt sigur ca 2 din cinci le-ar respecta, si ca s-ar pierde rapid.. Cateva idei ar fi: 1. Nu se posteaza mai mult de 5 fotografii intr-un post. Link-urile catre site-uri sunt "exceptii". Autocritica e foarte importanta, invatati sa faceti sacrificii, sa alegeti doar cele mai impresionante dintre fotografiile personale. 2. Singurele texte acceptate din punct de vedere al fotografului sunt: - link-uri catre site-uri personale - o scurta descriere despre locatie - un "exif" rapid - setarile folosite, incluzand "artificii" gen surse de lumina puse de fotograf 3. Singurele texte acceptate din punct de vedere al "comentatorului" sunt: - parerea sa admirativa catre anumite imagini (cu un scurt comentariu despre ce place la imaginile respective) - parerea sa desconsideratoare catre anumite imagini (cu un scurt comentariu asupra a ce nu place la imaginile respective) - parerea sa despre cum crede ca o anumita imagine ar fi putut fi imbunatatita (direct la "manevrare", sau "artificial", cu ajutorul softurilor de editare foto) - link-uri catre tutoriale foto (fie vorba de tehnica foto, de terminologie, sau de manipularea imaginilor in softuri de editare) 4. Doi "profesionisti" pot avea idei diferite despre cum o anumita imagine ar putea fi imbunatatita - acestia sunt rugati sa isi prezinte intr-un mod civilizat propria metoda, urmand ca "amatorul" sa incerce ambele tehnici (daca doreste), si sa vada care se potriveste mai bine cu propriul "eu". 5. In momentul in care urcati fotografii in acest topic, acceptati tacit ca acestea sa fie "disecate". Nu va asteptati sa fiti laudati pentru ele, dar bucurati-va daca veti primi laude! Nu va suparati daca vi se spune ca fotografiile urcate nu trec de un anumit nivel - nimeni nu s-a nascut invatat, iar scopul acestui topic nu e de a primi laude de la "amatori", ci de a progresa fiecare in aceasta minunata arta! Daca aveti alte idei, sunteti bineveniti sa extindeti lista. Problema, insa, precum am mentionat, va fi ca foarte putini vor adopta aceste reguli de bun simt.. mai ales ca se vor face uitate in momentul in care "se va da pagina".. Pacat, oricine are de invatat de la oricine altcineva, trebuie doar putina bunavointa. Si ceva bun simt.. Spor la frumusete!!

Pai io ziceam de mesaje de imbarbatare (din partea ta, ca tu te-ai oferit sa dati o tura pe Amckart) de genul "Stai fara nici o baza, ca's io aici!" sau "Stai calm, cat esti cu mine, esti ca si singur".. omu' a inteles gresit, ca n-am fost suficient de explicit..

Live and let live, bah!! Sau itz dau una peste ceafa de'tz pierz ideile de razbunare!!

Nu, e o idiotenie, da' nu m-apuc sa povestesc la ce faceam referire (anume la Amckart cu Reivanitza)..

Fixed..

Resistance is futile, all your base are belong to us, astea?? Tehashesule, bukreshu' e plin de ciobani, iar astia n-ar respecta mociclistii decat dupa o dushca de esenta de ciocan.. Ochii mari si, cand conditiile de drum sunt mult sub favorabile, mai bine incetinesti/opresti si lasi "jmekeru" sa treaca - mai ales fiind la 100m de casa..

D'accord!! Da' daca vreti sa-mi trag un costum la fel de provocator, va trebui sa platiti!! Roxa, mama, pentru tine o sa-l port special intr-o seara!!

Pai si io cu cine ma mai joc cand ma bligdizezg??

Daca te referi la costumul meul.. cred ca am fost destul de horror.. sau tu n-ai face atac de cord daca ai da voalul unei "bunaciuni" la o parte si-ai vedea un mascul feroc ca subsemnatu'??

Tu care dintre "pipaitoarele" mele esti??

Am avut ajutoare!! Nope.. ma minunez, in schimb, ca am avut mai mult succes la fomei in seara aia decat in tot anul.. si anu' asta n-a fost deloc seceta!! Oricum, la "complimentul" facut de Ana ("Arati mai bine decat multe din fetele de-aici!!"), m-am hotarat sa-mi cresc o burta decenta, care sa ma faca "respectat ca barbat"...

Nu cunosc nici macar jumate din fomeile care au facut poze cu mine sau care mi-au pus mana pe qur si/sau tzatze.. Nu stiam ca va fi concurs, da' nu pot sa zic ca nu mi-ar fi suras sticla aia de Chivas Regal..

E un aparat foarte bun pentru inceput, sa-l folosesti cu placere!! Cat despre tutoriale, va trebui (inainte sa inveti despre compozitie si alte "baliverne") sa inveti ce inseamna expunere, ISO, shutter speed, aperture, si alti cativa termeni.. aceste lucruri, desi par incredibil de plictisitoare, te vor ajuta enorm! Citeste cat poti de pe acest site, pune in practica tot ce poti (cat de des poti) din tot ce inveti, si o sa fii surprins cat de repede vei observa diferenta dintre poze si fotografii! Daca vrei sa te axezi pe un anumit tip de fotografie (portretistica, peisaje, macro, sau orice ti-o mai trece prin minte), cauta pe site-ul respectiv (si pe altele de profil) tutoriale axate exclusiv pe tipul respectiv de fotografie.. Daca nu te descurci cu engleza, cauta site-uri romanesti (sunt destule), unde sunt explicate aceleasi lucruri destul de bine (dupa ~15 ani de computeristica, am devenit angloidiot: limbajul tehnic imi pare mult mai usor de inteles in engleza decat in romana :P )..

Pot sa-ti spun doar de firma.. Metz fac printre cele mai bune cauciuace.. cel putin pentru touring, de modelele off-road nu as sti ce sa-ti spun. Sincer, n-am prea auzit sa vorbeasca cineva de ele, de obicei certurile se poarta pentru diferite modele de Mitas-uri.. Sper sa nu se dezminta firma, si sa revii cu review-uri cat mai pozitive! (si mai ales fara evenimente neplacute!!)

Pe toate odata, sau pe rand? On-topic: Care are un cearceaf negru si niste bucati de sfoara de care nu mai are nevoie? Ca n-am innebunit sa dau X milioane pe un costum de la jokeshop sau alte "minunatii"..

Manusile ar fi fost de mare efect daca ar fi fost intr-un punct focal mai important - un punct de culoare pe un fundal relativ monochromatic.. Oricum, per total imi place..

Imi plac protectiile de la manusi.. Foarte reusita poza, poate ar fi fost mai impresionanta daca background-ul ar fi fost de o nuanta ceva mai diferita.. ori un gri mai deschis, care sa sublinieze mai mult silueta, ori un negru in locul bleomarinului, care sa lase mai mult la "ghiceala".. Dar, per total, foarte ok. Insa blitzURI off? Cate, si in ce pozitii?

Umor cu.. mushte.. Unii au prea mult timp liber la dispozitie..

Multzam, neica!! O sa caut postul, m-ai facut curios.. Deocamdata mobretu' e la mecanic.. Sebi, ma uitasem si eu pe pagina aia, si m-a surprins cat de "consumabil" e axul ala..

Casa de piatra, neica!! Si copii de BCA!! sau de pvc, ca's mai usor de intretinut.. :) In alta ordine de idei: mai nou imi curge pompa de apa.. Omu' zice ca-i de la presupupu, puputzu, sa muara cichician daca am retinut termenul.. Doar asa, informativ.. Dupa rulment de presiune, axe si suporti, supape.. acu' si pompa de apa.. what the fuck next?? PS: Rog ca un "cunoscator" sa puna p'aci termenul ala, poate reusesc sa-l retin..

1. Pentru ca n-as avea nici un avantaj (la poze "statice": natura, peisaje et caetera) daca as trage jpg.. 2. Pentru ca e o diferenta de luminozitate intre lcd-ul camerei si cum apare poza pe un monitor "regular", nu imi dau seama intotdeauna daca expunerea este corecta.. 3. Pentru ca uneori le mai si prelucrez. Per total, singurul avantaj (dpmdv) al jpg-ului fata de RAW este numarul crescut de "frame"uri in serie si cantitatea de poze care incape pe cardul de 4gb.. In plus, am vrut sa fac niste modificari pe prima din serie (d'aia cu apusul), si la cea mai mica modificare a sliderului de "exposure" din CameraRAW mi se phuteau culorile.. :| Pana am ceva timp sa-mi dau seama de ce se intampla treaba asta, nu le mai prelucrez.. EDIT: E acelasi principiu ca cel cu profilacticul: mai bine sa am, si sa n-am nevoie, decat sa am nevoie, si sa n-am!!