DStar

Intr-adevar, fusese o receptie la palat. Vedeti care e diferenta dintre noi si ei? Betivi avem si noi, au si ei. Hai sa zicem ca ei or avea mai multi si mai betivi ca ai nostri. Ma cam indoies, dar hai sa zicem. Gropi in asfalt avem si noi au si ei. Hai sa zicem ca ale lor sunt mai naspa. Case avem si noi au si ei. Hai sa zicem ca ale noastre sunt mai mari si mai frumoase ... Si putem continua cu o lista lunga de genul asta. Dar la un moment dat lista noastra se termina si a lor tot mai continua. De exemplu: Ei au autostrazi pe pamant, noi mai mult pe hartie. Ei au nu stiu cate circuite auto-moto noi avem vise. Ei au armata (daca mai tineti minte razboiul pentru insulele Falkland cand s-au dus peste argentinieni si i-au batut mar) noi avem planuri de achizitie a unor avioane second hand Ei au banci, noi avem niste bancute. Nu in ultimul rand, ei au lorzi si noi nu mai avem ca si-au batut comunistii joc. Nobltetea asta nu tine de bani si de haine scumpe. E probabil ca madam Udrea sa fi cheltuit pe haine mai multi bani intr-o luna decat regina Angiei intr-un an. Cu toate astea... regina si daca ar iesi in fundu' gol pe strada tot s-ar vedea ca e regina pe cand madam a noastra tot de la Plescoi se vede ca e. Despre aia 2 din barca ce sa mai zic?

Mda, uite cateva mostre ca sa stim despre ce vorbim. Pozele au fost facute la bazarul Europa din Voluntari. Sau la Londra? Aaa, nu mai stiu. Adevarul e ca nu e nicio diferenta, nu?

Eu zic ca ati luat-o pe aratura rau de tot. Ca stati in UK sau Romania tot romani sadea sunteti si nu va deziceti - asa va place sa va certati... In primul rand, de cele mai multe ori cei care emigreaza in cautarea unui job mai bine platit o fac cu pretul scaderii cu cel putin o treapta sociala in tara cea noua. Ca exemplu - un roman care emigreaza in UK o sa fie mai jos cu cel putin o treapta socila decat ar fi fost in Romania chiar daca si-a gasit un job conform cu calificarea lui - poate sa lucreze ca specialist, dar va fi foarte putin probabil sa ajunga manager si aproape imposibil sa ajunga executive. Exista si revers - cineva care accepta sa lucreze ca expat intr-o tara mai saraca decat cea de bastina se duce de obicei pe o treapta sociala net superioara decat cea din tara de origine - vezi multi executivi de filiale ale unor companii multinationale din Romania care in tara lor ar fi fost cel mullt middle manageri. Daca lucrurile n-ar sta asa toata lumea s-ar duce in USA si restul globului ar fi pustiu. Ca o paranteza, ca tot ii dati cu elitele, in prezent elitele din UK se duc si muncesc in USA sau Australia pentru ca au acolo oportunitati mai bune de castig. Deci aia care raman nu sunt deloc elite. Nobilii si oamenii de bani gata oricum nu lucreaza ca sclaveti prin companii asa ca nu cred ca ati dat cu nasul de ei. Daca vi se pare ca ”englejii” pe care ii intalniti nu sunt de calitate este pentru ca va invartiti in niste cercuri aflate cu cel putin o treapta mai jos decat cercurile in care v-ati invartit in Romania. In al doilea rand, daca Londra atrage bogati din toata lumea, inclusiv arabi ... pai ce mai e de adaugat? Inseamna ca Londra e un loc in care oamenii care isi permit sa stea oriunde in lume vor sa stea. Si Bucurestiul a atras o gramada de arabi pe la inceputul anilor 90, doar ca arabetii veniti in Romania erau niste coate goale care aveau 100 dolari in buzunar din care au incercat si ei sa faca o mica bisnita. Pana in prezent eu n-am vazut niciun oligarh rus si niciun seic arab care sa vrea sa se stabileasca in Bucuresti. Din anumite puncte de vedere Bucurestiul a devenit un oras mult mai salubru decat marile capitale europene. Si asta tot din cauza legilor nescrise ale migratiei. Imi aduc aminte ca in anii 90 toata zona centrului istoric era intesata de tiganime. Si nu etnia populatiei era problema ci obiceiurile si ocupatia populatiei - nespalati, agresivi, cersetori si ciorditori. Ei bine, nu mai e picior de tigan prin centrul orasului. S-au dus toti la Paris, Roma sau Londra sau pe unde s-au dus si sper sa nu se mai intoarca niciodata. Nah, pe termen scurt avem de suferit din cauza lor pentru ca ne-au patat imaginea tarii, dar pe termen lung eu ma bucur ca am scapat de mizerie, iar ei (pe unde or fi) or sa inceapa sa se declare ca sunt francezi, italieni, englezi etc asa ca o sa scapam si de imaginea proasta. In al treilea rand, daca e sa facem comparatii corecte, Romania nu se poate compara cu UK. Realist vorbind sunt mai buni ca noi in toate domeniile (bogatie, educatie, sanatate, transporturi, entertainment, fotbal, forta militara sau ce mai vreti voi). Un singur atu ar putea avea Romania - o dinamica a dezvoltarii mai accentuata. Din pacate politicienii nostri si-au batu joc de multe oportunitati si tara asta a progresat mult mai putin decat avea potentialul sa o faca. Chiar si asa PIBul Romaniei s-a triplat in 15 ani si e loc sa se mai dubleze o data in urmatorii 15 ani. Nu e adevarat ca ingineria e o meserie de mana a doua. In Germania sunt foarte multi ingineri si o duc foarte bine. Nu toti economistii ajung directori, nu toti avocatii ajung avocati de succes. Conteaza mai mult maestria decat profesia. Spre exemplu, am vazut la TV o emisiune despre portul din Los Angeles. Ei bine, un macaragiu inalt calficat castiga peste 100.000 dolari pe an. Fiecare zi in care un transcontainer sta degeaba in port costa milioane de dolari asa ca un macaragiu bun, care descarca si incarca vaporul repede este foarte valoros. Cred ca sunt mii de avocati in Los Angeles care nici nu viseaza sa faca atatia bani cati face macaragiul.

Misto raspunsul. Nici nu exista Dragstar cu injectie. Modelul a aparut prin 1997 si de atunci este neschimbat. Si in 2015 tot pe carburatie se fabrica.

Case ca-n povesti sunt la fel si in Franta si Germania si probabil si prin toata Europa de Vest. Asa, ca fapt divers, Europa a fost rasa si pustiita de cele 2 razboaie mondiale. Daca in Vest sunt casele alea frumoase si bunastare e pentru ca au muncit si au muncit eficient in ultimii 60 de ani in timp ce prin partile astea de lume (Europa de Est) stapanea comunismul. E o gafa uraiasa sa ii zici unui iranian ca e arab. Pe langa faptul ca se mandresc cu istoria lor (da, istoria nu a inceput odata cu nasterea lui Isus ci e mult mai veche, iar Imperiul Persan a existat cu vre-o 500 de ani inaintea Imperiului Roman si a fost intins chiar si pana in Romania - Dobrogea), in istoria recenta au avut loc niste razboaie foarte sangeroase intre Iran si Iraq (astia sunt arabi) asa ca...

Poate nu avem aceeasi perceptie despre ce inseamna ipocrizie. Vi se pare ca strainii sunt ipocriti pentru ca zambesc fals, sunt aparent politicosi si nu se inghesuie sa se bata pe burta cu toata lumea? Asta era legenda pe care am tot auzit-o pana sa intalnesc si eu straini - ca vezi doamne romanii sunt calzi si strainii foarte reci.... Intre timp am mai inteles si eu cum sta treaba. Nu sunt absolut deloc reci ci doar adopta o atitutudine asa numita "professional". Face parte din job sa fii amabil, politicos si sa zambesti. S-au facut studii - daca tu zambesti si ala cu care vorbesti o sa fie mai destins, daca tu esti amabil si ala cu care interactionezi va fi mai amabil. N-are nicio legatura cu ipocrizia ci iti faci viata mai usoara. Iar chestia cu prietenia la serviciu... eu zic sa uitati. In general oamenii nu au prieteni. Cei mai norocosi au 3-4 prieteni maxim in toata viata (ca sa ne intelegem, prieten e ala pe care poti sa-l suni la 3 dimineata sa vina sa te scoata din rahat nu ala cu care bei bere seara de seara). Fiecare e pe cont propriu, mai ales la serviciu. Pai eu prefer sa am colegi care sa se poarte professional decat unii care sa declare ca imi sunt mari prieteni si pe urma sa ma vorbeasca pe la spate. Astia din urma sunt mult mai ipocriti. Pentru ce sunt vestiti romanii in lumea larga? Pentru faptul ca isi dau in cap unul altuia si ca nu reusesc sa se uneasca niciodata. Asta de calzi ce sunt. Ce sa spun, mai bine ma lipsesc de asa caldura. Inevitabil se generalizeaza. Si eu m-am abtinut la inceput, dar discutii de genul asta au si o parte buna. Poate asa putem sa intelegem mai bine anumite chestii. Strainezii astia nu sunt tocmai handicapati si nu si-au cladit niste tari asa de bogate doar din intamplare sau ca au colonizat pe nu stiu cine. Inca o data. Nu sunt nici ei perfecti si nu exista nicaieri viata de vis. Ar fi totusi bine pentru noi sa stam si sa invatam cate ceva de la ei. Si avem multe de invatat. Va spun foarte sincer, daca e ceva care ma face sa ma simt cu adevarat mandru ca sunt roman e tocmai faptul ca Romania a progresat enorm de la revolutie si pana acum. Pe vremea lui ceausescu eram un fel de animale (ma incud si pe mine cu toate ca eu credeam ca sunt om citit si civilizat; habar nu aveam de foarte multe chestii). Din pacate mentalitatile se schimba greu si probabil ne va mai trebui ceva timp sa intelegem cum e cu societatea asta capitalista (pe care noi ne-am dorit-o, am iesit pe strada si am luptat pentru asta, au murit oameni ca sa scapam de comunism). Ca nu e asa frumos ca in filmele americane sunt de acord, dar deocamdata asta e cel mai bun model de societate pe care l-am putea urma. Ne-ar fi mai usor daca n-am comenta atata la tot pasul si am aplica retetele care s-au dovedit de succes in occident. » Post actualizat in 27 Feb 2015 15:40 Vestita piramida a lui Maslow. Noi inca suntem la nivelul de baza - supravietuire.

Pai zi nene asa. Bine ca ne-ai luminat. Deci progresul inseamna sa faci glume proaste si sa vorbesti urat.

E regula de baza si se aplica nu doar la intalniri intre domni. Cel mai mic in ierarhie saluta intotdeauna primul. La strangerea de mana e exact invers cel mai mare in ierarhie initiaza strangerea de mana. Salutul e un fel de ati arata respectul, de aceea cel inferior (dupa criterii de politete nu altele) trebuie sa salute primul. Cea mai mare impolitete e sa nu saluti sau sa astepti in mod ostentativ sa fii salutat. Strangerea de mana este un gest de apropiere, ca atare cel mai mare in ierarhie trebuie sa-l initieze (el decide daca se vor strange mainile sau toata treaba se rezuma la salut verbal). Ierarhia ar fi cam asa: Doamne Persaone mai in varsta Sefi ierarhici (daca sunt relatii de serviciu) Domni Tineri » Post actualizat in 27 Feb 2015 11:40 Btw, stiti ce m-a socat pe mine cel mai tare cand am ajuns prima data in occident? Felul cum zambesc oamenii. Da, uneori e zambet fals, zambet de poltitete un pic fortat, dar e zambet. Si nu numai zambetul. Toata fata strainilor e mai destinsa, mai senina. Romanii sunt foarte foarte incruntati si abatuti. Cred ca daca as vedea 1000 de poze cu grupuri de oameni as reusi sa identific fara gres care sunt romani numai uitandu-ma la fetele lor.

Bogatii din occident sunt altfel decat bogatii din Romania. Ai nostri sunt imbogatiti peste noapte, in majoritatea lor niste marlani. Tin mortis sa epateze, sa-si etaleze averea, sa spuna lumii intregi ca nu mai sunt niste coate goale ci ca au ajuns si ei cineva. Ai lor sunt mai decenti si se poarta mai modest. Nu mi-e foarte clar daca vine din educatie sau de frica fiscului. La noi de abia acum a inceput DNAul sa-i mai stranga, dar averile inca n-au fost luate la controlat. Am cunoscut 2 bogatani in Germania care nu se dadeau in spectacol cu nimic. As putea spune ca traiau modest pentru cati bani aveau. Masina? Unul Mercedes clasa E si celalalt BMW seria 5. Case? Cate o vila, dar nu palat. Cheltuieli? Cam la fel cu restul lumii, cu cumparaturi tot de la hypermarket. Nu le placea sa sparga banii pe nimic, in schimb tot investeau in afacerile lor. Dupa statistici in Londra sunt cei mai mullti milionari din Europa, poate cu exceptia rezidentilor din Monte Carlo. Dar daca sunt bogati nu inseamna automat ca trebuie sa mearga numai cu Rolls.

Afise in Londra fiecare vede lucrurile cu altfel de ochelari - in functie de valori, oportunitati, sperante, asteptari, experiente, obiceiuri, emotii etc

Mie mi se pare o greseala sa ne comparam cu altii. Fiecare tara are plusuri si minusuri. Eu personal nu ma simt cu nimic inferior nici unui englez, nici unui francez, neamt sau ce natii mai exista pe pamant. Si stiti care e chestia? Nici oameni din alte natii nu m-au considerat inferior. M-au apreciat (sau nu m-au apreciat) asa cum sunt. Asta e o dovada de civilizatie in sine. Cred in viitorul Romaniei desi de multe ori ma simt dezamagit de ce se intampla. Imi place tara asta desi uneori ma cuprinde scarba si deznadejdea. In nicun caz nu suntem tara de cersetori si copii handicapati. In niciun caz nu suntem toti hoti si nespalati. E adevarat si ca strainii ne apreciaza mai mult decat ne apreciem noi pe noi insine. Dar chestia asta se intampla si in Anglia si in Germania. Nicaieri oamenii nu sunt pe deplin multumiti cu ce au si unde traiesc si mereu sunt critici si au tendinta sa vada lucrurile rele. Mie mi se pare foarte bine sa vedem ca si la noi exista lucruri bune si de ce nu, sa ne si laudam cand avem cu ce. Dar hai sa nu ne vedem nici buricul pamantului ca nu suntem. Stiti bancul ala cu arheologii? Se apuca ei si sapa prin Germania. Si sapa si sapa. La un moment dat dau de niste sarme foarte vechi. Concluzia - nemtii aveau retele de calculatoare inca de acum 1000 de ani. Se apuca si sapa si in Anglia. Si sapa si sapa. La un moment dat gasesc niste cioburi. Concluzia - englezii aveau fibra optica inca de acum 2000 de ani. Se apuca si sapa si in Romania. Si sapa si sapa si tot sapa. Si nu gasesc nimic. Concluzia - romanii aveau retele wireless de cand e lumea. Despre ce vorbiti voi aici? Englezii au facut revolutia industriala. Au fost stapanii lumii aproape un secol. Au universitati de pe vremea lui Mihai Viteazu. Au fost pionieri in toate domeniile de la explorari geografice pana la muzica. Cand eram mic am citit cu nesat despre calatoriile lui James Cook, ale lui David Livingstone sau ale lui Lawrence al Arabiei. Si in acelasi timp ascultam Rolling Stones sau Deep Purple. Hai ca parca nu se compara exploratorii englezi cu Badea Cartan si Mos Ion Roata si nici muzica lor cu Iris sau Celelalte Cuvinte. Calitatea cladirilor de la noi? Pai stai sa ne intelegem. Comparam Bucuresti cu UK sau comparam Romania cu UK? Ca Romania inseamna 50% sate si in afara de Transilvania unde mai vezi case trainice de piatra (dar foarte multe neingrijite sau lasate in paragina) casele de la tara sunt facute din chirpici si sunt vai de mama lor. Ca sunt englezii betivani? Pai poate isi permit. Romanii nu au atatia bani sa mearga la carciuma seara de seara. Dar asta nu inseamna ca ai nostri nu sunt betivani, doar ca stau si beau acasa tot felul de tuici si rachiuri dubioase. Nu fac ai nostri scandal? Vai de mine cate neveste batute si copii chinuiti sunt. Dupa parerea mea englezii au cateva chestii aparte. In primul rand e faza cu democratia si cu civilizatia. S-o fi nascut democratia in Grecia, dar englezii au incercat sa o impuna peste tot pe unde au fost. De multe ori s-a intors impotriva lor (ca daca erau tirani nemilosi poate ca inca ar mai fi stapanit America, Africa Centrala, Orientul Mijlociu si India), dar au tinut la principiile lor. In al doilea rand au un spirt de luptatori care noua ne cam lipseste. In al treilea rand sunt un pic infatuati (pentru ca istoria lor le da dreptul la asta), dar in acelasi timp se poarta cu mai mult respect fata de straini decat ne purtam noi (a nu se confunda obiceiul unor romani de a se face pres in fata strainilor cu respectul) si sunt mult mai toleranti cu strainii decat suntem noi. Nu in ultimull rand au un spirit critic si un simt al umoruui aparte. Noi de aici din Romania probabil ca nu intelegem pe deplin chestia asta. Se intampla sa rada de noi si ne suparam. Dar engezii rad de toata lumea - si de americani si de nemti si de francezi (astia sunt preferatii lor in materie de glume) si mai presus de toti rad de ei insisi.

Inaintea fiecarui sezon se posta un calendar cu programul intrunirilor pe anul in curs. Pentru 2015 n-am vazut nimic.. Mai exista UCMR? Face altcineva un calendar oficial? Daca nu, hai sa incercam sa strangem informatii. Cluburile organizatoare sa posteze evenimentele care intentioneaza sa le organizeze si datele calendaristice.

Pai nici nu ma asteptam la altceva. Seamana tare cu motorul tau Asa ca idee e fain, dar dupa gustul meu nu e prea bine finisata. Intai si intai nu imi place cum arata suportul seii. Prea mult fier pe acolo degeaba. Daca sunt suporti pentru o geanta de piele Ok, dar trebuia sa puna si geanta. Nu-mi place nici cadrul care sustine aripa spate. Tot asa, dupa gustul meu as fi lasat aripa curata fara ornamentele alea. Vopseaua e cam ciudata. Pare o motocicleta neterminata. A vopsit etrierul, furca fata, aripile si capacele laterale cu negru mat, dar a lasat tamburul ala nevopsit (ar fi mers tot negru mat), capacele de la cilindri trebuiau si ele vopsite si bineinteles trebuia sa se ocupe si de rezervor. Asa arata ciudat cu vopsea lucioasa pe rezervor si restul cu vopsea mata. Ar fi fost smecher sa faca rezervoul two tones (negru mat in partea de jos si negru lucios in partea de sus) sau niste ghost flames (baza negru mat si flacarile facute cu negru lucios) sau poate pinstripes rosii sau argintii tot pe un rezervor mat. Sau nah, putea sa nu fie culoare mata deloc, ideea e sa fi fost ceva unitar. Una peste alta motocicleta ta arata de 100 de ori mai bine. Mi-a placut si ideea de culoare la tine - jumatatea stanga all black, jumatatea dreapta aerograf... tu ti-ai asortat si saua si casca cu restul motocicletei nu numai rezervorul cu aripile ))

Cred ca depinde mult si de stilul de mers. In principiu un motor mai puternic toceste mai repede cauciucul spate, un motor mai greu toceste mai repede cauciucul pe franare. Dragstarul 1100 e mai puternic si mai greu decat cel 650. Eu am facut mai bine de 30.000 km si inca nu sunt tocite. Cred ca ar mai rezista cel putin 5000 km fara probleme. Chestia e ca s-au invechit si parca nu mai am asa siguranta la franare (placutele de frana sunt noi, uleiul din furca fata schimbat anul trecut... deci e de la cauciucul vechi nu de la altceva)

Nici eu. Chestia e ca e ultimul model lansat. Mai mult, l-au facut ca pe un concurent direct al Iron-ului (probabil unul din cele mai populare modele HD). Asa ca nu l-au pus pur si simplu la vanzare in showroom-uri ci au facut o gramada de evenimente, printre care si concursuri de custom build avand ca platforma un Bolt. Si nah, daca tot s-au ales cu atatea customuri au zis sa le promoveze si in calendar. Unele creatii sunt chiar reusite. De exemplu, mie imi place foarte mult bobber-ul din luna februarie. Chiar arata bine. Nu mi-ar displace nici Boltul din octombrie - ala military theme. Cel mai mult imi place motocicleta lunii august - roadlinerul arata fantastic, o adevarata bestie. Si aici e de discutat. Acum vad ca e la moda roata fata exagerat de mare. Am impresia ca Arlen Ness a creat moda asta. Mie personal nu imi plac exagerarile. Dar in cazuri particulare, cum e roadlinerul ala, arata bine.

Doar s-au uitat sau au instigat? Ca e o diferenta de nuanta foarte importanta

Tocmai am vazut aseara un film despre motociclete customizate. Iron Horse Motorcycles pun pe toate motoarele lor cauciucuri Metzeler. BMW pun tot Metzeler pe motociclete, dar acolo poti sa spui ca e vorba si de alte interese ca sunt firme nemtesti amandoua.

Daca sunt in buna stare se comporta bine pe ploaie, atat cat se poate cere de la un cauciuc in conditii de ploaie. Eu am Metzeler Marathon ME880 si am fost supermultumit. Tot Metzeler o sa iau si de aici inainte.

Exact. Metzeler ME880.

Je ne suis pas Galen Am impresia ca unii oameni nu au capacitatea de a separa logic 2 evenimente care sunt cu totul si cu totul diferite, dar care au o aparenta cauzalitate intre ele. Dintr-un anumit punct de vedere intamplarea nefericita de la Sanzieni seamana teribil cu atentatul de la Charlie Hebdo. Madam Merkel, Francois Hollande si alte zeci de polticieni de inalt rang plus milioane de oameni care au marsaluit prin Paris nu au facut-o pentru ca erau de acord cu glumele nesarate ale celor de la Charlie Hebdo ci pentru a apara democratia si statul de drept. Statul de drept presupune printre altele ca nimeni nu are voie sa-si faca dreptate singur cu arma in mana, indiferent de situatie. Nimeni nu are dreptul sa ucida oameni cu buna stiinta indiferent de pretextele pe care le-ar invoca. Comunitatea moto din Romania (cu exceptia lui Galen) s-a mobilizat si a protestat (sper sa o faca si in continuare daca nu se face dreptate pana la capat) exact pentru acelasi motiv pentru care au protestat si oamenii la Paris. N-are legatura cu motocicletele sport, cu viteza cu care unii sau altii se deplaseaza pe drumurile publice, cu rasismul sau cu altceva decat cu sustinerea democratiei si a statului de drept.

Mie personal nu mi se pare prea in regula sentinta. Sau e ceva in neregula cu legea pentru ca sentinta este o consecinta a aplicarii legii de catre judecatori. E de discutat daca 3 ani umate e o pedeapsa mare sau nu. E o chestie foarte relativa. Pentru mine ar fi nasol de tot sa primesc si o singura zi de puscarie si m-ar afecta pe viata. Pentru altii, care s-au nascut si au trait in mediu infractional poate ca 3 ani e o bagatela. Daca tziganul traia intr-un bordei si avea o viata de subom poate puscaria i se va parea lux - un fel de concediu prelungit platit de contribuabili, caz in care el nu va privi sentinta ca pe o pedeapsa ci ca un fel de premiu. Poate mai important e cum se protejeaza societatea de astfel de cazuri. Ce face animalul ala dupa ce iese din puscarie? O sa mai dea cu cutitul si alta data sau constientizeaza ca a facut ceva rau? Daca nu constientizeaza inseamna ca a facut puscarie degeaba. Poate locul lui era la spitalul de nebuni la sectia periculosi si sa stea acolo pana suntem siguri ca nu va mai avea niciodata comportament agresiv. 16.000 euro e o suma jenant de mica drept despagubiri (materiale + morale). Dar tziganul s-ar putea sa nu valoreze banii astia el cu tot neamul lui impreuna. Poate ma insel, dar tare mi-e ca pe acolo tot satul e pe lista cu ajutoare sociale - adica ei oricum primesc pomana ca sa fiinteze pe acest pamant ca de unii singuri nu sunt in stare de nimic. Si atunci despagubirea ramane doar pe hartie, nu? Cand avem de-a face cu asa cazuri si asa exemplare, practic justitia e total neputincioasa. N-are ce sa le ia si n-are cum sa-i pedepseasca cu adevarat. Mi se pare amuzanta, nah, vorba vine ca e greu sa te amuzi, partea cu restrictionarea drepturilor. Cica nu o sa mai aiba dreptul sa fie ales in functii publice etc. Pai asta era problema? Dupa parerea mea ar trebui inceput cu interzicerea dreptului de a mai avea copii. Cine face fapte antisociale grave nu mi se pare ca ar putea sa mai fie un parinte responsabil. Daca are copii ar trebui sa fie decazut din calitatea de parinte si copii lui sa fie dusi la orfelinat sau adoptati de altcineva si poate ar trebui judecat si daca nu cumva e cazul sa fie castrat ca sa nici nu mai faca altii Mi se pare foarte ciudat ca a fost judecat si condamnat un singur animal daca la evenimente a participat o gloata intreaga. Chiar daca un singur animal a dat cu cutitul mie mi se pare corect sa fie judecate si celelalte animale care l-au incurajat, l-au instigat si in orice caz nu au facut nimic sa-l opreasca pe animalul care a dat cu cutitul.

Lorenzo si-a mai schimbat discursul. Anul trecut a tot dat vina pe cauciucuri si pe motocicleta Acum a zis ca de fapt la inceputul sezonului trecut nu prea era in forma fizica buna si de aia n-a reusit mai nimic, ca in partea a doua s-a antrenat mai mult si au inceput sa apara si rezultate - conform spuselor lui a fost pilotul cu cele mai mute puncte adunate in ultima jumatate a sezonului. Chestia e ca unele puncte le-a luat din noroc chior pentru ca au cazut aia din fata lui, dar asta e mai putin important acum. Pe de-o parte poate i-au zis cei care se ocupa de imaginea lui ca nu e bine sa vorbesti urat despre Bridgestone ca nu se stie niciodata cum se poate intoarce impotriva ta. Pe de alta parte poate chiar nu era pregatit fizic. Daca acum e si se simte capabil sa se bata de la egal la egal cu MM cu atat mai bine pentru spectacol

Mi-ai luat-o inainte

Star Motorcycles Calendar 2015