Method

Se batea.Atunci,cand am vb,era la bataie pentru victorii de etapa si pozitionat bine in clasament.Acum?E normal sa il ajute.Asta daca lectiile anterioare din F1 ne-au invatat ceva.Asa,daca o ardem romantic ca si Bottas mai are sanse daca mor ailalti sau ceva.... Repet,de-a lungul campionatului au fost mici detalii.Nu imi aduc aminte acum,le-am punctat cand s-au intamplat.Vettel s-a pus tot timpul in situatii dezavantajoase.Ham nu. CE?Ce a facut asa mult pentru masina rosie?Nu vad stralucirile neamtzului.Da-mi exemplu de una O ocazie cand a luat o masina putin mai slaba decat a concurentei si a reusit sa castige sau sa se claseze peste adversar.In acest caz adversarul e Ham.Cand?ca nu imi aduc aminte.Eu iti dau o gramada de ex de anul asta cand dani mocanu al f1 a reusit sa intoarca un weekend defavorabil in favoarea lui.La Vettel noapte.Dimpotriva,si in situatiile care ii erau propice - Singapore Baku daca nu ma insel,a reusit sa le intoarca invers,sa faca prostii exact cand sansa era de partea sa.Si atunci?Cine e slab? Da,eu sunt ferm convins ca Vettel e mai slab decat Ricci.Dupa sezonul 2014 si fuga lui Vettel la Ferrari.Simplu.Cand iti iei bataie cateva curse,ok,pasa proasta,etc.Dar cand tu iei bataie un sezon draq un an itnreg la fiecare cursa si calificari si cursa si podium si victorii ce semne de intrebare mai sunt?nimic. Ham a luat bataie de la Alonso?Cand?Button?Cand?eu nu imi aduc aminte.Oricum nu am mai vazut o asemenea dominare la nimeni pe masini egale ca in 2014 cuplul Ricci - Vettel.Si trebuie sa ne intrebam un singur lucru : daca Vettel nu fugea la Ferrari in 2015,oare cine ar fi dominat daca ramaneau amandoi la RB?Pe cine pariai? Rosberg in 2016 a fost mai bun ca Ham.Scurt.In restul anilor si-a luat bataie ca la balamuc insa. Judeci gresit.Hamilton a facut un sezon a la Schumacher. Foarte rapid.facand totul aproape perfect incercand sa isi asigure cat mai multe sanse de victorie si in acelasi timp sa ii lase adversarului cat mai putine.Strategii perfecte,condus perfect.Flawless.E ceea ce facea Schumacher si ce a facut ani la rand.E Schumacher textbook.De ce sa te bati cu un adversar cand il poti invinge fara macar sa il intalnesti daca iti joci cartile cum trebuie?Neamtz. Vettel s-a zbatut ca pestele pe uscat si chair si cand sansele au fost de partea lui le-a dat cu piciorul.Si atunci?Cine e pilotul mai bbun? Ce incerc eu sa spun aici - nu sunt un fan al manelistului,dar ii recunosc meritele.Intre ei doi,unul si-a exploatat la maxim toate atuurile si toate sansele de care a beneficiat,desi la inceputul campionatului era dat cu a doua sansa,iar celalalt invers,desi avea sanse mari la inceput,nu a stiut sa fructifice ocaziile si le transforme in puncte. Strategia AMG a fost tot timpul ireprosabila.Pilotul iarasi,a urmat strategia la mm si nu a gresit never.Dincolo,Ferrari in aer ca si strategie,pe deasupra nu stiu sa schimbe o bujie,li se rup conductele de aer,ce sa mai zic..iar pilotul a lasat si el de dorit cand s-a pus greul pe el si ar fi trebuit sa aiba o contributie decisiva,fix atunci a scartzait.... So,deznodamantul e fair zic eu. La fel si maestul Vettel IV sa nu se mai umfle atat ca mai ales in lumina ultimelor curse se enerveaza ala mare si il aduce pe Ricci la Ferrari din 2019 si atunci vedem din nou care e mai bun Sa vedem atunci ce justifcare mai gaseste...sau poate atunci iar isi ia bataie un an si iar fuge... Si iata ce face Ricci cu telu lui Ham uitat pe podium :

Exact.Nu a zis nimeni ca e slab Vettel.Numai ca sunt piloti superiori lui in lotul actual,si Ham e unul dintre ei in mod clar.Da,stiu,aMG.Dar s-a vazut in mai multe curse anul asta,Ham a afacut mici diferente,in situatii la limita Ham a reusit sa se ridice sus,in timp ce Vettel de obicei a comis-o.Dand vina pe oricine in afara de el.Sunt lucruri mici care iata,impreuna dar si cu neajunsurile echipei au ajuns la situatia de fata. Deci repet,nici eu nu sunt de parere ca Vettel e un pilot foarte slab,sunt de parere insa ca e un pilot mai slab ca Ham.Chiar daca Ham da,e o manea de sus pana jos.Dar Dani Mocanu de Anglia stie sa conduca.Asta e.Iar dupa cum ai zis si tu,mi se pare ca Vettel a fost umflat maxim de perioada RBR.Si acum in 2017 iata ca nu a reusit sa se ridice desi masina lui,chiar daca da- stricacioasa,totusi a avut performanta necesara pentru a il face un championship contender. Masina a fost acolo insa el nu a reusit sa o ridice.Astepta sa il ridice masina pe el.Nu a fost cazul anul asta. Da,despre Max numa de bine.Chiar daca nu ii suport mecla aia de copil arogant si prea blond si sunt fan pe viata Ricci,nu am ce zice despre Max,mere prea bine ca sa am vreun argument.Si asta repet,comparabil cu unul din top 3 cei mai rapizi piloti din lotul actual as spune eu.Tre sa te inclini.Va fi campion mondial in viitor in mod sigur. Ahahaha,pai a fost.Si si-a luat bataie si in culcare si in sculare.Nu cu Ham,dar cu un pilot cotat mai slab ca Ham - Ricciardo.Da replay la sezonul F1 2014.Aceeiasi masina,aceeiasi echipa - RBR.Avantajat clar Vettel care venea dupa decat 4 titluri luate cu ei.Si Ricci noob de la Torro Rosso. Si l-a batut Ricci tot sezonul si in calificari si in cursa si la puncte si la victorii si la podiumuri si la ce vrei tu.Si Vettel a recunoscut bataia luata fair and square in 2014. Si ca atare a fugit de la RB - o decizie extreem de inteligenta pentru ca bataile ar fi continuat si deja ar fi fost penibil tu de 4 ori campion mondial efectiv sa fii anihilat de un coleg de echipa care si rade de tine cu gura aia Si s-a dus la Ferrari unde de 2 ani tot plange.Ca nu are una si alta.Anul asta totusi a avut.Si nimic. Eu cred ca avantajul lui Ham se va mari,nu se va micsora pana la sf campionatului. Urata treaba insa cu Ferrari,sa ai asemenea balbe,auzi bujie,si stiau de ea si au "rezolvat-o" inainte de cursa....acolo e greseala de incepatori.Data trecuta s-a rupt un manifold - aia inseamna o conducta de aer din cf tradus pe romanteste.Astea sunt greseli de Sauber nu de ditai echipa care se bate la campionat.Deci italieni,ce sa zici.Va veni Marchionne ala si va pune iar pwla pe ei,stai sa vezi. Si cred ca,la cum il intuiesc eu pe Marcionne,va mai face altceva pentru a-l tine pe Vettel in priza : il va aduce pe Ricci la Ferrari.Se va reintregi cuplul de aur sa vedem din nou cine are sange in el.Atunci sa te tii plansete pe radio Nu am vazut cursa,ca acuma m-am trezit,a fost ceva de capul ei,merita sa o dau jos?

Ce lap bai a dat ala bai nene ba... Viteza pe viraje e INCREDIBILA ! Da si baiatul asta parca era smecher pe Suzuka : Mi se pare cel mai bun pe frane Senna.Nu am vazut asa franari in viata mea la nimeni,zici ca se rupe masina,parca loveste zidul sau are un accident cand franeaza,nush cum putea frana asa fara sa blocheze rotile. Circuit greu,periculos,cu curbe foarte complicate,stramt si cu barierele aproape.Foarte tehnic.Inteleg de ce le place la piloti.Si inteleg de ce Vettel mere prost aici Mai de manelist ce sa zic,mere dom'le nu ai ce spune! Daca e sa castige,sa castige ca il ia pe merit. Foarte interesant ce va fi maine in cursa.Vremea cum va fi oare?ca la Suzuka mai ploua in perioada asta a anului... Pfiii,ce chestie...deci o echipa de top cu sanse foarte mari la titlu isi foloseste pilotul nr.2 pentru a-l incomodat pe pilotul de la echipa adversa.Pfoai,nu am mai vazut asa ceva - mai ales la Ferrari nu s-a mai intamplat E o maximizare a sanselor la titlu asta,la fel ca orice alta strategie etc.E la fel de natural ca a mere cu mai putina benzina daca poti.Ce mare surpriza,ce lucru neobisnuit... Vettel era normal sa se astepte la asa ceva.Si daca era bun,nu trebuia sa se bata cu Bottas ci trebuia sa fie in fata cu Ham. Scurt. Se vaicareste ca de obicei fara vreun motiv plauzibil.Maine-poimaine il aud zicand prin radio ca nu e fair ca AMG are mai multa putere.plm.Cum i-a zis inginerul lui Kvyat sau care era "ok,ok,shut up and drive the car".

Eee,colegul se referea la "desculti" la astia gen Pramac,etc la entry level nu la de-alde Yamaha,HRC si alte echipe de uzina.Aia baga in R&D gramada,dupa aia pilotii dupa cum ai zis nu costa 3 lei,hostingul e enorm la ei,au foarte multi oameni in staff,alte miscari de trupe. Era vorba aici de minimul necesar pentru a sustine o echipa de moto2/motogp.Asa ca se ne facem si noi o idee de costuri desigur,in linii mari.

Foarte interesante cifrele.E ok,e ieftin sa meri in moto fata de auto Cu o mica adnotare totusi pentru motogp - da,e aproape la fel de "ieftin" sa participi la motogp pentru ca Dorna da mult mai multi bani,dar problema e ca Espeleta a spus ca grila de motogp e inchisa,nu se mai primesc echipe noi.Se vor face exceptii doar daca Rossi vrea sa isi faca pe viitor o echipa.

Superb motorul.Mai pun si eu ca sunt pe toate gardurile acuma Foarte interesant.Radiatorul ala de sta "in aer" deasupra evac e rad.de ulei nu?Daca nu era ala acolo,ar fi fost atat de curat pe sus pe acolo,efectiv ar fi fost gol,cred ca ar fi redus "cocoasa" masinii cu cateva zeci de cm.Dar bine,pe partea celalalta,cred ca efectiv nu au mai avut unde sa il inghesuie cu celelalte,ca vad ca pe sidepods e inghesuiala maxima,nici o farama de spatiu.Interesant totusi cum ar fi aratat masina fara ala. Pe partea stg e mascata cu o "folie" de cf dar pe partea dreapta se vad clar toate marunatiele de la motor.Sunt convins ca celelalte echipe au avut ceva de rumegat pe pozele alea.Ai uitat sa-i pui si pe cei de la Honda - bine,ei se uita degeaba,e ca si cum m-as uita eu Marchionne face spume. » Post actualizat in 02 Oct 2017 20:02 Si niste racing humour - soferi de Uber : » Post actualizat in 05 Oct 2017 20:31 Din ce se vede aici,se pare ca a fost (a cata oara?) vina miorlaitului de Vettel - imagini de pe masina lui Stroll » Post actualizat in 06 Oct 2017 06:53 Vettel iar da vina pe oricine altcineva in afara de el pentru esecurile sale,de data asta e cuplul Bottas-AMG - link Mi se pare mie sau pe zi ce trece si vede sperantele la titlu din ce in ce mai mici asta devine din ce in ce mai plangacios si sclifosit? Si in alta ordine de idei mai actuala - vremea la Suzuka si un nou concurent (e pe full wets,se vede ,da?) :

Nu a fost rea cursa....Am zis eu ca Max va face o cursa buna.Pacat de Kimi pentru ca era un candidat serios la victorie. Hamilton si-a dat seama ca nu are ritm si a decis sa nu se bage in dueluri cu Max,sau cel putin asa a declarat la premiere.Si il cred ca putea sa-l blocheze atunci pe Max,dar nu cred ca putea sa il tina in spate.Hamilton si-a vazut de treaba lui si bine a facut,a mai pus niste puncte intre el si neamt. Ricci a stat ceva timp in spatele lui Bottas,dar pana la urma era pe drumul cel bun,dar i-au gresit strategia la pit.A intrat cu 4.6-5s in spatele lui Ham si a iesit la 10.Si pas de il mai ajungi.L-a muit putin si pe Vettel,deci overall cred ca a fost o cursa buna pt el. Vettel a venit bine nu ma asteptam,deci foarte tare Ferrari'ul,de departe cea mai rapida masina de pe circuit,sa nu mai zica colegii de aici ca nu are masina.Bine,se strica din 3 in 3 m,dar cand mere,pai mere.Numa ca la sf cred ca s-a incalzit motorul sau ceva,ca i-a taiat atunci macaroana Ricci si dupa aia imediat mesaj de la pitwall "hold back,hold back now".Si Vettel pe stilul "lasati-ma sa i-o dau",dar nu,nu l-au mai lasat.Probabil motorul era in rosu de la fortare plus stat in spatele lui Ricci.btw,cica a terminat la vreo 15s in spatele lui Ricci,deci a lsat-o moale rau,cica ar fi avut probleme si cu gazul.Ar fi fost greu cu Ricci dar eram convins ca il va depasi,foarte rapid Ferrari'ul bai nene.Ham va avea de lucru in urmatoarele curse.Vad acum un interviu cu Wolf,si asta e cam ingrijorat,ca zice si el ca ritmul rosiilor e deja mult peste al lor.Dar ca in principal Suzuka le va fi mai propice. Si la sfarsit prostia aia covarsitoare cu Stroll,omfg Cum sa dai ma asa unul in altul ca talanii si dupa ce s-a terminat cursa....A zis bine Herbert,nu il invinuieste pe Vettel,dar ar fi trebuit sa stea mai pe ext.Adica draq,a cam strans pe curba,nici unul nu erau atenti,mergeau usor,dar totusi ala e incepator,nush a cui a fost vina dar Vettel trebuia sa fie mai atent.Nu de alta dar el a avut cel mai mult de pierdut.Si dupa cum bine au spus comentatorii : roata ai smulsa inseamna automat planetara smulsa din cutie,cu stricaciunile de rigoare = schimbat cutie de viteze = 5 locuri penalizare la Suzuka.Adica inca un avantaj pt Ham.Uite asa mai castiga asta un campionat numa pe stat linistit si exploatat greselile adversarului.Care nu prea au fost putine. Bine Perez,bine Stoffel,bine Ocon,desi l-a cam muit Massa care l-a impins nesimtit afara de pe track de 2 ori.Sainz a gresit-o zic eu. In regula cursa per total,asteptam Suzuka intr-o saptamana,ca si asa nu avem motogp si e plictiseala

Nu.nu,maine va face o cursa buna. Dupa cursa trecuta si dupa cele coispe abandonuri de anul asta,nu cred ca va mai face prostii. Sperantele lui Vettel la titlu....bye bye. » Post actualizat in 01 Oct 2017 07:06 Ultimul....vai cat o sa tipe Vettel cursa asta

Da,a fost cam prostie,am vazut si eu "Palmer m-a lovit".Imi place ca tot dau astia reluari cum se uita el frumusel in oglinda si dupa aia trage ca boul peste ala.Nu ca Palmer ar fi vreun model de pilot si nu atat accidentele astea ma enerveaza la el,cat tipetele si justificarile de copil mic cand face ceva prostesc.Imi amintesc de Vettel Talent are,fara discutie,e extrem de rapid,avand in vedere cat de rapid e Ricci pe un tur de circuit si Max de multe ori il bate,eu zic ca e in top 3 cei mai rapizi piloti din campionat.De facut insa face numa prostii.Problema in F1 e ca e bine sa fii agresiv,dar treaba e ca maj pilotilor sunt toti de aceeiasi parere,si atunci nu lasa nimeni de la el.Si el e over-agressive si mai ales ca tre sa sa stii cu cine si cand sa fii agresiv.Adica degeaba esti agresiv cu Massa de ex pt ca ala e bolovan si te va lovi.La fel,Perez si Ocon sunt si ei prea agresivi.Perez e asa de cand a intrat in F1,Ocon vad ca si el la fel.E,cand se intalnesc astia cu capete tari,nu cedeaza niciunul si iese prost.Si pe deasupra mai sunt fazele astea penibile cand isi taie calea unul altuia fara vreun motiv anume si fara sa castige ceva.Asta e lipsa de gandire adica nu s-au gandit "ce se intampla daca trag eu acum de volan,ok,ii tai calea lu ala,dar ala si daca ar vrea mai poate pune frana?" Ca si agresivitate,Alonso la fel e destul de agresiv,dar are si multa experienta si a invatat cand sa fie dominant si cand nu,Kimi la fel,cu mici exceptii,Bottas mi se pare elegant,la fel si Ham,Vettel in mod normal nu e agresiv,in maj cazurilor daca nu poate depasi sta in spatele respectivei masini pana se enerveaza dupa aia face o miscare disperata si de cele mai multe ori celalalt cedeaza ca sa nu se loveasca.Dupa aia probabil urla prin radio ca ala l-a incomodat Ricci nu e agresiv in depasiri,ala e parsiv,incearca sa adoarma adversarul sa ii dea impresia ca nu poate si dupa aia ori sa il prosteasca pe franare ori pe intrarea intr-o curba sa il ia prin surprindere.

trebuiau sa puna si ei o creanga cum fac la noi in gurile de canal deschise,dupa datina » Post actualizat in 29 Sep 2017 11:08 Si Renault vrea sa faca o golaneala cum se facea demult

M-as mira despre faza cu Gasly.Nu cred. Despre Kubica,da.Sa speram insa ca va reveni eu zic ca mai are multe de aratat.Plus ca se bucura de un foarte mare suport. Massa nu cred ca il vom mai vedea in 2018.

Sa se duca tare Kvyat.Gassly ala de cand tot lingea mainile lui Horner&Co pe la premii...sa vedem ce poate. La Williams...pe Massa il stim,sa se duca linistit sa isi creasca copiii ca e de ajuns,pe DiResta l-am vazut odata,nu mai e necesar.Kubica insa zic eu ca mai are cate ceva de aratat. Ha,mai traieste Boullier?

Corect,nu? Pai FIA daca dadea pedeapsa,nu dadea pentru ca Vettel "l-a intimidat" pe micutz,dadea pentru ala care a dat,iti dai seama.Dar e normal totusi sa o lase asa,incident de cursa si gata.Mi se pare ca plata s-a facut pe loc la amandoi.In afara de saracul Kimi,de data asta el nu a avut nici o vina in afara de aceea de a fi plecat foarte bine de pe loc. Heheee.faza cu Coulthard-Schumi la Spa pe ploaie a fost memorabila...multa lume inca e de parere ca a fost cumva vina lui Coulthard.Eu nu.Cand mergi cu viteza mica efectiv pe marginea marginii circuitului cu blinkeru ala aprins pe spate,ce vina ai?Si vine ala in tine si iti rupe cwru...si dupa aia vrea sa te si bata.Ok,inteleg impulsul de atunci al lui Schumi,dar nush ce altceva ar fi putut sa faca Coulthard,vroia si el sa ajunga la boxe si s-a tras pe margine cat de mult a putut.Si pe partea ailalta inteleg ca Schumi nu l-a vazut datorita ploii,dar nu a fost nici o intentie acolo.Parerea mea.Oricum,chestii de demult. Da,uitasem de perioada Sauber a lui Kimi.Nu mai tin minte atatea.E adevarat,maj campionilor nu au inceput cu masini proaste,dar nici bune,si la fel de adevarat,Ham a venit direct pe o masina de top. Ok,a fost tinut in puf inca de mic,dar sunt de parere ca (cred ca pentru singura data in viata lui) Dennis a avut dreptate,a pus un pariu si l-a castigat.E pe punctul de a castiga al 4-lea titlu.Nu poti spune ca nu are skil.Da,nu prea a fost mare challenge in titlurile astea din 2014 incoace,singurul care l-a contrat a fost Rosberg,si insasi faptul ca Rosberg a castigat titlul anul trecut mi se pare o palma la adresa lui Ham,dar asta e. Sa nu uitam de cele 4 titluri mondiale ale lui Vettel obtinute tot asa,cam fara mare bataie de cap (cum Ham trebuie sa-i multumeasca in genunchi ing de la AMG care a inventat split-turbo,la fel Vettel lui Newey fara de care mitul Vettel IV ar fi fost inexistent).Si sa nu uitam de bataile si iata,esecurile pe care acesta le tot inregistreaza constant din 2014 incoace. Ideea de baza e ca intre cei 2 ca pilot cred ca Ham e net superior,iar ca om,facand abstractie de postarile pe tweetr etc si de lantisoarele de la gat si stilul vestimentar,cred ca la fel,e mai ok decat Vettel.Mai ales avand in vedere "conversatiile" radio din 2016-2017 ale acestuia. Grande lavorro,grande lavorro

Perfect de acord cu tine,in afara de un lucru : Schumacher ce cacao de masina slaba a avut?Jordan?Nu era slaba,era gen Torro Rosso acum,o masina care iti poate arata valoarea.Kimi ce masina slaba a avut vreodata in viata lui? si nu mai zic de maestrul : Vettel ce masina slaba a avut?Sa nu zici ca RB era slab atunci ca ma dau cu capul de pereti. Toti campionii au avut parte de masini bune.E un prerogatiiv in F1 - pentru a deveni campion musai masina buna,nu se poate altfel.Poti avea un campion slab intr-o masina buna (Rosberg,dar mai ales Button),dar invers un pilot nu poate iesi campion intr-o masina slaba. Singurul care a avut parte de greu a fost Alonso la Minardi si jos palaria pentru ca iesea pe locurile 10-12 cu o masina de locul 20.In rest nu poti da argument ca Ham nu e bun faptul ca nu a avut niciodata parte de masini slabe.Sa speram totusi ca va avea Foarte adevarat. Nu prietene,Vettel nu a atins pe nimeni.Asta e ca aia cu pixelu albastru : crezi ce vezi sau ce iti spune Base? Daca te uiti vei vedea,si zic eu ca nu poti contesta asa ceva,ca maestrul Vettel nu a atins pe nimeni.La fel cum nu a atins pe nimeni nici maestrul Kimi.Si atunci cine a provocat accidentul?Numitul Max Verstappen. Care Max il condamna pe Kimi,daca ai uitat,nu pe Vettel.Kimi care mergea drept. Ce s-ar fi putut intampla...da,probabil s-ar fi lovit,dar nu s-a intamplat asta.S-a intamplat ca Max l-a acrosat pe Kimi care l-a acrosat pe Vettel si Alonso.Si asta e fact.Asta s-a intamplat. Daca vrei sa filosofam si sa vorbim despre autorul moral,e altceva.Ala da,e Vettel.Dar nu poti spune ca Vettel a provocat accidentul.Cine loveste ala provoaca accidente,nu cine intimideaza. Bataus e cel care da cu pumnul,nu cel care il scuipa sau il enerveaza » Post actualizat in 19 Sep 2017 18:53 Dezolare :

DA,Verst trebuia sa nu miste.Asa au facut toti pilotii buni cand au avut parte de ocazii din astea.Asa facea Alonso,asa a facut Kimi,asa facea Senna,Schumi,toti.Asta e the way.Stai pe loc. Verst trebuia sa nu miste,iar Vettel daca era profesor,DOAR il intimida,stilul Schumacher,Senna etc,adica venea langa el pana ii vedea ala si transpiratia de pe frunte in casca si atat,nu dadea in el !Asa ar fi trebuit sa faca un pilot.Una e sa intimidezi,si alta e sa dai ca boul.Cum ar fi dat Vettel (cred) daca Verst nu se clintea. Senna Interlagos,nu mai stiu ce an.,,masina blocata in a 6-a,la fel.A castigat decat.Gogai. Mai,nush,Hamilton nush daca e la nivelul alora,dar daca e fortat s-ar putea sa ajunga.Hai sa o spunem pe-a dreapta,putine hibe ii putem gasi ca pilot.Antipatic,etc,aia e altceva.Si Schumacher era antipatic.Dar ca pilot,repet,putine hibe. Si vorba lui "still i rise" pe fiecare zi/cursa face si mai bine.Nu ai ce sa zici,stiu nici eu nu sunt fan Ham,dar uite,ne cam inchide gura.

Ee,lasa ca s-a lacomit si Alonso.Bine,nu prea poti sa il condamni la cat de flamand e saracul,dar s-a lacomit tare.Am vazut reluare de pe masina lui,intradevar vizibilitate slaba,dar a vazut clar,cel putin eu am vazut,ca Ricci din fata lui (si care a vazut incidentul perfect,Alonso nu prea avea cum sa-l vada) brusc a lasat-o moale si a franat exagerat de mult.Ricci l-a vazut pe Verst si pe Kimi sanie si si-a dat seama ca va fi nasol si i-a lasat sa se duca.Alonso a vazut gap'ul lasat de Ricci si "he went for the gap" vorba lui Senna dar nasol momentul ca aia 2 nu au mai luat nici o curba,s-au dus drept. Despre faza cu pricina,e clar si suta in mie vina lui Verst,nu exista dubii pentru ca aici e clar,se vede perfect mai ales din filmarea de sus,dar si de pe masinile lui Verst si Kimi.Draq,se vede perfect din pozele tale : Kimi drept,Verst stramb in el.A treia poza e graitoare.Ce cauta acolo??? Da,e adevarat,Vettel l-a strans bine cu usa.Dar care e problema???De cand exista asemenea probleme in F1?Intimidare.Vettel a procedat corect.Verst trebuia sa stea drept,sa nu miste.Kimi a miscat?nici un mm.Nota 15.Asa trebuie sa faca orice pilot de F1.Nu poti de fiecare data cand vine unu amenintator spre tine sa virezi.Pentru ca vei fi ultima carpa.Si pe deasupra,iata daca e aglomeratie,mai si dai in lume,iar in 90% din cazuri,nu aici,cel care te-a intimidat scapa basma curata si tu abandonezi. Deci Vettel a plecat slabut,Verst decent iar Vettel cand a vazut ca e groasa s-a bagat pe el la intimidare.Pe partea ailalta,Kimi a plecat racheta,cred ca cel mai bun start al lui din 2017,a luat fata lui Verst,s-a dus pana la 15-20cm de margine si nu s-a clintit de acolo.Iarasi,ireprosabil (pentru prima oara in acest an a condus perfect). Verst pleaca decent,vede ca Vettel vine pe el gramada (va mai aduceti aminte intimidarile de la start ale lui Schumi?omfg,Vettel e mic copil),si de unde tragea si el spre Vettel,se duce brusc (vezi la sec.5) in partea ailalta spre Kimi.Nu poate sa zica ca nu l-a vazut pentru ca draq,l-a lovit in roata SPATE,deci toata masina lui Kimi era in fata lui.La sec 25 din acel video,se vede si de pe masina lui Verst,foarte graitor,se vede clar cum trage spre mijloc,Vettel vine amenintator si el misca de volan in stg si iar in stg pana poc.Era pe undeva si reluarea din masina lui Kimi,si ala nu trage de volan nimic,sta drept.Ceea ce ma enerveaza cel mai mult la Verst e faptul ca si-a dat seama in mod CLAR ca el a comis-o,draq,tragi de volan spre stg si il lovesti pe ala cu roata ta fata in roata lu spate ce dovada mai mare e asta?Deci el a stiut clar prostia pe care a facut-o si totusi sustinea inghurghutzat asa in fata presei ca nuu,Kimi l-a lovit.Serios?Kimi?Cum plm te poate lovi o masina care merge drept intr-o linie dreapta? Cu un singur lucru sunt de acord insa,la cum a "intimidat" maestrul Vettel,cred ca daca Verst statea darz pe linie se loveau.Ca Vettel a venit ciobaneste.Asta nu il scuza insa DELOC pe Verst,el trebuia sa faca ce a facut si Kimi,sa tina drept de volan si sa nu cedeze un mm.Copil inca,s-a speriat si de aici toata tarasenia. Ok,vina practica a fost 100% Verst,vina teoretica in profunzime a fost a lui Vettel,pentru ca l-a supraestimat pe Verst,e totusi copil,nu e Ricci sau Alonso sau Ham sa aiba stapanire de sine.L-a fortat si ala s-a speriat prea tare.Repet insa,se vede din reluarea aia,Vettel a venit asa de tare spre stg ca ce Verst,il lovea si pe Kimi daca nu il lovea asta inainte cand a scapat masina de sub control ca a ramas fara roata.So,maestre Vettel,ai murit pe limba ta... Da,primele tururi sunt bune,restul a fost efectiv presiune,concentrare,Ricci fugind dupa Ham dar neavand nici o sansa de fapt sa il prinda.Au mai fost niste batai prin pluton.Perez a mers bine,Sainz exemplar...ok cursa. Ricci a zis ca nu a reusit sa aduca gumele la nivelul lor.Draq le mai stie.Repet insa,mi se pare ca Ham a controlat perfect totul,nush ce sanse avea Ricci. Vinovatul moral,ok,Vettel.Vinovatul per se,clar Verst.Nu are cum sa te impinga cineva daca tu nu te misti,nu?Exemplu iar - Kimi,care nu s-a miscat.Asta trebuia sa faca si Verst,dar s-a emotiionat. Da,s-a terminat cu 2017.Nu merita Vettel acest campionat oricum.Dar era bine ca se mai bateau.Asa,intre ei 2 deloc nu s-au scandalizat,numa strategii,numa de departe. Mynele....cum sa zic,vorba aia "norocul tine cu cei puternici".Circuit propice Ferrari,pole,"grande lavorro",vrajeli si pleaca ca o cizma,vorba ta.EEEE?? A cui e vina,nu a pilotului?Ce sa mai zici?!La asta se reduce tot pana la urma,acolo e pilotul,acele mici momente,in care se face diferenta.Unii fructifica,iata,o situatie neprielnica,altii fac dintr-o situatie propice un mare fiasco.Si atunci cum sa te superi cand ia ala campionatul daca alalalt calca in strachini de fiecare data cand sunt momente decisive?De ce tot spuneam eu ca mitul Vettel IV e doar un balon de sapun?Valoarea lui Vettel IV s-a vazut in 2014.Si iata,se vede putin cate putin la fiecare cursa,ca si acum,un bun exemplu... Lasa-ma si cu Jolidon ala.Ultimul om,el e.Bulan de bulan ce a avut cu punctele astea,ca in rest...nu are ce cauta el in F1.Palmer in F1 si Lowes in motogp.Sa ne mai lase englezoii astia fara talent. Mai,oricat de fan as fi Kubica,draq,l-au luat pe Sainz asta care e spirt.Singurul copil de pilot care dupa parerea mea intradevar confirma.Si ala nu de pilot F1 Ca Rosberg....rapid el asa,si a luat titlul,dar....s-au cam aliniat astrele ca sa ia si el un titlu,ca in rest dupa cum a declarat si el,il batea Hamilton inca de la gradinita pe unde il prindea.Nasol si asa sa iti iei bataie de mic,faci niste complexe cred cand esti mare.... Sa speram ca va veni in locul lui Felipe,ar fi prea tare.Cica Martini trage pt un pilot puriu,sa ii faca reclama cu el,Kubica sau Button - dpdv al reclamei Button are fata de afis,e prezentabil,mai e si englez,vezi Williams.Kubica insa,chiar si cu mana aia scheletica,il baga in buzunar ca talent. Foarte bine pt McLaren.RB a belit pwla daca ajunge la Honda Nu cred insa.Cred ca in 2019 o va lua Porsche dupa cum se speculeaza.VAG vrea sa se bage pe felie,Dieter sunt convins ca vinde pt o suma frumoasa,mai ales daca il vor lasa sa isi tina reclamele pe masina,si asa se aliniaza toate stelele.RB e echipa de echipa.Porsche nu iese rau daca vine pe o asemenea fundatie.Au un candidat la victorie astfel.Sa nu uite ca il cumpara si pe Newey in pachetul ala....Iar pe partea cealalta,Horner nu e prost,intelege si el ca daca ajung la Honda sunt morti. Nu e.Kubica e inca rapid.Asta e toata smecheria.Daca ii dai o masina buna,iti aduce puncte,se poate si victorie daca se aliniaza astrele.Ceea ce nu putem spune despre Massa sau Button,de ex.Massa e inca rapid,dar face numa prostii,cum a facut toata cariera.Button.... Smecher maestrul Vettel,n-ai treaba cu el.Ii zice si Hamilton acum "grazie grazie",mersi de titlu,ca mi-ai facut munca usoara. Doar le-a zis bine Hamilton pe podium la Monza ca "AMG power it's better than Ferrari power",ala a fost un rect la fel ca aia epica a lui Stoner cu "your ambition outwheighted your talent",de se balbaia Rossi de nervi cand a auzit.Aia a fost godlike. Asa e,nu prea mere.Mai ales cate ai de facut acuma in ele,omfg.Chiar ca tre sa fii pilot.Si mai ales cum il frecau pe asta,sa si restranga plutonul pe final in speranta probabil ca va veni Bottas peste el,jos palaria pt skillul lui Ham. ADEVARAT! Deci recunosc,Verst pare o idee mai rapid ca Ricci,dar Ricci are skill masiv.Skill si la depasiri si ca si viteza e la 99% la niv lui Max. VErst nu e inca un pilot complet,dovada prostiile pe care le-a facut anul asta.Peste 2-3 ani da.Acum nu. Vezi pe piratebay ca sigur e pusa la torente. Bottas nu avea pace'ul necesar sa il prinda pe Ricci.Cand Ricci a vrut a pus imediat timp intre ei.La fel cum Ricci nu avea pace'ul necesar sa il prinda pe Ham. Acum de ce nu avea Bottas viteza necesara....intrebarea asta e prea complexa....

Ha,maestrul Vettel chiar ca a-nbulinat-o acum.S-a cam dus campeonatul.Si de data asta as spune ca e chiar nevinovat. Da,a cantat prea devreme italiana invatata de acasa.Verst i-a rezolvat pe amandoi Nu mi-au mers bine streeamurile de la sky si am ajuns sa ma uit la descultii nostri.Care bineinteles ca l-au pupat in cwr pe Verst de l-au albit.Si argumentul suprem : "iata dupa postura corpului,Verst nu se simte vinovat,e clar!Pilotii Ferrari s-au ascuns fiecare in motorhome'urile lui"....Aia era,ati prins-o,aia au fugit ca potarnichile in timp ce bravul Verst a stat sa se uite de la boxe.Semne.Semne clare.Cred ca cei mai slabi ca sa nu zic prosti comentatori dupa maestrul Micky.Si pe deasupra,ca si comentator sa ai preferinte fatzise pentru un anume pilot/echipa e big no-no.In fine,ce pretentii putem avea?! E interesant ca au remarcat ca Kimi nu s-a miscat,ba chiar au remarcat ca Verst s-a miscat spre el,dar au ramas la concluzia prosteasca cum ca Kimi ar fi fost de vina. Cum draq poate fi un pilot de vina cand el pur si simplu nu se misca???S-a vazut la reluarile din masina,Kimi a venit pe interiorul lui Verst si nu a mai clintit masina.Corect.Nu dai inapoi,dar nici nu devii agresiv.Verst a incercat sa vina peste Vettel,nu a putut dupa aia brusc si-a dat seama ca Kimi ii are interiorul deja si cand vor ajunge pe viraj va trebui sa se incline.Si a incercat sa il intimideze,s-a miscat spre el insa a calculat-o gresit si l-a intimidat de tot ,ca l-a atins cu roata fata in roata lui spate,trimitandu-l pe acesta in spin si luandu-i pe toti ca pe popice dandu-i una si maestrului Vettel,care saracul si-a luat curba corect,neavand de unde sa stie ce vine peste el. Vina zic eu ca fara drept de apel a golden boy'ului Verst care s-a excitat putin prea mult si efectiv a gresit.Asta este.Csf,n-ai csf. Era normal sa il inchida pe Max.Ce sa faca,sa ii lase usa deschisa?Nu avea de unde sa stie ca ala va cauza carambolul.... Pacat oricum. S-au cam dus sperantele la titlu pentru Vettel-Ferrari... Per total interesanta cursa prima parte.Dupa aia,Ricci n-a avut nici o sansa totusi. Sainz smecher,Perez smecher in rest

» Post actualizat in 17 Sep 2017 11:48 Vine ploaia si Vettel e praf pe ploaie.Mai ales pe un circuit asa stramt si dur ca Singapore.Bafta.De pescar

Si pe langa vestea "cea mare" cu McLaren care i-a aratat in fine degetul mijlociu lui Honda,Bottas a semnat cu AMG pt 2018. Era si cazul. » Post actualizat in 14 Sep 2017 00:32 Ultima barfa : Porsche poised for Red Bull buyout? » Post actualizat in 14 Sep 2017 16:42 Si cea mai cea : Renault va incheia contractul cu RB la finele anului viitor. Cica nu mai vor sa continuie cu RB pentru ca acum o ard cu McLaren.Se fac speculatii deja ca Ricci si Verst o sa o intinda. Nu mai stii ce sa crezi,cand ii ia Porsche,cand pleaca toata lumea de la ei....it's the silly season

Mercedes dadu drumu la AMG-Project One. Ce sa zic,un varf al ingineriei. Si arata si bine. Demonstratie de forta a nemtilor. Jos palaria. » Post actualizat in 12 Sep 2017 20:03 Si cred ca e oficial : McLaren and Honda agree to end partnership

Telefonul,da telefon,ca inca nu suntem in UE din punctul asta de vedere.La RAR sunt madame de 45 de ani care se ocupa cu programarile,isi cam prind urechile in net,dar la tel stiu sa raspunda. Trust me ca sunt patit,da un tel.

Da.Probabil. As zice ca ntre cei 2,e si mai logic sa castige Ham,cu toate lanturile lui de aur la gat si cerceii cu diamante din urechi.Vettel,cu plansetele alea la fiecare problema pe care o are,cu lipsa de forma si productivitate,cu ezitarile si prostiile din duelurile intre ei, si efectiv cu stilul sau...mi se pare pilotul mai slab intre cei 2. Cand "chips are down",primadona e de baza.Il asemuiesc putin cu Freddie Mercury daca pot face o asemenea paralela : ala era poponar convins,dar cand se urca pe scena si canta live,calcat,era de departe cel mai bun,rupea scena.La fel si asta,cand il vezi cu toate porcariile alea pe el,cu lanturi,inele,cercei,tricourile alea de calcat,comportamentul de wanna-be rapper de mana a 7-a,mai are si parul ala dubios,ti-e aproape jena ca il apreciezi,te cam face de rusine,dar cand se urca in masina,mama,ce pilot... Nu cred ca e cel mai bun din actualul lot,dar de departe e superior lui musiu Vettel. Honda e o cauza pierduta. Nu stiu,draq,au aceleasi si aceleasi probleme de ani deja,probleme pe partea recuperarii de energie.Nu stapanesc treaba cu hibridul deloc.Asta pe langa faptul ca in 2015 cand au intrat,in loc sa fure designul AMG,de departe cel mai bun,si desi si-au dat seama ca e superior,au preferat sa ramana pana in 2017 cu designul lor cu melcul acela turbo.Dar problemele pe partea de recuperare-electrice sunt stiute demult. Nush,sa se duca,sa ne lase.Sau sa fure si ei draq tehnologie cum facea Ceausescu in anii'70,nush sa fure planuri sa fure un motor sa il imite,sa faca ceva "samuraii".omfg,Loooserri. Hai ca si McLaren a lalait-o.Au tot discutat cu unul si cu altul pana cam acum e destul de tarziu in campionat.Ii inteleg pe Renault au zis ceva pe stilul "acuma va trezirati mai baieti?".Pai da,pentru ca in mod sigur Renault a fost alegerea nr.3. Foarte ciudat faptul ca cei de la RBR sunt de acord ca TR sa se suceasca si sa faca parteneriat cu Honda.Foarte ciudat.Pentru ca TR era o echipa mai mult decat competitiva.Asa...1-2 ani vor fi praf. Saptamana asta in mod sigur se va anunta si se vor termina speculatiile.Vom vedea. Sper insa ca McLaren sa scape de Honda.E pacat de ei.Honda sa moara pe limba lor,sa nu mai traga o echipa buna in jos. Draq,e pacat si de TR.Sainz ala e pilot foarte bun. Mda "bravo ragazzi,Forza Ferrari",Vettel e penibil.Schumacher impersonator.Nu are nimic din forta lui Schumacher.Doar faptul ca sunt nemti,atat. Daca mai erau 4-5 tururi,nu mai era el asa ferici pe podium,iar ii dadea rusini fostul coechipier mai putin titrat.Daca vine ala la Ferrari in 2019,va fi 2014 reloaded.Iar o sa ii dea rusini si in quali si in cursa si il bate din orice pozitie. Nu,eu nu ii vad pe cei de la Ferrari luand vreun titlu cu Vettel.Efectiv nu il vad in stare.Stiu ca a luat 4 titluri,dar echipa din spatele lui era incredibila,ceea ce nu e cazul la Ferrari.Si nu mai e Newey in coltul sau.Deh,alte vremuri,nu faceau motoarele legea,ci aero.

Era deranj.Ii turtea facultatile maestrului Vettel. Depasirea asupra lui Kimi : Ce e cel mai haios e faptul ca Kimi a mai luat-o odata in acelasi fel de la Ricci,in 2014 : https://www.youtube.com/watch?v=mCKILnnohUs Si Bottas in 2016 Si in 2014 l-a ars pe maestrul Vettel IV exact cum l-a ars acum pe Perez,cu momeala si exact in acelasi loc

Era clar ca daca nu va ploua va fi deranj cu ritmul AMG.Asa a si fost. Desi nu sunt fan mynele,mi-a placut mult arogantza lui Ham de pe podium cand il huiduiau de mama focului - "se pare ca Mercedes Power e mai smechera ca Ferrari Power" Astea cu huiduielile venite de pe stadioane cand castiga celalalt si specifica italienilor in principal atunci cand nu le castiga idolii,fie ca se numesc Rossi,sau si mai weird,Vettel (plm,cum sa fii italian si sa tii cu Vettel?tre sa fii trepanat pe creier rau de tot) nu le inteleg.Huiduielile ar trebui sa nu ajunga in motorsport,sa ramana acolo la "sportul rege" impreuna cu berea si semintele regulamentare. Plm toti de acolo sunt niste super smecheri si nu merita huiduiti.Chiar daca se imbraca si se comporta ca Salam,cand sunt la volan in cursa sunt asi.La fel si in motogp. Nota 20 pentru Ricci,din nou si-a aratat clasa.Depasiri de profesor,trademark'ul lui cu mimat o parte ca momeala si apoi schimbat instant in partea ailalta si mai ales la Kimi,schema "Senna" - nu mimeaza nimic,sta linistit si "il adoarme" pe adversar si apoi se arunca pe curba facand super late braking.Si Brundle a fost extaziat.Ce sa mai,clasa.Pacat ca nu l-a ajuns pe "preferatul" sau Vettel,ca atunci chiar ca era nasol sa tii cu ferrari. Verst iar a fript-o,de data asta totusi nu din vina lui,s-a intalnit cu capatzanosu de Massa care ne-a obisnuit cu prostiile.Dar,din nou,rezultat bun in quali si slab in cursa. In alta ordine de idei,din ce vorbeau cei de la sky,treaba cu McLaren - Renault e ca si facuta,mai ramane doar sa se dea sapt viitoare anuntul oficial. Honda iese pe usa din spate a F1.Cum si merita dupa ce 2 ani a tinut-o din esec in esec. Cursa boring intradevar,astepatm Singapore unde AMG e slab si probabil va iesi ceva bumbaceala intre cele 3 echipe de la varf.

Mda ,se pare ca azi nu va ploua....so Hamilton again.... Ferrari oricum au fost patetici in quali,asa ca o cam merita. Pana atunci spin'ul lui Grosjean la 300+ pe linia dreapta - link