Noul Hornet 1000 - 2008

[Buster]

Astea sunt pozele cu noul CB1000R Hornet, publicate azi la salonul de la Milano......

sursa: www.motorcyclenews.com

Mie unul imi place mult cum arata. Ca performante, vom vedea.

Pareri, sugestii?

[Emppu]

Mere...

Faza faina: contrar trendului handicapat si imbecil de a plasa stopul in lopata de zapada (pocitaniile alea de suporturi de nr + semnale din plastic negru de calitate ordinara, pe care nu le vrea nimeni)... e fain ca macar la Hornelu 1000 l-au plasat in capatul coditei si nu "in afara motoretei". Fatza e discutabila. Codita e cam scurta if you ask me. Nu cred ca e foarte passenger friendly insa pt aia exista CBF 1000. Per total aproape ca imi place. Nice job.

[hondarul]

Super motorul, imi place tare cum arata, cu o mica exceptie....bordul, abia ma obisnuisem cu cel de la noul HORNET 600 si apare asta care ma bulverseaza definiv.

Sunt curios la ce pret apare, iar daca ajunge in timp util la primavara, poate imi inlocuiesc CB500 cu un HORNET de 1000.

Toate modelele 2008 de la HONDA, le puteti vedea aici (inclusiv cu specificatii tehnice):

http://www.hondaitalia.com/moto/default.html - (novita2008)

[FLASH-TUNING]

arata imntr-un fel...misto rau...si imi place inclusiv acel bord...mean machine

[paulynos]

in ansamblu e frumoasa. codita prea de vitezana si toba zici ca e facuta pe genunchi de nea vasile cu un ciocan, langa monobratul ala cu janta aia frumoasa e ca nuca in perete. prea multe unghiuri.

[FLASH-TUNING]

prea multe unghiuri.

 

cred ca asta a fost si ideea

[alexutzzz]

superb......una din putinele honda care imi plac

monobascula si janta sunt exceptionale

am impresia ca deja nu prea mai e naked se duce spre street fighter

[blue_nightwishX]

abia acum a aparut si rivalul la fz-1 ?

[The Mentalist]

Si mie imi place cum arata asta!

[strumfuadi]

Hai ca arata intr'un mare fel!

Puneti si o poza cu bordul sa vada si ochiul meu ce nu va place la el.

Din pacate la cum vad codita aia, capacitatea de carat chestii e infima, ba chiar nula.

[LOTRU]

nu se cara nimica pe motoreta asta .

ai cardul cu tine .

 

mi se pare reusita si mie .

[Stephon]

DA FRATE! DA!

 

 

O singura obiectie...toba aia nenorocita!

[ninja_skija]

Arata agresiv, futurist, cu alte cuvinte beton.

 

Am o singura obiectie si anume ca nu sunt poze, e proiect

[Buster]

Arata agresiv, futurist, cu alte cuvinte beton.

 

Am o singura obiectie si anume ca nu sunt poze, e proiect

 

Imi pare rau, dar te inseli. Este chiar Hornet-ul 1000 2008. Iata o poza si cu bordul:

[strumfuadi]

Buster, try again, nu apare nicio poza..

 

LE: Hai ca am vorbit cu fratele gugăl si, dupa ce i'am promis niste bombuane, mi'a aratat niste poze:

[Hellryder]

Fratilor, sunt niste randari, nu sunt poze. Arata frumos, dar astea inca nu sunt fotografii ci randari 3d.

[strumfuadi]

In lumina noilor "randari", iti mentii parerea?

[Buster]

Hai ca am reusit

[Hellryder]

Fratilor, daca vreti sa vedeti ce inseamna manipulare digitala de imagine intrati pe www.carioca.ro si vedeti acolo la "HOW WE WORK" diversele proiecte. De la ce se pleaca si la ce se ajunge si etapele in care se face asta. Se respecta perspectiva, volumetria, lumina, umbrele, dar imaginea rezultata nu are nimic in comun cu cea de la care s-a plecat.

 

@strumfuadi: tot randari sunt, cu post procesare buna. Nu te lasa pacalit de oameni. Nu face nimeni POZE in studio cu o astfel de mobra. Orice pozar serios o ia si o duce pe un decor cu serpentine.

[Stephon]

Nu face nimeni POZE in studio cu o astfel de mobra. Orice pozar serios o ia si o duce pe un decor cu serpentine

 

 

un rationament foarte sanatos!

[strumfuadi]

Ba eu nu sunt de acord. Detaliile frumoase nu le poti surprinde pe serpentine ci in studio. Acolo poti surprinde doar spiritul de libertate.

Eu sunt convins ca fotografiile sunt reale, nu sunt randari. Prin randari tu intelegi CGI?

In plus, daca mai cauti un pic pe net, vei gasi poze cu CB1000R de la saloanele moto, poze in care arata identic cu modelul din "randari"

[ninja_skija]

Una peste alta mi-am dat seama cum de pune lumea botu' la fotografiile din reviste lucrate si prelucrate.

 

 

 

Poate pentru mine sau Hellul faptul ca avem pretgatire cat de cat ne face sa putem diferentia usor, dar totusi, este diferenta mare dintre realitate si design.

[strumfuadi]

Radu stiu ca e pasionat de fotografie, de tine nu stiam.

Aratati'mi si mie, ca eu sunt mai prost, unde se vede cu ochiul vostru format ca fotografiile nu sunt reale (subiectul nu este real)?

[Buster]

de unde s-a pornit si unde s-a ajuns........ deja tipic pentru acest forum....din pacate!

[Hellryder]

Eu am terminat Arhitectura. Iti arat randari 3D cu blocuri in faza de proiect, asezate in sit si prelucrate in Photoshop de esti gata sa bagi mana in foc ca blocul ala e absolut real si chiar exista acolo.

 

Am facut impreuna cu niste colegi niste randari in 3DStudioMax pe constructii de Rhino3d cu mapari de imagini photoshopate de JURI ca ce a iesit e real 200%. Ei bine, nu e.

 

Exista algoritmi de calcul al luminii super complicati, radiosity, imagini HDR pentru fundal, etc. Totul ca sa para cat mai real si sa-ti ia ochii, si ulterior banii.

 

Asta e o randare: http://static.highend3d.com/galleryimages/288/screen.jpg

 

Asta e reala:

http://img.alibaba.com/photo/11242586/2003_BMW_Z4_2_5L.jpg

 

Eu ma uit la lumina, la suprafete, la reflexii. Pe mine cu greu ma pacaleste o randare, dar am aproape 8 ani de "antrenament".

 

Nu am nicio indoiala ca modelul real e aproape sau chiar identic cu randarea. Dar in imaginile de mai sus nu apare mobra reala, ci doar o imagine randata si post procesata in Photoshop.

 

@Buster: ce e tipic? Nici macar nu e o cearta. Pur si simplu fiecare isi sustine punctul de vedere cu argumente, chiar atipic pentru acest forum unde abordarea ajunge de obicei la: "Pleaca ba ca esti prost! Ce imagini? Eu am CBR1000RR model 2008 deja si ma duc sa ma dau pe-o roata!"