Motociclist "accidentat" De Politia Harlau

[Skywalker]

Am citit topicul asta, ca de obicei cate capete atatea - 1 pareri.

 

Intreb si eu, ca sa vad daca am inteles bine. Schita ar corespunde cu momentul impactului?

Nu arunc cu pareri gratuite pe aici, dar vreau sa inteleg si eu ce a fost acolo, sa ne putem forma o parere.

 

Metoda politiei este de departe strigatoare la cer, dar apare problema acum - cui luam partea? Pt ca nu sunt deloc de acord nici cu mersul cu moto neinmatriculat, neoprirea la semnalele politiei, etc , lucru care ma poate afecta si pe mine pe viitor...

 

[Poison]

din cate am inteles si io, da, cam asa e schema, skywalker.

[NiCo1713]

din cate am inteles si io, da, cam asa e schema, skywalker.

 

Exista multe de discutat , in orice caz "politia" avea de ales intre mai multe feluri de blocaj , apoi daca totusi s-au hotarat sa-l tranteasca ar fi trebuit sa verifice ce leziuni are motociclistul ( de vina sau nu - motociclistul e un OM ) , catusele poate sa i le puna si dupa ce e consultat de un medic.

 

Pana se clarifica treburile , INSANATOSIRE RAPIDA MOTOCICLISTULUI !

Editat Martie 24, 2008 de NiCo1713

[aztec]

A ascultat cineva interviul telefonic ce l-a dat "accidentatul" pe realitatea tv..

Om e atat de fraier incat chiar disculpa politia pentru accident... spunand ca dupa ce intorsese pt ca vazuse barajul ..s-a lovit de masina aflata in varful unei pante ( rampe )..

Pai daca el nu a vazut masina.. masina il putea vedea pe el?

 

Orcicum, pana la momentul accidentului toata vina ii apartine. Si politia e posibil sa fi accionat corect.

Se mai intreaba lumea de ce nu au actionat legal si cu mijloacele de oprire omologate.. Ma intreb daca pistolul este un mijloc ce il are politia si daca este omologat.. si daca politia putea trage dupa somatile de rigoare dpa motociclist... si care sunt sansele ca un "politist rural" sa nimereasca cauciucul si care sunt sansele sa nimereasca motociclistul.

 

Deci pana in momentul accidntuli vina apartine in totalitate motocicistului.

Discutile pot incepe de unde incep si imaginile. Dar ca preambul.. politia e de vina pentru tot.

Ok.. cum se face o retinere. Simplu, daca cel care este retinut nu se impotriveste, ceva mai complicat daca refuza. Voi cum ati fi procedat la retinerea unuia?.. ii aruncati catusele si il rugati sa-si puna singur?

Aici parerea personala e ca iarasi vina poate fi usor impartita.. el ca vrea sa braveze in continuare si se opune retineri.. politia ca foloseste excesiv forta pentru acest caz si ca nu acorda primul ajutor.

Dar oricum politia e de vina .. nu-i asa, mai ales cand in cauza este un motociclist..

 

e bine.. acum o sa fiu injurat ca poate sunt politist.. ca ce ma bag, ca politisti sunt niste criminali....tipic de altfel.

[Deer T-Ace]

este cumva noul slogan al militiei:

 

NE DAM IN VOI SI VA RUPEM OASELE!

sau

DACA ESTI MOTOCICLIST ESTI INFRACTOR!....SI NE BAGAM IN TINE!!!!!!!!!!!!!!!

MILITIA IMPLICATA

[XorX]

s-au intilnit 2 dobitoci co_oshi, si .. iata ce a iesit. Din pacate pt motociclist, este numai vina lui, de la cap la coada.. chiar si pt ca au sarit aia cu genunchii pe el.

1. nu cred ca era la prima trecere prin fata radarului si nu oprea.. din cauza de lipsa numar fata, sau numar sub codita

2. la semnalul politistului nu a oprit

3. cind i-au pus masina in fata a intors in incercarea de a scapa

4. daca dupa cazatura ar fi ramas la pamint nu cred ca in ar fi sarit nimeni cu pistolul si genunchii. Din povestire reiese ca distanta dintre masina politie si locul unde a ajuns el dupa impact era de aprox 20m. Putin probabil ca un politist sa sara din masina 20m.

 

Pt ca moto nu avea numar, cred ca singura sansa a politistilor era sa-l opreasca cu orice mijloc.

Au procedat corect si bravo lor.

Din cauza unor idioti de genul motociclistului, alti idioti or sa creada ca oricine merge pe motocicleta e tot asa.

[T Rex]

Exista multe de discutat , in orice caz "politia" avea de ales intre mai multe feluri de blocaj , apoi daca totusi s-au hotarat sa-l tranteasca ar fi trebuit sa verifice ce leziuni are motociclistul ( de vina sau nu - motociclistul e un OM ) , catusele poate sa i le puna si dupa ce e consultat de un medic.

 

Pana se clarifica treburile , INSANATOSIRE RAPIDA MOTOCICLISTULUI !

 

ie te uita, eu il astept cu cizmele si el ia apararea bikerului.. on-topic: din ce spune politia, bikeru e de vina, din ce spune bikeru, tot el e de vina, apai, cine e de vina? in state numai daca iei labele de pe covrig te impusca nenea ala de nu te vezi.. cum e?

[NiCo1713]

ie te uita, eu il astept cu cizmele si el ia apararea bikerului.. on-topic: din ce spune politia, bikeru e de vina, din ce spune bikeru, tot el e de vina, apai, cine e de vina? in state numai daca iei labele de pe covrig te impusca nenea ala de nu te vezi.. cum e?

 

cred ca nu-ti mai primesti cizmele !!!

 

lasa tu "statele".... noi suntem in E U R O P A !

[leonard]

Biker-ul este satanist= vinovat!

Politia rutiera= dumnezeu (am scris cu litera mica...)

Asta sa se inteleaga din ceea ce scrieti???

Am mai spus-o motociclistul poate este un idiot, dar, se creeaza un precedent de actiune a Politiei cu un raspuns mult mai puternic la infractiunile motociclistului (cumulate).

Ca nu avea numar de inmatriculare este clar este infractiune, dar si aici este discutabil, daca voi pierdeti placuta si nu stiti de lucrul asta ,poate sa va traga la raspundere ca circulati cu un autovehicul neinmatriculat??

Noroc ca pe langa Garcea mai exista si procurori si judecatori....

 

Nu ii iau apararea, asta ar insemna sa fiu de acord cu tampeniile care le-a facut, dar nu pot fi nici de acord cu modul criminal de interventie al politistilor respectivi.

Editat Martie 24, 2008 de leonard

[packardb]

Am mai spus-o motociclistul poate este un idiot

 

absolut

 

, dar, se creeaza un precedent de actiune a Politiei cu un raspuns mult mai puternic la infractiunile motociclistului (cumulate).

 

binenteles, asta daca excludem faptul ca politia a blocat calea motociclistului in mod neintentionat...

 

Ca nu avea numar de inmatriculare este clar este infractiune

 

Asta e oarecum discutabil...este contraventie ...insa, legea spune ca daca politia considera ca sunt sanse ca in urma contraventiilor pot exista si indicii de infractiune (gen: moto neinmatriculat sau furat) au dreptul sa porneasca in urmarire si sa dispuna oprirea autovehiculului prin orice mod omologat. Pa si la revedere. Asta cu omologarea e ca aia cu la limita evitarii oricarui accident ...din nou, ei vor sustine ca nu au pus in pericol viata motociclistului, si vor dovedi asta prin leziunile minore (asteptam declaratie oficiala a medicilor) pe care le are motociclistul.

 

Nu se stie daca au acordat sau nu primul ajutor, daca l-au intrebat sau nu daca s-a lovit. daca chiar a zburat 10m in spatele masinii ...etc

 

Filmul incepe de pe la jumatea actiunii si se termina inainte de sfarsit ...

 

, dar si aici este discutabil, daca voi pierdeti placuta si nu stiti de lucrul asta ,poate sa va traga la raspundere ca circulati cu un autovehicul neinmatriculat??

 

Nu. insa daca te si sustragi de la semnalele politistilor crede-ma ca vor suspecta faptul ca tu ai savarsit o infractiune si vor dispune oprirea ta

 

Noroc ca pe langa Garcea mai exista si procurori si judecatori....

 

Absolut, asteptam cu interes rezultatul

 

AAAAA ...dar p-aia cu ...filmarile cu aparate neomologate nu sunt acceptate in instanta? Eh, pe aceasta baza ganditi-va repede cum veti sustine "purtarea" lu' Cioaca & co Iar oprirea e si ea discutabila ...vedeti mai sus

Editat Martie 24, 2008 de packardb

[mihaio07]

Bun, pana sa postez, am asteptat sa se intample ceea ce credeam ca o sa se intample, adica sa se limpezeasca apele.

Singurul lucru pe care il am de zis este ca m-a dezgustat cum au sarit unii si altii sa injure politia si sa ii planga de mila motociclistului victimizat, fara sa stie despre ce e vorba sau ce s-a intamplat acolo. Eu inteleg ca suntem o comunitate si toate cele, dar singurii care isi apara "specia" cu ferocitate intr-un mod neconditionat sunt taximetristii. Si tiganii.

Singurul care si-a pastrat obiectivitatea, CALMUL (la cate injuraturi a primit de la useri pe care nu vreau a-i cataloga), si luciditatea, a fost packardb, care a expus problema obiectiv atunci cand toata lumea tipa "dreptate pentru motociclisti" si "huo politia".

In concluzie, respectele mele pentru packardb.

 

P.S. Eu nu am palarie, dar daca intr-adevar packardb este politist, cum a fost acuzat de vreo 2-3 ori, ma voi duce si imi voi cumpara una, ca sa am ce sa dau jos in fata lui, pentru ca a dovedit un fel de a gandi care le este inaccesibil multor motociclisti din forumul asta.

[violetbiker]

Nu ma intereseaza dosarele penale ale motociclistului in cauza.Probabil ca este un manelar care in plus face si tot soiul de manarii.Da,este si moldovean.In plus merge tare prin oras si face burn-out.Dar este MOTOCICLIST.Si atunci cand vad un motociclist cazut,in mine se trezeste spiritul de camaraderie.Nu pot accepta ca un coleg de-al meu sa fie dat jos de Politie prin niste metode pe care eu le consider criminale.

Cred ca asta este spiritul care ii anima pe motociclisti.De aceea mergem in grup,de aceea facem intalniri ale motociclistilor.

Suntem putini dar suntem mandri!Nu vrem sa fim tratati ca o minoritate care doar creeaza probleme.

 

 

“Ca să nu mai fim semicetățeni, trebuie să ne luăm libertatea de a pretinde să fim tratați drept cetățeni cu drepturi depline, chiar Âşi atunci când nu posedăm puteri depline. Altfel spus, fiecare dintre noi trebuie să iasă pe cont propriu din minoratul a cărui vinovăție o purtăm tot noi. Numai în acest mod vom ajunge să formăm o societate, încetând să mai fim o simplă populație.”

Horia Roman Patapievici

[Puc]

[...] Da,este si moldovean[...]

 

[...]Suntem putini dar suntem mandri![...]

 

Bine punctat, mestere oltean sau banatean sau cum te intitulezi tu, ca doar 'Banat is not Romania'. Atat doar ca esti cam dobitoc si vrei sa pari inteligent cu citate din Patapievici. Daca te consideri vreo minte deschisa, sa stii ca ai fost mintit cand erai mic. Da, sunteti putini aia care discrimineaza pe motive regionale, dar bolovani cu totii. Sa inchei cu un proverb? 'Prostul, daca nu-i fudul, parca nu e prost destul'.

Editat Martie 24, 2008 de Puc

[motorangel]

kamarazi

 

sa va zic ceva . intimplarea face sa fiu si mototcilist cat si avocat . in primul rind sa fitzi convinsi ca politzistii aflatzi in masina care a blocat motorul si'au luat'o la greu de la seful lor . indiferent de ce zic purtatorii de cuvint ai politziei , ei stiu ca au greshit si ca au actzionat bezmetic . cum am lucrat mult cu baietzii ashtia bag mina in foc ca au fost facutzi cu ou si cu otzet insa , cum si ei ( ca si noi ) i'shi iau apararea , sefii vor incerca sa'i scoata bazma curata . si asta pt ca daca cei in cauza vor fi gasitzi vinovatzi , tot ce este posibil ca si sefii sa fie sanctzionatzi ( pt ca se considera ca este responsabilitatea lor ) . asa incit se vor sustine .

pe de alta parte este f simplu pt un avocat sa'i cheme in instantza pe cei vinovatzi si chiar sa shi obtzina condamnarea lor . este atit de ushor de dovedit ca motociclistul ( cu toate porcariile facute ) nu a comis fapte atit de grave incit sa justifice un comportament atit de abuziv al politziei ( si ma refer aici atit la modul criminal in care a fost oprit cit si la dezgustatoarea atitudine a tablagiului , care , in loc sa cheme salvarea l'a imobilizat ) !! repet : indiferent ce a facut motociclistul , legea obliga organul sa actzioneze in acelasi mod ! baietzii aia au incalcat toate normele legislative referitoare la retzinerea unui conducator auto-moto si acordarea de prim ajutor unei persoane ranite incit ma mir ca nu s'a sesizat din oficiu parchetul . oricum , pashii sint simpli : o plingere penala si una catre comisia de disciplina din cadrul IPJ .

zic astea nu pt ca sint de partea motociclistului . ci pt ca mi'e teama sa nu devina o practica natzionala sportul de a opri motociclisti cu masina . si credetzi'ma , daca in practica judiciara apare o astfel de spetza , in care un biker este oprit asa iar politzistii nu patzesc nimic , o vor folosi si altzi baietzasi ce cred ca sunetele girofarului tzin loc de conversatzie .

pacat ca motociclistul ne'a bagat in dilema asta . daca luam atitudine o sa se zica ca sintem de partea zmeilor . daca nu luam este posibil sa avem de suferit . daca desteptu ala macar conducea un motor inmatriculat , era o chestie . asa.... la inceput vroiam sa va propun organizarea unor marshuri de protest . dar daca o sa ni se zica ca sintem de partea celor certatzi cu legea ? oricum , parerea mea este ca tot trebuie facut ceva . un protest tot trebuie sa existe , delimitindu'ne desigur de incalcarile legii comise de biker si referindu'ne doar la modul in care a fost oprit si , ulterior , la modul in care i s'a acordat primul ajutor .

 

respect

 

Cel mai destept post de pana acum!! Tineti-l pe ultima pagina !!!

 

Respect man!!!

 

 

--- Mesaj completat în 24 Mar 2008 14:10 -------------

Bine punctat, mestere oltean sau banatean sau cum te intitulezi tu, ca doar 'Banat is not Romania'. Atat doar ca esti cam dobitoc si vrei sa pari inteligent cu citate din Patapievici. Daca te consideri vreo minte deschisa, sa stii ca ai fost mintit cand erai mic. Da, sunteti putini aia care discrimineaza pe motive regionale, dar bolovani cu totii. Sa inchei cu un proverb? 'Prostul, daca nu-i fudul, parca nu e prost destul'.

 

 

"Pretene", dupa " Este si moldovean " urma un DAR ESTE MOTOCICLIST !!! " si ceea ce tu nu ai inteles este ca indiferent de religie/locatie and Shit suntem motociclisti si trebuie sa ne pese unuia de altu altfel o sa murim ca gunoaiele loviti de loganuri. Noi nu am ramas indiferenti, vreau sa vad cati dintre voi vor face la fel. Si las-o mai incet cu cuvinte de gen "dobitoc" in fata unei persoane care te baga in buzunar la km parcursi pe moto si cultura..de orice gen vrei, inclusiv motociclistica.

[mircealeschian]

kamarazi

 

sa va zic ceva . intimplarea face sa fiu si mototcilist cat si avocat . in primul rind sa fitzi convinsi ca politzistii aflatzi in masina care a blocat motorul si'au luat'o la greu de la seful lor . indiferent de ce zic purtatorii de cuvint ai politziei , ei stiu ca au greshit si ca au actzionat bezmetic . cum am lucrat mult cu baietzii ashtia bag mina in foc ca au fost facutzi cu ou si cu otzet insa , cum si ei ( ca si noi ) i'shi iau apararea , sefii vor incerca sa'i scoata bazma curata . si asta pt ca daca cei in cauza vor fi gasitzi vinovatzi , tot ce este posibil ca si sefii sa fie sanctzionatzi ( pt ca se considera ca este responsabilitatea lor ) . asa incit se vor sustine .

pe de alta parte este f simplu pt un avocat sa'i cheme in instantza pe cei vinovatzi si chiar sa shi obtzina condamnarea lor . este atit de ushor de dovedit ca motociclistul ( cu toate porcariile facute ) nu a comis fapte atit de grave incit sa justifice un comportament atit de abuziv al politziei ( si ma refer aici atit la modul criminal in care a fost oprit cit si la dezgustatoarea atitudine a tablagiului , care , in loc sa cheme salvarea l'a imobilizat ) !! repet : indiferent ce a facut motociclistul , legea obliga organul sa actzioneze in acelasi mod ! baietzii aia au incalcat toate normele legislative referitoare la retzinerea unui conducator auto-moto si acordarea de prim ajutor unei persoane ranite incit ma mir ca nu s'a sesizat din oficiu parchetul . oricum , pashii sint simpli : o plingere penala si una catre comisia de disciplina din cadrul IPJ .

zic astea nu pt ca sint de partea motociclistului . ci pt ca mi'e teama sa nu devina o practica natzionala sportul de a opri motociclisti cu masina . si credetzi'ma , daca in practica judiciara apare o astfel de spetza , in care un biker este oprit asa iar politzistii nu patzesc nimic , o vor folosi si altzi baietzasi ce cred ca sunetele girofarului tzin loc de conversatzie .

pacat ca motociclistul ne'a bagat in dilema asta . daca luam atitudine o sa se zica ca sintem de partea zmeilor . daca nu luam este posibil sa avem de suferit . daca desteptu ala macar conducea un motor inmatriculat , era o chestie . asa.... la inceput vroiam sa va propun organizarea unor marshuri de protest . dar daca o sa ni se zica ca sintem de partea celor certatzi cu legea ? oricum , parerea mea este ca tot trebuie facut ceva . un protest tot trebuie sa existe , delimitindu'ne desigur de incalcarile legii comise de biker si referindu'ne doar la modul in care a fost oprit si , ulterior , la modul in care i s'a acordat primul ajutor .

 

respect

Sunt foarte de acord cu punctul asta de vedere. Respect.

 

Problema printre altele e una juridica, de speta, dar si una de imagine, de perceptie a altor participanti la trafic sau simpli cetateni despre motociclisti.

Asa ca, fiind o problema foarte sensibila si care trezeste multi monsti adormiti, multe frustrari sau orgolii (ca deh, oameni suntem toti), cred ca e extrem de important un demers organizat, pe plan national, prin comunitatile/organizatiile locale de motocilisti.

Am face mai bine dacat sa ne certam sa facem ceva in comun, delimitandu-ne de golanii si semnaland/protectand impotriva abuzurilor si modului de interventie al Politiei.

Insa eu cred sincer ca daca nu ne gandim la un rezultat pozitiv pentru toata lumea( si asta sa vina din reglementari si respectari ale reglementarilor mai clare si si care au in vedere pe toata lumea) atunci o sa ne pierdem in detalii si in orgolii.

Parerea mea e ca obtii rezulate mai bune daca multumesti conducatorilor auto ca te vad in trafic, decat daca te gandesti toata ziua cum sa-i (cuvant urat) in gura de conservari/militieni/basculatoristi etc. si sa le rupi oglinzile.

Iar cine vrea sa fie out-law n-are decat sa o faca dar pe barba lui...

 

Orice moment de criza este si un moment de oportunitate.

[Puc]

"Pretene", dupa " Este si moldovean " urma un DAR ESTE MOTOCICLIST !!! " si ceea ce tu nu ai inteles este ca indiferent de religie/locatie and Shit suntem motociclisti si trebuie sa ne pese unuia de altu altfel o sa murim ca gunoaiele loviti de loganuri. Noi nu am ramas indiferenti, vreau sa vad cati dintre voi vor face la fel. Si las-o mai incet cu cuvinte de gen "dobitoc" in fata unei persoane care te baga in buzunar la km parcursi pe moto si cultura..de orice gen vrei, inclusiv motociclistica.

 

Auzi, banatene... eu nu vreau sa ma bat cu echipa voastra de motociclisti timisoreni vestici si civilizati, dar mi se rupe de corectiile gen 'dar este motociclist'. Imi mentin parerea: violetbiker este un mare kilometrist, culturist si motocicloturist, dar este un bolovan. Cand spui 'e manelar' se intelege 'individ care asculta manele' PLUS niste alte chestii mai mult sau mai putin simpatice. Cand spui 'e moldovean', se intelege ca e din regiunea Moldovei si mai ce? Prost, nespalat, lenes? M-am saturat sa tot aud chestii din astea de la te miri ce mare meserias care se da inteligent. Asa ca, asa moldovean cum sunt eu, iti urez un 'ciocu mic' pana cand o sa inveti sa nu judeci toti indivizii dintr-o regiune dupa cateva specimene.

 

LE: ca sa nu mai spun ca exista multi incepatori, mopedisti, scuteristi sau biciclisti, inculti, moldoveni prosti si nespalati care l-ar baga in buzunar pe violetbiker la capitolul bun simt.

 

Eu am terminat-o cu offtopicul pe aici. Daca vrea vreun banatean sa imi transmita ceva, sa o faca printr-un PM sau prin alta metoda privata.

Editat Martie 24, 2008 de Puc

[Vizitator DARK-RIDER-82]

precedentul a fost facut... o sa se mai intample de-astea

 

ROMania

[motorangel]

Auzi, banatene... eu nu vreau sa ma bat cu echipa voastra de motociclisti timisoreni vestici si civilizati, dar mi se rupe de corectiile gen 'dar este motociclist'. Imi mentin parerea: violetbiker este un mare kilometrist, culturist si motocicloturist, dar este un bolovan. Cand spui 'e manelar' se intelege 'individ care asculta manele' PLUS niste alte chestii mai mult sau mai putin simpatice. Cand spui 'e moldovean', se intelege ca e din regiunea Moldovei si mai ce? Prost, nespalat, lenes? M-am saturat sa tot aud chestii din astea de la te miri ce mare meserias care se da inteligent. Asa ca, asa moldovean cum sunt eu, iti urez un 'ciocu mic' pana cand o sa inveti sa nu judeci toti indivizii dintr-o regiune dupa cateva specimene.

 

Eu am terminat-o cu offtopicul pe aici. Daca vrea vreun banatean sa imi transmita ceva, sa o faca printr-un PM sau prin alta metoda privata.

 

ciocu mic si tie moldovene !!! E problema ta daca te ataci sau nu. Eu sunt mandru ca mi-ai spus banatene.Asta-i diferenta.....

 

Gata si eu cu offtopicurile....

[alx0]

Cunoasteti o metoda prin care sa se opreasca un motociclist fara a-i pune viata in pericol? Cum?

[GXG]

Legile, regulamentele au fost facute de oameni inteligenti si tot nu sunt perfecte. De fiecare data mai vine unu' sa comenteze. De-aia e bine sa fie aplicate ca la carte. Acesta este un precedent periculos si daca nu luam atitudine ar putea avea repercusiuni asupra tuturor. Nu am nimic cu politistii si nici nu vreau sa iau apararea bikerului.

 

Ipoteze...

 

1. S-a confirmat ca bikerul s-a intors la un moment dat si a intrat apoi in masina de politie.

SF: daca totusi bikerul nu inotrcea sau intorcea si o lua pe o straduta, camp, anyway si in acelasi timp, de pe contrasens venea un alt biker cu o motocicleta asemanatoare (poate doar ce intra pe drum, nu e treaba mea, dar trebuie luata in considerare posibilitatea) si politia il acrosa (din filmulet mie nu mi se pare ca masina era oprita pe drum, ci chiar a intrat in biker) si ala murea nevinovat... cum era? Dar daca mortul era din familia cuiva apropiat fiecaruia?

 

2. Daca politaiul avea boala pe biker ca a avut o aventura cu nevasta-sa si a vrut sa il omoare? Putea sa zica ca l-a somat sa opreasca si ca nu a oprit si a fost nevoit sa il dea jos. Dar la fel de bine putea sa nu o faca si sa declare ca a facut-o. Era cuvantul lui impotriva cuvantului bikerului. De abuzuri cine ne apara?

 

 

A doua ipoteza e mai fantezista intrucat bikerul in interviu a avut grija sa confirme faptul ca fugea de politie, dar asta nu schimba cu nimic faptul ca daca nu se iau masuri impotriva politistilor in acest caz se deschide usa pentru multe viitoare abuzuri. Maine poimaine, orice politist poate sa ma calce si sa spuna bine merci ca el m-a atentionat sa opresc si eu am fugit, bla bla... (pe principiul shoot first ask later)

Nu am nimic cu politistii. Am un foarte bun prieten politist si am intalnit chiar si in trafic foarte multi OAMENI de treaba imbracati in uniforma. Am intalnit de asemenea multe jigodii pusi pe cerut spaga si nu mi-am permis nici o clipa sa generalizez, DAR in momentul in care ii dai o anumita putere unui om (nu comentez spagi la admitere sau bataia pe posturi la rutiera), exista sanse ca acel om sa nu fie in masura sa o foloseasca rational si atunci exista regulamente si prevederi legale care trebuie RESPECTATE ca sa nu genereze abuzuri. Pentru mine abuzul de putere este la fel de periculos ca si criminalitatea in sine. Oricum daca era un tigan cu pistol la brau care trecea peste un copil pe trecere probabil ca il urmareau sa ceara un autograf sau sa-i ofere o cafea...

Tot respectul pentru politistii de pe forum, am mai citit posturi rezonabile de-ale lor (de fapt doar al unuia imi vin in minte), dar daca aveti nevoie de exemple de politisit corupti incapabili si care favorizeaza infractorii va pot da cate vreti. Nu puteti acuza oamenii pentru ca si-au format o parere proasta despre polite. Politia romana trebuie sa recapete incredere populatiei si asta tine doar de ea.

 

 

Ca mijloc de oprire fara sa il dea jos se putea apela la foc in plan vertical si pana la urma sa il urmareasca ca (intentionat) in tarile civilizate. Nu cred ca avea o cisterna cu benzina in spate. Dupa ca il prindeau puteau sa il puna sa plateasca de 10 ori benzina consumata. Repet, nu ma intereseaza cine era bikerul sau daca merita sau nu.

Editat Martie 24, 2008 de GXG

[Mirceone]

indiferent cine si ce a gresit in toata povestea asta ,imaginea de motociclist a fost cam sifonata.parerea mea.

[thydusk666]

Hai terminati cu discutiile astea tampite despre regiune, rasa si asa mai departe!

 

De mai mult timp am retinut intamplarea asta grozava din Lituania, iar ceea ce (probabil) s-a petrecut la Harlau, mi-a adus aminte de acest film:

 

FUneG1s1GP0

[mopp]

atata vorba in plus,ca e asa ca nu e asa....nu asa se procedeaza cu un om cand il accidentezi iesi din masina si sari pe el...punct..au gresit total aici militieni fara discuti.ca are dosare ca nu are nu asa se procedeaza...dar asta e traim in romania...pacat.. si mai am ceva de spus,biciclete trebuia sa le dea la militieni astia de sat nu loganuri....uite dinastea sa isi plimbe nevestele si poponeata**

[packardb]

Ipoteze...

 

1. S-a confirmat ca bikerul s-a intors la un moment dat si a intrat apoi in masina de politie.

SF: daca totusi bikerul nu inotrcea sau intorcea si o lua pe o straduta, camp, anyway si in acelasi timp, de pe contrasens venea un alt biker cu o motocicleta asemanatoare (poate doar ce intra pe drum, nu e treaba mea, dar trebuie luata in considerare posibilitatea) si politia il acrosa (din filmulet mie nu mi se pare ca masina era oprita pe drum, ci chiar a intrat in biker) si ala murea nevinovat... cum era? Dar daca mortul era din familia cuiva apropiat fiecaruia?

 

Atunci era alta poveste, pana una alta politia a intrat (sau s-a ciocnit) cu ACEL motociclist ...daca motociclistul era din familia mea, si facuse ce facuse si asta, imi bagam (cuvant urat) si in el, fara nici o jena.

 

Tata e taximetrist, eu computerist (ca sa destram visele celor care cred ca-s gabor), vreau sa stiti sa-l fuck si pe el in gat de fiecare data cand face o nefacuta ...insa de cele mai multe ori cand incalca legea SE ASIGURA CA NU INCURCA participantii la trafic. Pentru mine legea e tot lege, ii zic ca e muist si gata.

 

2. Daca politaiul avea boala pe biker ca a avut o aventura cu nevasta-sa si a vrut sa il omoare? Putea sa zica ca l-a somat sa opreasca si ca nu a oprit si a fost nevoit sa il dea jos. Dar la fel de bine putea sa nu o faca si sa declare ca a facut-o.

 

Atunci e alta poveste, din nou, sa angrenezi 2,3 masini de politie, 6,8 persoane e cam complicat pentru povestea ta de dragoste, nu crezi? Then again ...POLITISTII SUNT ANCHETATI LA RANDUL LOR, deci nu va faceti griji ca e cuvantul cuiva impotriva cuvantului altcuiva.

 

 

A doua ipoteza e mai fantezista intrucat bikerul in interviu a avut grija sa confirme faptul ca fugea de politie, dar asta nu schimba cu nimic faptul ca daca nu se iau masuri impotriva politistilor in acest caz se deschide usa pentru multe viitoare abuzuri.

 

Fi convins ca se vor lua masurile prevazute de lege si daca vor fi gasiti vinovati, risca ... cunoasteti versurile, nu? Eh, se aplica si pentru ei

 

Maine poimaine, orice politist poate sa ma calce si sa spuna bine merci ca el m-a atentionat sa opresc si eu am fugit, bla bla... (pe principiul shoot first ask later)

 

Vezi ca dispunerea opririi unui autovehicul NU O IA politistul de la volan ci se da prin statie ... etc. Deci nu o sa intre nimeni hodoronc tonc in tine cu masina de politie si sa nu fie anchetat pentru omor etc.

 

Oricum daca era un tigan cu pistol la brau care trecea peste un copil pe trecere probabil ca il urmareau sa ceara un autograf sau sa-i ofere o cafea...

 

Stii foarte bine ca nu e asa. Daca nu crezi, intreaba-ti prietenii tai cu uniforma si vezi si parerea lor...they might tell you a thing or two about this shit

 

 

Ca mijloc de oprire fara sa il dea jos se putea apela la foc in plan vertical si pana la urma sa il urmareasca ca (intentionat) in tarile civilizate.

 

Pai de unde stii ca nu s-a tras in plan vertical? Si mai mult, sa zicem ca se tragea si el tot nu oprea? ...atunci cum il opreau?

 

 

Nu cred ca avea o cisterna cu benzina in spate. Dupa ca il prindeau puteau sa il puna sa plateasca de 10 ori benzina consumata. Repet, nu ma intereseaza cine era bikerul sau daca merita sau nu.

 

Exact, numai ca nu poti sa urmaresti un biker PESTE TOT!!! Ei au actionat conform (sau nu) procedurilor interne etc. Vor fi cercetati si daca vor fi gasiti vinovati risca...

[GXG]

packardb, nu am scris postul la misto. Am spus de la inceput ca sunt niste ipoteze. Ideea era ca se putea intampla si asa (cei 7-8 politisti nu cred ca erau toti in masina cu radarul si au vazut ei cu ochii lor ca bikerul fugea; sa fim seriosi, au venit in ajutorul colegilor) si ca politistii nu au dreptul sa puna viata cuiva in pericol fie el si infractor, nu mai spun de alte cazuri.

 

Politisti cu frica de tigani sunt cam in orice oras din tara. Eu pot sa ti-i arat doar in 2-3 orase unde stiu. Nu ii acuz direct pe ei ca stiu povestea si din punctul lor de vedere; grav e ca unii se complac si chiar prospera.

 

Eu nu am comis niciodata vre-o infractiune si pot spune ca nici amenzi in trafic nu am luat de vreo 3-4 ani (nu am zis ca nu am mai sarit calul, oameni suntem toti), deci eu imi doresc o aplicare cat mai drastica a legii. Abuzul de putere si faptul ca unii politisti sunt doar garzi de corp pentru infractori nu prea ma incanta. (nu vorbesc prostii, as putea sa vin si cu dovezi chiar eu daca in media nu se gasesc destule, dar nu e in interesul meu sa pornesc un razboi cu 2-3 politisti corupti din care sa nu castig nimic)

 

Bottom line (cel putin din punctul meu de vedere): power is nothing without control. Imi pare rau ca trebuie sa citez o reclama, dar cam asa e.