Lt. Navarro Postat Aprilie 7, 2008 Share Postat Aprilie 7, 2008 Vedeti ca mai sunt cam doua topicuri pe tema asta. Cred ca trebuia postat la topicu original ca iese haos p-aici. Se discuta prin 3 locuri in paralel aceeasi treaba. (si scuze de off-topic). Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
marauder Postat Aprilie 7, 2008 Share Postat Aprilie 7, 2008 pt zmeul..pt ca eu tot zmeu il consider... deci..zmeule,daca spui ca ai atitea probe cu filmul camerei video de la peco ala,cu declaratiile martorilor,cu telefonul spart cind filmai cum il cotonagea pe tip sa il bage in masina....daca ai facut reclamatie la iasi si nu s-a rezolvat nimic...fa tata reclamatie la bucuresti la ministru si gata..... deci..tu ai avut probleme personale cu el mai dinainte...dar asta nu iti da dreptul sa nu opresti la semnal...cu atit mai mult cind ai vazut barajul in fata...te opreau si gata..ce pateai?amenda si puncte,atita tot,daca spuneai ca aveai moto inmatriculata...era mai bine asa,le rideai in fatza,ca nu au ce sa iti faca aici,cu kestia asta,le-ai dat apa la moara sa "aibe grija de tine"...si profita de ocazie... kiar astept deznodamintul aventurii Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Petru Moldovan Postat Aprilie 7, 2008 Share Postat Aprilie 7, 2008 pt zmeul..pt ca eu tot zmeu il consider... deci..zmeule,daca spui ca ai atitea probe cu filmul camerei video de la peco ala,cu declaratiile martorilor,cu telefonul spart cind filmai cum il cotonagea pe tip sa il bage in masina....daca ai facut reclamatie la iasi si nu s-a rezolvat nimic...fa tata reclamatie la bucuresti la ministru si gata..... deci..tu ai avut probleme personale cu el mai dinainte...dar asta nu iti da dreptul sa nu opresti la semnal...cu atit mai mult cind ai vazut barajul in fata...te opreau si gata..ce pateai?amenda si puncte,atita tot,daca spuneai ca aveai moto inmatriculata...era mai bine asa,le rideai in fatza,ca nu au ce sa iti faca aici,cu kestia asta,le-ai dat apa la moara sa "aibe grija de tine"...si profita de ocazie... kiar astept deznodamintul aventurii Asta ma straduiam si eu sa explic cu 30-50 de pagini inainte: daca Politia vine dupa tine cu girofar si goarna si nu opresti, daca se organizeaza special pentru tine un baraj si il eviti si intorci si daca dupa aia te loveste usurel Logan-ul care te urmarea si te da jos asta se cheama ca ai avut noroc si ca aia au fost finuti ca dupa ce stiu eu urmatorul pas era sa-l impuste si erau absolut in legalitate daca-l impuscau pe ala. Sigur ca nici eu nu sunt de acord cu faza cu saritul cu genunchii pe el dupa ce l-au dat jos, si asta intra la categoria militie nu politie, dar ala dupa ce a scapat asa usor inca o mai abureste cu melodrame si telenovele ca de cand se urau ei inca de cand erau la gradinita. Mie mi se pare ca e absolut irelevant daca macar se cunosteau sau nu dinainte, atat timp cat asa-zisul motociclist calcase pe bec si nu a oprit la somatiile Politiei; pe mine ma doare in basca ce relatii sexuale sau de alta natura au avut bunica tipului implicat cu bunicul politistului sau invers - si nu sunt interesat sa explorez aceste aspecte de telenovela - si daca exista 2-3 tipi care sa spuna ca ala era urmarit de Politie si nu a oprit pur si simplu nu ma mai intereseaza restul filmului. Am gasit intre timp un post interesant si legat de subiect pe topicul de Fun - http://www.break.com/index/hi-speed-motorcycle-chase.html Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
spectrus Postat Aprilie 7, 2008 Share Postat Aprilie 7, 2008 asta e reglare de conturi pe fata. si eu am trecut de radar si nu am oprit, garcea statea in mijlocul benzii mele mai mai sa ma impinga in sant si tot n-am oprit. treaba e cu cantec, are 2 taisuri. oricum l-au "rezolvat pe "goust raidAr" Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
maxu' Postat Aprilie 8, 2008 Share Postat Aprilie 8, 2008 nu cred ca poate sa te impuste un "organ" de la circulatie daca nu opresti la semnal Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
mihai_prd Postat Aprilie 8, 2008 Share Postat Aprilie 8, 2008 Eu nu aÂş fi aÂşa de sigur... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
tud0r Postat Aprilie 8, 2008 Share Postat Aprilie 8, 2008 cum zicea cun coleg in primele pagini ale romanului .. incercati sa nu opriti la semnal in Austria .. dar va sugerez sa aveti vesta antiglont .. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Petru Moldovan Postat Aprilie 8, 2008 Share Postat Aprilie 8, 2008 nu cred ca poate sa te impuste un "organ" de la circulatie daca nu opresti la semnal Incearca si vezi ce se intampla. Eu stiu ca mai au obiceiul sa traga in roti pe la masini daca nu opresc aia, si tare ma indoiesc ca nu au voie sa traga in roata daca tu esti pe doua roti si nu pe patru roti. Si cine stie cum glontul ratacit vine din asfalt drep in capatana ta pe sub casca... In plus de asta daca au motive sa te suspecteze de infractiuni (de genul motocicleta furata ca nu are numar) si daca nu opresti la baraj am serioase dubii ca nu pot sa traga in tine in plin ca esti un posibil infractor si nu vrei sa opresti acolo... Adica noi pe de o parte tot gargarisim ca suntem in NATO si mari aliati strategici cu SUA, si pe de alta parte daca Bin Laden sau unul din subordonatii lui se da pe motocicleta in Romania nu poate fi oprit chiar daca pe langa ca probabil cara cine stie ce bomba incalca legislatia rutiera pentru ca ar trebui sa fie oprit cu un dispozitiv special pentru oprit motociclisti constituit probabil din niste perne din puf de gasca... Ei bine, respectivul dispozitiv din cate stiu eu nu exista, si daca ar exista eu (ca posesor de carnet A fara as considera ca banii mei de contribuabil au fost irositi pe tampenii. Pe scurt si mai la obiect, daca auzi goarna "militiei" cum cu drag ii spun unii tragi pe dreapta, prezinti actele la control, platesti amenda daca e cazul, si daca n-ai calcat extraordinar de tare pe bec iti continui calatoria cu ceva mai putini bani in portofel sau in card... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
alex0007 Postat Aprilie 9, 2008 Share Postat Aprilie 9, 2008 daca dupa proces(ancheta),va rezulta ca politistul a avut dreptate sa procedeze in acest mod ,o sa urmeze un sirag de evenimente asemanatoare ,respectiv toti militienii cu putina adrenalina o sa pandeasca cate un motociclist fix pt a intra in el...eventual si din lateral ,ca sa fie original Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
patraulea Postat Aprilie 9, 2008 Share Postat Aprilie 9, 2008 Eu, unul, nu sunt de acord cu modalitatea in care a procedat motociclistul. Orice ai face pe linie de circulatie... opresti si ti-o iei, asta daca intr-adevar ai facut ceva... dar daca tu, motociclistule, nu ai facut nimic, de ce nu ai oprit ?!! Sa inteleg ca ceva, ceva tot ai facut, nu?!! Atunci chiar ai scapat ieftin... In plus... te-au lovit aia ca sunt ei nebuni... daca ei te considera periculos, atunci stai nene sa te incatuseze si sa te duca la sediul politiei pt ca tu, fiind nevinovat, o sa tot ai ac de cojocul lor. Dar cand tu, chiar si cand erai pe jos, erai recalcitrant.... atunci sa fii tata sanatos ca eu nu am cum sa te cred. Si oare de ce se poarta militzienii rau cu noi ?!!! Eu nu as pleca intr-o calatorie in strainatate cu unul ca el... poate in Afganistan sau Irak, Congo sau Zambia ca doar acolo e o chestie de normalitate sa fugi de oricine pe care nu il cunosti !! P.S. Astept injuriile, amenintarile si toate cele pt... o simpla parere... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bidiutza Postat Aprilie 9, 2008 Share Postat Aprilie 9, 2008 din cate stiu nu a fugit..nea'garcea a intrat in el pentru ca avea boala mare pe el asa a considerat el ca e cel mai bine sa opresti un motociclist..intrand in el --- Mesaj completat în 09 Apr 2008 18:16 ------------- cum zicea cun coleg in primele pagini ale romanului .. incercati sa nu opriti la semnal in Austria .. dar va sugerez sa aveti vesta antiglont .. asa e si in italia din pacate..nu ai oprit au tras..dar uita te la asta ce avea jandarmul de facut? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Petru Moldovan Postat Aprilie 9, 2008 Share Postat Aprilie 9, 2008 daca dupa proces(ancheta),va rezulta ca politistul a avut dreptate sa procedeze in acest mod ,o sa urmeze un sirag de evenimente asemanatoare ,respectiv toti militienii cu putina adrenalina o sa pandeasca cate un motociclist fix pt a intra in el...eventual si din lateral ,ca sa fie original Si care e planul tau sau propunerea legislativa ca sa opresti un motociclist care o calca rau pe bec (sigur ca AMR ar putea sa faca o propunere daca ea e rezonabila)? Perne din puf de gasca? Aratat degetul din mijloc din parte politistului de la Rurtera? Cred ca ar trebui sa fim un pic rezonabili si sa venim si cu solutii, nu doar sa bodoganim ca babele ca totul merge prost si ca vine sfarsitul lumii in curand... Eu personal cred ca politistii de la Rutiera pot sa-i si impuste pe cretinii care evita un baraj, dar eu de exemplu i-as impusca si pe aia care taie scaunele in trenuri, si desi am o mare scarba relativ la rani si la sange scurs pe jos cred ca as putea sa fac asta si cu mana mea... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
The_One_Forever Postat Aprilie 10, 2008 Share Postat Aprilie 10, 2008 Nu numai politia romana se baga pe contrasens, ci si politia din Suedia, dar baiatul din filmulet a avut noroc, a scapat....faza este la sfarsit... http://www.youtube.com/watch?v=F0XomKsMN0A Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Mishu GSX Postat Aprilie 10, 2008 Share Postat Aprilie 10, 2008 Nu numai politia romana se baga pe contrasens, ci si politia din Suedia, dar baiatul din filmulet a avut noroc, a scapat....faza este la sfarsit... http://www.youtube.com/watch?v=F0XomKsMN0A Eu cred ca politistul suedez avea ceva personal cu motociclistul, care chiar stie sa mearga pe motoreta. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Taz Postat Aprilie 10, 2008 Share Postat Aprilie 10, 2008 (editat) .... dupa parerea mea acest tip de motociclete sunt absolut inutile pe drumurile publice (cum sa respecti legea daca motorul tau prinde 120km/h in a I-a si "tremura" la mai putin de 60km/h in a II-a?). Uite d'asta imi place mie forumul asta, ca mai apare din cind in cind cineva care ne lumineaza. Cei pasionati de motociclismul sportiv promitem prin rindurile de fata ca scopul nostru in viata sa devina de-acum incolo castrarea nemiloasa a senzatiilor produse de motoretele cu mai putin de 10 kile pe cal putere si cumpararea de bestii pe 2 (sau 4 ) roti cu ajutorul neprecupetit al carora sa putem respecta legea. Incep eu: Vind 10-R in stare perfecta sau schimb cu JJ-50-Made-in-China sau echivalent. Ca daca ma sui pe EL-u' ala de 2 jumate mi-e teama ca efervescenta comunitara cu adinci accente de integrare in societate care m-a cuprins in incercarea de a deveni (in sfirsit..) un bun cetatean se cam duce dracu'. Si unde mai pui ca in China, acolo unde se fabrica JJ-u', motoretele de peste 125 cica sint interzise la vinzare, iar granitele, dupa cum ne invata istoria, se cam misca tot timpu'..... P.S. Omule, nu te supara...: nu imi plac nici mie figurantii care o ard cu paru' din nas in flacari si omoara cite 2-3 babe pe sezon, din care macar una pe trecere. Da' sa sari peste cal direct in copacul celalalt mi se pare ori o FOARTE mare ipocrizie, ori o vedere cu un cimp atit de ingust incit si ultima linie din cimpul ala vizual se transforma in punct. De vedere. Al tau. Trist... Editat Aprilie 11, 2008 de Taz Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Princz Postat Aprilie 11, 2008 Share Postat Aprilie 11, 2008 daca incerci sa scapi din baraj si aia sunt pe faza te darama usurel cu masina, si daca nu si nu pur si simplu te impusca - pentru ca e absolut legal. Te inseli amarnic si profund........mai sapa in legislatie. Nu traim in westul salbatic..... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Petru Moldovan Postat Aprilie 11, 2008 Share Postat Aprilie 11, 2008 Uite d'asta imi place mie forumul asta, ca mai apare din cind in cind cineva care ne lumineaza. Cei pasionati de motociclismul sportiv promitem prin rindurile de fata ca scopul nostru in viata sa devina de-acum incolo castrarea nemiloasa a senzatiilor produse de motoretele cu mai putin de 10 kile pe cal putere si cumpararea de bestii pe 2 (sau 4 ) roti cu ajutorul neprecupetit al carora sa putem respecta legea. Incep eu: Vind 10-R in stare perfecta sau schimb cu JJ-50-Made-in-China sau echivalent. Ca daca ma sui pe EL-u' ala de 2 jumate mi-e teama ca efervescenta comunitara cu adinci accente de integrare in societate care m-a cuprins in incercarea de a deveni (in sfirsit..) un bun cetatean se cam duce dracu'. Si unde mai pui ca in China, acolo unde se fabrica JJ-u', motoretele de peste 125 cica sint interzise la vinzare, iar granitele, dupa cum ne invata istoria, se cam misca tot timpu'..... P.S. Omule, nu te supara...: nu imi plac nici mie figurantii care o ard cu paru' din nas in flacari si omoara cite 2-3 babe pe sezon, din care macar una pe trecere. Da' sa sari peste cal direct in copacul celalalt mi se pare ori o FOARTE mare ipocrizie, ori o vedere cu un cimp atit de ingust incit si ultima linie din cimpul ala vizual se transforma in punct. De vedere. Al tau. Trist... Nu vad nimic exagerat in replica mea. Daca iti place sa de dai pe SuperSport nu e nici o problema, doar ca daca ai pasiunea sa mergi cam tare ar fi bine sa te dai pe circuit, iar daca nu inseamna ca te-ai ales cu o motocicleta care consuma benzina cat o masina si daca mergi legal o consuma degeaba (si in plus de asta esti mult mai putin protejat la intemperii sau in caz de accident). E adevarat ca noi nu avem circuit asa ca ar trebui sa mergi in Ungaria sau Bulgaria sau Grecia ca sa-ti satisfgaci acest gen de placeri, dar asta chiar nu e vina mea. Eu personal mi-am cumparat motocicleta ca sa merg la plimbare si chiar nu vad rostul unui motor de 140 sau 180CP cand mie imi ajunge unul de 27, si chiar daca gresesc si o sa-mi schimb opiniile in viitor cred ca tot mi-ar ajunge unul de 40-50 de CP. Iar chestiile cu JJ-50-Made-in-China nu-si au locul aici, eu obiectul ala il folosesc ca sa merg la servici si cred ca nu s-a inventat inca motocicleta care sa te apere de ploaie ca un scuter si care sa-ti permita sa faci slalom printre masinile asteptand o zi mai buna si mai putin aglomerata pe strazile din Bucuresti. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
rados Postat Aprilie 12, 2008 Share Postat Aprilie 12, 2008 Aproximativ 4.000 de politisti vor cere, sambata, in cadrul unui miting, asigurarea de asistenta juridica pentru fapte savarsite in timpul serviciului, sprijin pentru cumpararea de locuinte proprietate personala si, printre altele, asigurare de viata, a declarat liderul sindical Liviu Butunoi, citat de NewsIn. Cei 4.000 de angajati ai MIRA, politisti si personal contractual din toata tara, vor organiza, sambata, un miting si un mars de protest, cerand modificarea Statutului Politistului si acordarea unor drepturi specifice. Sindicalistii vor ca toate drepturile politistilor sa fie introduse in Statut si sa nu mai fie reglementate prin acte normative separate. Protestatarii mai cer reglementarea cazurilor de suspendare sau de incetare a raporturilor de serviciu si suportarea, de catre unitate, a costului pentru asistenta juridica a politistului, pentru fapte savarsite in timpul serviciului. O alta revendicare a personalului MIRA este acordarea unui sprijin pentru cumpararea de locuinta personala, avand in vedere ca politistii stau, pe perioada exercitarii meseriei, in locuinte de serviciu, iar la pensie raman fara casa. Politistii mai cer reglementarea dreptului lor de a se organiza in sindicate si toate libertatile care recurg din aceasta asociere. Sindicalistii mai cer o suplimentare a bugetului MIRA pentru materiale de protectie, birotica sau carburant si fonduri pentru medicamente si a asistenta medicala. Mitingul de sambata se va desfasura, intre orele 10.00 si 12.00, in Piata George Enescu, urmand ca politistii sa plece, in mars, catre sediul Guvernului, pe traseul Magheru - Lascar Catargiu - Piata Victoriei - Aviatorilor. Sursa: Ziare.com adica cum domnilor ?? daca el angajatul public este un nenorocit care habar nu are legile savirseste abuzuri ptr care este dat in judecata , institutia este obligata sa suporte costurile . adica de la buget ,adica noi sa suportam prostia lui ??? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Max Friz's R 32 Postat Aprilie 12, 2008 Share Postat Aprilie 12, 2008 Protestatarii mai cer reglementarea cazurilor de suspendare sau de incetare a raporturilor de serviciu si suportarea, de catre unitate, a costului pentru asistenta juridica a politistului, pentru fapte savarsite in timpul serviciului. Sursa: Ziare.com adica cum domnilor ?? daca el angajatul public este un nenorocit care habar nu are legile savirseste abuzuri ptr care este dat in judecata , institutia este obligata sa suporte costurile . adica de la buget ,adica noi sa suportam prostia lui ??? exista o regula ca angajatorul raspunde de faptele culpabile ale angajatului daca sunt savarsite in timpul si in exercitarea atributiilor de serviciu. deci e logic ca cel care l-a "pregatit" sa plateasca pt. greselile facute de politist. apoi, daca se dovedeste ca angajatul a savarsit un abuz, angajatorul poate sa ceara de la angajat inapoi ceea ce a platit victimei. e cumva similar cu ceea ce se intampla in procesele contra romaniei la cedo, statul plateste dar se poate indrepta impotriva judecatorului/procurorului/politistului roman care a incalcat drepturile aparate de cedo. dar observatia ta este totusi foarte corecta, caci ceea ce am aratat mai sus nu implica nicidecum ca angajatorul sa suporte cheltuielile de judecata ale angajatului vinovat. ar fi pana la urma si un conflict de interese, caci angajatul s-ar putea judeca atat cu victima cat si cu angajatorul. solutia corecta ar fi insa o asigurare de raspundere profesionala obligatorie, asa cum au medicii, notarii, avocatii, ceea ce inseamna ca in caz de culpa profesionala, plateste firma de asigurare (ca si rca-ul in caz de accident). Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
March Postat Aprilie 12, 2008 Share Postat Aprilie 12, 2008 (editat) Si care e planul tau sau propunerea legislativa ca sa opresti un motociclist care o calca rau pe bec (sigur ca AMR ar putea sa faca o propunere daca ea e rezonabila)? Perne din puf de gasca? Aratat degetul din mijloc din parte politistului de la Rurtera? Cred ca ar trebui sa fim un pic rezonabili si sa venim si cu solutii, nu doar sa bodoganim ca babele ca totul merge prost si ca vine sfarsitul lumii in curand... Eu personal cred ca politistii de la Rutiera pot sa-i si impuste pe cretinii care evita un baraj, dar eu de exemplu i-as impusca si pe aia care taie scaunele in trenuri, si desi am o mare scarba relativ la rani si la sange scurs pe jos cred ca as putea sa fac asta si cu mana mea... E mai bine ca nu ajung personaje ca tine sa ia decizii. Pana la urma, pedeapsa trebuie sa fie pe masura faptei, se pare ca tie conceptul asta ti-e necunoscut. Sau, poate, ti-ar placea ca orice greseala in trafic sa fie sanctionata cu pedeapsa capitala. Evident, tu fiind singurul care nu greseste. Bleah, m-am saturat de frustrati care nu vad alta modalitate de rezolvare decat agresiunea fizica impotriva oricarei mici greseli. Ca idee, eu am echipament negru, motocicleta neagra si mai circul si prin zona aia. Daca Gigel de la volanul masinii ma confunda cu ala pe care-l urmarea si ma dadea jos, eu mergand cu 100 la ora? Politia trebuie sa respecte si ea legea, ba chiar trebuie s-o respecte mai mult decat soferii/contravenientii. Tocmai aici e problema pe care tu se pare ca n-o realizezi: politia nu este judecator pentru a da decizii. De asta nici nu se dau prea multe teste de inteligenta la intrarea in unele structuri de politie si nici nu trebuie sa fi facut vreo facultate combinata cu nu stiu ce examene smechere. Datoria politiei e de a aduce contravenientii si infractorii in fata legii, nu sa-i omoare inainte de a se decide daca respectivul e sau nu vinovat. Si de asta exista legi si pedepse, nu doar un ninja cu pistolul in mana care observa, judeca si pedepseste. Editat Aprilie 12, 2008 de March Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Petru Moldovan Postat Aprilie 12, 2008 Share Postat Aprilie 12, 2008 E mai bine ca nu ajung personaje ca tine sa ia decizii. Pana la urma, pedeapsa trebuie sa fie pe masura faptei, se pare ca tie conceptul asta ti-e necunoscut. Sau, poate, ti-ar placea ca orice greseala in trafic sa fie sanctionata cu pedeapsa capitala. Evident, tu fiind singurul care nu greseste. Bleah, m-am saturat de frustrati care nu vad alta modalitate de rezolvare decat agresiunea fizica impotriva oricarei mici greseli. Ca idee, eu am echipament negru, motocicleta neagra si mai circul si prin zona aia. Daca Gigel de la volanul masinii ma confunda cu ala pe care-l urmarea si ma dadea jos, eu mergand cu 100 la ora? Politia trebuie sa respecte si ea legea, ba chiar trebuie s-o respecte mai mult decat soferii/contravenientii. Tocmai aici e problema pe care tu se pare ca n-o realizezi: politia nu este judecator pentru a da decizii. De asta nici nu se dau prea multe teste de inteligenta la intrarea in unele structuri de politie si nici nu trebuie sa fi facut vreo facultate combinata cu nu stiu ce examene smechere. Datoria politiei e de a aduce contravenientii si infractorii in fata legii, nu sa-i omoare inainte de a se decide daca respectivul e sau nu vinovat. Si de asta exista legi si pedepse, nu doar un ninja cu pistolul in mana care observa, judeca si pedepseste. Legislatia rutiera si Regulamentul spun destul de clar cand politistul are voie sa imobilizeze un vehicul (dar ce-i drep nu spun cum, asa ca pana la urma daca vehicolul respectiv are patru roti metoda de imobilizare cu un glont in roata pare pentru toata lumea rezonabila cand respectivul vehicol a scapat dintr-un baraj). Nu trebuie sa fii expert in rachete ca sa intelegi ca politistul poate sa dispuna imobilizarea pentru un motiv intemeiat, si printre motivele intemeiate intra suspiciunea ca ai savarsit o fapta penala. Din descrierea initiala a cazului intelesesem ca respectiva motocicleta nu avea numar, dupa care am aflat ca avea de fapt un fel de numar care era rosu si expirat de 2 sau 3 zile; din punct de vedere legal asta e o fapta penala (punerea in circulatie a unui autovehicol neinmatriculat, si lucrul asta se poate verifiva relativ usor prin statie) - ca poti sa-ti procuri relativ usor la mana a doua un numar rosu de la aia care scurma prin tomberoane - si daca respectivul asa-zis motociclist nu a oprit la semnalele politiei clar se simtea cu musca pe caciula si a mizat pe puterea motorului ca sa-i piarda pe aia in oglinda, si dupa ce a evitat un baraj de politie si a intors eu zic ca ar trebui sa zica merci ca l-au tamponat si ca nu l-au impuscat. Mai mult ca sigur ca ma repet aici, chestia cu saritul cu genunchii pe el mi se pare brutalitate politieneasca daca ala nu a incercat sa fuga de acolo si ca pieton, dar in rest nu vad mare lucru in neregula.... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
March Postat Aprilie 12, 2008 Share Postat Aprilie 12, 2008 Probabil vrei sa spui oprire fortata. Imobilizarea presupuna ca vehiculul e deja oprit. Si nu discutam de vehicule pe 4 sau mai multe roti. Prima mea asteptare din partea organului (si aici ma refer la politist) e sa nu-mi buleasca freza (hait, exprimare non-expert in rachete) atunci cand presupune el ca am facut o contraventie sau o infractiune. As vrea sa reamintesc, pentru expertii in rachetologie, ca politia nu este justitia in Romania, ci doar un instrument prin care, eventual, se strang probe. Si, atata vreme cat ei nu stiau sigur ca motociclistul a savarsit o infractiune, cata vreme nu omorase pe nimeni si nu avusese loc niciun jaf armat prin preajma, nu vad niciun motiv pentru a-i pune viata in pericol actionand cum au actionat. Din punctul meu de vedere, politia nu are dreptul sa-ti puna viata in pericol, cata vreme nu-i ameninti cu o arma sau nu ai ostatici, in general cata vreme nu prezinti un pericol imediat pentru ei sau cei din jur. Or, motociclistului i s-a pus viata in pericol prin provocarea intentionata a accidentului. N-are importanta viteza, nimeni nu poate prevedea dinamica unui accident, politistii nu puteau sti ca n-o sa-l omoare. De fapt, asta e marea mea problema: politistii respectivi nu pareau a sti foarte multe, adicatelea faceau cinste imaginii generale (si nu intotdeauna adevarate) de brute fara creier, care au actionat doar pentru a arata ca ei pot sa-si arate muschii fata de oricine. Bine, nu chiar fata de oricine, probabil le-ar fi tremurat chilotii in fata unui deputat sau senator, dar asta-i alta poveste. Avand in vedere ca pana si justitia mai baga la inchisoare oameni nevinovati, ce ai putea sa ceri de la niste indivizi nu foarte educati, daca li s-ar da in mana painea si cutitul? Si, altfel pusa intrebarea, cum ai putea tu sa demonstrezi ca nu ti s-a facut semn sa tragi pe dreapta atunci cand un politist te va da peste cap pe la 90-100, tu crapi si apoi va pretinde ca ai incercat sa fugi? Doar asa a vazut el la teveu, motociclistii sunt niste satanisti de care Rambo tre' sa scape lumea. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ride2live Postat Aprilie 12, 2008 Share Postat Aprilie 12, 2008 azi la 12 30 pm cei din iasi vor face un drum pana la muzeul.///Harlau sa vada si ei cum se procedeaza;) ne vedem la fundatie;) Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
rados Postat Aprilie 13, 2008 Share Postat Aprilie 13, 2008 Aproximativ 4.000 de politisti vor cere, sambata, in cadrul unui miting, asigurarea de asistenta juridica pentru fapte savarsite in timpul serviciului, sprijin pentru cumpararea de locuinte proprietate personala si, printre altele, asigurare de viata, a declarat liderul sindical Liviu Butunoi, citat de NewsIn. Cei 4.000 de angajati ai MIRA, politisti si personal contractual din toata tara, vor organiza, sambata, un miting si un mars de protest, cerand modificarea Statutului Politistului si acordarea unor drepturi specifice. Sindicalistii vor ca toate drepturile politistilor sa fie introduse in Statut si sa nu mai fie reglementate prin acte normative separate. Protestatarii mai cer reglementarea cazurilor de suspendare sau de incetare a raporturilor de serviciu si suportarea, de catre unitate, a costului pentru asistenta juridica a politistului, pentru fapte savarsite in timpul serviciului. O alta revendicare a personalului MIRA este acordarea unui sprijin pentru cumpararea de locuinta personala, avand in vedere ca politistii stau, pe perioada exercitarii meseriei, in locuinte de serviciu, iar la pensie raman fara casa. Politistii mai cer reglementarea dreptului lor de a se organiza in sindicate si toate libertatile care recurg din aceasta asociere. Sindicalistii mai cer o suplimentare a bugetului MIRA pentru materiale de protectie, birotica sau carburant si fonduri pentru medicamente si a asistenta medicala. Mitingul de sambata se va desfasura, intre orele 10.00 si 12.00, in Piata George Enescu, urmand ca politistii sa plece, in mars, catre sediul Guvernului, pe traseul Magheru - Lascar Catargiu - Piata Victoriei - Aviatorilor. Sursa: Ziare.com adica cum domnilor ?? daca el angajatul public este un nenorocit care habar nu are legile savirseste abuzuri ptr care este dat in judecata , institutia este obligata sa suporte costurile . adica de la buget ,adica noi sa suportam prostia lui ??? trebuie sa aduc unele completari la acest post , nu vreau sa sa suporte buzunarul cetateanului abuzurile militianului , infractiunile comise de militian in timpul serviciului . si sper sa se inteleaga ca intre militian si politist este diferenta de pregatire , mentalitate . ca noi interactionam cu militieni este faptul ca statul in bunatatea lui nemasurata isi da acceptul ca in institutia politiei sa fie angajati mai multi militieni decit politisti. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Max Friz's R 32 Postat Aprilie 13, 2008 Share Postat Aprilie 13, 2008 Legislatia rutiera si Regulamentul spun destul de clar cand politistul are voie sa imobilizeze un vehicul (dar ce-i drep nu spun cum, asa ca pana la urma daca vehicolul respectiv are patru roti metoda de imobilizare cu un glont in roata pare pentru toata lumea rezonabila cand respectivul vehicol a scapat dintr-un baraj). uite ca mie nu mi se pare o metoda rezonabila. si asta pt. simplul motiv ca politistii nu trebuie sa actioneze dupa ureche (adica asa cum li se pare lor sau unora ca tine "rezonabil") ci dupa cum prevede legea. asa ca daca imi spui in care lege scrie ca poti opri un vehicul cu un glont (de ce nu si cu un obuz de tanc??) accept ca au actionat conform legii. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.