katy_lumika Postat Februarie 4, 2008 Share Postat Februarie 4, 2008 @all mai are cineva poze? a venit cineva de aici la excursia foto la Curtea Veche? aveti aici cateva poze facute de cei care am fost www.orasul.ro Am admirat pozele de pe site, bravo eu am vrut sa vin dar din pacate nu am aparat de teren, Mamiya in nici un caz nu o scot din cauza asigurarii pe care ar trebui sa o platesc pt outside si e usturatoare iar Nikonul are incarcatorul bulit. Pana reglez anumite aspecte care ma enerveaza va admir pe voi si o sa mai postez si eu cand am timp ce mai lucru prin studio, din pacate doar cu my family pentru ca am contract de confidentialitate cu restul Numai bine si imaginatie bogata va doresc Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
catutza Postat Februarie 4, 2008 Share Postat Februarie 4, 2008 softul este fain, as vrea sa stiu cum se numeste. Parca totusi din oameni face personaje desenate si ireale sau e vorba de o mica exagerare la prelucrare? acum depinde si de gust si de scop. raman la parerea mea ca o prelucrare reusita este atunci cand trece neobservata. referitor la poza lui johnyebravo, ca sfat, as fotografia aceste caderi de apa cu un timp de 3-5 secunde, evident ai nevoie de trepied uite un exemplu: tare as vrea eu sa te vad cu ce fotografiezi pana la 5 secunde ziua ( filtru ND400 sau chiar 2). poti face poze pana la 3 secunde fara trepied, asta daca ai la aparat stabilizator. --- Mesaj completat în 04 Feb 2008 17:34 -------------bine ai venit lexandra Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Metal Heart Postat Februarie 4, 2008 Share Postat Februarie 4, 2008 @barbarossa foarte reusite pozele cu bucurestiul "vechi". de mult imi doresc sa am timpul si inspiratia pt o iesire pe stradutele alea. dar de fiecare data aman... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
batranu' Postat Februarie 4, 2008 Share Postat Februarie 4, 2008 atata doar ca la un profesionist vezi doar cea prelucrata si zici "wow... zici ca sunt de revista" pe cand la unu care o face din joaca vezi si originalu si atunci iti vine sa zici "huaaaa! arata mai bine originalu" (prelucrarea face buba ) Consider foarte pertinente aceste cuvinte de mai sus! Sunt destui profesionisti care folosesc asemenea softuri in marketig sau alte prezentari! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
katy_lumika Postat Februarie 4, 2008 Share Postat Februarie 4, 2008 Consider foarte pertinente aceste cuvinte de mai sus! Sunt destui profesionisti care folosesc asemenea softuri in marketig sau alte prezentari! Majoritatea folosesc:laugh: Da' cand ne zici cum e treaba cu softul ala? Sau trebuie sa-ti scotocesc prin computer ? Just joking Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Stiff Rider Postat Februarie 4, 2008 Share Postat Februarie 4, 2008 Majoritatea folosesc:laugh: Da' cand ne zici cum e treaba cu softul ala? Sau trebuie sa-ti scotocesc prin computer ? Just joking salut Katy. Sunt mai multe programele care scot zgomotul din imagine si ajusteaza claritatea, cel mai ok dupa parerea mea este Neat Image, poti lucra cu el si separat de PS. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Barbarossa Postat Februarie 4, 2008 Share Postat Februarie 4, 2008 sa fie oare vorba de photoshop? referitor la pozele cu expunere de 3S din mana daca ai stabilizator da-mi voie sa nu te cred. am un obiectiv performat ca stabilizare si imi spune clar ca la limita merge cu pana la 4 trepte. daca consideram timpul minim de fotografiat din mana la 1/60 si calculam 4 trepte obtinem 1/4 deci in nici un caz 3s. nu are sens sa facem poemica cand putem sprijini aparatul pe opiatra cum am facut eu in poza exemplu. e adevarat ca am folosit un filtru de polarizare cu scopul de a-mi reduce lumina captata. --- Mesaj completat în 05 Feb 2008 00:03 -------------faina lentila aia, cel mai performant stabilizator de imagine, plus optica imbunatatita considerabil fata de fratele fara IS incercam sa facem cu timp 3 secunde.fara sprijin...? ma tem ca nu multe din fotografiile nostre arata ok pe display-ul aparatului, multe arata ok si pe monitor dar majoritatea sa zicem ca prezinta un ushor blur care putem sa-l corectam cu un unsharp din ps, dar cand ne uitam in exif vedem ca am expus cu timpi lungi fara sprijin si de acolo vine neclaritatea. un trepied bun o sa va faca sa vedeti diferenta, alfel macar folositi un sprijin. regula este ca la timpul minim pentru fotografiere fara sprijin este egal (sau preferabil mai mic ca timp mai mare ca cifra) cu nr distantei focale. de ex la focala de 50mm folosim minim 1/(50)60 la focala de 200 minim 1/(200)250. acum smecheria e ca focala se inmulteste cu factorul de crop 1.6 in cazul canonului asa ca la o focala de 200X1.6=320 rotund si sigur 1/500. eh asta e doar teorie, important e ce simtim si ce transmitem prin pozele noastre. multe poze faine s-au nascut din gresala Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ekosekthor Postat Februarie 4, 2008 Share Postat Februarie 4, 2008 (editat) Sunt destui profesionisti care folosesc asemenea softuri in marketig sau alte prezentari! Pai asta am zis si eu. Dar lumea cand vede poza unui profesionist modificata nu mai spune "de ce ai modificat-o?" ci reactia este "wow", pe cand daca unu care din joaca prelucreaza o poza i se va spune ca nu e bine ca le prelucreaza. faina lentila aia Si scumpa lentila aia Editat Februarie 4, 2008 de Ekosekthor Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Barbarossa Postat Februarie 4, 2008 Share Postat Februarie 4, 2008 da nu a zis nimeni ca nu e bine sa prelucrezi... ci sa o faci mai natural nu artificial Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
paul_biker Postat Februarie 5, 2008 Share Postat Februarie 5, 2008 de ex la focala de 50mm folosim minim 1/(50)60 la focala de 200 minim 1/(200)250. acum smecheria e ca focala se inmulteste cu factorul de crop 1.6 in cazul canonului asa ca la o focala de 200X1.6=320 rotund si sigur 1/500. Cum ziceai si tu. Teoretic asa e. Depinde de mana fotografului si de stabilizare. Eu am tras cu 18-200 VR la 200mm cu 1/5 si mi-a iesit perfecta. Nu ma crezi iti arat testul Cu 50mm fix nu e chiar greu sa faci la 1/10. Totul e sa te obisnuiesti cu viteze de genu 1/2, 1/5 ca apoi sa ai rezultate ok la 1/10. 1/60 deja e lux Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
anescu Postat Februarie 5, 2008 Share Postat Februarie 5, 2008 sa fie oare vorba de photoshop? referitor la pozele cu expunere de 3S din mana daca ai stabilizator da-mi voie sa nu te cred. am un obiectiv performat ca stabilizare si imi spune clar ca la limita merge cu pana la 4 trepte. daca consideram timpul minim de fotografiat din mana la 1/60 si calculam 4 trepte obtinem 1/4 deci in nici un caz 3s. nu are sens sa facem poemica cand putem sprijini aparatul pe opiatra cum am facut eu in poza exemplu. Cu Eos 400D + obiectivul din kit se pot scoate poze clare si la 1/15 secunde (bine, poti sa faci 10 poze ca sa iasa una clara, dar se poate, am facut si eu asa ceva). Asta la diafragma 3,5-4, cat permite obiectivul. Daca ai un prime de 50mm f1.4 (ca sa nu zic de ala cu f1 ) sau 17-55mm f2.8 + IS, sa zicem, deja ai mai castigat cateva trepte doar din diafragma, plus 4 din IS, eu cred ca ajungi la 1-3 secunde? Depinde si cum iti tremura mana . Pt timp lung de expunere exista si recomandare cum sa tii aparatul. Si da, ai dreptate, o piatra/saculet poate fi folosit ca "trepied adhoc", dar unele poze nu le poti face nici asa, ci doar din mana/trepied inalt (exemplu fotografii in biserica, muzee unde nu poti folosi blitz, etc) Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Wan Ted Postat Februarie 5, 2008 Share Postat Februarie 5, 2008 Stabilizare universala Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
paul_biker Postat Februarie 5, 2008 Share Postat Februarie 5, 2008 Stabilizare universala Super tare! Practic si amuzant in acelasi timp. Bravo lui pt idee. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
johnyebravo Postat Februarie 5, 2008 Share Postat Februarie 5, 2008 (editat) QUOTE(Barbarossa @ Feb 4 2008, 01:41 AM) referitor la poza lui johnyebravo, ca sfat, as fotografia aceste caderi de apa cu un timp de 3-5 secunde, evident ai nevoie de trepied De acord, dar nu toti avem un Transalp ca sa ne caram cu 3 tone de echipament prin toate coclaurile. referitor la poza lui johnyebravo, ca sfat, as fotografia aceste caderi de apa cu un timp de 3-5 secunde, evident ai nevoie de trepied si e facuta cu un sony cyber-shot Editat Februarie 5, 2008 de johnyebravo Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Barbarossa Postat Februarie 5, 2008 Share Postat Februarie 5, 2008 pai sony ala shade perfect pe un bolovan sau pe un trepied mic care iti intra in geanta. acum nu stiu daca are posibilitatea sa maresti timpul de expunere... spre rusinea mea nu cunosc aparatul respectiv. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Philip_HD Postat Februarie 6, 2008 Share Postat Februarie 6, 2008 O intrebare pentru cunoscatori: E ok 400 lei un obiectiv Canon EF 75-300 f4-5.6 MkII AF? 10X Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Hellryder Postat Februarie 6, 2008 Share Postat Februarie 6, 2008 E OK pretul, dar e f slab obiectivul. Are sharpness, dar nimereste greu de tot focusul precis, nu lucreaza in conditii de lumina proasta, iar in conditii de lumina puternica are aberatii cromatice. Distorsiunile sunt vizibile si vignetarea la fel. Autofocusul se misca foarte greu, incet, si imprecis. Mult imbunatatit e 75-300 III USM. Si nici nu costa decat vreo 800-900 ron. Totusi se vede diferenta la sticla fata de seria L. Eu am avut 75-300 III si dupa ce am folosit 70-200 f/4 L USM nu-l mai dau pe asta din urma pentru nimic. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ekosekthor Postat Februarie 6, 2008 Share Postat Februarie 6, 2008 Are sharpness Dar dupa 200mm nu mai are Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Barbarossa Postat Februarie 6, 2008 Share Postat Februarie 6, 2008 depinde la ce-l folosesti, pt vacanta e ok, lucrezi ceva maui mult la postprocesare, iti recomand 75-300 III USM vezi si tu la www.fredmiranda.com un review L-urile sunt scumpe, bune dar scumpe, politica Canon care zice ca daca mananci din fotografie tre sa si platesti sculele pe masura. partea proasta este ca, clientii nu inteleg cum o lentila costa de 2 ori cat aparatul si de acolo ptretul serviciilor pare exagerat. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ravenitza Postat Februarie 6, 2008 Share Postat Februarie 6, 2008 m-am mai jucat putin Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
catutza Postat Februarie 6, 2008 Share Postat Februarie 6, 2008 O intrebare pentru cunoscatori: E ok 400 lei un obiectiv Canon EF 75-300 f4-5.6 MkII AF? 10X daca as avea canon as alege USM http://f64.ro/det.php?id=416&pid=3007 foarte tare stabilizarea mecanica cu ata Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ekosekthor Postat Februarie 6, 2008 Share Postat Februarie 6, 2008 (editat) foarte tare stabilizarea mecanica cu ata Mi-am facut dispozitivu. Atentie insa la atza care o puneti, la mine e cam elastica deci trebuie sa o schimb. Am facut un mic test pe fuga si a iesit cam asa: Fara stabilizatoru artizanal: Cu stabilizatoru artizanal: Nu e cine stie ce, dar daca as fi avut sfoara care nu se intinde cred ca rezultatul ar fi fost mai bun. Editat Februarie 6, 2008 de Ekosekthor Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
catutza Postat Februarie 6, 2008 Share Postat Februarie 6, 2008 eu n-am gasit surub pe filetul aparatului. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ekosekthor Postat Februarie 6, 2008 Share Postat Februarie 6, 2008 Nici nu e pt filetul aparatului. E un surub normal. La mine se infileteaza 2-3 spire si se tine bine. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Barbarossa Postat Februarie 6, 2008 Share Postat Februarie 6, 2008 @raven30hell eu zic ca ai luat-o in serios ca nu prea arata a joaca intotdeauna contre-jour-urile sunt de mare efect, desaturarea la fel, incadrarea cu intersectii in zonele de interes este faina, ce mai rame... nota maxima aia cu criptele imi place mai mult ca e mai originala. @catutza eu daca as avea canon as lua nikon. acum pe bune ca daca nu as avea toata trusa foto croita pe canon as trece urgent pe nikon. cel putin D200 este exceptional. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.