Doctor X Postat Decembrie 30, 2016 Share Postat Decembrie 30, 2016 E vremea scotocitului prin arhivă. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cap0ne Postat Decembrie 31, 2016 Share Postat Decembrie 31, 2016 (editat) Aveti un MFT chart cu 70-200 2.8 is II, altul decat cel oficial canon ? Mi se pare ca, al meu cel putin, de la f5.6 la f8 are un "drop" semnificativ in calitate/sharpness, mai ales la 200mm. Ma asteptam la asta de la un f16 incolo, nu la f8, pe unde de obicei cam este sweet spot-ul. Editat Decembrie 31, 2016 de Cap0ne Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
the insider Postat Decembrie 31, 2016 Share Postat Decembrie 31, 2016 Aveti un MFT chart cu 70-200 2.8 is II, altul decat cel oficial canon ? Mi se pare ca, al meu cel putin, de la f5.6 la f8 are un "drop" semnificativ in calitate/sharpness, mai ales la 200mm. Ma asteptam la asta de la un f16 incolo, nu la f8, pe unde de obicei cam este sweet spot-ul. MTF? https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF70-200mm-f28L-IS-II-USM http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-2.8-L-IS-II-USM-Lens-Review.aspx L-ai luat de la f64, la reducere,de black friday, varianta cu 'praf' intre lentilele interioare? De la F16 sau mai jos poate aparea difractia. Trimite-l in service, cel mai simplu (presupun ca e in garantie inca) Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cap0ne Postat Ianuarie 4, 2017 Share Postat Ianuarie 4, 2017 L-ai luat de la f64, la reducere,de black friday, varianta cu 'praf' intre lentilele interioare? Nu Din ce am vazut in sample-urile de pe digital-picture, intradevar se pare ca "asa face ele". Este destul de vizibila o scadere de calitate de la 5.6 la 8, mai ales la 200mm. Uite aici un sample de la mine (Z pt full size) - https://www.flickr.com/photos/142704271@N07/31285386093/in/dateposted-public/ » Post actualizat in 04 Jan 2017 10:50 Later edit. Atasez direct cropuri 100%. f5.6 vs f8, iso 160, cel putin 1/200, is on Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
the insider Postat Ianuarie 6, 2017 Share Postat Ianuarie 6, 2017 Mi se pare aberant ca la un lens de 'calibru' asta sa vina cu probleme de genu asta + fazele ci 'fire de praf' intre lentile. Vina nu este a comerciantilor de la noi,ci quality control ul de ca.cat din partea Canon... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cap0ne Postat Ianuarie 6, 2017 Share Postat Ianuarie 6, 2017 (editat) Am tot sapat si am si testat alte 2 exemplare. Concluzionez ca asa este constructia optica a acestui model. Toate au o mica pierdere de calitate de la 5.6 la 8. Si in grafice si peste tot. Bine, asta era asa mai mult de curiozitate... ca nu am ce ii reprosa obiectivului sincer sa fiu. Este foarte sharp si la 2.8 si rar trag in 8. Si chiar daca trag, scaderea de calitate este seziabia doar la zoom 100% In teste am vazut ca este la fel sau chiar putin mai sharp ca 135 f2 L (pe care cred ca il bag curand la vanzare ). Legat de chestia cu praful nu stiu la ce te referi mai exact, dar presupun ca s-au intalnit copii cu astfel de scapari... Mda, au mai avut si alde Nikon tot felul de probleme de ex la QC. Imi aduc aminte de d700 parca, unde primele serii aveau ulei in mirrorbox. Plus cauciucuri dezlipite dupa 1 luna de utilizare and stuff... Atasez si un crop 100% la 2.8 Editat Ianuarie 6, 2017 de Cap0ne Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
MirceaB Postat Ianuarie 12, 2017 Share Postat Ianuarie 12, 2017 Cate poze si de la mine...Ianuarie, 25 grade, o placere ! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Metal Heart Postat Ianuarie 12, 2017 Share Postat Ianuarie 12, 2017 Ihim, cum spui tu... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
mafia01 Postat Ianuarie 13, 2017 Share Postat Ianuarie 13, 2017 La o plimbare prin IOR. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
MirceaB Postat Ianuarie 25, 2017 Share Postat Ianuarie 25, 2017 Umbra cat vezi cu ochii Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
the insider Postat Ianuarie 26, 2017 Share Postat Ianuarie 26, 2017 In teste am vazut ca este la fel sau chiar putin mai sharp ca 135 f2 L (pe care cred ca il bag curand la vanzare ). 135L e in liga lui,indiferent de ce spun testele. Este un obiectiv exceptional.Punct. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ashtray. Postat Ianuarie 26, 2017 Share Postat Ianuarie 26, 2017 Cineva cumva interesat de Nikon-ul din semnatura mea? 1200 ron pachetul Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cap0ne Postat Ianuarie 27, 2017 Share Postat Ianuarie 27, 2017 135L e in liga lui,indiferent de ce spun testele. Este un obiectiv exceptional.Punct. Clar este un super obiectiv. Doar ca trebuie sa stii cand si cum sa il folosesti Te limiteaza destul de mult. Fiind fix, lung si cu un dof ingust, ratezi la cadre de nu se poate. Cred ca nu am avut vreoadata atat de multe poze ratate cum am avut cu 135-ul ) Am pastrat pana la urma 70-200 ul si am dat 135-ul. Sa vedem daca ne intelegem cu dimensiunile si greutatea. Oricum, cu siguranta este mult mai versatil. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
StefanSC Postat Ianuarie 29, 2017 Share Postat Ianuarie 29, 2017 (editat) Am avut (pe montura Nikon) 70-200 f2.8 VRII. Dupa ce l-am carat cu mine prin munti si tari straine, l-am dat din cauza greutatii si utilizarii relativ reduse (ori sunt la 300mm+ ori la sub 0.5m distanta de focus ). Acum am un 70-200 f4 VR de care sunt foarte multumit si pe care il iau dupa mine mai des. Intre timp, am luat si un 135mm f2.0 de la Samyang (acesta) despre care sunt tentat sa zic ca e cel mai sharp obiectiv pe care am pus mana, in afara de exotice (400 f2.8/500 f4). Obiectivul e complet manual si are o gama limitata de utilizari, dar e o placere sa reduci ritmul si sa te concentrezi asupra unui cadru. Vorbind strict de montura Nikon, am impresia ca obiectivele "de munca", cum sunt 24-70 f2.8 si 70-200 f2.8 sau 85mm f1.8/f1.4, sunt prea clinice, prea concentrate pe a crea imagini sharp si atat, prea obsedate sa dea bine in MTF-uri... In schimb, obiectivele mai nisate, cum ar fi Nikkor 180mm f2.8, Sigma 105mm f2.8 Macro, Samyang-ul 135mm f2.8 si Nikkor 300mm f4D au ceva anume, pe care nu pot pune degetul... i-as zice personalitate. Editat Ianuarie 29, 2017 de StefanSC Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
the insider Postat Ianuarie 30, 2017 Share Postat Ianuarie 30, 2017 N-am mai postat de mult aici,dar daca tot ati reinviat topicul... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
m0jave Postat Ianuarie 30, 2017 Share Postat Ianuarie 30, 2017 ...daca tot ati reinviat topicul... Altii o ard old school, cu un 50mm/f1.4 care se tine tare bine la cele 45 de primaveri... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
the insider Postat Ianuarie 30, 2017 Share Postat Ianuarie 30, 2017 Altii o ard old school, cu un 50mm/f1.4 care se tine tare bine la cele 45 de primaveri... Nu conteaza cu ce o arzi,conteaza ce produci Am si eu prin casa un Canon FD 55mm f 1.2 S.S.C. momentan (dar nu e al meu), si convertit din FD in EF. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
k-10 Postat Februarie 19, 2017 Share Postat Februarie 19, 2017 Oare mai are ceva valoare? Aparat cu film Canon A-1. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
StefanSC Postat Februarie 19, 2017 Share Postat Februarie 19, 2017 Cateva sute de lei, daca e in stare buna. Nu imi dau seama ce sunt obiectivele din poze, dar nu par a fi ceva deosebit. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
k-10 Postat Februarie 19, 2017 Share Postat Februarie 19, 2017 @k10 Cat e pachetul? Dai si pe bucati? Din pacate, nu este al meu. Doar zace la mine in casa de vreun an si proprietarul a cam "uitat" de el. Eram curios daca mai prezinta interes pentru cineva. Obiectivele pot fi cuplate la un aparat digital? Nu radeti ca nu ma pricep. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cap0ne Postat Februarie 20, 2017 Share Postat Februarie 20, 2017 Daca tot discutam de "clasice", v-ati reparat vreunul cu succes pe la noi ? Printre altele am si un Praktica MTL3 la care nu mai coboara oglinda si shutterul a ramas deschis... Cred ca de la nefolosinta, ca nu il mai pusesem la treaba de vreo 2 ani Le-am scris celor de la kamerawerk acu vreo sapatamana ca doar de ei stiam, dar nici macar nu au raspuns... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
k-10 Postat Februarie 20, 2017 Share Postat Februarie 20, 2017 Pai daca tot nu il vinzi, de ce joci cu sentimentele uamenilor? )) http://www.ebay.com/p/Canon-A-1-35mm-SLR-Film-Camera-with-50-mm-lens-Kit/83116508 Scuze, nu a fost cu intentie... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
the insider Postat Februarie 20, 2017 Share Postat Februarie 20, 2017 Doar hipsterii sa mai dea "sute de lei" pe un A-1. Imi amintesc acum 2 ani am luat cu 130 ron un Canon EOS 1N (care a mai tras pe film si e familiar cu aparatele,stie despre ce aparat e vorba). E o moda acum cu filtrele astea de film, vad o gramada care trag cu scule gen D800E, D810, 5D3, 6D si in final aplica o basina de filtru din ala ,de pare toata poza zgariata si futu.ta...... La ce dracu mai tragi cu scule high end, care sunt facute sa produci imagini cat mai sharp/clare/corecte, ca tu in final sa faci o spoiala hipsterista Si mai conteaza si unde developam/scanam filmele, ca eu in ultima vreme,nu-mi explic ce fac astia la developat /scanat ca m-am dus cu filme trase cu Elan 7E (un body bun), si obiective gen 24 1.4, 135 F2L etc, si stiam 100% ca sunt in focus pozele, si-mi veneau niste poze eronate inapoi,scanate. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
StefanSC Postat Februarie 23, 2017 Share Postat Februarie 23, 2017 (editat) Bre, eu trag cu D810 si folosesc toata suita de la Nik, inclusiv Analog Efex (ca tot sunt mocca). Si chiar daca ocazional mai am barba, nu am palarie, fularas si ochelari fara lentile, deci te rog frumos, nu ma insulta. Genul acesta de filtre sunt o metoda foarte rapida de a modifica culorile imaginii intr-un mod placut, daca le alegi cu grija si le folosesti pe cadrele adecvate. P.S: Ducand intrebarea ta la absurd: de ce ai avea nevoie de orice aparat modern, dat fiind ca la final tot le urci pe web la maxim 2 Mpx . Editat Februarie 23, 2017 de StefanSC Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
the insider Postat Februarie 24, 2017 Share Postat Februarie 24, 2017 Bre, eu trag cu D810 si folosesc toata suita de la Nik, inclusiv Analog Efex (ca tot sunt mocca). Si chiar daca ocazional mai am barba, nu am palarie, fularas si ochelari fara lentile, deci te rog frumos, nu ma insulta. Genul acesta de filtre sunt o metoda foarte rapida de a modifica culorile imaginii intr-un mod placut, daca le alegi cu grija si le folosesti pe cadrele adecvate. P.S: Ducand intrebarea ta la absurd: de ce ai avea nevoie de orice aparat modern, dat fiind ca la final tot le urci pe web la maxim 2 Mpx . Iti pot da un raspuns serios la intrebarea asta. In anumite tipuri de fotografie, echipamentul face diferenta. (in sport si wildlife). De aia am investit intr-un aparat mai bun si obiectiv mai bun. Daca doar 'tragi nunti', o poti face si cu scule mai iefitne. Culmea, la noi pozarii de 'nunti' au cele mai scumpe/multe scule. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.