Sari la conținut

Motociclist luat pe sus de o masina in depasire neregulamentara


glido
 Share

Postări Recomandate

Salut si sanatate accidentatului!

 

Si mie mi se pare dubioasa o depasire in dreptul unei intersectii practic (sau o iesire laterala). In general stiu ca in dreptul iesirilor laterale se face linie continua, deci si depasirea interzisa (eventual cu linie intrerupta doar in dreptul iesirii, pt a permite virajul catre iesirea respectiva).

 

Cum era marcajul in intersectia aia? Din cate inteleg, iesirea (aleea catre pensiune) era catre stanga. Era linie continua? intrerupta? permisa depasirea? permis virajul la stanga?

 

 

Daca era depasirea interzisa acolo, atunci nu cred ca mai e vina motociclistului

 

Ia sa vedem ce zice Codul Rutier (www.codulrutier.ro) referitor la depasire... :

 

 

3. Depasirea

 

Art.45.

(2) Conducatorul vehiculului care se angajeaza în depasire trebuie sa se asigure ca vehiculul care circula în fata sau în spatele lui nu a initiat o asemenea manevra.

(5) Depasirea se efectueaza numai pe partea stânga a vehiculului depasit. Tramvaiul sau vehiculul al carui conducator a semnalizat intentia si s-a încadrat corespunzator parasirii sensului de mers spre stânga se depaseste prin partea dreapta.

Editat de unvis
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Răspunsuri 54
  • Created
  • Ultimul Răspuns

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Accident destul de aiurea, eu de obicei cand virez la stanga ma apropi de axul drumului, semnalizez si incetinesc din timp iar masinilor nerabdatoare din spate le ramane loc sa ma ocoleasca prin dreapta mea, le vad oricum reactiile ca nu au rabdare sa virez si se baga pe langa mine ca deh, nu pot lua virajul la fel de rapid ca pe 4 roti si incetinesc destul de mult .... conteaza iarasi semnalizarile sa fie curate si nu cu 3 leduri ... Recuperare cat se poate de rapida si fara prea multe urmari iti doresc !

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Art.59. - (1) În intersectiile cu circulatie nedirijata, conducatorul de vehicul este obligat sa acorde prioritate de trecere vehiculelor care circula pe sine. Acestea pierd prioritatea de trecere când efectueaza virajul spre stânga sau când semnalizarea rutiera din acea zona stabileste o alta regula de circulatie.

(2) În intersectii, conducatorii vehiculelor care vireaza spre stânga sunt obligati sa acorde prioritate de trecere vehiculelor cu care se intersecteaza si care circula din partea dreapta.

(nu zice sa te asiguri si daca nu e vreun dobitoc care te depaseste in intersectie)

 

... si in sfarsit ce cautam...

 

Art. 152. - (1) Se interzice depasirea vehiculelor:

a) în intersectii cu circulatia nedirijata prin mijloace de semnalizare rutiera ori de catre politisti;

 

 

 

Sooo... avand in vedere toate articolele astea, eu cred ca merita sa contesti procesul verbal si eventual sa ii dai in judecata (daca l-ai semnat deja).

 

Ala clar nu avea voie sa depaseasca in intersectia nedirijata (iesirea la stanga). In plus, chiar daca te depasea, tu avand deja semnalul stanga pornit si incadrandu-te pe centrul strazii pt viraj, el trebuia sa te depaseasca pe dreapta.

 

Iar faimosul articol 54 conform caruia te-au gasit pe tine vinovat zice asa:

 

Art.54. - (1) Conducatorul de vehicul care executa o manevra de schimbare a directiei de mers, de iesire dintr-un rând de vehicule stationate sau de intrare într-un asemenea rând, de trecere pe o alta banda de circulatie sau de virare spre dreapta ori spre stânga sau care urmeaza sa efectueze o întoarcere ori sa mearga cu spatele este obligat sa semnalizeze din timp si sa se asigure ca o poate face fara sa perturbe circulatia sau sa puna în pericol siguranta celorlalti participanti la trafic.

 

Eu zic ca tu ai respectat si articolul asta: daca ai semnalizat mai intai, te-ai asigurat (si nu ai vazut pe nimeni in spate in acel moment).

Ala cu masina a intrat in depasire dupa ce tu deja te asigurasei si deja aveai semnalul stanga pornit.

Deci tu ai respectat partea ta de articol 54, in timp ce ala a intrat in depasire in intersectie, dupa ce a vazut ca tu pornisei semnalul stanga si te incadrasei corespunzator, si te-a mai depasit si pe stanga, depasindu-te intr-o zona unde depasirea era interzisa.

 

Mie in conditiile astea nu mi se mai pare vina motocilcistului... Ar mai putea fi interpretabila doar daca tu nu semnalizasei din timp... Dar daca tu ai semnalizat, atunci nu mai e vina ta deloc!!!

 

 

Bafta!!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Politaii pot sa zica ce vor, ei doar fac masuratori si cercetare. Pot minti, ameninta cu tot felul de legi, pot sa nu-ti spuna nimic, pot sa te duca cu presul cat vor ei pana la terminarea cercetarilor. Procurorul hotaraste daca si cum se instrumenteaza dosarul. N-ai treaba cu ce incearca aia sa faca, tu doar asigura-te ca ai vorbit cu un avocat si ca declaratiile tale sunt consistente. N-ar strica sa fi avut si ceva martori care sa fi vazut accidentul.

Daca ala e un bastan local, probabil ca procurorul e prieten cu el si ies la peste impreuna. Daca e asa, pregateste-te pentru un proces lung si recursuri, ca ala o sa instrumenteze cazul ca sa-l scoata pe don' consilier nevinovat. Vorbeste cu un avocat sa vezi ce ai de facut daca e cazul.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Merita studiat codul rutier si legat de depasiri in intersectie. Poate nu era permisa o depasire in intersectia acolo.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Noi inca nu stim cum arata locatia. Daca motociclistul a virat stanga spre o pensiune, mi-e greu sa cred ca acolo e intersectie.

 

Pentru motociclist: mergi mai departe cu lucrurile, ca e posibil sa fii acuzat pe nedrept. Tu stii mai bine cum s-a petrecut accidentul, si ai sanse sa castigi.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

ultimele noutati,.... soferului auto i s-a retinut permisul pentru depasire neregulamentara in intersectie. Pentru cei care nu cunosc locul, pensiunea nu este chiar la drum sa faci stanga si sa intri direct in parcare sau curte. este o straduta/alee asfaltata perpendiculara pe drumul principal dar de pe acea alee mai face vreo 30m si chiar treci peste un pod pana jungi la pensiune. Cf polotistului desemnat la caz este considerat intersectie tocmai de aceea i-au saltat permisul soferului. Pe drum nu erau marcaje fiin relativ recent asfaltat. Insa in continuare se fac cercetari si in cazul meu pe art. 54, se pare ca vor sa scoata culpa comuna,.... si am mai aflat ceva, azi au fost cu masina implicata in accident la verificare tehnica si i-a puscat frana pe bancul de proba. Acum am inteles de ce nu am auzit scartait de frana la accident si nici urme de franare nu erau la locul accidentului.

Si pegaso-ul meu a fost expertizat, cel care a facut expertiza a zis ca totul e OK, motorul trecea cu brio si de un ITP chiar si dupa accident mai putin problemele stetice

post-65813-0-92571100-1336046406_thumb.jpg

Atasez o poza cu mobra

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

ultimele noutati,.... soferului auto i s-a retinut permisul pentru depasire neregulamentara in intersectie. Pentru cei care nu cunosc locul, pensiunea nu este chiar la drum sa faci stanga si sa intri direct in parcare sau curte. este o straduta/alee asfaltata perpendiculara pe drumul principal dar de pe acea alee mai face vreo 30m si chiar treci peste un pod pana jungi la pensiune. Cf polotistului desemnat la caz este considerat intersectie tocmai de aceea i-au saltat permisul soferului. Pe drum nu erau marcaje fiin relativ recent asfaltat. Insa in continuare se fac cercetari si in cazul meu pe art. 54, se pare ca vor sa scoata culpa comuna,.... si am mai aflat ceva, azi au fost cu masina implicata in accident la verificare tehnica si i-a puscat frana pe bancul de proba. Acum am inteles de ce nu am auzit scartait de frana la accident si nici urme de franare nu erau la locul accidentului.

Si pegaso-ul meu a fost expertizat, cel care a facut expertiza a zis ca totul e OK, motorul trecea cu brio si de un ITP chiar si dupa accident mai putin problemele stetice

post-65813-0-92571100-1336046406_thumb.jpg

Atasez o poza cu mobra

 

 

Un inceput incurajator. Referitor la art. 54, citeste ce am scris putin mai sus (legat de codul rutier). Daca tu semnalizasei din timp si te asigurasei, iar ala a intrat in depasire dupa asta, nu cred ca ar avea de ce sa te scoata si pe tine vinovat.

Insanatosire rapida si nu te lasa!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Merg in Ampoita cu prietenii de 2-3 ori pe saptamana, nu-mi vine sa cred, probabil te-am vazut pe acolo, oricum bine ca ai scapat cu bine.

Insanatosire grabnica si numai bine! 67.gif

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Daca tu semnalizasei din timp si te asigurasei, iar ala a intrat in depasire dupa asta, nu cred ca ar avea de ce sa te scoata si pe tine vinovat.

pana la urma cum poate politia demonstra ca tu nu ai semnalizat ?

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

pana la urma cum poate politia demonstra ca tu nu ai semnalizat ?

 

problema e cum pot eu demonstra ca am semnalizat !? Faptul ca la constatare, in momentul in care s-a pus contactul semnalizarea inca clipocea nu se pune (conform agentului....)

Acum insa am alte probleme, legate de RCA in sensul ca am vrut sa chem asiguratorul la mobra sa-l evalueze dar pe site-ul de la cedam numarul lui de masina apare ca fara RCA in momentul accidentuli. Dupa insistente mi-a zis ca luni i-mi va aduce asigurarea, cand l-am intrebat la ce firma este asigurat nu a putut sa-mi spuna..... probabil acum se trag niste sfori, se dau niste spagi, etc etc

Tot nelipsit de interes este si fatul ca dupa 4 zile de la accident in sfarsit m-a sunat dar marea lui grija nu era starea mea ci ca sa-i dau bani sa-si repare rabla sau macar asigurarea mea sa o semnez. Cand i-am zis ca nu pot sa-i dau asigurarea pana politia nu stabileste vinovatia a mai avut tupeu sa insiste ca atunci sa-i dau asigurarea pe intelegere ameabila. Habar nu are de lege! In cazul accidentelor cu vatamare corporala nu se poate face "ameabil"

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

1.Daca era zona cu depasire interzisa iar tu aveai voie sa faci stanga acolo(era considerata intersectie si nu avea linie/linii continua) atunci nu are cum sa dea politistul culpa comuna...

In ideea asta ai putea sa-ti angajezi un avocat specializat care sa te reprezinte(se pot face expertize/contraexpertize pe baza masuratorilor si pozelor facute de "organe"imediat dupa accident.

2.Scoate-ti certificat medicolegal si in functie de zilele de ingrijiri medicale,individul poate fi incadrat la vatamare corporala grava(peste 60 zile) iar atunci e foarte simplu....exista un birou de despagubire a victimelor din accidente,care te despagubeste chiar daca "vita" nu are RCA....despagubirea se poate ridica la sume destul de mari,ce includ si daune morale suferite din accident.

3.Nu are ce RCA sa-ti ceara tie,in conditiile in care accidentul s-a soldat cu victime....acum lucrurile astea se stabilesc de catre politie sau instanta,in functie de incardarea juridica.

:cheers:

Si inca ceva...ai fractura de humerus sau de femur? Ca in primul post te plingi de picior...

Editat de DrDre
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

fractura e de umar, de fapt capatul de sus , de sub umar al bratului, insa pe picior am vanatai de la tavaleala si frecat asfaltul si astea parca dor mai tare decat osul. oricum luni vreau sa fac o radiografie si la genunchi asa de siguranta

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

angajează un avocat. moșu vrea asigurarea ta când el e vinovat. e și nesimțit. fute-i și pe aia de la politie. fa-le reclamații ...cere expertize. nu-i lasa :).

politia ce-a zis referitor la RCA-ul mosului ?

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

politia ce-a zis referitor la RCA-ul mosului ?

 

ca asteapta ca mosul sa le prezinte asigurarea ... din cate stiu eu insa si pentru asta este o limita de timp. Daca cunoasteti pe cinva la Groupama puteti sa-l rugati sa verifice in sistem daca masina cu nr AB 02 JIW in data de 29.04 avea asigurare valabila ?

luni dimineata ma duc la IML pt adeverinta ca nu se mai poate cu astia :finger: daca eram un mucos care se dadea peste cap cu scuteru prietenului aas fi inteles dar am permis ctg A din 1990 si de atunci nu am avut nici un accident cu motorul si nici o amenda. am doi copii care ma asteapta acasa nu-mi permit sa fac talent pe sosele. pe aceleasi considerente m-am lasat si de parapanta desi nu este cu nimic mai periculos fata de alte activitati daca respecti regulile

Editat de glido
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Bazandu-ma pe cele de mai sus, m-am jucat putin pe acolo pe site.. and:

 

La data de 06-04-2012, autovehiculul cu numarul de inmatriculare AB02JIW este asigurat la:

 

On 06-04-2012, the vehicle having the registration number AB02JIW is covered by an MTPL policy issued by:

 

CARPATICA ASIG S.A.

Filiala / Branch: ALBA

 

 

Asta e ultima zi de asigurare. Dupa 07.04.2012 "canci este" ;)

 

Take care dude.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Autovehiculul avand numarul de inmatriculare AB02JIW nu este asigurat pentru data de 29/04/2012.

 

Courtesy of CEDAM.

 

L.E: N-am vazut ca au prestat baietii mai repede. CEDAM e destul de OK cu datele, doar daca iti faci asigurarea azi si cauti maine ai sanse sa listezi ca neasigurat. Sau daca cauti cu spatii, linii si alte chestii in numar.

Editat de bogdan192
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Site-ul astora e varza. Nici masina mea nu apare ca fiind asigurata, si e.

eu am incercat la masina mea, la masinile membrilor familiei, ale prietenilor si ale altor cunostiinte (am incercat la multa lume tocmai pt a ma convinge ca e ok site-ul) si de fiecare data mi-a aratat corect... ideea e sa pui numarul fara spatii :) acum nu te contrazic, puii mei, poate am fost eu norocos...

Editat de gogO.
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Insanatosire rapida iti doresc baietii de la Eddy-motors! M-am uitat mai atent la motor,nu l-am verificat si l-am pornit.Nu il lasa pe gagiul cu puscatoarea aia de conserva comunista sa scape mai ales avand in vedere faptul ca nu avea nici actele ok!!!

Toate cele bune!!!!

 

Autovehiculul avand numarul de inmatriculare AB02JIW nu este asigurat pentru data de 29/04/2012.

 

asta conform site-ului http://cedam.csa-isc.ro/index.php? ... cam nasol zic

 

Am verificat si eu aste pe cedam,baiul ca pe langa lipsa asigurare nu are nici itp,iar la teste i-au puscat si franele!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Nu-i bai! Daca iese vinovat ala cu masina,motociclistul nostru isi poate recupera daunele de la Biroul de despagubire a victimelor strazii...

http://despagubiri-rca.ro/cine-suntem/?gclid=CMCfi4HG668CFQpj3wodi18Z0g

E bine de citit si de stiut(chiar ca si cultura generala)...nici eu nu aveam habar de toate chestiile astea pina sa am accidentul :laugh:

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

edy legat de itp trebuie sa te contrazic, are itp valabil pana in aprilie 2013, ramane insa adevarat partea cu picat testul de frana la verificare insa va putea sustine ca este rezultatul accidentului .....

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

pana la urma cum poate politia demonstra ca tu nu ai semnalizat ?

Iti dai seama ca nu face politia mega ancheta pt un fleac de semnalizare. E adevarat, eu o consider f. utila. Cu semnalizare sau fara, conf. Art 54 din Oug, ambii conducatori aveau obligatia de a se asigura. E firesc ca ancheta sa se desfasoare sub aspectul culpei comune. Niciunul dintre cei doi nu poate face dovada ca s-a asigurat corespunzator. Daca mobristul nostru s-a asigurat, cum de a mai avut loc accidentul . Daca soferul s-a asigurat, cum de s-a produs accidentul? Bun, colegul spune ca s-a asigurat, cum a facut-o, partial? Textul normativ nu face mentiuni cu privire continuitatea asigurarii ci doar spune ca exista o obligatie:de a te asigura!

Stiu ca e nasol, sa fii implicat in accident, iti doresc recuperare rapida! crede-ma, functia si influenta parlitului cu dacie 1310, nu schimba cu nimic cercetarea.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

edy legat de itp trebuie sa te contrazic, are itp valabil pana in aprilie 2013, ramane insa adevarat partea cu picat testul de frana la verificare insa va putea sustine ca este rezultatul accidentului .....

Pentru a pica din cauza unui accident a sistemului de Franare acesta trebuie sa fie afectat direct in eveniment: lovitura directa in sistemul de directie/rulare. Nu tine decat daca a trecut cu roata peste motocicleta sau a lovit o bordura, bolovan, groapă, șanț etc.

 

 

in ceea ce priveste asigurarea lu mosu sau a ta puteti face schimb. despagubirile se acorda cupa finalizarea cercetarilor si chiar daca se obtin despagubiri necuvenite acestea se recupereaza... dar pana acolo e drum lung.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Vizitator
Răspunde la acest topic...

×   Alipit ca text avansat.   Restituie formatare

  Doar 75 emoji sunt permise.

×   Linkul tău a fost încorporat automat.   Afișează ca link în schimb

×   Conținutul tău precedent a fost resetat.   Curăță editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini din URL.

 Share

  • Navigare recentă   0 membri

    Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.


MOTOCICLISM.ro
Grup Facebook: +36000 membri
Înscrie-te în grup
Discutii despre motociclism pe Facebook
 
BIKESHOP.ro
Grup Facebook: +18000 membri
Înscrie-te în grup
Anunturi de vanzare - cumparare pe Facebook.


×
×
  • Creează nouă...