Sari la conținut

Accident Calarasi- Politia se scuza.


Edward Marian Gavrilă
 Share

Postări Recomandate

  • Răspunsuri 570
  • Created
  • Ultimul Răspuns

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

M-am luminat ,a avut la dispozitie 4-6 secunde la dispozitie ca sa afle ca este urmarit. Reflexe intarziate ,ce sa mai...

Stia ca e urmarit, au mai fost 2 tentative de oprire si a fugit de fiecare data. Si da, 4-6 secunde trebuie sa fie suficiente, la 99% din situatiile neprevazute nu ai la dispozitie luxul celor 4-6 secunde.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

... politia nu functioneaza dupa codul rutier! Politistii nu isi exercita activitatea dupa coduri (rutier, penal etc), au un regulament intern separat de ceea ce stim noi, "civilii".

 

Extras de pe pagina oficiala a Inspectoratului Judetean de Politie Caras-Severin (http://www.politiacaras.ro/polioi-comunitatea-mainmenu-43/--slujba-cetanului-mainmenu-76/228-concepde-atitudine-oi-ace-a-poliului-rutier.html?showall=1)

 

 

 

... prin activitatile desfasurate, politistul urmareste, in permanenta, protejarea vietii si integritatii corporale si a celorlalte drepturi si interese legitime ale cetatenilor.

 

Se interzice:

...

- executarea semnalului de oprire atunci cand cel caruia i se adreseaza este foarte aproape ori chiar in dreptul agentului, astfel incat oprirea nu s-ar mai putea face in conditii suficiente de siguranta;

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Stia ca e urmarit, au mai fost 2 tentative de oprire si a fugit de fiecare data. Si da, 4-6 secunde trebuie sa fie suficiente, la 99% din situatiile neprevazute nu ai la dispozitie luxul celor 4-6 secunde.

Da ce era asta ,un haiduc ,zorro ,n-avea adresa ,nume ,cnp? Incearca sa fugi tu cand politia doreste sa te opreasca ,si vedem pe urma cum o scoti la capat.Sunt convins ca nu scapi.Ce naiba ,in ce lume traim? Ori se jucau de-a hotii si vardistii.

» Post actualizat in 26 Aug 2015 17:02

De aia ar trebui montate camere de luat vederi pe masinile de politie ,pt a proba contraventia , infractiunea sau abuzul.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator goe 75

@virgil.Avea si adresa si cnp si tot ce vrei dar mai avea si un unchi politai si este o necunoscuta de cite ori o fi intervenit unchiul pentru el.

» Post actualizat in 26 Aug 2015 17:11

Avea de toate mai putin permis.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Atunci discutia nu tre s-o continuam noi.Cum era vorba aia cu "putred in danemarca."Din ce spui tu masurile sunt diferite in functie de marimea amigdalelor.


» Post actualizat in 26 Aug 2015 17:19

nici asta nu este de acceptat

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Extras de pe pagina oficiala a Inspectoratului Judetean de Politie Caras-Severin (http://www.politiacaras.ro/polioi-comunitatea-mainmenu-43/--slujba-cetanului-mainmenu-76/228-concepde-atitudine-oi-ace-a-poliului-rutier.html?showall=1)

 

 

 

... prin activitatile desfasurate, politistul urmareste, in permanenta, protejarea vietii si integritatii corporale si a celorlalte drepturi si interese legitime ale cetatenilor.

 

Se interzice:

...

- executarea semnalului de oprire atunci cand cel caruia i se adreseaza este foarte aproape ori chiar in dreptul agentului, astfel incat oprirea nu s-ar mai putea face in conditii suficiente de siguranta;

 

corect, EU am fost protejat, motociclistul era foarte departe de masina politiei si oprirea se putea face in conditii de siguranta DACA motociclistul, in cazul de fata, infractorul avea de gand sa opreasca

case dismissed

 

vino cu ceva mai nou

 

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

nu e ok sa compari 2 situatii diferite si sa fol argumentele din una din ele pt cazul celeilalte...

Pai nu au fost diferite situatiile deloc, au fost identice. Sansa mea a fost ca nu am blocat franele,ca daca ramaneam agatat de ele ma infigeam in radiatorul masinii si am virat aproape de sant,in afara partii carosabile,ca ala bagase masina pe tot sensul meu de mers, in mine, sa nu scap cu viata. Si mi-a spus ca voia doar sa vada permisul, ca daca nu aveam permis imi facea dosar penal. Care zici ca e diferenta? Ca i-a scos masina in fata cu 4-6 secunde stiind ca-i pune viata in pericol inutil?

Asa cum mi-a explicat si mie politistul ala (cuvant urat): pai eu cum puteam sa te verific, daca esti baut sau nu ai permis, daca nu opreai si fugeai pe camp?

Asa, viu sau mort, a putut sa verifice actele si sa constate ca la nu avea permis,sa faca DOSAR PENAL.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Poti sa crezi ca am fost in situatia lui? Mi-a bagat masina in fata, a intrat pe contrasens in mine si a incercat sa ma tamponeze frontal ca sa vada daca am permis de conducere. cand i-am spus ca mi-a pus viata in pericol, ca abia l-am ocolit,ca de franat nu mai reuseam,nu am 4roti cu abs, a zis ca voia doar sa-mi faca dosar penal....

.

 

 

Ori ai discutat cu politia comunitara ori bati campii

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

 

Ori ai discutat cu politia comunitara ori bati campii

Al doilea incident s-a petrecut la mine-n sat, am avut un martor, masina de Politie Rutiera, circula tot pe contrasens, mi-a explicat acelasi lucru inteligentul de la volan. Stii cum e vb aia,daca iti spun doi-trei ca esti beat, du-te de te culca!

P.S. Pentru tine,ca pari mai inteligent iti explic pana intelegi: El nu are de unde sa stie:

-daca ai permis de conducere

-daca permisul este valabil sau suspendat

-daca esti baut

-daca este proprietatea ta sau ai furat-o (mie mi-a explicat ca eram in judetul Prahova si aveam nr de Dambovita, deci trebuia sa ma verifice)

-daca ai de gand sa opresti sau sa fugi

Deci cand o sa te pomenesti cu o masina pe Politie ca incearca sa te acroseze adu-ti aminte de ceea ce ti-am scris eu. Sper sa scapi cu viata.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Mai e si asta:

 

Se interzice:

controlul de rutina asupra traficului rutier. Oprirea autovehiculelor pentru control urmand a se face numai atunci cand, prin observare directa ori cu mijloacele tehnice certificate, se constata incalcarea regulilor de circulatie, precum si atunci cand exista date si informatii ca s-au comis infractiuni sau contraventii, ca autovehiculele vizate transporta bunuri, valori provenite din savarsirea unor fapte ilicite ori persoane urmarite conform legii ori cand se executa actiuni tematice, punctuale, unde oprirea tuturor autovehiculelor care fac parte dintr-o anumita categorie este necesara;

 

Cred ca trebuie sa probeze ca au avut motiv sa-l opreasca, eventual sa demonstreze indubitabil ca stiau ca este el. S-ar putea sa nu fie chiar la indemana si, daca nu reusesc, au cam incalcat interdictia asta.

Whatever...

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Mai e si asta:

 

Se interzice:

controlul de rutina asupra traficului rutier. Oprirea autovehiculelor pentru control urmand a se face numai atunci cand, prin observare directa ori cu mijloacele tehnice certificate, se constata incalcarea regulilor de circulatie, precum si atunci cand exista date si informatii ca s-au comis infractiuni sau contraventii, ca autovehiculele vizate transporta bunuri, valori provenite din savarsirea unor fapte ilicite ori persoane urmarite conform legii ori cand se executa actiuni tematice, punctuale, unde oprirea tuturor autovehiculelor care fac parte dintr-o anumita categorie este necesara;

 

Cred ca trebuie sa probeze ca au avut motiv sa-l opreasca, eventual sa demonstreze indubitabil ca stiau ca este el. S-ar putea sa nu fie chiar la indemana si, daca nu reusesc, au cam incalcat interdictia asta.

Whatever...

 

E un fas. Dupa asta urmeaza: Politia are dreptul sa opreasca auto pt controlul actelor! Mie asa mi-au explicat,ca vor sa le prezint actele.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

El nu are de unde sa stie:

-daca ai permis de conducere

-daca permisul este valabil sau suspendat

-daca esti baut

-daca este proprietatea ta sau ai furat-o (mie mi-a explicat ca eram in judetul Prahova si aveam nr de Dambovita, deci trebuia sa ma verifice)

-daca ai de gand sa opresti sau sa fugi

Deci cand o sa te pomenesti cu o masina pe Politie ca incearca sa te acroseze adu-ti aminte de ceea ce ti-am scris eu. Sper sa scapi cu viata.

 

 

Decat daca se stia ca motociclieta aia, la ora aia nu opreste

Decat daca se auzea ca toba face zgomot mare

Decat daca viteza parea mare

 

In cazurile astea incerci sa-l opresti si sa-l verifici daca e beat, daca are talonul, daca a schimbat toba, daca are permis, daca are asigurare, daca nu e baut / drogat.

Si pornesti luminile, la care te astepti ca el sa opreasca conform regulamentului.

 

Si da, scap cu viata, nu-i bai, probabilitatea sa ma omoare politia e de un infinit de ori mai mica decat probabilitatea sa ma omoare un prost din asta care alearga ca bezmeticu fara permis

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Da ce era asta ,un haiduc ,zorro ,n-avea adresa ,nume ,cnp? Incearca sa fugi tu cand politia doreste sa te opreasca ,si vedem pe urma cum o scoti la capat.Sunt convins ca nu scapi.Ce naiba ,in ce lume traim? Ori se jucau de-a hotii si vardistii.

» Post actualizat in 26 Aug 2015 17:02

De aia ar trebui montate camere de luat vederi pe masinile de politie ,pt a proba contraventia , infractiunea sau abuzul.

Am mai discutat chesti asta, trebuia prins in flagrant ca sa se poata constata legal fapta. Nu merge pe "stiute".

Iar camera... in primul rand vorbim de o comuna/sat, fara posibilitati materiale, in al 2lea rand o motocicleta cu numar ascuns (e o poza cu pustiul pe mobra si e numarul bagat sub sa la orizontala) si un rider cu casca pe cap = 0 ca proba, poate sa fie ghost rider sau maria tereza.

 

E un fas. Dupa asta urmeaza: Politia are dreptul sa opreasca auto pt controlul actelor! Mie asa mi-au explicat,ca vor sa le prezint actele.

Da, are dreptul. Si pana la urma e oarecum normal, se practica peste tot.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Daca erau 3 gabori in masina atunci partea cu echipajul este indeplinita, restul insa ramane valabil!

 

Si ce anume ramane valabil? Tu stii sa citesti? Dar asa, sa intelegi sensul cuvintelor nu sa identifici corect literele.

 

Subliniaza te rog cu portocaliu unde scrie obligatia pentru politist in tot ce ai subliniat tu. Eu am vazut ca scrie ”de regula”. Daca cumva nu intelegi sensul lasa-ma sa te ajut. ”De regula” iti anuleaza absolut tot ce ai subliniat tu pentru ca oricand se poate invoca o exceptie. Daca aparea cuvantul ”obligatoriu” - adica politistul are voie sa faca doar X, Y, Z, atunci aveai dreptate.

 

PS: sunt sigur ca stii sa citesti, dar te incapatanezi sa sustii cauza cimpanzeului.

 

Aparatorii politistului sa vina cu un articol de lege, de regulament, ceva care sa arate ca politistul a procedat corect in situatia data. Pana atunci, ce a postat yo4hgx e valabil si spune ca garcea a gresit. De fapt si bunul simt spune acelasi lucru. Al meu, cel putin

 

Nici tu nu stii sa citesti? Sau nici macar nu ai citit ci faci galerie ca la fotbal?

 

Cam ce fel de regulament ai vrea tu sa existe?

 

Art 50.000 litera z bis - In situatia in care organul se afla intr-o benzinarie, la marginea unui mic sat din judetul Calarasi, iar din departare se aude un cimpanzeu calare pe motocicleta, organul are urmatoarea obligatii

1 - sa ii faca loc cimanzeului sa treaca

2 - sa il aplaude pe cimpanzeu pentru skill si maiestrie

3 - sa il urmaze pe cimpanzeu la mica distanta (ma intreb cum va reusi asta cu Loganul din dotare) si sa il incurajeze prin megafon - Baga mare. Politia e cu tine

 

Eh, pentru ca legiuitorul nu avea cum sa prevada toate cazurile posibile, printre care si cazul de fata, a scris ca ”de regula” organul trebuie sa faca una si alta, iar daca nu se poate respecta regula este lasat la judecata organului ce trebuie sa faca. Si nah, pe organ atata l-a dus capul sa faca.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

 

Si ce anume ramane valabil? Tu stii sa citesti? Dar asa, sa intelegi sensul cuvintelor nu sa identifici corect literele.

 

Subliniaza te rog cu portocaliu unde scrie obligatia pentru politist in tot ce ai subliniat tu. Eu am vazut ca scrie ”de regula”. Daca cumva nu intelegi sensul lasa-ma sa te ajut. ”De regula” iti anuleaza absolut tot ce ai subliniat tu pentru ca oricand se poate invoca o exceptie. Daca aparea cuvantul ”obligatoriu” - adica politistul are voie sa faca doar X, Y, Z, atunci aveai dreptate.

 

PS: sunt sigur ca stii sa citesti, dar te incapatanezi sa sustii cauza cimpanzeului.

 

 

 

Nici tu nu stii sa citesti? Sau nici macar nu ai citit ci faci galerie ca la fotbal?

 

Cam ce fel de regulament ai vrea tu sa existe?

 

Art 50.000 litera z bis - In situatia in care organul se afla intr-o benzinarie, la marginea unui mic sat din judetul Calarasi, iar din departare se aude un cimpanzeu calare pe motocicleta, organul are urmatoarea obligatii

1 - sa ii faca loc cimanzeului sa treaca

2 - sa il aplaude pe cimpanzeu pentru skill si maiestrie

3 - sa il urmaze pe cimpanzeu la mica distanta (ma intreb cum va reusi asta cu Loganul din dotare) si sa il incurajeze prin megafon - Baga mare. Politia e cu tine

 

Eh, pentru ca legiuitorul nu avea cum sa prevada toate cazurile posibile, printre care si cazul de fata, a scris ca ”de regula” organul trebuie sa faca una si alta, iar daca nu se poate respecta regula este lasat la judecata organului ce trebuie sa faca. Si nah, pe organ atata l-a dus capul sa faca.

Eu intreb in ce situații si sub ce condiții poti face un baraj rutier. Voi plecati de ka ideea ca ala era infractor, dar in clipa aia politistul nu stia cine e la ghidon, doar bănuia. Nici măcar pt viteza nu avea voie să-l oprească, fără sa fie luat de radar mai întâi. Deci pr ce criterii l-a oprit, a respectat regulile de folisire a unui baraj rutier?

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Eu intreb in ce situații si sub ce condiții poti face un baraj rutier. Voi plecati de ka ideea ca ala era infractor, dar in clipa aia politistul nu stia cine e la ghidon, doar bănuia. Nici măcar pt viteza nu avea voie să-l oprească, fără sa fie luat de radar mai întâi. Deci pr ce criterii l-a oprit, a respectat regulile de folisire a unui baraj rutier?

 

Omule, probabil ca nu intamplator ti-ai ales nickname-ul asta... iti place sa filozofezi prea mult.

 

Am explicat cu nu stiu cate posturi mai sus.

Totul s-a intamplat intr-o comunitate foarte mica unde fiecare se stie cu fiecare. Politistul stia cine este. De unde stia? Pentru ca ciumpalacul nu era la premiera. Se tot plimba cu motocicleta si le radea in nas politistilor pentru ca si unchi-su e politist si il acoperea. Lucrul asta de ce nu te scandalizeaza? E vorba de un garcea un pic mai smecher decat amaratii de garcea de la patrula rutiera care a gasit ca e normal sa isi incurajeze nepotul sa comita infractiuni.

Presupunerea mea in toata povestea asta e ca ciumpalacul, probabil invatat de unchi-su i-a sfidat pe astia de la rutiera si le-a zis ca daca nu il prind in flagrant nu au ce sa-i faca / nu au cum sa dovedeasca faptul ca el a condus motocicleta. Foarte probabil ca ciumpalacul a adus acelasi fel de argumente ca si voi - ca putea fi oricine ca de unde stiu politistii ca a fost tocmai el. Pai stiau ca l-au vazut. Cate CBRuri sau ce cazan avea ciumpalacul or exista in satul ala? Si daca sunt mai multe ce sanse sunt ca toate sa fie vopsite exact la fel? Si ce sanse sunt ca motociclistul sa aiba si acelasi fel de casca? Zero. Doar ca nu puteau dovedi decat daca il opreau in trafic. Nu puteau sa vina la judecatorie cu argumente de genul - las ca stim noi ca el a fost. Li s-ar fi cerut dovezi. Si gaborii s-au ambitionat sa-l opreasca in trafic. In general nu e bine sa te pui cu orgoliul oamenilor. Politistii aia sunt si ei oameni. N-or fi doctori docenti, dar daca ciumpalacul le-a zgandarit orgoliul...

 

Tu faci presupunerea ca politistii nu aveau de unde sa stie ce motocicleta se apropie. Ok. Eu fac presupunerea ca daca politistii nu il opreau pe ciumpalac acesta ar fi omorat 3 oameni. Presupunerea mea are fix aceeasi valoare ca si a ta. De ce trebuie sa acceptam doar ipoteza ta?

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

 

PS: sunt sigur ca stii sa citesti, dar te incapatanezi sa sustii cauza cimpanzeului.

 

Eu nu am sustinut nici o clipa cauza "cimpanzeului" ci am incercat sa scot in evidenta gradul de vinovatie al fiecarei parti implicate in acest tragic eveniment. De data asta a fost vorba despre un copil fara permis, data viitoare poate o sa fii chiar tu... sau copilul tau cel caruia un cap de creta decide sa-i testeze reflexele dandu-i 4 secunde timp de a opri de la 100km/h. Sunt curios daca ai fi tot asa de arogant si tolerant... ca "nah, pe organ atata l-a dus capul sa faca"!

 

Intr-o tara civilizata, mesajul ar trebui sa fie "ai condus fara permis, infunzi puscaria"... nu morga! Si respectiv, daca un politist nu a respectat procedura legala de oprire a unui vehicul, fapt ce a cauzat decesul conducatorului sau, infunda puscaria... nu i se intarzie avansarea in grad!

 

Intr-un cuvant, si cu asta am incheiat, la fiecare dupa merit!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Eu nu am sustinut nici o clipa cauza "cimpanzeului" ci am incercat sa scot in evidenta gradul de vinovatie al fiecarei parti implicate in acest tragic eveniment. De data asta a fost vorba despre un copil fara permis, data viitoare poate o sa fii chiar tu... sau copilul tau cel caruia un cap de creta decide sa-i testeze reflexele dandu-i 4 secunde timp de a opri de la 100km/h. Sunt curios daca ai fi tot asa de arogant si tolerant... ca "nah, pe organ atata l-a dus capul sa faca"!

 

Intr-o tara civilizata, mesajul ar trebui sa fie "ai condus fara permis, infunzi puscaria"... nu morga! Si respectiv, daca un politist nu a respectat procedura legala de oprire a unui vehicul, fapt ce a cauzat decesul conducatorului sau, infunda puscaria... nu i se intarzie avansarea in grad!

 

Intr-un cuvant, si cu asta am incheiat, la fiecare dupa merit!

 

AM mai explicat dar ie greu cu intarziatii. Politia eu o platesc sa-si faca datoria, sa apere legile si sa ma apere pe mine de infractori si contravenienti.

Iaca, politia si-a mfacut datoria cu brio.

 

Doar asta trebuie sa fie mesajul pentru comunitate, pentru ciumpalaci si pentru astia ca tine.

Mie nu mi se poate intampla sa ma omoare politia decat din greseala. Pentru ca eu sunt mai desptept decat toti ciumpalacii morti

 

Un infractor ucigas mai putin pe strada, comunitatea a inceput sa castige

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Oricum ar fi ,daca privesti din laterala stanga ,perpendicular pe aceasta ,o masina de pol care are in functiune luminile ,o sa vezi doar o lampa rosie ,stroboscopica sau cu bec si oglinda.Privita din spate sau fata este cu mult mai vizibila si delimiteaza si mai clar zona ocupata de acel autovehicul.


» Post actualizat in 27 Aug 2015 05:24

Una este sa-ti pun lanterna in ochi si altceva este sa luminez in jurul tau


» Post actualizat in 27 Aug 2015 05:26

Cand o fi vazut el luminile probabil a considerat ca acestea sunt in afara partii carosabile,cand de fapt pe carosabil era o juma de masina


» Post actualizat in 27 Aug 2015 06:02

Fie vorba intre noi ,cred ca daca s-ar fi luat cu masina dupa el ,si pe timp de noapte ,se oprea singur pe undeva.(pom sau decor) si nu mai scriam atata.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Vizitator
Răspunde la acest topic...

×   Alipit ca text avansat.   Restituie formatare

  Doar 75 emoji sunt permise.

×   Linkul tău a fost încorporat automat.   Afișează ca link în schimb

×   Conținutul tău precedent a fost resetat.   Curăță editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini din URL.

 Share

  • Navigare recentă   0 membri

    Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.


MOTOCICLISM.ro
Grup Facebook: +36000 membri
Înscrie-te în grup
Discutii despre motociclism pe Facebook
 
BIKESHOP.ro
Grup Facebook: +18000 membri
Înscrie-te în grup
Anunturi de vanzare - cumparare pe Facebook.


×
×
  • Creează nouă...