DKWraith Postat Mai 25, 2011 Share Postat Mai 25, 2011 iar popii ar fi primii care ar inchide ochii la "faradelegi" in numele credintei. SI ASTA O STII. ... pramatii oportuniste care se ascund in spatele rochiilor lor funny ca sa isi faca de cap. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cesar Postat Mai 25, 2011 Share Postat Mai 25, 2011 Nu știu dacă are vreo legătură cu topicul...dar îl pun aici. ”Aceste lucruri care sunt de nepătruns pentru noi există cu adevărat. Dincolo de tainele naturii rezidă ceva subtil, intangibil Âşi inexplicabil. Venerația pentru această forță mai presus de tot ceea ce putem noi înțelege este religia mea.” Albert Einstein Nu e singurul castigator de Nobel la Fizica, care spune cam acelasi lucru despre univers. Bajetii care fac ce le spun parintii dar sunt atei au concluzionat insa, ca sunt niste fraieri Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
DKWraith Postat Mai 25, 2011 Share Postat Mai 25, 2011 Nu e singurul castigator de Nobel la Fizica, care spune cam acelasi lucru despre univers. Bajetii care fac ce le spun parintii dar sunt atei au concluzionat insa, ca sunt niste fraieri ei, lasa, ca tu n-ai facut nici macar un compromis in viata! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Altair Postat Mai 25, 2011 Share Postat Mai 25, 2011 (editat) Nu e singurul castigator de Nobel la Fizica, care spune cam acelasi lucru despre univers. Bajetii care fac ce le spun parintii dar sunt atei au concluzionat insa, ca sunt niste fraieri "Veneratia pentru forta mai presus de tot ceea ce putem intelege noi este religia mea" 1 Orice alta religie nu exista pentru el (in sensul ca nu are importanta) 2 Forta nu iubire, parca pana acum ziceati ca Dumnezeu este iubire 3 Daca noi (in sensul de specie) chiar si in numar limitat il putem intelege pe Dumnezeu - e ceea ce pretinde Biserica, ca stie ce vrea Dumnezeu - inseamna ca nu asta era obiectul veneratiei lui Einstein si substanta religiei sale Asta este ce am inteles eu...s-a scos foarte elegant, nu numai fizician dar si un foarte bun diplomat. Nu l-a impiedicat insa sa se enerveze de cate ori creationistii i-au rastalmacit spusele pentru a-i folosi potentialul sau fantastic de creator de opinie. Daca dorea sa spuna Dumnezeu, eu cred ca l-ar fi ajutat vocabularul. A spus insa "Dincolo de tainele naturii rezidă ceva subtil, intangibil Âşi inexplicabil." Aici vin insa baietii in fuste lungi si explica ei ceea ce nu a inteles Einstein, ce nu si-a putut el explica, cu cadelnite si ajutati de diaconi si multa tamaie. Credinta oarba, nu questions asked or you'll be damned. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it. (Albert Einstein, 1954) Editat Mai 25, 2011 de aquilla Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Louis Cyphre Postat Mai 25, 2011 Share Postat Mai 25, 2011 Bai frate, astia sunt imposibili. Sunt dresati pana peste cap. Le explica omu' ca la giboni, le da mura in gura, le da link-uri peste link-uri, le arata cum sa puna problema si rezultatul...trosc cu mamaliga in grinda: "Da, bai, dar ui' ce o zis Ainstain...si ala era baiat destept. Ateii e toti fraieri." Nu, Cesare, Ainstain nu era fraier, ca nu punea botu' la vrajeli ecleziastice, mai documenteaza-te, ca iar te faci de rahan. In schimb voi, care credeti in porumbelul pacii plecat de pe Arca, ce sa zic? Cam sunteti. Si irecuperabili, dupa cum se vede. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cesar Postat Mai 25, 2011 Share Postat Mai 25, 2011 Credinta oarba, nu questions asked or you'll be damned. Asta este greseala maxima mega-maxima posibila. Nu este conditie necesara sa fii credincios ca sa cauti adevarul. Dar cine il cauta cu addevarat? Ala care cauta adevar in gugle sau un iutub? Sa avem pardon. Nu, nu sunt dintre aceia care caut cu infrigurare adevarul dar am cunoscut astfel de oameni. Ei bine da... sunt clar niste fraieri Inca ceva esentia se evita a se spune, Bunul Dumnezeu nu lasa pe cei ce cauta Adevarul sa se zbata in intuneric. Cam misto, nu? Oricum concluzia "Creatorul isi uraste creatia", la care am vazut ca au ajuns unii, este absurda. Evident ca daca nu-si uraste creatia, nu poate sa o lase in intuneric. Nici cel ce se retrage in munti si se roaga nu inceteaza sa caute Adevarul... dar na, e mai usor sa ne dam cu parerea despre lucruri al caror inteles nu-l patrundem si sa ne bazam pe orgoliul si mandria noastra, decat sa incepem sa cautam. Da, nu voiam sa aduc in discutie subiectul dar cred ca e interesant sa citit despre felul in care a criticat Max Planck "ingustimea mintii" ateilor care sunt focalizati pe luarea in balon a simbolurilor religioase. Ma rog, Max Planck a fost un geniu dar e posibil ca bbajetii care nu se sterg singur lca c000r sa zica si despre el ca e fraier Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Altair Postat Mai 25, 2011 Share Postat Mai 25, 2011 Asta este greseala maxima mega-maxima posibila. Nu este conditie necesara sa fii credincios ca sa cauti adevarul. Dar cine il cauta cu addevarat? Ala care cauta adevar in gugle sau un iutub? Sa avem pardon. Nu, nu sunt dintre aceia care caut cu infrigurare adevarul dar am cunoscut astfel de oameni. Ei bine da... sunt clar niste fraieri Inca ceva esentia se evita a se spune, Bunul Dumnezeu nu lasa pe cei ce cauta Adevarul sa se zbata in intuneric. Cam misto, nu? Oricum concluzia "Creatorul isi uraste creatia", la care am vazut ca au ajuns unii, este absurda. Evident ca daca nu-si uraste creatia, nu poate sa o lase in intuneric. Nici cel ce se retrage in munti si se roaga nu inceteaza sa caute Adevarul... dar na, e mai usor sa ne dam cu parerea despre lucruri al caror inteles nu-l patrundem si sa ne bazam pe orgoliul si mandria noastra, decat sa incepem sa cautam. Da, nu voiam sa aduc in discutie subiectul dar cred ca e interesant sa citit despre felul in care a criticat Max Planck "ingustimea mintii" ateilor care sunt focalizati pe luarea in balon a simbolurilor religioase. Ma rog, Max Planck a fost un geniu dar e posibil ca bbajetii care nu se sterg singur lca c000r sa zica si despre el ca e fraier Deci recunosti ca este o greseala. Cate alte greseli sunt recunocute deja si de cate este nevoie in total ca sa se poata in sfarsit spune: "Frati si surori, nu stim nimic dar ne dam si noi cu parerea, asa cum si-au dat si parintii nostrii, ai lor si asa mai departe de mii de ani incoace, E adevarat ca in toate domeniile s-au facut progrese, stiinte noi s-au nascut, in ce priveste religiile nu facem decat sa reciclam aceleasi same old, same old si sa ne certam cu "grupurile de interes" care au provenit din aceeasi tulpina a credintei in supranatural" Vezi ca nu poti sa muti la Max Plank ca ai ramas in sah la Einstein. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
DKWraith Postat Mai 25, 2011 Share Postat Mai 25, 2011 (editat) Asta este greseala maxima mega-maxima posibila. Nu este conditie necesara sa fii credincios ca sa cauti adevarul. Dar cine il cauta cu addevarat? Ala care cauta adevar in gugle sau un iutub? Sa avem pardon. Nu, nu sunt dintre aceia care caut cu infrigurare adevarul dar am cunoscut astfel de oameni. Ei bine da... sunt clar niste fraieri Inca ceva esentia se evita a se spune, Bunul Dumnezeu nu lasa pe cei ce cauta Adevarul sa se zbata in intuneric. Cam misto, nu? Oricum concluzia "Creatorul isi uraste creatia", la care am vazut ca au ajuns unii, este absurda. Evident ca daca nu-si uraste creatia, nu poate sa o lase in intuneric. Nici cel ce se retrage in munti si se roaga nu inceteaza sa caute Adevarul... dar na, e mai usor sa ne dam cu parerea despre lucruri al caror inteles nu-l patrundem si sa ne bazam pe orgoliul si mandria noastra, decat sa incepem sa cautam. Da, nu voiam sa aduc in discutie subiectul dar cred ca e interesant sa citit despre felul in care a criticat Max Planck "ingustimea mintii" ateilor care sunt focalizati pe luarea in balon a simbolurilor religioase. Ma rog, Max Planck a fost un geniu dar e posibil ca bbajetii care nu se sterg singur lca c000r sa zica si despre el ca e fraier dar tu de ce esti asa de pornit imptriva ateilor? ai ceva de castigat? macar astia mai atei, asa, incearca sa-ti respecte opiniile, desi nu le impartasesc. Editat Mai 25, 2011 de DKWraith2Anen Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Louis Cyphre Postat Mai 25, 2011 Share Postat Mai 25, 2011 Cesar "Inca ceva esentia se evita a se spune, Bunul Dumnezeu nu lasa pe cei ce cauta Adevarul sa se zbata in intuneric. Cam misto, nu? " quote// Daaa,ce sa spun foarte misto. Ne-am lamurit. Cineva care nu exista nu lasa pe cei care cauta adevarul sa se zbata in intuneric.Tru. Da' de te te zbati matale in intuneric? Stai potolit, ca faci dracului vreo buba. Sau daca tot te zbati, ia-ti o partenera, e mai placut zbatutul. Cat despre atei, astia si-au cam gasit adevarul. Nu ala absolut, ci ala personal si, daca te uiti mai atent pe aicea, se si simt suficient de bine cu adevarul ala de care dispun. Suficient de bine incat sa fie condescendenti cu credinciosii. Pe de alta parte, chiar numai atata ati inteles din tot ce s-a scris astazi, sau nu va prea convin evidentele si ati ales calea simpla, ignorarea? Sunteti tot mai low, manilor, zau asa. Chiar nu merita sa tocim tastatura pe voi, acuma fara suparare. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cesar Postat Mai 25, 2011 Share Postat Mai 25, 2011 Deci recunosti ca este o greseala. Ce greseala? Poate nu pricep, fii te rog mai concis ca nu m-am prins. Vezi ca nu poti sa muti la Max Plank ca ai ramas in sah la Einstein. Incepusem cu alt Nobel, Erwin Schrodinger, dar s-a stabilit de poolifricii neajutorati ca daca nu le place ce zice, este clar un fraier Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
pisica matache Postat Mai 25, 2011 Share Postat Mai 25, 2011 Frate... tu esti constient oleaca de faptul ca ce spui tu aici si in postul anterior e doar retorica goala? Eu ti-am propus experimentul ala pentru ca nu trebuia sa il faci fizic il poti "rula" mental. Du-te intr-o gloata de aia de creduli infierbintati de ciolanele lu paraschieva sau mai stiu eu ce icoana plingatoare facatoare de minuni la miju de la babe si declara ca tu nu crezi in dumnezeu si restul bazaconiilor si incearca sa le explici de ce este o eroare. Nu numai ca este o eroare... dar este o prostie... si sper ca intelegi ca daca mnezo nu exista DELOC... ceea ce spunem noi ateii e corect iar ceea ce spuneti voi este O PROSTIE. Putem fi de acord macar la asta? Poti macar ipotetic sa intelegi ca daca mnezo nu exista deloc ceea ce spun credintele sint aberatii si idiotenii? Daca da.. banuiesc ca poti sa iti imaginezi ca din punctul nostru de vedere... repet... daca mnezo nu exista, sintem perfect justificati sa va consideram redusi mintal. Ai inteles ca daca nu exista, da? Adica iti pastrezi libertatea sa crezi ce vrei dar incerci putina empatie cu punctul ateist de vedere doar ca sa vezi cam cum s-ar vedea lumea prin ochelarii astia. Bon Acu repeta experimentul... du-te la sindrofiile cu ciolanele/icoane/izvoare/praznice etc etc unde e "pulimea" crestina in calduri si incearca sa iti expui punctul de vedere ateu cit de cu tact si politicos vrei si apoi spunele ca traiesc in eroare si ca fac rau. Pierd resurse aiurea, le sufla in kur unor putori umane in rochii aurite si mentin caldut terenul pentru imbecili extremisti care aud voci si pun mina pe topoare. Si spune-mi mie ca tu scapi ne rupt in bataie macar de la una din intilniri. Jura-te tu pe carne de porc ca nu ti-o iei grav de la mieluseii aia. De la iubitorii aia. Si nu imi povesti mie ca tu doar le-ai expune punctul de vedere... ca nu e vorba de a-ti expune punctul de vedere ci de a incerca sa indrepti o siutatie eronata care provoaca daune societatii. Daca nu ti se pare ca e asa este din cauza ca esti in cealalta tabara. Dar te asigur ca asa o vedem noi... ateii... ca pe o eroare care provoaca pagube majore. Deci ia asta in considerare. E ca si cum te-ai duce intr-o satra de tigani care se ocupa numa cu furatu si a le spune doar parerea ta... respectuos. Nu... te duci si le zici ca nu e corect ce fac si ca ar trebui sa inceteze sa faca aia si le expui si rationamentele. Nu le respecti punctul de vedere si dansezi menuete. Bon... Acu du-te in orice grup/sindrofie/birt etc etc... unde vrea plua ta unde sint atei si indruga-le de isus si bazaconiile alea. Sa vedem daca inafara de ridiculizare si un "pleaca ba distrusule de aici" o sa iti iei. Daca esti macar atit de inteligent pe cit lasi sa se inteleaga ai sa observi unde bat cu experimentul asta "virtual". Stii foarte bine ca in caz ca ai propovadui religii intre atei nu ai pati nimic. Stii foarte bine ca daca ai propovadui ateism intre creduli ti-o incasezi grupa mare. STII ASTA si STII SI DE CE! Pentru ca iubirea si restul snoavelor sint de paravan... iar popii ar fi primii care ar inchide ochii la "faradelegi" in numele credintei. SI ASTA O STII. Nu te amagi tu cu povesti cu parintele Galeriu sau alte exceptii de astea de le numeri pe degetele de la un picior de cal. Am cunoscut si eu calugari batrini care dupa zeci de ani de dat cu capu la perete ar fi mai calmi si ar da din umeri la necredinta mea... dar stiu mai multe pramatii oportuniste care se ascund in spatele rochiilor lor funny ca sa isi faca de cap. Tot iei sint aia care la batrinete cind le cad coaile sint "inteligenti"... aia de supravietuiesc. So... ia mai gindeste-te! O sa incep cu sfarsitul...exceptiile numarate pe degetele de la un picior de cal,sunt importante pentru mine,nu pulimea in calduri,ce poate fi atatata de un popa isteric.. Am repetat de n ori,direct sau voalat acest lucru..E o vorba..multi chemati,putini alesi... Am mai spus-o o data,nu toti oamenii simt nevoia sa se inroleze in Legiunea Straina,din cei ce vor putini reusesc,..iar si mai putini rezista acolo.. Ca-mi pot imagina inexistenta divinitatii..si asta pot;mi-e poate mult mai usor,decat iti inchipui tu... Ca sa fii si mai surprins,spun ca nu am nici-o dovada ca exista...mi-ar fi infinit mai usor,chiar sa ma pot convinge ca nu exista.. Marea diferenta intre noi doi,e ca tu ai incetat poate candva sa mai crezi,presupunand ca ai crezut candva,pe cand eu,nu inca... Si daca maine n-as mai crede,asta n-ar insmna ca Dumnezeu ar inceta sa existe,incepand cu acea clipa...ci doar ca eu mi-am pierdut credinta..nimic mai mult. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cesar Postat Mai 25, 2011 Share Postat Mai 25, 2011 (editat) credintei in supranatural Asta este o marota - clar de tot, raspicat au spus-o oameni destepti, nu tantalai ca mine. Dar aici este clar ca nu stau de vorba oameni care cauta Adevarul ci diletanti.... Diferenta intre ateii diletanti si cativa credinciosi prezenti este acest simplu fapt: unii sunt clar derutati pe cand ceilalti, asa cum pot, marturisesc un lucru clar si ne-echivoc - cred. Editat Mai 25, 2011 de Cesar Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Altair Postat Mai 25, 2011 Share Postat Mai 25, 2011 Ce greseala? Poate nu pricep, fii te rog mai concis ca nu m-am prins. Incepusem cu alt Nobel, Erwin Schrodinger, dar s-a stabilit de poolifricii neajutorati ca daca nu le place ce zice, este clar un fraier Vad ca nu vrei sa intelegi ce zic eu ca zici tu si ai nevoie de o higher authority, Ia uite ce zice Planck (care apropos nu a crezut intr-un personal God, let alone a Chistian God). Ce crezi ca vroia sa spuna cu asta? "the faith in miracles must yield, step by step, before the steady and firm advance of the facts of science, and its total defeat is undoubtedly a matter of time." Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cesar Postat Mai 25, 2011 Share Postat Mai 25, 2011 (editat) Eu cred ca tu cauti cu google dar Planck vorbea germana. Corect? Nu tine. Ce scrii tu acolo este ceva forte foarte asemanator cu ce ai scris mai devreme dar te rog eu, gaseste ceva mai smecher decat gugle, la care sa te inchini. Stiu ca e greu Daca imi arati ca ai scris dintr-o carte din biblioteca personala ai 1-0. Dar sunt 100% sigur ca nu. Editat Mai 25, 2011 de Cesar Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
DKWraith Postat Mai 25, 2011 Share Postat Mai 25, 2011 Incepusem cu alt Nobel, Erwin Schrodinger, dar s-a stabilit de poolifricii neajutorati ca daca nu le place ce zice, este clar un fraier Generalizezi. Iar faptul ca devii virulent si combati pesoana, nu ideea, spune mult. Eu incerc sa-ti combat ideile, franc, nu am de ce sa ma "razboiesc" cu tine. Nu te cunosc personal, nu ma cunosti personal, deci, mai subtire cu atacul la persoana. Ca fapt divers, am destui prieteni credinciosi, mai polemizez si cu ei pe tema asta, dar fiecare a acceptat optiunea celuilalt. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cesar Postat Mai 25, 2011 Share Postat Mai 25, 2011 (care apropos nu a crezut intr-un personal God, let alone a Chistian God) De unde stii ca nu a crezut? L-ai cunoscut? Ma tem ca iarasi vorbesti despre ce crezi tu ca ..... deci nu stii. Asadar crezi dar nu stii. Generalizezi. Iar faptul ca devii virulent si combati pesoana, nu ideea, spune mult. Eu incerc sa-ti combat ideile, franc, nu am de ce sa ma "razboiesc" cu tine. Nu te cunosc personal, nu ma cunosti personal, deci, mai subtire cu atacul la persoana. Ca fapt divers, am destui prieteni credinciosi, mai polemizez si cu ei pe tema asta, dar fiecare a acceptat optiunea celuilalt. De ce te simti atacat? Cum te cheama? habar n-am. Pe mine - Cesar. Hai baga repede un nume ca sa pot sa zic - ma bucur sa te cunosc. Si nu, nu e la misto. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
DKWraith Postat Mai 25, 2011 Share Postat Mai 25, 2011 Poti sa-mi spui Dkw, sau Decaveu', sau Cristi. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cesar Postat Mai 25, 2011 Share Postat Mai 25, 2011 combati pesoana, nu ideea, spune mult Asta se cheama "pateu". Daca nu stii ce este, da-mi maine un telefon si iti explic. Cristi. Cesar aici. Vezi, deja e mai bine Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
DKWraith Postat Mai 25, 2011 Share Postat Mai 25, 2011 Asta se cheama "pateu". Daca nu stii ce este, da-mi maine un telefon si iti explic. Cesar aici. Vezi, deja e mai bine De ce crezi ca as avea nevoie de explicatii? Nu ar fi mai bine sa ma lasi in ignoranta mea? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cesar Postat Mai 25, 2011 Share Postat Mai 25, 2011 (editat) Poftim - direct de la sursa Să fim concreți, pateul e: •orice expresie sau manifestare patetică ce apare doar pentru că în genul ăla de momente se cere spusă sau facută o treabă spirituală cu care majoritatea nu are cum să nu fie de acord; •o platitudine cruntă, un truism jenant, o tautologie de caaackat); •un cliÂşeu odios adecvat momentului, o afirmație bombastică; •o glumiță de caackat făcută de domnul director ca să rîdă domniÂşoara contabilă; •faptul ca vă pasă Âşi vă afirmați cu tărie implicarea afectivă în evenimente distante (atentatele teroriste, de exemplu) – mai ales faptul că vă declarați solidari deÂşi vă doare în p00la; •discuția desfăsurată în deplin consens cînd se adună foÂşti colegi la o bere, dar mai ales nostalgia de caaackat care îi năpădeÂşte pe toți; •simplificări crunte de genul ”toți bărbații e porci”, “toate femeile e curve”, “nu te poți căca în gustul omului”, “gusturile nu se discută”, “eu ascult muzică bună” etc.; •dragălăÂşeniile sau chestiile haioase le spui la gagici la primele întîlniri, crezînd că ele-s atît de proaste încît să pună botu’ (e, uneori merge); •în general, orice chestie spusă apăsat, cu convingere, după care se asteaptă reacții, sau chestiile pe care le spui Âştiind că toți te vor aproba (faptul ca nu te gîndeÂşti la asta înainte să spui nu te scuză). Pateul se sancționează astfel: îți faci curaj, mai ales dacă e vorba de domnul director, aÂştepți momentul de liniÂşte pentru ca efectul să fie maxim Âşi zici calm dar hotărît: pateu! Există alternativa ca individul care a dat păsărica să se supere - adică ce, ne batem joc, lasă-ne pe noi cu aerele tale – sau să se amuze. Modul în care respectivul reacționează în fața pateului împlinit ar trebui să fie un indiciu destul de bun privind ’telectul respectivului - e idiot mai ales dacă se foloseÂşte de colectivă ca să se spele de caaackat. Nu nu, ignoranta e opusul iubirii crestine. Adica nu ura, nepasarea... stiu ca nu stiai Pfff.... m-am apucat sa editez textul ca mi l-au omorat filtrele de limbaj licentios Editat Mai 25, 2011 de Cesar Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
DKWraith Postat Mai 25, 2011 Share Postat Mai 25, 2011 'eh, eu sunt mai nesimtit de fel. ca sa fiu mai explicit: nu imi pasa de chestiile care nu ma implica direct, incerc sa vad partea constructiva dintr-o discutie sau o critica, fac misto mereu pentru ca e cea mai simpla reteta pentru a nu avea resentimente de orice natura, daca gresesc si mi se explica ce si cum, sunt sanse sa-mi cer scuze. Traiesc printre cliseele descrise de tine si le folosesc la modul ironic. Nu astept sa fiu aprobat cand imi sustin o teorie, ci astept combaterea, etc. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cesar Postat Mai 25, 2011 Share Postat Mai 25, 2011 'eh, eu sunt mai nesimtit de fel. ca sa fiu mai explicit: nu imi pasa de chestiile care nu ma implica direct, incerc sa vad partea constructiva dintr-o discutie sau o critica, fac misto mereu pentru ca e cea mai simpla reteta pentru a nu avea resentimente de orice natura, daca gresesc si mi se explica ce si cum, sunt sanse sa-mi cer scuze. Traiesc printre cliseele descrise de tine si le folosesc la modul ironic. Nu astept sa fiu aprobat cand imi sustin o teorie, ci astept combaterea, etc. Inteleg.... tocmai de aia ai si fost combatut Nesimtit? Cred ca bravezi. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
DKWraith Postat Mai 25, 2011 Share Postat Mai 25, 2011 Inteleg.... tocmai de aia ai si fost combatut Continua! Nesimtit? Cred ca bravezi. 'eh, e mai greu de explicat... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Altair Postat Mai 25, 2011 Share Postat Mai 25, 2011 Eu cred ca tu cauti cu google dar Planck vorbea germana. Corect? Nu tine. Ce scrii tu acolo este ceva forte foarte asemanator cu ce ai scris mai devreme dar te rog eu, gaseste ceva mai smecher decat gugle, la care sa te inchini. Stiu ca e greu Daca imi arati ca ai scris dintr-o carte din biblioteca personala ai 1-0. Dar sunt 100% sigur ca nu. Proiectie psihologica este ceea ce faci tu acum si nu esti nici macar original cu asta Esti 100% sigur de multe si degeaba. Cum e bre sa-l dai pe Planck argument in favoarea divinitatii si crestinismului? E greu sa dai citate din sfinti, right? Apropos, ii rog pe toti cei care mai citeaza din Biblie sa o faca in aramaica sau greaca veche si numai din biblioteca personala, ca sa nu mai existe discutii cu Cezar Ia uite vere, nu mai e bun goagalu decat pentru culegeri de citate trunchiate adunate in almanahe sau website-uri pentru credinciosi... De unde stii ca nu a crezut? L-ai cunoscut? Ma tem ca iarasi vorbesti despre ce crezi tu ca ..... deci nu stii. Asadar crezi dar nu stii. Du brauchst dich nicht fĂźrchten es kommt bestimmt... Planck a incercat un schimb de conventii si dupa parerea mea a iesit castigat din asta chiar daca a facut-o in mod inconstient, nu e de neglijat mediul/perioada in care si-a desfsurat activitatea. A dat necunoasterea lui (necunoastere pe care a recunoscut-o de la un punct) pe un simbol, apropos cand vorbea de atei si simboluri vezi ca ii critica/ridicliza si pe credinciosi pentru valoarea pe care o pun ei in acestea. so Planck, "ich seit jeher tief religiĂśs veranlagt bin, daĂ ich aber nicht an einen persĂśnlichen Gott, geschweige denn an einen christlichen Gott glaube. Näheres darĂźber wĂźrden Sie in meiner Schrift "Religion und Wissenschaft" finden" SchĂśne GrĂźĂe Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
zaelu Postat Mai 25, 2011 Share Postat Mai 25, 2011 O sa incep cu sfarsitul...exceptiile numarate pe degetele de la un picior de cal,sunt importante pentru mine,nu pulimea in calduri,ce poate fi atatata de un popa isteric.. Am repetat de n ori,direct sau voalat acest lucru..E o vorba..multi chemati,putini alesi ... OK, cred ca inteleg ce vrei sa spui. Cu toate astea... gindeste-te... ceea ce cunosti tu (nu doar in sensul de sac de cunostinte ci de proiectie mentala mai degraba alcatuita din suma cunostintelor si operatiilor pe care le faci cu mintea pe subiectul dat) despre religia ta sau credinta ta... de unde isi are sursele?? Fa un soi de arbore genealogic... Daca majoritatea prostimii habar nu are ce dreq tot "scandeaza" acolo (ok... poate fi jignitor pentru unii care se simt dar ca sa ne intelegem mai bine... nu e in intentia mea directa aici sa jignesc) Daca popii sint vai steaua lor dar ei au "sursa" sub control... Poti tu pune baza pe ceea ce stii/cunosti despre religia ta? Te-ai uitat cumva la documentarul ala despre cartea tibetana a mortilor? (am pus lincele mai devreme cu vreo 2 pagini cred). Insii aia sint convinsi... (ca multi altii) ca principiul constiintei cind iese din corp in momentul mortii sau al Pho-Wa intilneste acea lumina alba... etc... urmeaza "aberatiile" mai mult sau mai putin cunoscute. Uite care e problema mea... Din moment ce eu stiu ca mintea mea poate halucina in anumite conditii extreme. Din moment ce eu stiu ca mintea mea poate modifica extrem perceptia timpului in anumite conditii Din moment ce toate "marturiile" le avem de la oameni care aproape ca au murit dar au "revenit" Nu este safe/sceptic corect sa presupun ca cel mai probabil acea "experienta" este o halucinatie? Faptul ca toti raporteaza cvasi acelasi lucru nu este o dovada pro ci un semn ca procesele inconstiente care se produc atunci sint controlate de structuri mult mai "ancestrale" ceea ce duce la similitudinea experientei (la fel experimentam similar durerea)... care nici macar nu este extraordinar de spectaculoasa... a vedea un bec nu e ca si cum ai vedea Capela Sixtina. So... Urmarind exemplul dat de mine cu lumina de la capatul tunelului... si ideile de la inceput legate de sursele cunoasterii tale. Stiind ca noi oamenii odata ce "credem" ca lucrurile stau intr-o anumita privinta intrun fel... devenim emotional atasati de acel punct de vedere... nu exista o indoiala ca... te inseli? Ceea ce iti spun este exact procesul (simplificat) prin care eu in ani de zile m-am lepadat de dumnezeu. A fost un proces... nu o realizare intr-o fractiune de secunda de la alb la negru. Ideea e ca acum nu as putea sa cred o filosofie indiferent cit as filtra-o eu prin mintea mea cind as sti ca isi are originea directa in bazaconiile pe care le sustin niste ignoranti violenti si farisei controlati de niste eminente cenusii inconstiente de propria malevolenta - popii. Pur si simplu... nu as avea cum sa ii cred si sa imi cred rationamentele rezultate din interactiunea cu ei. Daca prin experienta vietii mele as ajunge la o concluzie... apriorica de-a dreptu... ca "ceva guverneaza universul"... nu in sensul ca ne numara inghititurile si ne verifica programul sexual... daca as ajunge in astfel de situatie m-as feri sa ii spun dumnezeu. As prefera sa ii scornesc un nume nou care sa il diferentieze de acel ceva cu care ar putea semana dar este atit de schizoid asa cum se desprinde de pe buzele gloatei. Din pacate... nici macar asa ceva nu descopar... ci din contra... pe zi ce trece inteleg mai mult din haul universului si din inanimitatea lui... daca se poate spune asa. Apropo ati vazut filmul "Scara lui Iacob"? Este un film genial... legindu-se atit de scara lui "Ioan Scararul" cum e cunoscut la noi... cit si de acel purgatoriu despre care vorbesc budistii aia tibetani. http://www.imdb.com/title/tt0099871/ Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.