Este nevoie de BOR? De ce sunt ateu?

[Budd]

Gandeste, dar mai are si sincope da-te de catre 'gloata'.., aia intr-adevar nu gandeste, are doar instincte dupa care se ghideaza.., si simturi.., mici, bere, fasole! aici se rezuma filosofia lor de viata. In Roma Antica, cand sarbatorile ajunsesera la peste trei sute de zile din an, imparatii romani tineau plebea asta cu 'paine si circ', in Colosseum. La noi ponderea gloatei in popor este mai mare. Si mai activa. Vezi cazul Basescu.

 

Mda, era o remarca ironica. Credeam ca ai citit ceva carti pana acum si recunosti pasajul. Imi pare rau ca te-am considerat relativ inteligent. Ca sa nu vorbesc ca gargara de dupa n-are nimic de-a face cu citatul.

Noapte buna.

[lil debul]

Mie imi pare rau , UNEORI , ca sint ateu. Pur si simplu asa gindesc de cind ma stiu , nu cred in Dumnezeu , nu am crezut niciodata. Nu e educatie din familie , ai mei nu mi-au spus niciodata sa nu cred , nu stiu de unde mi se trage. Totusi , uneori mi-asi dori sa cred.

Mi s-a intimplat odata sa ma duc la biserica , sa dau niste acatiste si sa mi se implineasca. A fost mina lui Dumnezeu , a fost norocul sau a fost efortul meu personal de a face ca acel lucru pentru care m-am rugat sa se rezolve pozitiv ? Recunosc sincer , nu stiu.

Acuma , ca am lamurit de ce sint ateu (ete , de aia) , sa lamuresc si de ce mi-ar place sa cred in Dumnezeu. Mie mi-ar place sa cred in Dumnezeu ca sa nu mai fiu nevoit sa cred zilnic in mine insumi , chestie stresanta uneori. Te consuma , te epuizeaza , treaba asta , simti nevoia sa ai pe cineva deasupra , care sa te apere neconditionat de vrajmasi , de aia care vor sa-ti fure mobra , de aia care te inghesuie in trafic sau de cei care neavind nimic de spus pe marginea unei ideei lansate de catre mine , sustin ca nu ma exprim gramatical. Ar fi o alinare sa stiu ca orice s-ar intimpla , Dumnezeu ma va apara de dinsii. Din pacate , ateu fiind , mi-e friica mereu pentru mobra mea , mi-e frica sa nu ma loveasca o masina pe strada , mi-e frica ca pe Pruteni o sa-i injur grav intr-o zi.

Am incercat sa cred in Lucifer dar nici cu asta nu a mers jmecheria , parca nu m-am simtit mai protejat nici de catre stapinul intunericului.

Deci , concluzionind , a fi ateu inseamna a fi plin de indoieli sau inseamna a fi puternic. Uneori si una si alta.

Editat August 29, 2012 de lil debul

[vrajitorul din oz]

Pai, masa asta daca exista inseamna ca gandeste? ™

 

Nu asa se face negatia logica.

[Budd]

Nu asa se face negatia logica.

Serios?

Editat August 30, 2012 de Budd

[Jean_Taxi]

Zaelu, daca logica ta difera de a mea, asta nu inseamna ca a ta e mai proasta sau a mea mai buna. Sunt doar logici diferite. Oricare, are aprioric aceeasi sansa de a fi cea corecta. Oamenii care nu cred si nu au frica de Dumnezeu, sunt mai rai si cad mai repede in pacat, decat cei care cred. Credinta te ajuta sa fii OM. Fara ea, cu ce te deosebesti de un animal?!.., si ala se naste, mananca, doarme, procreaza si apoi moare. O sa spui ca ne deosebeste constiinta de sine. Ok, dar nu este tocmai constiinta locul in care salasuieste sufletul omului?. Deci, constiinta este data de catre Dumnezeu, in scopul racordarii ratiunii noastre la suflet si prin suflet, la Dumnezeu. Natura ne poate inzestra cu o materie mai buna sau mai rea, dar niciodata cu, constiinta.., constiinta este ceva mai presus de materie. Repet, pt ca este data de Dumnezeu. poate sa nu fie asa, nu sunt detinatorul adevarului absolut, dar eu asta cred.

 

Mda, era o remarca ironica. Credeam ca ai citit ceva carti pana acum si recunosti pasajul. Imi pare rau ca te-am considerat relativ inteligent. Ca sa nu vorbesc ca gargara de dupa n-are nimic de-a face cu citatul.

Noapte buna.

Budd, inteligenta este o aptitudine, adica, ca sa-ntelegi, este cognitiva.., nativa.., te nasti cu ea. Ok?, nu are legatura cu cititul de carti. Cititul de carti iti largeste orizontul, cum zice proverbul.., 'toti stam sub acelasi cer, dar avem orizonturi diferite'. Poate ca esti tu un bun persiflator, dar in materie de ironie.., vai si amar. Ironia este arma spiritelor open-mind.., nu te ingrijora, tu nu poti fi deocamdata arestat pt port de arma.

[Budd]

Budd, inteligenta este o aptitudine, adica, ca sa-ntelegi, este cognitiva.., nativa.., te nasti cu ea. Ok?, nu are legatura cu cititul de carti. Cititul de carti iti largeste orizontul, cum zice proverbul.., 'toti stam sub acelasi cer, dar avem orizonturi diferite'. Poate ca esti tu un bun persiflator, dar in materie de ironie.., vai si amar. Ironia este arma spiritelor open-mind.., nu te ingrijora, tu nu poti fi deocamdata arestat pt port de arma.

Asa te scuzi in fata lui Mnezo? Ca nu te-a facut inteligent la nastere ? Sau il intrebi in lungile seri de iarna pline de meditatie cum ca ce a avut cu tine? Inteligenta, dragul meu Jenel, nu se limiteaza la partea cognitiva. Insa de dragul tau (pentru ca stiu ca ai meci cu Mnezo pe tema asta) am sa fac o exceptie si nu am sa te contrazic. Flexx.

[gn77b]

Jeane, eu nu pricep de ce incerci sa pari coerent.

 

prima data ar trebui sa citesti definitia asertiunii: http://dexonline.ro/definitie/aserțiune

 

ASERȚIĂNE, aserțiuni, s. f. (Fil.) Enunț care este dat ca adevărat; p. gener. afirmație. [Pr.: -ți-u-] – Din fr. assertion, lat. assertio, -onis.

 

trintesti niste afirmatii (fara a le demonstra) si apoi treci mai departe ca si cum ar fi clar ca-s adevarate.

 

uite niste exemple similare.

 

1. am observat ca virtejul de la scurgerea cazii e intotdeauna in acelasi sens, e pt. ca Dumnezeu il invirte.

 

2. am observat ca ventilatorul se invirte cind il bag in priza, cu toate ca nu exista niste omuleti mici inauntru. teoria curentului electric mi se pare prea trasa de par ca s-o cred, deci sigur il invirte tot Dumnezeu.

 

3. pornind de la punctele 1) si 2) e clar ca Dumnezeu invirte toate lucrurile care se invirt. in afara de Pamint, care de fapt nu se invirte, pt. ca e-n centrul Universului.

 

logic, nu?

 

 

acum, pe puncte.

 

Zaelu, daca logica ta difera de a mea, asta nu inseamna ca a ta e mai proasta sau a mea mai buna. Sunt doar logici diferite.

1+1=8,3 si

58-4=1000/pi

sint tot "matematici" diferite.

 

Oricare, are aprioric aceeasi sansa de a fi cea corecta.

daca dau cu banul ca sa aflu ciare din identitatile de mai sus e corecta, ambele au sanse egale. dar daca folosesc ratiunea, iese ca-s ambele false.

 

Oamenii care nu cred si nu au frica de Dumnezeu, sunt mai rai si cad mai repede in pacat, decat cei care cred.

a facut biserica, sau macar niste cercetatori britanici atei vreun studiu care sa demonstreze asta?

sa zicem ca 3 oameni merg pe strada si vad fiecare una bucata Galaxy SIII zacind pe trotuar. unul e crestin practicant, unul ateu practicant iar altul, si mai rau, musulman. poti sa juri tu cu mina pe inima ca crestinul nostru il ridica, il baga-n buzunar si asteapta sa primeasca un apel de la proprietar, ca apoi sa-i zica "Dumnezeu a avut grija sava gasesc telefonul si vi-l voi returna", pe cind ceilalti doi o sa si-l insuseasca?

nu ti se pare eronat oleaca sa nu furi, omori sau violezi doar pt. ca stii ca mosu' din cer te baga la cazanel cu smoala? nu e oare chiar mai uman sa intelegi de ce nu trebuie facute lucrurile astea si sa nu le faci?

 

Credinta te ajuta sa fii OM. Fara ea, cu ce te deosebesti de un animal?!.., si ala se naste, mananca, doarme, procreaza si apoi moare.

pai, comunic prin limbaj articulat, am o capacitate mai mare de intelegere a lumii care ma-nconjoara, am deget mare opozabil? zic si eu.

 

O sa spui ca ne deosebeste constiinta de sine. Ok, dar nu este tocmai constiinta locul in care salasuieste sufletul omului?.

s-a demonstrat ca exista suflet? si daca s-a demonstrat, ce e, exact? animalele au suflet? daca nu au, de ce nu au?

 

Deci, constiinta este data de catre Dumnezeu, in scopul racordarii ratiunii noastre la suflet si prin suflet, la Dumnezeu.

ia uite ce deductie frumoasa faci tu. dar te-ai complicat inutil, puteai sa zici rosia e rosie, iarba e verde si cerul e albastru, deci constiinta este data de Dumnezeu ca sa stea sufletul in ea.

 

Natura ne poate inzestra cu o materie mai buna sau mai rea, dar niciodata cu, constiinta.., constiinta este ceva mai presus de materie.

sa zicem ca intr-o zi o sa se faca androizi imposibil de diferentiat de oameni. care-o sa ne imite perfect, o sa manince, o sa se f.ute, o sa se c.ace etc. eventual o sa se duca la biserica, o sa mimeze compasiunea, empatia, frica etc. cum o sa-ti dai seama ca ala nu are constiinta si suflet in diode?

 

Repet, pt ca este data de Dumnezeu. poate sa nu fie asa, nu sunt detinatorul adevarului absolut, dar eu asta cred.

pai cind zici "roses are red, violets are blue / so God does exist" e ca si cum ai pretinde ca esti detinatorul adevarului absolut, devreme ce alegi sa ignori lucruri omenesti gen calea de consecinta, ratiunea, logica etc.

[Vizitator 9fingers]

Zaelu, daca logica ta difera de a mea, asta nu inseamna ca a ta e mai proasta sau a mea mai buna. Sunt doar logici diferite. Oricare, are aprioric aceeasi sansa de a fi cea corecta.

Daca folosesti cuvinte al caror sens nu il cunosti, vei bajbai inevitabil intr-o confuzie continua.

Logica este universala. E un sistem de stabilire a corectitudinii unui rationament, nu exista logici alternative si echivalente dpdv al probabilitatii.

De ce este un numitor comun al celor cu convingeri puternice, lipsa de proprietate a termenilor, chiar a celor mai elementari?

 

Oamenii care nu cred si nu au frica de Dumnezeu, sunt mai rai si cad mai repede in pacat, decat cei care cred. Credinta te ajuta sa fii OM. Fara ea, cu ce te deosebesti de un animal?!.., si ala se naste, mananca, doarme, procreaza si apoi moare. O sa spui ca ne deosebeste constiinta de sine. Ok, dar nu este tocmai constiinta locul in care salasuieste sufletul omului?. Deci, constiinta este data de catre Dumnezeu, in scopul racordarii ratiunii noastre la suflet si prin suflet, la Dumnezeu. Natura ne poate inzestra cu o materie mai buna sau mai rea, dar niciodata cu, constiinta.., constiinta este ceva mai presus de materie. Repet, pt ca este data de Dumnezeu. poate sa nu fie asa, nu sunt detinatorul adevarului absolut, dar eu asta cred.

Incepi cu o asertiune absolut gratuita, o lozinca propagata fara nicio consideratie pt viata de zi de zi. Vasta majoritate a romanilor sunt credinciosi, ii observi in jurul tau mereu. Nu au nici cea mai mica problema in a minti, insela, fura, profita de slabiciunile altora, tortura si ucide. Cei mai mizerabili dintre ei chiar arata o compatibilitate deosebita cu religia crestina.

Cum sa nu fie asa cand orice rau ai fi facut, exista (un zeu si) un popa care sa te absolve de "pacat"?

In loc sa-ncerci sa gasesti iertarea in fata celui pe care l-ai nedreptatit, si sa traiesti cu constiinta vinei, exista o institutie care iti vinde linistea sufleteasca in schimbul unei simple adeziuni.

 

Mai departe folosesti niste termeni mult prea vagi, incropind (probabil inconstient) niste sofisme (credinta ne deosebeste de animale?!) aiuritoare.

E prea usor sa crezi, sa iti formezi cate convingeri vrei. dar nu au nicio valoare atat timp cat sub ele nu se afla nimic concret. Nici macar observatiile de la care pornesti nu sunt bazate pe relitate...

Editat August 30, 2012 de 9fingers

[gn77b]

Cum sa nu fie asa cand orice rau ai fi facut, exista (un zeu si) un popa care sa te absolve de "pacat"?

in scoala generala eram insotit in drumul spre casa de un coleg pocait, care statea linga mine.

baiatul ala avea o placere deosebita sa injure. injura gratuit de p.izda si de-alde cu a savoare pe care n-o manifestau nici golanii scolii. injura pieterele, presiunea atmosferica si tot ce exista. acum nu ca injuratul ar fi un lucru rau, dar de fiecare data spunea "cind ajung acasa ma rog la domnul Iisus sa ma ierte pt. ca am injurat foarte mult azi".

 

satul romanesc, atit de glorificat in literatura, e un mic cuibusor de credinciosi care beau, mint, fura, birfesc dar fac cruce cind trec pe linga biserica si stiu cind trebuie sa te pui in genunchi la slujba. al de la oras de nu s-a pus in genunchi si a ratat mai mult de 2 cruci cind pomeneste popa sfinta treime e subiect de birfa pe doua saptamini inainte.

[raduprint01]

Mie imi pare rau , UNEORI , ca sint ateu. Pur si simplu asa gindesc de cind ma stiu , nu cred in Dumnezeu , nu am crezut niciodata. Nu e educatie din familie , ai mei nu mi-au spus niciodata sa nu cred , nu stiu de unde mi se trage. Totusi , uneori mi-asi dori sa cred.

Mi s-a intimplat odata sa ma duc la biserica , sa dau niste acatiste si sa mi se implineasca. A fost mina lui Dumnezeu , a fost norocul sau a fost efortul meu personal de a face ca acel lucru pentru care m-am rugat sa se rezolve pozitiv ? Recunosc sincer , nu stiu.

Acuma , ca am lamurit de ce sint ateu (ete , de aia) , sa lamuresc si de ce mi-ar place sa cred in Dumnezeu. Mie mi-ar place sa cred in Dumnezeu ca sa nu mai fiu nevoit sa cred zilnic in mine insumi , chestie stresanta uneori. Te consuma , te epuizeaza , treaba asta , simti nevoia sa ai pe cineva deasupra , care sa te apere neconditionat de vrajmasi , de aia care vor sa-ti fure mobra , de aia care te inghesuie in trafic sau de cei care neavind nimic de spus pe marginea unei ideei lansate de catre mine , sustin ca nu ma exprim gramatical. Ar fi o alinare sa stiu ca orice s-ar intimpla , Dumnezeu ma va apara de dinsii. Din pacate , ateu fiind , mi-e friica mereu pentru mobra mea , mi-e frica sa nu ma loveasca o masina pe strada , mi-e frica ca pe Pruteni o sa-i injur grav intr-o zi.

Am incercat sa cred in Lucifer dar nici cu asta nu a mers jmecheria , parca nu m-am simtit mai protejat nici de catre stapinul intunericului.

Deci , concluzionind , a fi ateu inseamna a fi plin de indoieli sau inseamna a fi puternic. Uneori si una si alta.

 

[gn77b]

pai treaba asta suna a prieten imaginar.

[lil debul]

@JeanTaxi are dreptate la faza ca daca crezi esti un om mai bun , problema este ca aia care SE PREFAC a fi credinciosi strica toata faza cu religia , asta plecind de la premiza ca virgula credinta te-ar impinge la fapte pozitive. Din pacate au fost indivizi ABSOLUT credinciosi care au comis crime uriase , crezind sincer ca sint trimisii lui Dumnezeu. Ciudat cum credinta asta este ea asa , fara valoare negativa sau pozitiva , ci doar exista. Si ajungem la ideea ca credinta nu are o valoare cu un anumit sens , noi ii dam sensul dorit , de aici si confuzie dintre oamnei buni si oameni rai , totusi toti find credinciosi.

Editat August 30, 2012 de lil debul

[Budd]

[...]totusi toti find credinciosi.

Fara discutie. Toti. Absolut toti.

PS: ai uitat un 'i'. Just sayin'.

Editat August 30, 2012 de Budd

[lil debul]

Adica , credincios de esti si faci o fapta care il minie pe Dumnezeu , o vei face pornind de la premiza ca dinsa este placuta in ochii Domnului , necredincios fiind , de vei comite o fapta criminala nu iti va pasa , necrezind citusi de putin in pedeapsa divina. Deci , 2 fapte identice , 2 oamnei diametral opusi , rezultatul final e un dezastru.

Incerc sa scot in evidenta lipsa de polaritate a credintei , ea doar exista , rezultatul final al punerii ei in practica depinde de constiinta noastra si uite asa revenim la NOI , la noi insine.

Editat August 30, 2012 de lil debul

[Vizitator 9fingers]

@JeanTaxi are dreptate la faza ca daca crezi esti un om mai bun , problema este ca aia care SE PREFAC a fi credinciosi strica toata faza cu religia

Dar de ce crezi ca cei din a doua categorie se prefac intr-o mai mare masura decat primii?

Religia crestina te indeamna sa fii bun, dar nu te educa in acest sens pt ca in acelasi timp te absolva de vina atunci cand te caiesti. Poti spune ca este croita special pt a oferi "asistenta" to sinners.

Omul exceleaza in duplicitate, e vreo surpriza ca si-a creat un zeu pe masura?

Editat August 30, 2012 de 9fingers

[gn77b]

Religia crestina te indeamna sa fii bun, dar nu te educa in vreun fel pt ca in acelasi timp te absolva de vina atunci cand te caiesti.

trebuie sa studiezi religia mozaica.

o sa ai parte de multe momente amuzante.

uite vreo citeva chestii pe care le stiu eu.

 

un coleg ii imprumutase niste bani patronului evreu (deja e amuzant, nu? ). vine data scadentei, da' se nimerise sa fie in weekend, de Sabat. ii zice patronul repectivului "baga-ti mina-n buzunarul meu, scoate portofelul si ia-ti-i, nu am voie sa dau bani de Sabat".

 

e regula ca nu ai voie sa umbli cu foc de Sabat.

in vremurile noastre notiunea de foc s-a extins la curent electric. deci n-ai voie sa umbli la nimic bazat pe curent de Sabat.

da' exista rezolvari, Iehova mai are scapari si poti sa-l fentezi. daca vrei sa vezi un film care-i in timpul Sabatului poti sa deschizi TV-ul dinainte sa inceapa (vineri cind rasare prima stea) si sa-i programezi timerul sa se opreasca dupa ce se termina filmul

in unele cladiri unitatea centrala a liftului e programata ca de Sabat sa mearga singur de la parter pina la ultimul etaj, oprindu-se si actionind usile automat la fiecare etaj, fara interventia calatorului

mai sint, dar nu mi le-amintesc. eu am avut odata placerea sa fiu invitat la masa de Sabat si sa-mi serveasca supa scoasa de la frigider. evident, le-am spus ca-i foarte buna

 

se pot vedea mai multe in documentarul Religulous, e un moment dedicat unui muzeu cu aparate de fentat pe Dumnezeu.

 

Omul exceleaza in duplicitate, e vreo surpriza ca si-a creat un zeu pe masura?

"dupa chipul si asemanarea sa"

Editat August 30, 2012 de CalinD

[lil debul]

Cind vorbim de religie , credinta si crestinism despre care parte a Bibliei vorbim ? Sodoma si Gomora sau "Iubeste-ti aproapele" ?

[-geronimo-]

apropos... de ce dracu la sodoma si gomora dumnezeu a omorat si copiii? ca doar ei nu aveau nicio vina...

[zaelu]

se babardeau la kaka... si au primit ce au meritat ))

[Kidooz]

Eu unul sunt ateu convins. Nu imi place sa intru in discutii inutile cu diferiti credinciosi. Fiecare avem posibiliatea de a alege cum sa fim si in ce sa credem. Daca sunt ateu nu inseama ca sunt un om mai rau sau mai bun.

 

O sa spun foarte pe scurt de ce sunt ateu.

 

- Cele mai mari masacre / razboaie din lume au inceput ca unii credeau in cineva si altii credeau in altcineva.

- Tot ce a zis biserica sau cel putin in mare parte stiinta a demonstart contrariul (hai sa nu intram in exemple ca sunt foarte multe).

- Cei mai mari oameni de stiinta, artisti, doctori etc (pe scurt oamenii care au schimbat lumea) majoritatea au fost atei.

 

Parerea mea este ca cei care sunt credinciosi ar trebuie sa se informeze foarte mult despre istoria religiei cu toate partile bune (care de altfel sunt putine) si cu toate partile proaste.

[Cesar]

Religia crestina te indeamna sa fii bun, dar nu te educa in acest sens pt ca in acelasi timp te absolva de vina atunci cand te caiesti.

 

 

Pardon, ma scuzati.... Cum adica nu se ofera educatie? Ba eu stiam ca da. Dar nu este cu obligativitate, cu catalog, cu prezenta. Este cum s-ar zice facultativa. Fiecare decide daca vine la cursuri sau nu vine Domle, poate sa inventeze unu in capul lui orice motive ca sa lipseasca. Inclusiv ca i s-a aruncat in fata un pieptene in cale si a crescut o padure maaaare, maaare si apoi a plouat din cer cu bolovani si stanci multe si gata, n-a mai ajuns la Biserica sau la Spovedanie ca era blocat drumul.

Absolvirea de vina nu e chiar asa. Pentru ca Lucrarea asta care e, in limbaj teologic, o Taina, se bazeaza pe faptul ca darul cel mai important de la Creator, constiinta, nu e adormita si tu nu vrei sa-ti faci rau, ci alegi binele. Aia e. Deci nu se poate asa - lasa ca o ard cum vreau eu pana la 80 de ani si cand simt eu ca se apropie..., ma duc la popa sa-mi puna fusta pe cap si gata am scapat de toate ... nix! E mai degraba cam cum scria la Deplhi - cunoaste-te pe tine. La crestini e o usoara nuanta - recunoaste-te pe tine. Adica un pacatos sa stie ce-i cu el, pe ce lume traieste,... chestii maruntisuri

 

cred ca asta e cea mai buna descriere a acestui topic

"Pentru că atunci când zic „ateu”, mă gândesc la genul ăla de om care de adună cu alți încă 2 „atei” la o masă, să vorbească cu superioritate despre cât de oi naive sunt oamenii de rând, care nu au depăÂşit nevoia de spiritual, să ajungă la etapa elevată, rațională a vieții.

 

ÂŞi discută treaba asta cu un aer de importanță pe muian, Âşi aÂşa, o combinație de milă Âşi scârbă pentru credincioÂşii net inferiori lor.

 

Motivul pentru care mi se pare că cetățenii ăÂştia sunt niÂşte rahați e că, teoretic, ei sunt absolut 100% convinÂşi de opinia lor, Âşi cu toate acestea Âşi-o exprimă în public. Simt ei nevoia să dezbată ceva ce în capul lor e deja lămurit."

 

In rest, ce mai fac baietii?

Editat August 31, 2012 de Cesar

[Louis Cyphre]

Mai, ateu poti sa ajungi in urma unui proces de observare a ta in raport cu religia, cu societatea, atat interior cat si exterior.

Nu pot sa spun ca sunt ateu pentru ca si Hawkins e ateu.

E o alegere personala, care, cel putin la mine, este rezultatul unui proces destul de lung si nu foarte usor.

Trebuia (si trebuie in continuare) sa tin seama de anumite cutume morale, ca pana la urma omul este un animal social, nu?

Macar nu mai am nevoie de cineva superior sine-qua-non, care sa ma ierte si caruia pot sa-i imput derapajele mele.

Mi le imput mie si cer iertare, daca e cazul, celui in fata caruia am gresit.

Enoriasii spun ca Dumnezeu le-a daruit liberul-arbitru.

Ei bine, eu mi l--am oferit singur, fara miros de tamaie si tavi de argint.

Si sa moara Cici daca nu ma simt excelent, asa liber.

Fara arbitru.

 

Later.

@Cesar, te faci ca nu observi ca intre atei si credinciosi este un dialog al surzilor.

Pozitiile sunt antagonice si ireconciliabile.

Stai frumusel la tine in Biserica si vezi-ti de credinta, ca nu are nimeni nimic cu tine.

Te doare pe tine capul ca nu cred io in Dumnezeu...pffffff

Degeaba imi dai citate din Cartile Sfinte, pentru mine sunt la fel de importante si adevarate ca si Kalevala sau Cantecele Nibelungilor.

Sau ca Scufita Rosie.

Si, daca mai dai citate din piticigratis, pune naibii si sursa, ca s-ar putea sa te banuiasca cineva de inteligenta si ar fi pacat.

 

In rest, baietii "e" bine, matale?

Editat August 31, 2012 de Louis Cyphre

[littlekriminal]

Editat August 31, 2012 de littlekriminal

[Cesar]

Later.

@Cesar, te faci ca nu observi ca intre atei si credinciosi este un dialog al surzilor.

Pozitiile sunt antagonice si ireconciliabile.

Stai frumusel la tine in Biserica si vezi-ti de credinta, ca nu are nimeni nimic cu tine.

Te doare pe tine capul ca nu cred io in Dumnezeu...pffffff

Degeaba imi dai citate din Cartile Sfinte, pentru mine sunt la fel de importante si adevarate ca si Kalevala sau Cantecele Nibelungilor.

Sau ca Scufita Rosie.

Si, daca mai dai citate din piticigratis, pune naibii si sursa, ca s-ar putea sa te banuiasca cineva de inteligenta si ar fi pacat.

 

In rest, baietii "e" bine, matale?

 

boss baross, citat este aici, eu am pus intre ghilimele doar ce era mai nostim, pisi

Nu ma doare chiar asa de tare pe cat ar trebui, ca va smintiti unu pe altul si va mai si dati interesanti. Partea nasoala, este ca va si credeti interesanti, cum am mai spus si mai demult. O "dati" stiintific grav de tot Dar ma rog, de aia a dat bunul Dumnezeu libertate la uameni.

Ce i se atribuie lui Socrate dar e de fapt cioplit la Delphi, sa ma ierte Dumnezeu dar nu e din nici o carte sfanta a crestinismului. E totusi parte dintr-un patrimoniu cultural universal... chestii socoteli, mangleala, vrajala Ca inseamna sau nu inseamna iar nu mai are importanta, de aia e omul liber sa cugete cum vrea si cum poate.

Stii... partea cea mai nasoala pe topicul asta este ca, contrar teoriei care sta la baza credintei necredintei ateilor, evolutia, discutiile n-au evoluat iar glumele tale sunt aceleasi, de pensionari la tratament la Govora

Editat August 31, 2012 de Cesar

[Louis Cyphre]

boss baross, citat este aici, eu am pus intre ghilimele doar ce era mai nostim, pisi

Nu ma doare chiar asa de tare pe cat ar trebui, ca va smintiti unu pe altul si va mai si dati interesanti. Partea nasoala, este ca va si credeti interesanti, cum am mai spus si mai demult. O "dati" stiintific grav de tot Dar ma rog, de aia a dat bunul Dumnezeu libertate la uameni.

Ce i se atribuie lui Socrate dar e de fapt cioplit la Delphi, sa ma ierte Dumnezeu dar nu e din nici o carte sfanta a crestinismului. E totusi parte dintr-un patrimoniu cultural universal... chestii socoteli, mangleala, vrajala Ca inseamna sau nu inseamna iar nu mai are importanta, de aia e omul liber sa cugete cum vrea si cum poate.

Stii... partea cea mai nasoala pe topicul asta este ca, contrar teoriei care sta la baza credintei necredintei ateilor, evolutia, discutiile n-au evoluat iar glumele tale sunt aceleasi, de pensionari la tratament la Govora

 

"pisi"?!? wtf?

Pretenas, vezi ca ma con-funzi cu vreun iubitel de-al tau...

 

Si, in afara de enoriasi, chiar nu vad pe cineva sa se dea interesant p-aicea. Poate ca nu ai observat, este un topic pentru si despte atei si ateism.

De ce nu te dai tu rotund pe la ortodocsi sau mai stiu eu ce Krishna-Murti te inchini tu.

Si daca vrei o gluma buna, desi -recunosc- veche si alterata, de ce nu arunci tu o privire scurta in oglinda?

O sa razi de-o sa te caci pe matale.

Editat August 31, 2012 de Louis Cyphre