--=HD=--

Si treaba asta cu echipamentele este, desigur, tot o afacere...

Din experienta mea personala si din situatiile prin care au trecut motociclisti apropiati mie, consider ca nu este justificat sa te coci vara, la 40 de grade, purtand echipament.

Echipamentul te fereste de julituri si cam atat. Adica julituri de care erai plin si atunci cand erai mic si cadeai cu bicicleta sau la fotbal sau din copac, etc. Ai fost plin de ele si nu te-a deranjat ca ti-au ramas cicatrici si nici nu te-ai omorat sa porti vreun echipament. De la o anumita viteza in sus chiar nu mai conteaza daca ai sau nu echipament. Uneori este chiar mai bine sa nu-l ai.

Tocmai: Eu nu cred in NIMIC. Adeptii Teoriei Evolutioniste sunt cei care cred ca TOTUL a aparut intamplator din NIMIC (referindu-se la Big Bang). Tie nu ti se pare ca mai degraba asta este o idee gresita?

Si ideea existentei unui Creator o respingi pentru ca ...Biserica Ortodoxa Rusa a descoperit ca s-a izolat fata de restul bisericilor ortodoxe? » Post actualizat in 03 Apr 2015 19:10 Au facut din traditie si religie o afacere, asa este. Dar te intreb din nou: Astea sunt argumentele prin care negi existenta unui Creator? » Post actualizat in 03 Apr 2015 19:13 Gata, cu asta ai lamurit cum a aparut Universul. » Post actualizat in 03 Apr 2015 19:38

Si asta este un argument ca nu exista Dumnezeu?! Daca tu intelegi legatura dintre BOR, Parcul Carol si Primar cu intrebarea existentiala "De unde venim si incotro ne indreptam?" esti foarte tare. Eu unul nu o inteleg. Si cand spun "De unde venim?", nu ma refer ca specie, pentru ca este "clar" ca provenim dintr-o mizerie care s-a adunat la un loc intr-o supa primordiala acum cateva miliarde de ani in urma.

Te inseli.

Nu-l mai incalzi bine. Tragi socul, pornesti si pleci. Socul il bagi pe drum, pe masura ce se incalzeste motorul. Pe de alta parte, motoarele astea mai au si ele nevoie de cate o forja. Multi umbla cu ele de parca ar fi niste tractoare care se rup de la 100 la ora in sus. Si ele chiar ajung sa se comporte astfel. Scoate-o la un drum mai lung si tine-o in ture, sa vezi ce-si da drumul la mers. Am avut eu una luata de la un proprietar care spunea ca mai mult de 120km/h nu poate si el nu merge mai mult de 100 niciodata, ca sa n-o omoare. Sa vezi cum a ajuns, dupa ce am luat-o eu, sa mearga 180 fara probleme. » Post actualizat in 27 Mar 2015 18:13 Are tacheti hidraulici...

De ce, ma? Ai construit tu vreo furca springer pana acum si stii ca Basty cere mai mult decat face?

Depinde doar daca are sau nu acte pe cadrul NOU. Daca are acte, atunci se poate "incropi" fara probleme o motocicleta. Daca nu are, atunci poate sa caute un alt cadru cu acte. Situatia nu este chiar atat de complicata pe cat pare. Daca ar fi sa ne referim si la motor, din nou nu este foarte complicat. Poate sa ia piesele bune din motorul fara acte si sa le bage in motorul stricat, dar cu acte.

Omul ne intreaba cum se poate inmatricula o motocicleta al carei cadru este rupt si pentru care are si un motor de rezerva. Eu asta am inteles.

N-am trecut printr-o astfel de situatie, dar uite cum vad eu lucrurile: A. Toate bune si frumoase, doar ca nu ne spui daca la cadrul nou ai si ceva acte (cum ar fi o factura). B. 1 - Tablita cu seria nu are cine stie ce valoare. DOAR SERIA BATUTA PE CADRU ESTE IMPORTANTA. Deci acest punct iese din discutie. 2 - Da. Cam asta ar fi mersul firesc al lucrurilor. Doar ca trebuie sa ai acte si la cadrul NOU, chiar daca nu are tablita si serie, ca sa reiasa de unde provine. Referitor la seria de motor, ar fi o ilegalitate sa o slefuiesti. Deci iese din discutie. Din cate stiu eu, atat timp cat motorul nu apare in baza de date ca fiind furat sau inmatriculat, nu conteaza daca nu ai acte. Iti vor trece cei de la RAR in carte seria de motor pe care o gasesc pe acesta.

Prima pagina a acestui Topic. » Post actualizat in 15 Feb 2015 21:57

Asta cu maimuta s-a predat la scoala, impreuna cu celelalte aberatii privind disparitia inevitabila a unor organe. Chiar daca nu apareau in programa, profesorii de bilogie aveau grija sa-si verse in creierele noastre avide de cunoastere (cum ii placea unuia sa oracaie) tampeniile ateiste. Azi, cand lucrurile s-au dovedit a fi gresite, se spune despre acestia ca erau niste simpli profesorasi nepregatiti de prin cine stie ce catun (catun o fi pentru unii Bucurestiul). Peste alti cativa zeci de ani, cand se va dovedi ca si ideea unui stramos comun al omului si maimutei a fost o aberatie, inclusiv cei ce azi predau prin scoli aceasta teorie vor fi considerati nepregatiti sau chiar nebuni. In alta ordine de idei, este amuzant cat de puerile sunt argumentele gasite de tine pentru a-l desfiinta pe Dumnezeu. Daca nu intelegi, inseamna ca nu exista. Cam la asta se rezuma totul. ... Ma apucasem sa scriu, dar am sters totul, pentru ca as deveni la fel de tragicomic daca m-as apuca sa despic firul in patru privind natura lui Dumnezeu. Ai vrea tu ca Dumnezeu sa vina special la tine si sa-ti zica: "Uite, Kosh, am o p..a, doua c...e si o gramada de fl.ci, d'aia si tu arati asa. Cu femeia este o poveste mai complicata, dar daca ai timp, draga Kosh, o sa stau sa-ti explic". Chiar imi pun intrebarea daca tu realizezi ca FAINA, APA SI DROJDIE inseamna de fapt PAINE. La fel cum si alea TREI PERSOANE inseamna DUMNEZEU. Macar analogiile astea simple sa le faci. Tu nu intelegi formulele matematice care stau in spatele teoriilor privind Universul, dar vrei sa-l intelegi pe cel ce a creat Universul. Dar cum sa te gandesti la aspectele astea profunde cand tu, ateist militant, stai si studiezi Biblia in amanunt ca sa gasesti lucruri contradictorii ca s-o desfiintezi. Inca n-ai inteles ca oamenii care CRED nu mai sunt doar cei ce se refera strict la Biblie, ci si cei care fac abstractie de aceasta. Lor cum le raspunzi? Si daca vrei, discutam si pe marginea versetelor, care mie nu mi se par atat de contradictorii: -A facut Dumnezeu fiarele Pamantului, apoi l-a facut pe om sa le stapaneasca. Acum depinde ce intelegi prin asta. Eu inteleg ca asa a ajuns omul sa vaneze lei in safari. -Apoi s-a gandit Dumnezeu ca nu este bine doar sa le stapaneasca, ci sa le si foloseasca (macar pe unele) ca sa-i fie de ajutor si sa nu mai fie omul singur pe parcursul evolutiei (hahaha) sale. Deci, a facut niste fiare salbatice, apoi pe om si din nou alte fiare domestice. Nu vad unde este contradictia. Doar daca nu cumva te da peste cap termenul "vita". Acum, nah, trebuie sa intelegi si tu ca Biblia este o amestecatura de povesti, pe deasupra si tradusa din alte limbi. Este un fel de "telefonul fara fir" si trebuie citita si tratata in consecinta. Poate ca "vitele" nu este tocmai cuvantul portrivit pentru primul verset la care ai facut referire, pentru ca in DEX-ul nostru actual se refera cu destula strictete la animalele domestice. Dar este destul de clar la ce a facut Biblia referire, avand in vedere faptul ca vite sunt si bivolii salbatici africani, care numai domestici nu sunt. Iar in al doilea verset, probabil ca la "pasarile cerului" au fost incadrate gainile. Deci, repet: fiare salbatice-om-fiare domestice. Nimic mai simplu! Care presupune logic ca este o chestie ce tine mai mult de semantica.

Tu mai ai si alte nelamuriri, nu doar asta. Ti se pare ca ateisti este incorect, forma corecta fiind atei.

Sunteti CULMEA! Nu pot decat sa ma uit la voi si sa ma minunez. Tocmai ce un ATEU, GALEN, a deschis un nou Topic numit "Un nou mileniu, o noua religie... " referindu-se la ateism si voi o dati cu campania de terfelire a ateismului de catre religiosi. S-au infiintat BISERICI ATEISTE in lume si voi o tineti cu creierul uman care vede tipare. Sunteti manipulati, indoctrinati, oi in turma ateista. » Post actualizat in 13 Feb 2015 08:47 Si cum ramane cu profesoara mea ateista de biologie, care imi preda faptul ca o dovada a evolutiei este chiar apendicul care va disparea in viitor, fiind un organ complet lipsit de utilitate in zilele noastre. Si asta acum niste zeci de ani, ca tot spun unii ca religia si comunismul au facut casa buna impreuna. Pe ce dovezi irefutabile se baza doamna profesoara ateista? Si daca i-am fi cerut dovezi ne-ar fi raspuns ca procesul de evolutie este unul lent, care dureaza milioane si milioane de ani, asa ca... CREDE SI NU CERCETA!

Pe mine nu m-a convins nimeni de lipsa lui. A, stai, ateii sunt "by default" si ei nu trebuie sa convinga pe nimeni. Convenabil... Si asta ar trebui sa fie de ajuns ca sa instauram statul laic, asa cum urla unii atei: Dom'le, trebuie sa renuntam la orice fel de credinta si sa devenim atei, pentru ca Big God nu exista. Biserica nu poate dovedi ca el exista, nici ateii nu pot, dar cum ateii nu sunt obligati sa convinga pe nimeni, ei au dreptate.

Nu la mine se reduce totul la HD vs... ci altii au grija mereu sa inflameze, aratand cat de varza este Harley comparativ cu alte motociclete. Omule, intelege ca eu nu intru pe topicurile cu japoneze sa vorbesc despre lucrurile negative, desi am cam mers cu o buna parte din ele, spre deosebire de astia care urla pe aici ca Harley e praf, dar n-au calarit in viata lor unul. Iar paranoici sunteti voi. Nu e vorba despre nicio clona si despre nicio alta jmecherie. Nu vad de ce trebuie sa dau explicatii tocmai eu, cand atatea clone reale bantuie pe aici si contribuie din plin la inflamarea discutiilor pe Forum. Dar daca tot va place sa faceti pe inchizitorii... Pur si simplu @pixigpz si-a pus GPZ-ul la vanzare, iar eu n-am facut decat sa confirm ca GPZ-urile din anul ala sunt bune, pentru ca am avut si eu unul acum 7-8-10 ani, nici nu mai stiu (dupa cum vezi nu vorbesc doar din auzite ca altii). Apoi am ajutat un prieten comun, care nu are cont pe Forum si nici nu avea timp sa se vada cu potentialii clienti, sa-si vanda motocicleta. Asa ca ne-am ocupat noi de pe contul lui @pixigpz. A mai fost si o problema cu functionarea Forumului... Etc. Dupa cum vezi exista niste explicatii de bun simt. Si gata cu ele!!! Mergeti la ADMIN si plangeti-va ca @--=HD=-- poarta discutii carora nu le puteti face fata, asa ca trebuie dat afara pe motiv de clona.

Nu ma deranjeaza fixatia pe care ai facut-o pentru @pixigpz, care mi-e prieten. De aici si nedumerirea, dar totodata nelinistea si determinarea cu care incerci sa demonstrezi pe toate Topicurile ca suntem una si aceeasi persoana, cu speranta ca cineva ma va da afara (nu stiu cu ce te incalzeste) pe motiv ca as avea aici o clona. In alta ordine de idei, da, ma deranjeaza faptul ca ai tinut sa intri aici si sa anunti cu surle si trambite ca Harley-urile sunt rechemate de fabrica pentru remedierea defectiunilor. Ai facut-o in mod intentionat cu scopul de a irita. Daca n-ai fi urmarit acest lucru, ai facut inca de la inceput ceea ce spui ca vei face de acum inainte: vei propune un Topic pinnuit care sa contina o lista de modele pe ani, de la diversi producatori, cu recall-uri.

Domnu' Sherlock Holmes!!! Vi se pare dumneavoastra ca ati pus cap la cap lucrurile si ca v-a iesit puzzle-ul, dar sunteti departe de adevar. Nu stiu ce fel de detectiv moto sunteti dumneavoastra daca va lipsesc tocmai cunostintele in domeniu. Ceea ce vedeti in poza este intr-adevar o motocicleta alb-albastru si, culmea, chiar este un Kawasaki (dar nu cred ca aveati de unde sa stiti lucrul asta). Problema dumneavoastra este ca acela este un Kawasaki ZZR600 si nu un GPZ500S. Deci, puzzle-ul dumneavoastra reprezentand un caine, are picioarele din fata in locul urechilor si urechile in locul picioarelor. In alta ordine de idei, daca tot ziceti ca ma mananca in fund, afirmatie care mi se pare mult prea personala pentru mediul virtual in care discutam, va invit sa sunati la numarul de telefon si sa fixati o intalnire face-to-face.

Imi place. Rezervorul este de... ?!

Nu stiu de ce, dar intotdeauna am avut impresia ca apehangerul nu arata bine pus pe riserele astea de Custom. Chiar daca este o chestie de gust, eu tot nu inteleg unde este problema. Pana la urma sunt niste risere... Si totusi linia motocicletei parca mai mult sufera in loc sa se imbunatateasca. Sa fie de la faptul ca sunt deja inalte? Sa fie de la faptul ca au deja ceva pullback? Sa fie de la faptul ca arata prea robust imbracate asa? Cert este ca pe mine nu ma innebuneste look-ul la final. In rest... Spor la treaba, pentru ca ai ceva de munca. Am vazut ca faci in paralel si Dragstarul.

Pana la urma sunt baiat fin, posesor de japoneza sau figurant cu Harley? Trebuie sa te hotarasti. Ce o sa te faci acum? Va trebui sa arunci cu r.a.h.a.t si in posesorii de japoneze, doar ca sa ma nimeresti pe mine. In alta ordine de idei, faptul ca tu il crezi pe ADMIN atat de nestiutor incat sa aiba nevoie de tine ca sa-l luminezi, te face sa pari cam arogant. Te asigur ca cele doua conturi apartin unor persoane diferite, daca tot te roade... Alte detalii nu cred ca-si au rostul in economia discutiei cu tine, avand in vedere faptul ca nu pari decat o clona nereusita a altcuiva. ... Da, fotografia mi-e cunoscuta. Ai vazut? Are filtru S&S, ca tot se discuta despre S&S pe aici. Uite alta fotografie:

Da, uitasem... Pe langa sprayuri si parfumuri, oglinda, 10 BIC-uri, spuma de ras si aftershave, trebuie sa luam in mod obligatoriu si o trusa de prim ajutor care sa contina tot instrumentarul chirurgical necesar realizarii unei operatii de urgenta pe marginea drumului. Desigur, am putea doar sa luam in buzunar cativa plasturi gata imbibati cu rivanol in caz ca facem buba la genunchi, dar este mai bine sa fim pregatiti pentru absolut orice situatie.

Cum ingrijesti un lant care se afla "in inima" motorului?