Accident Scuter 125 Vs Vola (utilaj De Mare Tonaj)

[adya76]

Am sa descriu in cateva cuvinte accidentul:

Acum cateva zile mergeam cu un scuter de 125 pe sos Aeroportului (un drum ingust) iar in fata mea la 10-15m o vola (un utilaj de vreo 20 tone cred)..la un moment dat vola s-a oprit si a inceput sa mearga cu spatele fara sa se uite nenorocitul ala nici macar o data in oglinda....(drumul este atat de ingust incat vola ocupa tot drumul)

Nu am avut timp sa intorc pt ca vola venea cu destula viteza...si in ultimul moment am sarit de pe scuter in niste boscheti de pe marginea drumului.

Eu nu am patit nimic, scuterul este distrus pt ca vola a trecut cu roata peste el.

Atentie mare la ce urmeaza....vola nu este inmatriculata, soferul nu avea permis de conducere decat B-ul( desi pt vola ai nevoie de C)...iar la politie stimatii nostri politisti competenti i-au aplicat o sanctiune soferului de 78 ron pt ca nu s-a asigurat la mersul cu spatele.

Desi am vorbit chiar cu seful biroului de la accidente usoare...acesta a zis ca nu este infractiune faptul ca vola nu era inmatriculata desi era pe drum public si soferul nu avea C-ul ...

Acest incident a fos acum cateva zile...dar ce am aflat azi m-a socat efectiv.....

Vola apartine Societatii Concelex........ aceleasi firme apartine si camionul pe care lucra nenorocitul ala care ia ucis pe Traian si Ela pe Calea Plevnei...

Fac apel pe aceasta cale la voi, pt ca nu imi permit...... daca aveti vreo cunostinta , un avocat dispus sa ma ajute sa-i infund pe astia de la Concelex....va rog postati aici sau sunati la 0748.117.600 Adi

Editat Octombrie 26, 2007 de adya suzuki

[Noogall]

In primul rand trebuie reclamati peste tot: Politie, ITM, Primaria, Autoritatea in Constructii. Ai luat legatura cu cei de la firma?

 

Ar trebui da-ti in judecata pe 2 planuri.,adica atatfirma cat si manipulantul utilajului. E foarte important dc acolo firma desfasura lucrari sau daca doar idiotul ala se plimba de nebun.

[berzelius]

Deci : 1) vola este de fapt wola mai precis stalowa wola

2) respectivul utilaj nu se poate inmatricula el poate fi inscris doar la primarie cu numar galben datorita sistemului sau de directie( vehiculele articulate nu se pot omologa)

3) in cazul in care are asemenea numar conducerea lui pe drumurile publice nu constituie infractiune in cazul in care conducatorul detine atestat profesional pentru utilajul in cauza

4) daca are numar de la primarie agentul de circulatie a sanctionat corect contravenientul care nu s-a asigurat la mersul inapoi

 

si cinci: scuterul era inmatriculat?

 

Eu insa cred ca scuterul era prea aproape de utilaj fortand trecerea si din acel utilaj ungiul mort la spate este destul de mare si nu a fost vazut, desi operatorul se asigura-se. Este parerea mea personala. Am operat pe asemenea utilaj.

[adya76]

In primul rand trebuie reclamati peste tot: Politie, ITM, Primaria, Autoritatea in Constructii. Ai luat legatura cu cei de la firma?

 

Ar trebui da-ti in judecata pe 2 planuri.,adica atatfirma cat si manipulantul utilajului. E foarte important dc acolo firma desfasura lucrari sau daca doar idiotul ala se plimba de nebun.

 

Patronul firmei a zis ca nu are nici-o treaba....ca asta e problema celui care a condus vola.

Vola se afla in imediata apropiere a Concelexului....la cca 300-400m. Asta cu vola incerca din spusele lui sa niveleze putin drumul pt ca pe acolo trec camioanele care intra in Concelex.

Nu exista nici-un ordin de serviciu pt o astefel de lucrare, nici-o aprobare...,...drumul nu era semnalizat ca fiind in lucru ....nimic, absolut nimic.

Practic nenorocitul asta a iesit pe drum la ordinul verbal al unui sef de-al lui.....sef care sigur in instanta nu o sa mai recunoasca nimic.

 

 

<small>--- Mesaj completat în 26 Oct 2007 21:04 -------------</small><br/>

Deci : 1) vola este de fapt wola mai precis stalowa wola

2) respectivul utilaj nu se poate inmatricula el poate fi inscris doar la primarie cu numar galben datorita sistemului sau de directie( vehiculele articulate nu se pot omologa)

3) in cazul in care are asemenea numar conducerea lui pe drumurile publice nu constituie infractiune in cazul in care conducatorul detine atestat profesional pentru utilajul in cauza

4) daca are numar de la primarie agentul de circulatie a sanctionat corect contravenientul care nu s-a asigurat la mersul inapoi

 

si cinci: scuterul era inmatriculat?

 

Eu insa cred ca scuterul era prea aproape de utilaj fortand trecerea si din acel utilaj ungiul mort la spate este destul de mare si nu a fost vazut, desi operatorul se asigura-se. Este parerea mea personala. Am operat pe asemenea utilaj.

1. utillajul nu era nici inmatriculat, nici inregistrat la primarie.

2.soferul nu are atestat....are doar B-ul din cate am inteles chiar de la el

3. scuterul normal ca este inmatriculat

4. sunt posesor de A din iulie 2006 timp in care am parcurs cca 26.000Km cu motoarele pe care le-am avut ( Yamaha YBR 125 si Suzuki GS 500)+ vreo 9000km pe scutere de 50 si 125.

5. Lucrez la o firma de curierat.....unde fac zilnic cca 120 km pe 2 roti

 

Este adevarat ca daca aveam macar jumatate de metru loc stanga sau dreapta....incercam sa depasesc ...dar utilajul ocupa tot drumul + ca drumul fiind din pamant, in urma utilajului era un nor imens de praf.( nu atat de dens in cat sa nu ma vada )......tocmai de aceea mergeam la 10-15 m in spatele utilajului.

Soferul la politie nu a comentat nimic...a recunoscut ca nu s-a uitat in spate iar pe procesul verbal ( cel de 78 ron) a scris cu mana lui...."Imi recunosc vina si sunt de acord cu despagubirea RCA" desi utilajul nu avea asigurare RCA

Editat Octombrie 26, 2007 de adya suzuki

[ozzy]

Problema avocatilor este una foarte arzatoare in randul motociclistilor.

Mai am un prieten care in urma unui accident a stat cateva zile in spital motocicleta este varza iar vinovatul se plimba in continuare cu masina.

Problema este ca vinovatul nu a vrut sa ii semneze nici asigurarea asa ca nici motorul nu a putut sa il repare. A fost la doi avocati care i-ai luat cate 50 de lei noi fiecare numai pentru consultatie si nu l-au ajutat cu nimic.

Daca as fi facut dreptul ma faceam avocat pentru motociclisti.

[berzelius]

Pai atunci daca omul a semnat ca isi recunoaste vina nu iti ramane decat sa il dai in judecata, cu un avocat beton care sa iti fie si amic sa nu te jecmaneasca si sa recuperezi daunele produse, avand in vedere ca omul care ti-a produs paguba nu are nici o asigurare valabila. Sau daca ai casco sa rezolvi problema repede si sa te rogi sa nu mai intalnesti in viata cretini ca asta.

 

P.S. este egal cati km ai tu sau cati faci zilnic. Puteai sa ai un singur km si in acela sa se intample ce s-a intamplat. NU cred ca ai inteles ce am zis eu, nu am facut referire la cati km ai tu, eu am sute de mii de km cu masina si cu camiomu si cu ce mama dracu nu am si asta nu inseamna ca intr-o buna zi nu am luat viraj la dreapta, cu bucla mai mare decat trebuia la stanga si un fraier a incercat sa ma faca pe dreapta si s-a infipt in spatele remorcii si am fost vinovat in opinia politiei care a spus: citez; domnul sofer virajul il faceti pe riscul dumneavoastra. si nu m-am suparat ca am riscat sa virez la dreapta conform unui indicator care zice asta, doar ca masina pe care o conduceam nu poate vira de pe banda 1 ca nu are loc. Trebuie bucla, cei care au "c" stiu ce vorbesc.

 

Bafta si sa ai numai drumuri bune.

[baby_boy_gabi]

doar ca masina pe care o conduceam nu poate vira de pe banda 1 ca nu are loc. Trebuie bucla, cei care au "c" stiu ce vorbesc.

 

Bafta si sa ai numai drumuri bune.

[adya76]

asta am sa fac...am sa-l dau in judecata pe conducatorul utilajului pt recuperarea pagubei....dar asta nu ma va incalzi cu nimic.

vreau ca autoritatile (politia, ITM...etc )sa ia masuri impotriva celor de la Concelex, sa-i sanctioneze drastic...si poate in acel moment vor angaja oameni calificati, care vor sti ce au de facut cand ies in trafic cu astfel de utilaje.

ma intrigat mult atitudinea patronului Concelex-ului cand l-am vazut ca ma ignora, spunand foarte senin ca este problema conducatorului utilajului....ca el nu are nici-o treaba cu problema asta....

cum adica nu ai nici-o treaba...????? un om de-al tau a calcat cu camionul 2 tineri nevinovati (Traian si Ela) altul a fost la un pas sa ma omoare....si pe tine te doare in p...?

sunt constient totusi ca cei din Concelex au pe cineva" sus" , asta s-a vazut si din atitudinea politistilor cu care am vb (cei de pe Grivita de la accidente usoare)...dar chiar si asa nu se poate face nimic???

Voi incerca sa fac demersuri la Politia Capitalei, la ITM, eventual la televiziune ...si pe unde s-o mai putea, pt ca nu mi se pare normal ca intr-o situatie ca asta.....(dat fiind ca nu sunt la prima abatere), cei de la Concelex sa sfideze si sa nu se ia nici-o masura legala impotriva lor

[fast_arrow]

Omul ridica o problema serioasa, dati dovada de maturitate si n-o zguduiti aici cu butelii etc. O chestie care ni se poate intimpla si noua. Vrea un sfat, lasati vrajeala de doi lei. Deci cum stam ? Raspunderea cred ca o are cel ce a fost la volan, nu patronul firmei ,doar daca i-a dat utilajul si nu intrunea conditiile sa i-l dea sa-l conduca cred ca este si un sef de-al lui raspunzator. Deci, daca nu avea permis atestat dracu stie ce act Daca nu te intelegi cu el, da-l in judecata. Poate sa dureze destul si daca cistigi poti avea surpriza sa nu poti recupera banii daca nu are nimic pe numele lui( casa ,masina etc) Poti eventual sa-i recuperezi din salariu in rate apelind la un executor judecatoresc. Dar toate astea costa. Daca te-ai hotarit ,succes Mai mult ca sigur ca vei cistiga, cauta-ti un avocat cu ceva experienta si mai serios pentru ca multi iau banii si la proces te trezesti singur, sau multi au tarife foarte mari. Tu tot dai, pina sa apuci sa-i recuperezi de la individ, cine stie cind. Mai bine cauta sa-l sperii spune-i ca-i mai nasol daca nu iti da banii .Sperie-l poate cedeaza si-ti recuperezi paguba.

Editat Octombrie 27, 2007 de fast_arrow

[adya76]

ce vina are firma Concelex ca un sofer de-al lor a omorat 2 copii nevinovati si ca un alt sofer era sa dea peste un scuter? Ce vina are o companie de taxiuri ca un sofer de-al lor a facut un accident din vina lui? Vrei sa infunzi compania? sa o infunzi unde? Sa o duci la faliment? Sau sa il bagi pe directorul general la parnaie? Sau mai bine pe cel care se ocupa de parcul auto... Sa intre toti la PUSCARIE!! SI ILIESCU!! SA IMI DEA BUTELIA INAPOI!! BUTELIA MEA!!!!!

P.S. Pardon, chiar a dat peste un scuter, nu era sa dea!

Ce vina are Concelexul????

...pai in cazul meu, cei din Concelex sunt primii vinovati pt ca au incredintat un utilaj unui om care nu avea dreptul legal de a conduce un astfel de utilaj, plus ca desi nu era nici inmatriculat nici inregistrat la primarie...totusi l-au trimis pe un drum public.

Poate ca tu nu ai citit cu atentie ceea ce am postat, iar daca ai fost atent si totusi ma iei cu chestii de genul "Butelia".....as fi tare curios c-am care ar fi reactia ta intr-o soituatie asemanatoare.

Daca Traian si Ela nu au mai putut face nimic in ceea ce priveste soferul camionului.....eu multumesc lui Dumnezeu, mai traiesc si sunt obligat sa fac tot ce imi sta in putinta ca soferi de genul asta sa nu mai iasa in strada......gandestete la urmatorul lucru: maine poti fi tu sub rotile unui camion al concelexului daca eu azi nu fac nimic

 

--- Mesaj completat în 27 Oct 2007 21:38 -------------

Omul ridica o problema serioasa, dati dovada de maturitate si n-o zguduiti aici cu butelii etc. O chestie care ni se poate intimpla si noua. Vrea un sfat, lasati vrajeala de doi lei. Deci cum stam ? Raspunderea cred ca o are cel ce a fost la volan, nu patronul firmei ,doar daca i-a dat utilajul si nu intrunea conditiile sa i-l dea sa-l conduca cred ca este si un sef de-al lui raspunzator. Deci, daca nu avea permis atestat dracu stie ce act Daca nu te intelegi cu el, da-l in judecata. Poate sa dureze destul si daca cistigi poti avea surpriza sa nu poti recupera banii daca nu are nimic pe numele lui( casa ,masina etc) Poti eventual sa-i recuperezi din salariu in rate apelind la un executor judecatoresc. Dar toate astea costa. Daca te-ai hotarit ,succes Mai mult ca sigur ca vei cistiga, cauta-ti un avocat cu ceva experienta si mai serios pentru ca multi iau banii si la proces te trezesti singur, sau multi au tarife foarte mari. Tu tot dai, pina sa apuci sa-i recuperezi de la individ, cine stie cind. Mai bine cauta sa-l sperii spune-i ca-i mai nasol daca nu iti da banii .Sperie-l poate cedeaza si-ti recuperezi paguba.

categoric raspunderea o poarta si seful care ia permis sa urce in cabina utilajului si sa iasa pe un drum public, desi d.p.d.v.legal nu avea nici-un drept

[TARKA 2]

Am sa descriu in cateva cuvinte accidentul:

Acum cateva zile mergeam cu un scuter de 125 pe sos Aeroportului (un drum ingust) iar in fata mea la 10-15m o vola (un utilaj de vreo 20 tone cred)..la un moment dat vola s-a oprit si a inceput sa mearga cu spatele fara sa se uite nenorocitul ala nici macar o data in oglinda....(drumul este atat de ingust incat vola ocupa tot drumul)

Nu am avut timp sa intorc pt ca vola venea cu destula viteza...si in ultimul moment am sarit de pe scuter in niste boscheti de pe marginea drumului.

Eu nu am patit nimic, scuterul este distrus pt ca vola a trecut cu roata peste el.

Atentie mare la ce urmeaza....vola nu este inmatriculata, soferul nu avea permis de conducere decat B-ul( desi pt vola ai nevoie de C)...iar la politie stimatii nostri politisti competenti i-au aplicat o sanctiune soferului de 78 ron pt ca nu s-a asigurat la mersul cu spatele.

Desi am vorbit chiar cu seful biroului de la accidente usoare...acesta a zis ca nu este infractiune faptul ca vola nu era inmatriculata desi era pe drum public si soferul nu avea C-ul ...

Acest incident a fos acum cateva zile...dar ce am aflat azi m-a socat efectiv.....

Vola apartine Societatii Concelex........ aceleasi firme apartine si camionul pe care lucra nenorocitul ala care ia ucis pe Traian si Ela pe Calea Plevnei...

Fac apel pe aceasta cale la voi, pt ca nu imi permit...... daca aveti vreo cunostinta , un avocat dispus sa ma ajute sa-i infund pe astia de la Concelex....va rog postati aici sau sunati la 0748.117.600 Adi

 

Din pacate Codul Rutier este super gaunos in ceea cei priveste pe conducatorii de autovehicule cu atestat profesional.In comparatie cu regulamentele aplicate altor categorii de conducatori de autovehicule cele referitoare la cei care conduc in baza atestatului profesional sunt ca si inexistente si fac referire numai la cei care efectueaza transport de pasageri sau marfuri.

 

Mai mult ,utilajele astea folosite la diferite lucrari desi au motor propriu pentru propulsie nu sunt considerate autovehicule ci doar vehicule.

 

Nu iti ramane decat sa te constitui parte civila impotriva conducatorului Wolei ,cu deranjul aferent.

 

Firma,legal, nu are nici un fel de legatura cu chestiunea in sine.Poate una morala.Deci nu porni nici o actiune impotriva lor ca pierzi pe fond.Orice avocat care nu vrea sa te pacaleasca ,ca sa-ti ia bani pentru o astfel de actiune, o sa-ti spuna acelasi lucru.

Editat Octombrie 27, 2007 de TARKA 2

[Body]

categoric raspunderea o poarta si seful care ia permis sa urce in cabina utilajului si sa iasa pe un drum public, desi d.p.d.v.legal nu avea nici-un drept

1. I-a, nu ia.

2. Din nou, tind sa cred ca ai dezvoltat o mica obsesie in ceea ce priveste firma aia, nu persoanele care sunt responsabile de accidente. Nu inteleg, din nou, ce vina are firma. Sigur, daca ala care o conducea (pe Wola)nu avea permisul corespunzator, sau atestat, atunci s-ar putea sa fie o mica problema... dar din moment ce organul( cel de la sectia 5) si-a dat OK-ul, ca sa zic asa... atunci nu inteleg unde e problema...

3. 10-15 m in spatele ei mergeai? si cat de tare a dat aia cu spatele de n-ai avut timp sa intorci? Eu cred ca mergeai la aspiratie in spatele ei, dar nu conteaza ce cred eu, pentru ca eu n-am fost acolo!!!

4. Desigur, se poate sa fie o conspiratie mondiala, iar cei de la Cotroceni fac tot posibilul ca firma CONCELEX sa scape cu fata curata!!

5. MAY THE FORCE BE WITH YOU, Jedi, in razbunarea ta in care e vizata CANCERLEX

6. Cu Butelia mea se mai aude ceva??

 

din nou, P.S.

gandestete la urmatorul lucru: maine poti fi tu sub rotile unui camion al concelexului daca eu azi nu fac nimic

1.gandeste-te, nu gandestete

2. Poti sa faci tu ce vrei, prietene, poti sa ii actionezi tu unde vrei pe aia. N-are nici cea mai mica legatura cu firma cancerlex faptul ca maine pot sa ajung sub rotile camionului. Nu o sa fie concelex, o sa fie URBAN. Nu o sa fie URBAN.......... Soarta, prietene, n-ai cum sa ti-o schimbi! Sigur, experienta te ajuta si ea destul de mult. Dar la sfarsit, tot ea trage cortina!

 

 

 

mai sus e o mostra de gandire mioritica...pana una alta judecatorii - la cat sunt de izolati de realitate, ca sa nu mai vb de tinerele d-ne si d-soare procuror si judecator care habar n-au cu ce se mananca circulatia rutiera intrucat nu au permis- nici nu stiu ca motociclistii exista. asa ca probabil ca in momentul in care procesele intentate de motociclisti vor depasi un nivel critic li se va aprinde si lor o scanteiuta si vor realiza ca acolo unde autoturismele isi risca doar putin vopseaua, noi ne riscam viata. opinia mea e ca toti cei care va simtiti cat de cat cu legea de partea dvs sa nu ezitati sa-i actionati in justitie...soferul wolei era de vina, da-l in judecata...si eu am , pe langa A si B si C si E, deci mi-e cat de cat cunoscuta situatia....asa se vor invata macar colegii daca nu chiar sefii care i-au pus sa lucreze acolo...dubla lovitura....boul de conducator se va ocupa de proces, iar in ceea ce-l priveste pe sef e posibil sa fie nevoit sa dea el banii, la mica intelegere cu soferul, intrucat cel din urma doar a indeplinit un ordin de munca. nu a fost greseala sefului ca ala a dat in spate si nu te-a vazut dar macar exista o mica sansa ca toata tevatura asta in justitie sa-l afecteze si pe sef. bafta

[phyton]

 

3. 10-15 m in spatele ei mergeai? si cat de tare a dat aia cu spatele de n-ai avut timp sa intorci? Eu cred ca mergeai la aspiratie in spatele ei

 

Nu vreau sa fiu rautacios .... dar acel mastodont nu poate crea conditii de mers "la aspiratie" in nici un caz!!

Mergi la"la aspiratie " dupa un camion, TIR, microbuz, nu dupa un "melc" ca Wola, care abia se taraie pe sosea !

Din cite stiu eu...fara cat.C nu poti lua un atestat de condus acest utilaj, total agabaritic !!

Si sa nu uitam ca Wola cind da cu spatele nu are indicator luminos pentru aceasta manevra !! Deci cel cu scuterul a fost "surprins" de manevra mastodontului !!

Editat Octombrie 28, 2007 de phyton

[FLAMINGO]

mai sus e o mostra de gandire mioritica...pana una alta judecatorii - la cat sunt de izolati de realitate, ca sa nu mai vb de tinerele d-ne si d-soare procuror si judecator care habar n-au cu ce se mananca circulatia rutiera intrucat nu au permis- nici nu stiu ca motociclistii exista. asa ca probabil ca in momentul in care procesele intentate de motociclisti vor depasi un nivel critic li se va aprinde si lor o scanteiuta si vor realiza ca acolo unde autoturismele isi risca doar putin vopseaua, noi ne riscam viata. opinia mea e ca toti cei care va simtiti cat de cat cu legea de partea dvs sa nu ezitati sa-i actionati in justitie...soferul wolei era de vina, da-l in judecata...si eu am , pe langa A si B si C si E, deci mi-e cat de cat cunoscuta situatia....asa se vor invata macar colegii daca nu chiar sefii care i-au pus sa lucreze acolo...dubla lovitura....boul de conducator se va ocupa de proces, iar in ceea ce-l priveste pe sef e posibil sa fie nevoit sa dea el banii, la mica intelegere cu soferul, intrucat cel din urma doar a indeplinit un ordin de munca. nu a fost greseala sefului ca ala a dat in spate si nu te-a vazut dar macar exista o mica sansa ca toata tevatura asta in justitie sa-l afecteze si pe sef. bafta

 

Hmmm, nu neaprat... Este o mostra de...

 

"Mai bine nu mai postezi deloc pe un forum problemele pe care le ai si la care te astepti sa primesti ajutor / pareri / sfaturi, pentru ca mai devreme sau mai tarziu tot o sa fi luat in bâză de cate unii. Mai bine ramai cu durerea ta si gata..."

 

Cunosc multe persoane care nu mai posteaza nimic pe forumuri de multa vreme ci doar se rezuma la a citi si / sau a da sfaturi, ca-i mult mai simplu. Mai si razi din cand in cand, mda, e chiar funy. Cu alte cuvinte.... de ce sa se enerveze citind aberatile unor lupi moralisti cand pot enerva ei la randul lor pe altii ? Cazuri ca acestea sunt la tot pasul pe internetul omanesc... De fapt stiti si voi ca sunteti baieti mari.

[adya76]

mirci02 daca vei ajunge candva in situatia mea.....ai sa simti poate ceea ce am simtit eu atunci cand am fost la poate 1m de roata utilajului.....

vad ca esti foarte atent la greselile de ortografie pe care le fac...ceea ce ma face sa cred ca nu poti intelege ceea ce am incercat eu sa fac prin deschiderea acestui topic.

bafta multa

[FLAMINGO]

Si chiar daca o sa fie in situatia ta, el tot n-o sa posteze intamplarea pe forum. Remember, face parte din categoria cealalta de forumisti.

[B.B.]

Bai, nu mai trageti concluzii despre oameni asa dupa trei posturi pe forum... ca nu e corect. Din trei posturi nu poti avea o viziune corecta asupra caracterului unui om, in nici un caz, si nici nu-l poti judeca.

Am citit topicul si pot spune cu obiectivitate ca fiecare are partea lui de dreptate.

Daca o iei din punct de vedere legal firma nu are absolut nici o treaba cu ce a facut ala cu vola/wola/. Scurt.

Aici Mirci02 are dreptate si vrea doar sa-ti deschida ochii sa intelegi ca pe cale legala nu o sa obtii nimic de la firma. Si eu daca eram patronul firmai la fel as fi reactionat... Ce te asteptai sa faca? Sa-l cheme pe respectivul sa-l mustre in public? Sa bage mana in buzunar si sa-ti dea bani de alt scuter? Daca de maine da toti soferii afara si angajeaza numai soferi scoliti la Harvard te incalzeste pe tine cu ceva? Iti repara asta scuterul?

Si eu la randul meu ma intreb cum naiba nu ai reusit sa intorci daca spui ca erai la 10-15m in spatele lui, sau ai asteptat sa vezi daca te vede sau nu, si pana la urma ti-ai dat seama ca nu, de fapt cum sperai ca ai sa treci de el daca zici ca era lata cat strada; pana la urma ce cautai in spatele lui, cum sperai ca o sa-l depasesti?

In fine.

Deci, legal, nu ai de unde sa recuperezi bani decat de la ala; da-l in judecata. Simplu.

Si nu mai fa atat pe victima si asocierea cu accidentul celor doi tineri, ca nu are nici o legatura, e o simpla coincidenta. E cu totul altceva. Daca venea ala cu suta la ora cu spatele si te-ai salvat tu in ultimul moment sarind in boscheti mai ziceam, dar asa... fii pe pace ca oricum nu obtii nimic.

 

N-ai avut nici o butelie mai Mirci02, aiurezi si tu...

[fast_arrow]

Buna treaba, sa mergi la aspiratia unui asemenea utilaj. Nici ca imi dadea prin cap. Plus ca a merge in spatele unuia mai mare decit tine fara vizibilitate, cred ca este cea mai mare prostie, sa mergi la aspiratie, este riscant. Personal cind am ceva mare in fata(camioane etc) caut sa depasesc daca se poate sau ma distantez pina cind pot depasi nu imi place sa-i am in fata si sa stau prea aproape de ei si fara vizibilitate. Tot la fel cind am un sofer nehotarit in fata care ezita si face tot felul de manevre, il consider periculos si aplic aceeasi tactica.

[Mjollnir]

Cum sa nu aiba firma nici o vina? E la fel de vinovata ca si soferul. Eu daca ii dau surorii mele care nu are A motorul si ea omoara pe cineva dupa 50 de metri nu e si vina mea? Nici macar nu inteleg de ce dau exemplul asta din moment ce scrie clar in lege chestia asta. Nu ai voie sa incredintezi de buna stiinta un utilaj cuiva care nu are dreptul sa il conduca.

 

Amuzant e ca unii se prefac ca nu au auzit de spaga. ALO! Pe ce lume sunteti. Ori te apuci sa faci plangeri peste tot si ii dai pe aia in judecata, ori iti platesti singur scuterul si le dai cate un cap in gura soferului si sefului firmei sa isi plateasca dantura de banii aia.

[anescu]

@mirci02 Mai bine nu postai decat sa aberezi in halul asta.

Cum zicea si Mjollnir mai devreme, cand incredintezi cuiva un autovehicul fara ca respectivul sa aiba drept sa-l conduca esti vinovat in fata legii. Scrie in cacao-ul ala de cod rutier din care ai invatzat cand ai luat examenul de sofer. Si banuiesc ca legea se aplica si la maretele firme "care este".

 

Ideea e ca daca adya nu sarea de pe scuter acuma ii dadeam cu RIP pe aici. A avut noroc/prezenta de spirit si ne povesteste patania, ca sa mai invatam si noi ce si cum.

 

Off topic: acum multi ani o wola l-a scos pe taica-meu de pe sosea. Eu eram pasager. Era pe strada Baba Novac, 2 benzi, wola mergea pe banda 1, si cand am intrat in depasire fara nici o jena respectiva masinarie a intrat pe banda noastra. Fara semnalizare, de altfel cred ca nici nu are asa ceva. Cred ca avea vreo 30-40 km/h. Drept urmare noi am ajuns pe scuarul central, destul de lat ca sa ne primeasca. Urmari: o janta facuta varza si un os la umar fisurat, cand am scos masina din noroiul in care s-a infipt. Cand ne cazneam noi sa scoatem masina a trecut un echipaj de politie, a intrebat cum am ajuns acolo, si a plecat mai departe. Nu cred ca s-au dus dupa ala cu wola...

 

Sanatate, adya , si spor la recuperat paguba (scuterul de servici?)

[zamolxed]

 

Un utilaj de 20 de tone(atat parca ai zis).. la 15-20 m in fata ta... ba da-l in c___t de aici de utilaj, cat de tare sa dea cu spatele sa dea incat sa n-ai timp sa intorci un scuter? Te-a luat prin surprindere sa inteleg, te uitai in balarii, dar in ce balarii, ca ziceai ca unde te-ai aruncat tu erau numai boschetzi..sa inteleg ca te uitai la boscheti? Sau poate Wola era de fapt Alfa Romeo Vola, atunci s-ar explica mai multe chestii....

 

 

 

Ai fi foarte surprins sa afli/vezi cat de rapida poate fi o Wola in manevre... Tatal meu se ocupa cu service pentru astfel de utilaje si dupa ani de zile de stat in preajma lor pot spune ca de la 10-15 m in spatele unui asemenea animal, daca ii da blana in marsarier ajunge la tine in cateva secunde.

 

Adi

[berzelius]

mirci02 daca vei ajunge candva in situatia mea.....ai sa simti poate ceea ce am simtit eu atunci cand am fost la poate 1m de roata utilajului.....

vad ca esti foarte atent la greselile de ortografie pe care le fac...ceea ce ma face sa cred ca nu poti intelege ceea ce am incercat eu sa fac prin deschiderea acestui topic.

bafta multa

 

ce legatura are ca tu nu sti sa scrii romaneste cu faptul ca omul nu a inteles ce ai incercat tu sa faci, scrie si tu corect daca poti, in felul acesta poti crea o impresie mai buna pentru tine.

[bonzailah]

Poti gandi si pozitiv

Daca te dadea ala in judecata ca i-ai zgariat utilaju cu scooteru tau si voia sa si-l faca pe RCA-ul tau...Vezi...ai avut noroc...

Acum lasand gluma la o parte daca in n-shpe mii de cazuri de accidente de moto sunt implicate BMW-uri conservare...ce vrei sa facem...sa mergem sa dam in judecata BMW-ul ca fabrica masini pe care le da la dealeri care le vand unor dobitoci care nu stiu sa conduca.

 

Treaba ta e cu soferu ala, nu cu firma...ala conduce un autovehicul neautorizat (neinmatriculat sau cum vrei tu) pe drumurile publice... Daca drumul nu era inchis e vina lu ala si merita sa mori cu politia de gat pe chestia asta.

[adya76]

Se pare ca nu m-am inselat in ceea ce priveste Concelexul , sunt si ei vinovati pt ca au incredintat un utilaj unei pers care nu avea drept de a conduce intrucat nu avea atestat plus ca pt a circula pe drumuri publice era obligatorie inregistrarea sa la primarie (nr galben).......asta este parerea unui avocat.

Multumesc celor care mi-au trimis mesaje , celor care s-au oferit sa ma ajute d.p.d.v juridic si in mod special baietilor de la carene.ro

Am gasit un avocat care ma va reprezenta.....

Bafta tuturor

[FLAMINGO]

Se pare ca nu m-am inselat in ceea ce priveste Concelexul , sunt si ei vinovati pt ca au incredintat un utilaj unei pers care nu avea drept de a conduce intrucat nu avea atestat plus ca pt a circula pe drumuri publice era obligatorie inregistrarea sa la primarie (nr galben).......asta este parerea unui avocat.

 

Bravo bre ! Felicitari ! Se pare ca a iesit soarele si pe strada ta.