Sari la conținut

Pasionati de fotografie


urzica
 Share

Postări Recomandate

Multumesc pentru completari :cheers:

 

Uite asa sper ca am mai ajutat niste curiosi. Parerea mea este sa nu va lasati atrasi de preturile prea mici si de felul dragut in care arata un anumit aparat. Ceea ce cautati la el este calitatea imaginilor fiindca peste ani o fotografie buna calitativ o sa starneasca memorile mult mai simplu decat una facuta la o calitate slaba (de telefon mobil)...

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Răspunsuri 10,8k
  • Created
  • Ultimul Răspuns

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Pareri personale (si constructive, neh? :D ):

- nu par foarte sharp, dar sunt acceptabile.

- par putin cam prea luminoase

- culoarea trandafirului overall este cam prea uniforma, lipsesc zonele de contrast, umbrele

- in prima, butoiul ala albastru, apoi frunzele alea prea ruginii fura atentia, nu bun. A doua este mult mai reusita dpadv.

Hope these help.. :cheers:

:10: nu au fost facute pozele cu prea mare indemanare , le-am facut fugitiv prin curte , le-am vazut asa cu stropi aia de apa si am zis sa le fac o poza! Stiu ca nu-s poze de pus la colectie , dar arata bine !

 

Ca si culori asa ii el... nu am modificat poza in nici un prog! Cum vezi in poza asa ii trandafirul :)

 

Acuma am modificat-o putin , i-am dat autocorect :D

post-26086-1276686588_thumb.jpg

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Acuma am modificat-o putin , i-am dat autocorect :D

Acum arata mai binisor dpadv, are ceva mai multa dimensiune floricica.. :cheers:

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Avand in vedere ca nu le schimbi ca pe sosete, cred ca mai bine cauti unul SH. Ori un 400-450D, ori un D60-D80.. Oricum obiectivele conteaza mai mult decat body-ul, si ochiul fotografului conteaza mai mult decat orice combinatie de body+obiectiv+blitz+cadru+fotomodel.. :cheers:

 

Din ce reviewuri am citit eu pana acum, se pare ca cele enumerate de mine sunt mult superioare celor de genu' 1000D, D3000.. Si sunt destul de sigur ca le gasesti la preturi asemanatoare. Numai sa nu aiba mai mult de 30-40.000 cadre trase, si sa se vada pe ele ca au fost intretinute..

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

in general fotografia se bazeaza pe lumini si umbre. Daca nu ai umbre fotografia e terna, nu spune nimic. Tu ai fotografiae trandafirul intr-o lumina plata(nori sau umbra)> de aceea ar fi trebuit sa te axezi pe o compozitie deosebita pentru a evidentia trandafirul. Sau sa te folosesti de campul de profunzime pentru al-l scoate in evidentza. Si inca ceva. Nu mai pozitionati pe centru subiectul fotografiat. El se pozitioneaza in cele 4 puncte tari care se afla la intersectia treimilor. Se iese din tipar doar in anumite cazuri, pentru intarirea exagerata a importantei unui subiect sau pentru compozitii bazate pe simetrii.

Uite o mica prelucrare: post-47222-1276694288_thumb.jpg

 

Spor!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Nup, se exclude varianta SH....asa ca pentru inceput raman undeva la nivelul 1000D ca bani sau alte variante de aparat...(nu e pt mine :cheers: )

 

Din ce am vazut, calitatea lui 1000D este sub 400-450-500D sau Nikon D60-D80 si sincer nu ti-l recomand...

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Prima meu set de poze RAW si prima tentativa de Adobe LightRoom3

 

Poza este facuta cu manual aperture/iso/shutter speed. Nu mai stiu daca focusul l-am tinut pe auto sau manual in aceasta poza. Oricum sunt doar un amator, mai am multe de invatat.

 

Pentax K7 cu un obiectiv de 2 bani: 18-55 f4.6-5.6

 

Aici va prezint: Somonul :cheers:

 

post-22-1276745708_thumb.jpg

 

 

 

 

Si aici inghetata: pozata cu focus manual direct in JPG, neprelucrata

 

post-22-1276746090_thumb.jpg

Editat de Baiazid
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

astia-s niste pescarusi de pe rhinn pan nemtia recunosc ca am avut si noroc...era iarna manile-mi erau inghetate batea vantul tare si pasarile zburau la mare viteza....nu puteam folosi focusarea ''predilecta'' asa ca am trecut pe focus manual... nu mi-a iesit cea mai clara poza insa incadrarea cu oleaca de noroc zic ca-i ok

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Nu dati cu paru' ! Prefer sfaturi.....

 

1. nu este clara, ai focalizat gresit.

2. ai folosit o diafragma prea deschisa (f/3.5), ceea ce a dus la un camp de focalizare mult mai mic, in general pt. panorame poti folosi un F/9

3. ISO-200, banuiesc ca e facuta pe un trepied, sau pe ceva, cu siguranta nu din mana, ca vad ca are timp de expunere 2.1sec., puteai folosi un iso mai mic sa mai elimini din zgomotul de imagine.

 

iar pe latura artistica, compozitia nu-mi transmite nici un mesaj :)

 

sper ca am fost destul de constructiv

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

1. nu este clara, ai focalizat gresit.

2. ai folosit o diafragma prea deschisa (f/3.5), ceea ce a dus la un camp de focalizare mult mai mic, in general pt. panorame poti folosi un F/9

3. ISO-200, banuiesc ca e facuta pe un trepied, sau pe ceva, cu siguranta nu din mana, ca vad ca are timp de expunere 2.1sec., puteai folosi un iso mai mic sa mai elimini din zgomotul de imagine.

 

iar pe latura artistica, compozitia nu-mi transmite nici un mesaj :)

 

sper ca am fost destul de constructiv

tradu-mi te rog "zgomotul de imagine" stiu expresia, dar nu stiu despre ce e vorba "noise reduction", se refera la tremuratul imaginii sau?

iar pe latura artistica nu iti transmite mesaj,,, detaliaza te rog

e o poza facuta unei parti din oras de pe un pod, incadrarea mi se pare bunicica, insa ce ar fi trebuit sa prinda in poza pt a fi si cu mesaj?

multumesc

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

tradu-mi te rog "zgomotul de imagine" stiu expresia, dar nu stiu despre ce e vorba "noise reduction", se refera la tremuratul imaginii sau?

iar pe latura artistica nu iti transmite mesaj,,, detaliaza te rog

e o poza facuta unei parti din oras de pe un pod, incadrarea mi se pare bunicica, insa ce ar fi trebuit sa prinda in poza pt a fi si cu mesaj?

multumesc

zgomot de imagine = purici? granulatia cerului?

nu imi transmite nici un mesaj, ce nu se intelege din asta? mi se pare o poza "point & shot", faptul ca tie ti se pare "bunicica" este strict parerea ta, cum si ce am spus eu mai devreme a fost tot strict parerea mea, nu am vorbit in numele corului.

 

O zi buna

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Frati motociclisti,profesionisti ai Photoshop-ului sau cei care au experienta in restaurarea unei fotografii,atasez o fotografie in care desi nu apare o motocicleta,domnul din imagine era si motociclist in Romania din 1929 de la varsta de 19 ani,cand a obtinut carnetul de conducere. Pasiunea pentru conducerea autovehiculelor ( motociclete,masini) o ridicase la nivel de arta.

 

Va rog pe cei cu experienta daca se poate sa scoatem acele pete si linii datorate indoiturilor hartiei foto.

 

Fotografia a fost facuta in 28 februarie 1942 si acum este prezentata public pentru prima data.

 

Multumesc celor care cred ca ma pot ajuta,sa restaurez aceasta fotografie.

 

Salutari motociclisti!

post-56000-1277291395_thumb.jpg

Editat de Aran
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Vizitator changed the title to Pasionati de fotografie

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Vizitator
Răspunde la acest topic...

×   Alipit ca text avansat.   Restituie formatare

  Doar 75 emoji sunt permise.

×   Linkul tău a fost încorporat automat.   Afișează ca link în schimb

×   Conținutul tău precedent a fost resetat.   Curăță editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini din URL.

 Share

  • Navigare recentă   0 membri

    Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.


MOTOCICLISM.ro
Grup Facebook: +36000 membri
Înscrie-te în grup
Discutii despre motociclism pe Facebook
 
BIKESHOP.ro
Grup Facebook: +18000 membri
Înscrie-te în grup
Anunturi de vanzare - cumparare pe Facebook.


×
×
  • Creează nouă...