Pasionati de fotografie

[Arthur E]

Saptama asta au fost putine poze . Concediile astea ne strica topicul

[Cap0ne]

Atunci sa mai animez eu cu un cadru mai umil

 

Duck and chicks

 

[Arthur E]

Ai folosit filtru de polarizare ?

[StefanSC]

@Capone: faina imaginea per total (culori, incadrare). Desi ii lipseste factorul de wow, e o imagine placuta de privit.

Editat August 2, 2013 de StefanSC

[Doctor X]

Cateva usurele din arhiva, inainte de weekend:

 

[gabyshor]

 

Cateva usurele din arhiva, inainte de weekend:

doctore, nu-mi spui cu ce ai tras prima fotografie. e nemaipomenit de sharp.

[warlock]

doctore, nu-mi spui cu ce ai tras prima fotografie. e nemaipomenit de sharp.

http://www.flickr.com/photos/44307879@N05/9132920129/meta/

[gabyshor]

http://www.flickr.com/photos/44307879@N05/9132920129/meta/

sar`na. n-am fost atent.

[Doctor X]

Adica obiectivul 18-55 de kit, ca pe-asta il car de obicei in turele moto. Nu-i chiar sharp, dar daca adaugi un pic de "claritate" in LR iese cam ce se vede in poza.

[gabyshor]

Nikon D90 - 18-105mm VR II

[Proxi]

Foarte ascutit peisajul. Pescarulsul ti-a iesit ca la NG.

 

Cap0ne, refelxiile verzi sunt de belea! dar ratele trebuiau plasate in alt loc (da, stiu...)

[Kostin]

Mai atasez si eu cateva cadre trase ieri,Nu prea stiu cum sa trag ca sa iasa cerul albastru ...ceva sfaturi sunt bine venite. Toate cadrele au fost trase in modul A-aperture priotity. obiectiv 18 -105

Editat August 3, 2013 de Kostin

[Crazy-devil]

Nu prea stiu cum sa trag ca sa iasa cerul albastru

Landscape.

[MirceaB]

Mai atasez si eu cateva cadre trase ieri,Nu prea stiu cum sa trag ca sa iasa cerul albastru ...ceva sfaturi sunt bine venite. Toate cadrele au fost trase in modul A-aperture priotity. obiectiv 18 -105

Pentru cer cat mai albastru incearca incadarea sa o faci de fiecare data avand soare in spate. E cea mai simpla metoda. Cu cat obiectivul este indreptata mai mult spre soare cu atat o sa-ti iasa cerul mai alb sau ars. Daca nu poti incadra asa cum ti-am spus, atunci mai faci o postprocesare a pozei.

Bafta !

[Crazy-devil]

cer si eu o parere. un pusti ar avea un obiectiv Vivitar 400mm si vrea sa-l vanda. ce pareri aveti de el sau daca v-ati intersectat cu asa ceva.

 

el zice ca e modelul asta http://www.mflenses.com/vivitar-400mm-f56-lens-review.html

[warlock]

Kostin: filtru de polarizare. Vezi ce face, si vei avea raspuns la problema ta.

[Kostin]

Multumesc pentru sfaturi.

[Ekosekthor]

Kostin, pentru a avea cerul albastru incearca in primul rand sa reduci timpul de expunere.

 

In rest, daca vrei cerul si pamantul expus corect pozand soarele exista 2 metode sigure care iti rezolva problema.

 

1. HDR. 3 cadre cu expunere diferita. 1 cadru subexpus in care arata ok cerul, 1 cadru supraexpus unde arata ok pamantul dar cerul ealb, si un cadru intre ele dpdv aql expunerii. Metoda RAW si modificata in photoshop nu functioneaza tot timpul pentru ca raw-ul te lasa sa subexpui sau supraexpui doar 2 trepte de expunere. In cazul de fata de care ziceam, mai mult ca sigur expunerea cerului depaseste 2 trepte si de aceea este mai sigur sa faci cele 3 cadre decat sa incerci aceeasi duda dintr-un singur raw.

 

2. Filtru ND gradual. filtrul nd gradual este o sticla patrata (cokin sau lee sau ce gasesti) care este impartit in jumate. O umatate este sticla goala (expunere normala) si cealalta este ND care este mai inchisa cu 3 stopuri sau mai mult. In felul acesta pozitionezi partea inchisa la culoare pe cer si declansezi o singura data avand aceeasi expunere si pe cer si pe pamant,

 

ete exemplu mai jos cu filtru ND gradual. Cine pozeaza landscape serios nu cred ca pleaca de-acasa fara un filtru ND in degrade. Sistemul sa stii ca nu este scump si se poate adapta pe orice obiectiv. Tot sistemul inseamna un inel pe diametrul obiectivului (52,58,67 etc - ai nevoie de cate un inel pentru fiecare obiectiv care il folosesti la peisaje), o rama care merge prinsa pe aceste inele si filtrele care merg pe aceeasi rama. Dezavantajul la acest gen de filtre este ca nu poti pune capacul si dureaza pana le montezi si demontezi si apoi sa le pui in cutiuta lor.

 

Asta e un exemplu de poza cu filtru Nd gradual de 3 trepte

 

[Kostin]

Ar fi ok acest set de filtre ? http://www.f64.ro/hoya-digital-filter-kit-uv-hmc-polarizare-circulara-nd-x8-67mm.html

[Ekosekthor]

Pt situatia de mai sus nu. Dc? Pentru ca acel ND subexpune toata imaginea nu doar partea cu cerul.

 

Ca sa faci ce am zis eu ai nevoie de asa ceva: http://www.f64.ro/cokin-snap-set-g250a-kit-filtre-densitate-neutra-cokin-a.html

[StefanSC]

Exemplare de Merops apiaster. Cunoscut si sub denumirea de Prigoare sau Lupul-albinelor:

 

Legat de cerul albastru:

1) Un cer albastru curat este neinteresan. Trebuie sa aiba un nor sau ceva elemente de interes, altfel e doar un spatiu negativ inutil.

 

2) Culorile intr-o imagine se satureaza in general prin subexpunere. Nu e cea mai buna idee.

 

3) Ordinea de abordare a problemei este: Soarele in spate, filtrul de polarizare pus, expunerea compensata pentru filtrul de polarizare, si, daca nici asta nu merge, atunci filtrul ND gradual.

Editat August 4, 2013 de StefanSC

[Vizitator Adrian]

[bachus_21]

3) Ordinea de abordare a problemei este: Soarele in spate, filtrul de polarizare pus

 

 

Filtrul de polarizare are efect cu soarele in spate?

[pogor]

domnilor, pt un habarnist in ale pozelor, care vrea sa isi creasca rata de fotografii reusite dar fara a avea pretentii artistice, ce aparat imi recomandati? momentan inclin ca si pret, dimensiune fizica si performante catre un olympus e-pl3.

 

viteza mare de focalizare e acestui aparat e un avantaj

un dslr nu intra in calcul, o compacta da. ceva de genul canon gx1, insa sunt mult prea scumpe. alte variante ar fi Olympus XZ-1 Panasonic Lumix DMC-LX5 si samsung ex-1 insa nu stiu unde se situeaza fata de cea mirrorless. ca si pret tot pe acolo, dar ar avea avantajul usuritei cu care poti face poze direct de pe moto, daca as tine-o atarnata permanent de mine, ceea ce nu voi face cu e-pl3

[Ekosekthor]

Cateva de azi.