Este nevoie de BOR? De ce sunt ateu?

[Vizitator goe 75]

Toate marile puteri au falsificat istoria atunci cand au fost pe val ...si local s-a practicat acolo unde nu a deranjat pe jupani.

 

Biserica , la cat de monstruos de puernica a fost la un moment dat , tot nu a reusit sa falsifice destul ca macar bietul Jezza sa fie recunoscut personaj istoric indisputabil ...asta spune clar ca se bazeaza doar pe fanteziile unor nebuni , deturnate mai tarziu de avaritia unor profitori .

[frankone]

Acum 4 ore, paul_biker a spus:

Nu e de niciun porc, nu vorbim de dezbateri si pareri diferite vorbim de lipsa de respect, de insulte grosolane rauvoitoare, de blasfemii si hule grele, lucruri de neacceptat. Orice crestin are dreptul sa-si apere credinta cand un hulitor batjocoreste pe Facatorul lumii.  Una e sa ai o parere diferita, alta e sa faci rau intentionat cum face acest Goe din 75. Nu e nici un caracter infect, daca ai stii ce patesc hulitorii in iad nu ai mai comenta aiurea pe aici.

 

Ba e de foarte mare porc, nimic nu scuza violenta, nicio lipsa de respect sau blasfemie. Nu ma intereseaza ce crezi tu ca patesc hulitorii in ceea ce numesti tu iad, pentru mine nu exista asa ceva, pentru mine sunt doar niste prostii copilaresti de-a dreptul penibile. Raspunde-mi doar la intrebarile astea (intr-un mod pertinent) si nu mai intervin la nicio ineptie de-a ta:  Daca crestinul are dreptul sa recurga la violenta pentru ca cineva i-a jignit prietenul imaginar preferat, are acelasi drept si musulmanul? Si cine decide cat de departe se poate merge in aplicarea "pedepsei"?

 

Cand o sa intelegeti ca nu exista idee care sa nu poata fi ridiculizata, dezbatuta, sau negata,  lumea o sa fie un loc mult mai bun de trait.

[paul_biker]

Din cate imi aduc aminte, suntem in anul 2020, de la nasterea lui Hristos. Cu siguranta trebuie sa fi fost cineva important daca a reusit resetarea inregistrarii timpului! Nu crezi? 

[categoria"A"]

Acum 1 minut, goe 75 a spus:

Toate marile puteri au falsificat istoria atunci cand au fost pe val ...si local s-a practicat acolo unde nu a deranjat pe jupani.

 

Biserica , la cat de monstruos de puernica a fost la un moment dat , tot nu a reusit sa falsifice destul ca macar bietul Jezza sa fie recunoscut personaj istoric indisputabil ...asta spune clar ca se bazeaza doar pe fanteziile unor nebuni , deturnate mai tarziu de avaritia unor profitori .

 

A fost puternica Biserica Catolica, nu cea Ortodoxa, iar catolicii s-au axat mai mult pe personalitatea lui Petru (din motive pe care nu le cunosti si cu atat mai putin le-ai intelege).

[paul_biker]

Acum 9 minute, easy ride on! a spus:

Te referi cumva, prin "resetarea inregistrarii timpului", la adoptarea calendarului Gregorian / Iulian in Romania cand data 1 Aprilie 1919 a devenit 14 Aprilie, sub Papa Grigore al XIII-lea?   

BOR a acceptat asta in octombrie 1924.

Nu?

 

The terms anno Domini (AD) and before Christ (BC)[note 1] are used to label or number years in the Julian and Gregorian calendars. The term anno Domini is Medieval Latin and means "in the year of the Lord",[1] but is often presented using "our Lord" instead of "the Lord",[2][3] taken from the full original phrase "anno Domini nostri Jesu Christi", which translates to "in the year of our Lord Jesus Christ".

[Vizitator goe 75]

In alte culturi sunt in alti ani , cel dupa Jezza fiind in minoritate ... dar ce sa ceri de la niste cultivati wannabes...

Daca nu sunteti in stare sa calatoriti pe alte meridiane , macar cautati si voi pe google monezi locale din alte culturi si uitati-va la an.

Stai sa vina chinezu la podium si nu o sa mai vedeti voi calendare dupa Jezza .

 

[paul_biker]

Acum 29 minute, frankone a spus:

 

Ba e de foarte mare porc, nimic nu scuza violenta, nicio lipsa de respect sau blasfemie. Nu ma intereseaza ce crezi tu ca patesc hulitorii in ceea ce numesti tu iad, pentru mine nu exista asa ceva, pentru mine sunt doar niste prostii copilaresti de-a dreptul penibile. Raspunde-mi doar la intrebarile astea (intr-un mod pertinent) si nu mai intervin la nicio ineptie de-a ta:  Daca crestinul are dreptul sa recurga la violenta pentru ca cineva i-a jignit prietenul imaginar preferat, are acelasi drept si musulmanul? Si cine decide cat de departe se poate merge in aplicarea "pedepsei"?

 

Cand o sa intelegeti ca nu exista idee care sa nu poata fi ridiculizata, dezbatuta, sau negata,  lumea o sa fie un loc mult mai bun de trait.

 

Nici pe mine nu ma intereseaza ca pe tine nu te intereseaza si ignori adevarul lasat noua Hristos si de mii de sfinti parinti dar el totusi exista, violenta e parte din viata fie ca-ti place sau nu si toti avem de-a face cu ea in mai multe momente alte vietii. Dumnezeu ingaduie si pedeapsa fizica pentru trezirea pacatosilor, mai degraba sa iei 1000 de palme decat sa ajungi in iad ca hulitor. 

 

Nu pot sa-ti raspund exact la intrebare dar am sa-ti zic ce spune un mare sfant al Bisericii legat de asta:

 

Sfântul Ioan Gură de Aur: Dacă auzi pe cineva hulind, izbeşte faţa lui cu palma şi sfinţeşte-ţi mâna ta prin această lovitură

Dar pentru că a venit acum vorba despre hulă, vreau să cer de la voi toţi o singură răsplată pentru această cuvântare: ca să-mi mustraţi pe cei care hulesc în cetate. Dacă auzi pe cineva hulind la răspântie sau în for, du-te la el şi dojeneşte-l; şi chiar dacă trebuie să-l loveşti, nu pregeta: isbeşte faţa lui cu palma, loveşte gura lui, şi sfinţeşte-ţi mâna ta prin această lovitură. Şi dacă te va învinovăţi cineva şi te va duce la judecată, nu te împotrivi; şi dacă judecătorul de pe tribunalul lui îţi va cere socoteală, spune-i fără sfială, că a hulit pe Regele îngerilor. Căci dacă trebuie pedepsiţi cei cari hulesc pe regele pământului, cu atât mai vârtos cei cari îl batjocoresc pe Acela (al cerului). Este o fărădelege obştească, este o nedreptate care-i priveşte pe toţi şi îi e îngăduit orişicui să fie pârâtor.

 

Aici insa trebuie mentionat ca e vorba de DOJANA, nu de violenta care sa ameninte viata omului, faceti diferenta. Dojana asta se refera strict la omul mandru, indracit, care huleste pe Dumnezeu. Dumnezeu Fiul ne indeamna sa ne iubim toti semenii si niciodata nu ne-a indemnat la violenta, inclusiv sa ne iubim dusmanii personali. DAR nu putem iubii dusmanii lui Dumnezeu, demonii sau indracitii. 

 

Legat de musulmani, m-as abtine sa comentez intrucat ei sunt foarte radicali si extremisti dar nu cred ca ai auzit vreodata de vreun crestin sa decapiteze un musulman din probleme de credinta, sigur ai auzit fix inversul. Un crestin insa poate dojeni un musulman cu o palma iar daca musulmanul l-ar omora in schimb pentru aceasta fapta, crestinul s-ar sfinti si ar deveni mucenic, ar intra in randul sfintilor. Stim insa foarte bine ca musulmanii sunt pagani, se inchina lui Dumnezeu dar intr-un mod gresit, adica si-au creat ei un alt Dumnezeu / Allah, care e defapt tatal minciunii, diavolul. De asta si sunt asa de psihopati pentru ca sunt insufletiti de diavol si de demonii lui. 

Editat Iunie 23, 2020 de paul_biker

[paul_biker]

Acum 30 minute, easy ride on! a spus:

Daca Pavel (Saul) a devenit si el mijlocitor si apostol, pot incerca si eu? 

 

 

Da, oricine urmeaza pe Hristos cu toata inima, poate deveni un apostol al Lui, chiar daca a dus o viata foarte pacatoasa inainte. 

[categoria"A"]

Primul Razboi Mondial:

"...preotul locotenent Ştefan Ionescu, zis Cazacu, a salvat Drapelele Regimentului nr. 3 Olt şi Regimentului 66, iar Arhimandritul maior Iustin Şerbănescu, călugăr de la Cernica şi confesorul Regimentului 21 Infanterie, a fost decorat cu Ordinul Mihai Viteazul pentru faptele sale de vitejie. Amândoi au murit pe front."

"...Unii, deşi aveau vârste înaintate, au insistat să fie încorporaţi. Cei mai mulţi şi-au asumat menirea până la un sacrificiu dincolo de limite omeneşti. Alţii, până la martiriu. Nu o spunem noi, ci o spun documentele din Arhivele Militare Române, rapoartele comandanţilor... Ele certifică eroismul preoţilor asimilaţi de armată şi participanţi la luptele primei mari conflagraţii mondiale, pentru care nimeni nu era pregătit. Adunate sunt cu toate şi în cartea colonelului (r) Gheorghe Nicolescu, Preoţi în lupta pentru Marea Unire 1916-1919"

"...147 de preoţi mobilizaţi au fost înaintaţi la gradul de căpitan asimilat, ca recunoaştere a meritelor lor deosebite..."

 

 

Sursa: Trustul de Presa al Ministerului Apararii Nationale

Foto: Arhiva foto a Muzeului Militar Național Regele Ferdinand I

[paul_biker]

Acum 1 minut, easy ride on! a spus:

 

 Nu ai inteles.

Dupa "model", as vrea si eu sa ucid un "Stefan" inainte de a deveni sfant si "apostol". 

 

Dumnezeu s-a proslavit prin transformarea lui Saul in Paul, l-a dat ca exemplu. Tu daca vrei s-o faci pe-a smecherul cu Dumnezeu, ce sa zic, iti urez mult succes! 

[paul_biker]

Acum 1 minut, easy ride on! a spus:

Nu.

Eu o fac pe smecherul cu cei care cred ca un ucigas (de sfinti) devine apostol prin visele proprii povestite altora.

Hitler si Stalin nu au devenit inca apostoli? 

 

 

Razi ca prostul in continuare, altceva vad ca nu stii. 

[frankone]

Acum 7 minute, paul_biker a spus:

dar el totusi exista, violenta e parte din viata fie ca-ti place sau nu

asta e parerea ta pentru care nu poti aduce niciun argument, oricat te-ai screme sa reproduci citate.

Violenta sigur ca face parte din viata, dar nu e scuzabila si nu trebuie incurajata, oricine recurge la ea - si considera ca a avut motive intemeiate pt asta, este un jeg uman.

 

 

[paul_biker]

Acum 2 minute, frankone a spus:

asta e parerea ta pentru care nu poti aduce niciun argument, oricat te-ai screme sa reproduci citate.

Violenta sigur ca face parte din viata, dar nu e scuzabila si nu trebuie incurajata, oricine recurge la ea - si considera ca a avut motive intemeiate pt asta, este un jeg uman.

 

 

 

Deci un tata care da o palma la fund unui copil obraznic este un jeg uman...

 

O sotie care da o palma unui sot care a inselat... este un jeg uman. 

 

Un fiu care da o palma unui batjocoritor de mama, este un jeg uman... 

 

Un barbat care bate un pedofil abuzator... ati ghicit, tot un jeg uman

 

interesanta logica. 

Editat Iunie 23, 2020 de paul_biker

[paul_biker]

Chiar acum, easy ride on! a spus:

Nu. Un preot ortodox care sodomizeaza un copil este un jeg uman.

Iar "comandantul unitatii" raspunde pentru faptele "soldatilor sai".

Corecta logica?

 

Orice padure are uscaturile ei. 

[paul_biker]

Acum 5 minute, easy ride on! a spus:

Iar ai ocolit un raspuns simplu si direct la intrebare, Satan 

[Felul vostru de vorbire sa fie: "Da, da; nu, nu"; ce trece peste aceste cuvinte vine de la cel rau. (Mat.5:37)]

 

Nu am ocolit nimic, un preot/ierarh gasit vinovat este caterisit de Sinod, deferit autoritatilor pentru asumarea raspundarii. Cum spuneam, orice padure are uscaturile ei. Si da, un preot care sodomizeaza un copil este un jeg uman.

Editat Iunie 23, 2020 de paul_biker

[pinnochio]

Acum 6 ore, categoria"A" a spus:

Primul Razboi Mondial:

"...preotul locotenent Ştefan Ionescu, zis Cazacu, a salvat Drapelele Regimentului nr. 3 Olt şi Regimentului 66, iar Arhimandritul maior Iustin Şerbănescu, călugăr de la Cernica şi confesorul Regimentului 21 Infanterie, a fost decorat cu Ordinul Mihai Viteazul pentru faptele sale de vitejie. Amândoi au murit pe front."

"...Unii, deşi aveau vârste înaintate, au insistat să fie încorporaţi. Cei mai mulţi şi-au asumat menirea până la un sacrificiu dincolo de limite omeneşti. Alţii, până la martiriu. Nu o spunem noi, ci o spun documentele din Arhivele Militare Române, rapoartele comandanţilor... Ele certifică eroismul preoţilor asimilaţi de armată şi participanţi la luptele primei mari conflagraţii mondiale, pentru care nimeni nu era pregătit. Adunate sunt cu toate şi în cartea colonelului (r) Gheorghe Nicolescu, Preoţi în lupta pentru Marea Unire 1916-1919"

"...147 de preoţi mobilizaţi au fost înaintaţi la gradul de căpitan asimilat, ca recunoaştere a meritelor lor deosebite..."

 

 

Sursa: Trustul de Presa al Ministerului Apararii Nationale

Foto: Arhiva foto a Muzeului Militar Național Regele Ferdinand I

Respect amintirii acelor preoți! Aș vrea să-l văd pe oricare dintre hauriții bor în prezent,ieșind cu arma în mână să-și apere țara.

[Vizitator goe 75]

18 minutes ago, taong_mapagbiro said:

Boss...te bate istoria la poponeata rau .

Vorba unuia : ia de citeste o carte ....ca esti penibil .

 

 

 

Secretul este volumul. Turnand minciunile fara numar te plictisesti sa i le mai arunci inapoi expuse...

[frankone]

Acum 7 ore, paul_biker a spus:

 

Deci un tata care da o palma la fund unui copil obraznic este un jeg uman...

 

O sotie care da o palma unui sot care a inselat... este un jeg uman. 

 

Un fiu care da o palma unui batjocoritor de mama, este un jeg uman... 

 

Un barbat care bate un pedofil abuzator... ati ghicit, tot un jeg uman

 

interesanta logica. 

E interesanta daca citesti pe sarite, am zis clar, face parte din viata, cu totii ne scapam in situatii limite, pentru ca suntem oameni si gresim, ne pierdem deseori rabdarea cu copiii, furia ne intuneca judecata in situatii extreme, samd. Dar daca nu iti pare rau ulterior si nu regreti ca ai scapat din frau animalul din tine, da asta esti, un jeg uman, indiferent in cine ai dat si cu ce a gresit respectivul.

[WotRU2Me]

Cum se numea sindromul ala...cand nestiind prea multe crezi ca le stii aproape pe toate si-i vezi pe restul mai nestiutori...

 

[Vizitator goe 75]

6 minutes ago, einstein1984 said:

 Oamenii isi recunosc valoarea si nu simt nevoia sa denigreze pe altcineva. 

 

Aha , deci valoarea ta e 0 ...sau mult sub , judecad dupa ce zici in postul asta si altele ...

[Altair]

1 oră în urmă, WotRU2Me a spus:

Cum se numea sindromul ala...cand nestiind prea multe crezi ca le stii aproape pe toate si-i vezi pe restul mai nestiutori...

 

Dunning-Kruger effect 

[vladf]

Acum 1 oră, einstein1984 a spus:

Bine, faptul ca aia credinciosi au o viata mai implinita si mai fericita decat a lor nu conteaza, au gasit unul la care sa se uite de sus si sa le confirme valoarea lor de oameni logici si cunoscatori de adevar. 

 

Cum ai tras concluzia asta?

 

Acum 1 oră, einstein1984 a spus:

Asa ca se uita si ei in jur si cauta unul care cred ei ca e mai prost ca ei si se impauneaza.

 

Ce ironic, asta faci si tu cand presupui ca viata ta e mai implinita si mai fericita doar pentru ca esti credincios iar eu nu.

[Vizitator goe 75]

Povestea mea favorita cu ciumpilaci care au crezut ca se stiu ei cu Jezza , este cea a Milleritilor. 

Dupa ce palma timpului le-a expus toate minciunile , o parte dintre atarnatori nu s-au potolit si au creat alte secte . 

 

"Millerites

Millerites were disciples of William Miller. Miller, a farmer from New York, claimed to have discovered when Jesus Christ would return to Earth as stated in the Bible. Miller reached this belief in the 1820s but did not begin to share it with other people until the 1830s. By the early 1840s, approximately one million people had attended camp meetings and heard Miller's message. Perhaps ten percent of those people actually believed Miller.

Miller predicted that Christ's second coming would occur in April 1843 and that all worthy people would ascend to heaven on October 23, 1844. Thousands of people across the United States, including in Ohio, eagerly anticipated the event. Numerous people forsook their original religious beliefs and adopted Millerism, hoping that Jesus Christ would find no fault with them upon his return to Earth. Millerites consisted of all types of people. Many working-class people hoped that Christ's arrival would end their laborious lives. Other Americans believed that many people were sinners and that only the true believers, the Millerites, would escape punishment. God wanted the deserving to assist their unworthy neighbors through various reform movements, such as the temperance and abolition movements. Other people believed that citizens of the United States were God's chosen people and that Jesus Christ's arrival would prove this point.

As October 23, 1844 approached, some Millerites went so far as to sell their earthly possessions in preparation for the second coming of Christ. Many sources claim that the Millerites, dressed in white robes, climbed the highest mountains and hills that they could find so that they would be closer to heaven. Unfortunately for these people, they did not ascend to heaven on the appointed day. Miller claimed to have made an error and quickly issued a new date for the second coming, approximately six months later. Once again, this day came and went. In most cases, Miller's followers abandoned him. In 1845, some of Miller's followers joined the Adventist Church, which Miller helped establish. Adventists believe in the second coming of Christ, but they do not specify a day when this event will occur."

 

Sursa : Ohio History Central.

[pinnochio]

Din astea fac bisericile? Ba e,ba nu e? De ce nu ar fi făcut așa și cu isus? A inviat,de fapt nu a inviat.

[categoria"A"]

1 oră în urmă, goe 75 a spus:

...

 

 

Tu tot ii dai inainte cu lupta prin care incerci sa dovedesti falsitatea religiei. Deja ai dat-o in secte si alte bazaconii. O tot tii asa pe aratura si alti cativa la fel ca tine.

Intrebarea e una foarte simpla: Este nevoie de BOR? Si imi dau seama ca trebuia sa sune altfel, din cate inteleg de la initiator, care si el bate campii pe teme religioase.

Da, este nevoie de BOR, pt. ca ea reprezinta o parte importanta si chiar palpabila a istoriei acestui popor. Dam la o parte BOR, dam la o parte o buna bucata din istorie. BOR a dat oameni care s-au jertfit pentru tara, a dat oameni care au contribuit la propasirea acestui neam si continua sa dea si astazi.