Sari la conținut

Este nevoie de BOR? De ce sunt ateu?


Postări Recomandate

  • Răspunsuri 13,1k
  • Created
  • Ultimul Răspuns

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

  • 4 months later...

Am zis ca nu mai postez la sectiune dar asta chiar e ultima.

 

Avertisment:

 

Lasati o mai usor cu postarea pe topicul asta,sa nu ajungeti la pagina 666,pentru ca acolo il veti descoperi pe Antichristul forumului.

 

Doamne-ajuta!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • 7 months later...
  • 2 weeks later...

fost

1 religios in copilarie - ca fusai crescut cum stie toata lumea.

2 ateu ca fusai increzut, arogant

3 agnostic ca nu vreau sa mai judec nimic, doar sa traiesc linistit

Increzut si arogant poti fi din orice postura.

Parerea mea este ca a fi ateu (inteles ca refuzul de a accepta orice credinta nedovedita / nedovedibila) este singura pozitie onesta d.p.d.v. intelectual.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Nu stiu daca s-a mai discutat dar care e treaba cu arca lui Noe? De ce a venit potopul? Ok oameni rai, pacatosi, am inteles, dar restul vietatilor si ele la fel de pacatoase?

Nu erau bietele animale si ele creatiile lui si nevinovate? De ce nu a pocnit din degete sa-i faca pe pacatosi sa dispara pur si simplu?

 

Ce dumnezeu e ala care face asa ceva, e acelasi cu cel din povestea noastra care vrea binele tuturor si e atotiertator sau s-a certat cu doamna dumnezeu si si-a varsat naduful? si daca suntem facuti dupa chipul si asemanarea lui inseamna ca nici el nu e fara de pacat sau a gresit reteta prima oara? de ce nu s-a innecat in cada si el atunci daca reteta a fost buna?

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Mare bulan a avut Noe...sa stai la deriva cu lunile si cand scade mareea sa o pui pe uscat pe o pajiște in loc s-o dai de Everest si sa faci gaura de apa...ocazie cu care, cred ca s-ar fi terminat totul ca si cum i-ar fi prins potopul fara arca.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Nu stiu daca s-a mai discutat dar care e treaba cu arca lui Noe? De ce a venit potopul? Ok oameni rai, pacatosi, am inteles, dar restul vietatilor si ele la fel de pacatoase?

Nu erau bietele animale si ele creatiile lui si nevinovate? De ce nu a pocnit din degete sa-i faca pe pacatosi sa dispara pur si simplu?

 

Ce dumnezeu e ala care face asa ceva, e acelasi cu cel din povestea noastra care vrea binele tuturor si e atotiertator sau s-a certat cu doamna dumnezeu si si-a varsat naduful? si daca suntem facuti dupa chipul si asemanarea lui inseamna ca nici el nu e fara de pacat sau a gresit reteta prima oara? de ce nu s-a innecat in cada si el atunci daca reteta a fost buna?

Uite aici niste raspunsuri :)

 

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • 2 weeks later...

Nu doar atat. Ca sa-si mai stearga din emotiile de navigatie a pus-o mai tarziu tot la deriva pe... vita de vie.

Pe vremea aceea inca nu se transforma apa in vin.

» Post actualizat in 13 Mar 2017 22:25

Demonstratie prin reducere la absurd: refuzul de a accepta "credinta" ca exista electronul care are un comportament dual (partial corpuscular, partial ondulatoriu) ar fi singura pozitie onesta d.p.d.v. intelectual (care insa ar respinge existenta becului electric). :lol: Q.E.D.

Poti sa elaborezi te rog? de ce zici asta? exista experimente care pun in evidenta ambele trasaturi ale electronului, nu vad nicio dificultate in a accepta natura dualista a particulelor. Decat poate obisnuinta noastra deprinsa din traiul macroscopic. Dar asta e alta poveste. Eu nu refuz divinitatea pentru ca mi se pare absurda. Am trecut si printr-o astfel de perioada. Acum o refuz pur si simplu pentru ca nu vorbeste nimic in favoarea ei. Nu poti spune insa acelasi lucru despre natura electronului.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Da. Exista experimente care pun in evidenta si triplele trasaturi ale... divinitatii, nu doar dublele trasaturi ale electronului (cunoscute pana in prezent). Doar ca timpul necesar cercetarii corelatiei dintre stimul si efect poate fi mult mai mare decat durata de viata (fizica) a unui observator obisnuit, uneori mii de ani. Nu?

Cred ca glumesti. Ori nu cunosti sensul cuvantului experiment.

» Post actualizat in 13 Mar 2017 22:45

Zic asta sincer, fara sa vreau sa te jignesc in niciun fel, scuze daca asa a sunat... dar un experiment trebuie sa intruneasca cel putin 2 conditii: sa fie repetabil si sa fie verificabil.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Vizitator changed the title to Este nevoie de BOR? De ce sunt ateu?
  • Vizitator pinned this topic
  • Kristian unpinned this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Vizitator
Răspunde la acest topic...

×   Alipit ca text avansat.   Restituie formatare

  Doar 75 emoji sunt permise.

×   Linkul tău a fost încorporat automat.   Afișează ca link în schimb

×   Conținutul tău precedent a fost resetat.   Curăță editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini din URL.

 Share

  • Navigare recentă   0 membri

    Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.


MOTOCICLISM.ro
Grup Facebook: +36000 membri
Înscrie-te în grup
Discutii despre motociclism pe Facebook
 
BIKESHOP.ro
Grup Facebook: +18000 membri
Înscrie-te în grup
Anunturi de vanzare - cumparare pe Facebook.


×
×
  • Creează nouă...