PzKpfW

Cred că ești prea subiectiv La acest nivel nu mai există astfel de absolutisme: pilotul X este superior pilotului Y. La tot. Punct. Fiecare are plusuri și minusuri. Hamilton este probabil cel mai rapid pilot de pe grilă pe un tur. Este agresiv și (în general) sigur pe el. În stilul lui Senna și Alonso. În același timp este și instabil, cocălărel în abordare și inconstant, atât pe parcursul curselor cât și a unui campionat întreg. Motive pentru care s-a clasat în spatele unor coechipieri "mai lenți" decât el în 2011 sau 2016. Probabil că Vettel nu este la fel de rapid în absolut, și ceva mai puțin adaptabil la schimbări radicale. Dar compensează prin inteligență, viziune macro, muncă și atenție la detalii. Iar când are mașină pe placul lui, o controlează suprem, cum ai zis și tu - bisturiu. Mi se pare apropiat ca stil și abordare de Schumacher sau Lauda. Și așa a fost tot timpul. Indiferent că vorbim despre anul trecut când se bătea pentru un loc în top 5, sau în 2011 sau 2013 când conducea detașat campionatul: muncă și concentrare. În contrast, Hamilton s-a culcat pe o ureche în 2015 după ce a câștigat titlul la Austin, lucru pentru care a avut de suferit și-n prima parte a lui 2016 și care a contribuit în final la pierderea campionatului în fața lui Rosberg. Vom vedea cum se va desfășura sezonul 2017, însă constat că după 3 curse, Mercedes au mașina cea mai rapidă în absolut și totuși nu conduc niciunul dintre campionate Meanwhile, in the Netherlands, febra Max Verstappen ia amploare: Assen vrea să organizeze un MP de F1 în viitor. Din câte știu eu, circuitul nu ar fi adaptat pentru cursele de Formula 1 din cauza lățimii reduse pe alocuri. Dar poate greșesc.

Când te sui pasager pe motoret, trebui să știi în ce te bagi. De-asta nu ai voie să te urci în stare de ebrietate de exemplu Este la fel de repsonsabilă de soarta ei pe cât este și cretinul care pilota. Oricum, sănătate.

Eu am 1.70 (cu indulgență) și stăteam relativ OK pe 1098 (cam aceleași dimensiuni și poziție ca pe 848). Pe 749 în schimb stăteam ceva mai chinuit în mers, dar diferență mare nu este. Însă cum zicea și Paul, poziția pe Ducati este incomodă indiferent de ce referințe ai. Underpowered... depinde cu ce o compari. Venind de pe Hornet nu cred că vei avea impresia asta. Vei fi frapat de cuplu, vibrații, căldură, suspensii și frâne, înainte de a sesiza altceva. Pasagera va sta la fel de prost pe ambele: șaua este înaltă, mică și tare, iar poziția presupune genunchi la gură. Ah, și se și încinge din cauza evacuării de sub ea Motocicleta din anunț este revopsită, dar dacă este cea pe care o știu eu, este revopsită bine. De verificat la ce service s-au făcut operațiunile despre care vorbește (distribuția și supapele/pastilele). Dacă nu are factură cu care să ateste, aș fi reticent. Având în vedere că are 30.000km, aș verifica și ambreiajul - asta dacă nu a fost și el schimbat. Ar putea să dea semene de oboseală la asemenea rulaj (ambreiajul uscat multiplacă se uzează mai repede față de cel umed). Iar un kit complet + manoperă bate spre 500€. Nu știu cât de mult te ajută un clip în care s-o auzi la relanti. Dacă are evacuarea stoc, vei auzi doar zurgălăii de la ambreiaj. Dacă are încă Termi pe ea, vei auzi doar evacuarea și puțin ambreiajul. Nefiind familiar cu Ducati nu cred că vei pute trage o concluzie elocventă. Succes.

Meh... Anul trecut a câștigat Rossi (americanu'), rookie fiind. Un pilot care nu a strălucit în F1. Mi s-ar părea o performanță comparabilă cu cea a lui Hülkenberg de anul trecut de la Le Mans, însă nu motiv de beatificare » Post actualizat in 25 Apr 2017 13:49 » Post actualizat in 25 Apr 2017 16:06 O părere avizată despre diferența de performanță dintre VETși RAI în acest sezon:

Puțină reclamă mascată la tristul de feselofschi pentru că i-a dat să se plimbe vreo două zile cu MTS 950 Relativ bine documentată, dar tot gratuită.

Dacă vrei sunet/caracter de V2 și touring, de ce nu încerci mai bine un Ducati ST3/ST4?

...Sunt cârcotaș, dar nu pot să nu observ cum ai făcut 2 greșeli în 3 cuvinte (în titlu)

Nu știu exact care a fost situația cu Mansell, dar am impresia că a fost similară cu ceea ce i s-a întâmplat lui Hill. A rămas pe din afară când a cerut o mărire salarială de la ol' papa Frank, care, convins că mașina era atât de bună încât atrăgea singură piloții buni, i-a mulțumit sec pentru servicii și l-a obligat să meargă la Arrows, cel mai... decent loc disponibil în acel moment. Lui Williams i-a mai mers faza un an (în 97, cu Villeneuve), după care nu i-a mai mers Politică, bani, circ. Formula 1.

Din poze motorul pare să fie același parallel-twin făcut de Rotax ca și până acum - cu o cursă ceva mai mare la pistoane probabil. Scopul principal al creșterii-n cc: normele de poluare, câțiva căluți și ceva newtonași în plus, eventual motor ceva mai relaxat. În rest plastice noi, cadru nou și ceva electronică. Nu este o motocicletă 100% nouă, dar au făcut ce trebuia pentru a-și menține publicul țintă interesat

Corect: 4L este cel mai anost motor la capitolul ăsta

Uite lap chart aici. Vezi lap 12 (primul tur complet al lui Vettel după oprirea la standuri): - VET: 1:34.597 (94,597s) - HAM: 1:37.096 (97,096s) - BOT: 1:37.216 (97,216s) Cum mă uit eu la F1: pe RTL pe Digi, dar cu sunet de pe un stream de la Sky Nu neapărat pentru că ar fi comentatorii Digi foarte slabi, ci pentru că nu au acces la informații ca ceilalți. Fastest lap a făcut HAM când încerca să-l prindă pe VET pe la sfârșitul cursei, un 1:32.7 - deci pe Soft. Kimi a avut strategie identică cu Vettel la gume (SS-SS-S), deci la sfârșit era tot pe Soft-uri Prostia nu a fost la nivel de idee, ci la nivel de execuție În 3 ediții au fost 3 victorii Mercedes și 2 duble (ar fi fost 3, dar Rosberg a abandonat în 2015 din cauza unor probleme la pedala de accelerație). De asemenea, 3 pole-uri și 2 linii întâi 100% Merc (ar fi fost 3 și acolo, doar că în 2014, Hamilton a avut o problemă în Q3). Singurul lucru interesant: Rosberg a avut mai multe pole-uri aici decât Hamilton. Deci au dominat copios în Rusia până acum Vettel vs. Alonso. Depășire pe exterior în Curva Grande... Și un transcript selectiv al comunicărilor radio din cursă. Memorabil: - “Fernando we are considering plan B, how are the tyres?” - “Do whatever you want, man.”

Da, a fost riscantă tocmai prin prisma neprevăzutului (ex: Safety Car). Și Vettel a recunoscut după cursă că a crezut că victoria a zburat în momentul în care a intrat SC-ul. Însă în mod ideal, strategia a fost foarte bună: după schimb Vettel era cu 3s/tur ( ! ) mai rapid decât piloții Mercedes. "Gata să-l prindă"...nu știu. Cred că Ferrari au calculat ritmul lui HAM pe ultimul stint, iar VET a spus că mergând în față și-a permis să păstreze ceva viață-n gume pentru sfârșit. Chiar dacă Hamilton îl prindea până la urmă, l-ar fi ajuns cu niște gume terminate iar Vettel ar fi avut cu ce să răspundă. De ce să punem la socoteala strategiei prostia lui Hamiton? Dacă-și luau, își luau pentru că Mercedes erau mai rapizi, nu pentru strategia slabă. Genul acesta de mișcare agresivă se folosește când ești blocat de către cineva pe pistă. Exact același lucru l-a încercat și Verstappen când a intrat la o tură după Vettel, fiind practic blocat de către Hamilton de care nu reușea să treacă. Bineînțeles că ar fi fost mult mai OK. Dar de unde să ghicească Ferrari că 2-3 ture mai târziu Sainz urma să intre-n Stroll și că va apărea un Safety Car? Șansele erau destul de mici pentru asta (cred că a fost dealtfel pentru prima dată când a apărut un SC în MP al Bahreinului!), așa că și-au făcut calculele și au riscat. La sfârșitul cursei, cel mai bun compound a fost Soft-ul. Asta i-au spus și lui Hamilton când a întrebat de ce i-au pus S (și nu SS) la ultima oprire la standuri. Deci pe scurt cu strategia: Ferrari a mers agresiv (cel puțin cu Vettel), erau s-o piardă din cauza SC-ului, dar au câștigat-o datorită problemelor celor de la Mercedes și prostiei lui Hamilton. Then end Nici Verstappen nu reușea să treacă de Hamilton, nici Hamilton de Vettel și mai târziu, nici Hamilton de Bottas. Incapacitatea de a depăși la vârf era deci generală, nu a fost ceva caracteristic pentru Vettel ...Mai ții minte Monza 2011?

Pentru că nu știe BMW în ce climă și ce regim folosești motocicleta. Îți alegi singur vâscozitatea în funcție de modul de utilizare. ...80W90? De 75W140 ce zici?

Una. Restul sunt la revizie (dacă nu mi-a plăcut 'onda...). Pentru restul poate ne vedem la o academie. Sau la o Cico De la spălat domle Ca să fiu clar, pentru cei ce vor să treacă pe la ei: mergeți la ei de luați piese SH, dar nu-i lăsați să vă pună mâna pe mobră. Sau pe altceva Doamneajutăcristosanviatlamulțean! Să te audă și să ne ajute dumnezeii 4-timpului. Și ai fiabilității.

Ți s-a răspuns pe Monster Lounge, dar legat de check engine, este o avertizare atât de generică încât va trebui să pui tester-ul pe ea pentru a afla sigur de unde vine problema. Adică să o duci la un service Ducati. Poate să fie ceea ce spune proprietarul, sau ceva mai nasol - gen un injector care dă semne de oboseală de exemplu. Eu nu aș lua-o fără o testare prealabilă Succes.

Nu chiar. Și aici a fost toată logica pariului celor de la Ferrari cu strategia Pe scurt, ceea ce s-a întâmplat la începutul cursei: HAM are un start slab din cauza amplasării pe partea murdară a pistei (circuit în deșert, început de sezon... contează) >> VET pleacă mai bine și ajunge pe locul secund. BOT are un ritm destul de slab din cauza unei probleme avute pe grilă cu generatorul, ceea ce-l face să plece cu o presiune prea mare în pnreuri și să aibă wheelspin excesiv și supraîncălzire în gume >> Nu reușește să se desprindă de VET. La rândul lui, VET simte că are un ritm superior însă nu reușește să treacă de BOT nici cu DRS >> Ferrari înearcă undercut-ul: îl fac să intre mai devreme decât era prevăzut (și nu pentru că i se terminaseră gumele) pentru a-l plasa în "aer curat" mai în spate în clasament, ceea ce și reușesc. Înainte de intrarea SC-ului pentru incidentul dintre Stroll și Sainz, VET era considerabil mai rapid decât piloții Mercedes (care se pare că nu se înțeleg bine cu supersoft-ul). Cu alte cuvinte, HAM și BOT pierdeau timp față de VET, de unde necesitatea de a răspunde la mișcarea celor de la Ferrari: cu toate problemele lui Bottas, Hamilton nu se putea apropia de el pentru o depășire, iar în acel moment al cursei nu se punea încă problema ordinelor de echipă. Pe cei de la Mercedes i-a salvat practic Safety Car-ul. Au greșit amândoi, însă Stroll a avut avantajul de a fi în față. De unde penalizarea lui Sainz. Îmi pare rău de el, dar nu avea nevoie să riște atât de mult acolo cu un începător de 18 ani Cât despre Stroll, nu e atât de rău pe cât pare: nici în China nu a prea fost vina lui (când #11 a intrat ca un violator peste el). Dar este adevărat că motivul pentru care se pune în asftel de situații... dubioase are ceva de-a face cu experiența lui.

Alonso este "în campanie" pentru locul lui Bottas de la începutul sezonului Sau pentru un loc la RBR, dacă-l fură Ferrari pe Ricciardo la anul. Iar englejii speculează ceva nasol despre abandonul lui de ieri. Poate greșesc, însă chiar cred că a fost vorba de o problemă la sistemul de frânare. Mă uitam pe Sky, iar Paul Di Resta care comenta a spus direct că a avut o problemă cu frânele. Și Horner a confirmat. Totuși, nici Stroll nu face asemenea greșeli Nu dați cu pietre, dar pentru mine Mercedes au arătat din nou că au o mașină mai bună decât Ferrari - dar strategi mai slabi. Nu au reacționat deloc la intrarea timpurie a lui Vettel. Până și eu știu că în cazul unui duel direct și când ai ambele mașini în față, pliezi strategia uneia dintre ele după adversar. Nu au făcut asta, și au avut și noroc cu SC-ul. Doar că au gafat-o iar, și ei și HAM. Dacă schimbau mai eficient (ambii piloți Merc au stat la standuri aproape 6s!) sau/și dacă #44 nu făcea prostii, aveau victoria în buzunar. Ferrari sunt aproape, în mod evident. Dar au nevoie de greșelile celor de la Merc și de curaj cu strategia, ceva noroc și talentul lui Vettel pentru a câștiga. Parcă revăd sezonul 1998

Fața lui Hasegawa e genială Când, pentru a-ți menține piloții motivați, ajungi să-i lași să lipsească de la curse, e nasoală treaba. Extrapolând tendențios, e ca și când, pentru a-ți păstra nevasta fericită, o lași să și-o mai tragă ocazional cu alții Acest tweet al mecanicului Alonso arată care este starea de spirit la McLaren. Bun pronosticul lui Method. Mă așteptam la un nou pole pentru #44. Să vedem cum va fi în cursă, deși am impresia că Mercedes sunt mai departe de Ferrari aici. Căldura nu va juca un rol important, startul fiind la ora 19:00. Cu Bottas în pole, Hamilton o ia iar pe arătură. Vettel își vede de treaba lui.

Nu mi se pare anormal. Berg-ul meu are 3500km și vreo 79h

Se pare că și Stoffel va avea activități extracurriculare în acest sezon: va participa la cursa de 24h de la Spa, în dauna MP al Ungariei. Ceva de genul: McLaren-ul de anul acesta este atât de putred încât nu mai contează cum și unde concurăm Cine credea că #22 mai prinde 2 curse anul ăsta?... Aripă față nouă pentru SF70T: @Method, legat de Kimi și cursa lui din China: nu neg faptul că a fost mai lent decât Vettel, nejustificat de lent chiar. Dar și strategia celor de la Ferrari a fost defectuoasă în ceea ce-l privește. Părerea mea. Uite și ceva amuzant pe tema asta Și uite o știre de la GDP care cred că te bucură: Ricci favorit pentru a-l înlocui pe Kimi în 2018. Se pare că are în contract o clauză de performanță similară cu cea care i-a permis lui Vettel să sară în barca roșie. O analiză tehnică interesantă a floor-ul celor de la Ferrari. Care ar fi flexibil. Și deci ilegal. Iar Vettel învață italiană. Cu engleză.

Să se numească cum vor ei și să vândă și pepeni dacă vor Ca service nu am fost la ei, nu mă bag. Dar dacă ești la ananghie, cauți piese SH de Ducati și nu ești susceptibil de fraiereală, sunt o alternativă viabilă. În rest... sunt români, atât zic

Nu cred că a fost vorba neapărat de bani acolo. După retragerea Renault din F1 începând cu sezonul 1998, Williams a început să decadă și să se zbată prin pluton. Decât se se bată pentru 1-2 puncte în fiecare cursă, Villeneuve a preferat să înceapă un proiect nou cu prietenul lui Craig Pollock, în cadrul căruia ar fi avut mai multe de zis .

Nici eu nu dețin, altfel aș fi pus deja întrebarea Încearcă la academie. Anii trecuți era cam nelipsit proprietarul. Anul acesta nu l-am văzut încă... HusaBusa este jucăria perfectă pentru oraș. Nu există altceva mai bun pentru mediul urban decât SM-ul. Doar că te împinge constant la tâmpenii. Nu poți merge liniștit pe așa ceva