Filme si seriale

[vrajitorul din oz]

americanismele cu "rusii e mereu de vina" si "chinezii copiaza tot"

 

Astea-s romanisme.

[vrajitorul din oz]

Pe mine ma intereseaza ca i-a placut LUI mult mai mult decit parerea producatorilor. Tu cu ce ocazie p-aici?

[jerry_mcrie]

Gravity (2013): Momentan 8.7 pe IMDb, crescut de la 8.5 ieri. In sfarsit un film bun pe anul asta. Daca nu avea americanismele cu "rusii e mereu de vina" si "chinezii copiaza tot" era chiar de 9. Fiind un film 3D bun, obligatoriu la cinema. Ma bate gandul sa-l revad la IMAX.

 

PS: Sandra la aproape 50 de ani inca se tine al naibii de bine.

azi ma duc si eu la cinema sa-l vad...

 

Cred ca producatorii ar fi impliniti si f multumiti sa stie ca ti.a placut TIE ,marele critic, filmul.

p.s. Sandra aia de care zici, e vreo tovarașa de-a ta sa-ntelegem?

inca un troll?

nu aveam destui?

[Skrillex]

Astea-s romanisme.

 

Asa se vad de acolo? Grav...

 

 

inca un troll?

nu aveam destui?

 

E vechi...

 

PS: Sa nu faceti greseala sa vedeti Gravity 2D acasa. Un canadian confirma pe IMDb ce ziceam despre Gravity & IMAX: This movie is absolutely stunning from the get go. I can't remember ever being pulled into a film so completely and thoroughly, and I don't think I've seen a more beautiful film. Its a pretty intense ninety minutes, with Bullock's character constantly battling one catastrophe after another, and all of it is amazing to see. The plot is pretty straight forward (see it, I won't talk about that), but its the way they pull it off that makes it absolutely worth seeing. Thanks to some incredible CGI, great direction, and solid acting, the movie is an absolute must see. I'm normally not a fan of 3D movies (I hate wearing the stupid glasses), but this movie uses it wonderfully and to great effect. I would strongly recommend seeing it in an IMAX theatre if you get the chance - if there was ever a movie made for 3d IMAX, this is it.

Editat Octombrie 5, 2013 de Adam

[Nechifor Solitaru']

sa nu cumva sa te uiti la" Lone ranger" gioni dep are o cioara pe cap tot filmu.. n-o sa se amestece prea bine cu ana carenista

 

Ai rămas dator cu impresiile în urma curei cu Dulcolax ...

[gn77b]

Dacă tot mergem pe filiera europeană a filmelor horror, arunc și eu unul francez - Martyrs http://www.imdb.com/title/tt1029234/

 

Ambele dăți în care l-am văzut mi-am zis încontinuu... what the fuck. Un rollercoaster al emoțiilor prin care merită să te lași târât. A, și fără de trailere sau reviewuri detaliate, bineînțeles.

am tras si eu filmul la recomandarea ta. in primele minute mi s-a parut ca l-am mai incercat, dar nu eram sigur. pina la urma mi-am dat seama ca am mai vrut sa-l vad odata si m-am lasat tot dupa vreo 20 de minute. si uite de ce.

e o mizerie. ala nu e horror sau ceva, e un jeg de fantezie a unui regizor probabil dereglat rau. filmele de acest tip sint pretexte de a afisa violenta nesustinuta de un scenariu, de regie, pur si simplu galeti de singe si topoare-n cap. ala are vise umede cu capete taiate si cum e cam greu de aplicat in practica, a zis ca ar merge sa faca un film. cu shaky camera, ca e cool. iar daca e si francez da si o nota de film de arta.

dar de la asta pina la cinematografie mai e mult.

 

un film din asta din seria "realism" (ghilimelele nu-s intimplatoare) scirbos frantuzesc (na, ei sint mai artisti decit ceilalti, doar is francezi) mai decent e Irreversible.

[Speedy.K]

Cred ca producatorii ar fi impliniti si f multumiti sa stie ca ti.a placut TIE ,marele critic, filmul.

p.s. Sandra aia de care zici, e vreo tovarașa de-a ta sa-ntelegem?

Multumim ca ne-ai adus la cunostinta parerea producatorilor... Fara tine am fi murit in bezna necunoasterii...

[jerry_mcrie]

am vazut gravity...

cinema, 2d ca in sibiu nu exista altceva si sa fac pe frigul asta un drum de bv sau cjpentru un film...

ca imagine ok.

dar gisas... nota 2 pentru egalizarea vitezelor orbitale dupa ureche. cu exrtinctorul, frarrnarea cu "ghearele" pe panourile solare, etc.

in mare misto. merita vazut.

[iulia_boris]

am tras si eu filmul la recomandarea ta. in primele minute mi s-a parut ca l-am mai incercat, dar nu eram sigur. pina la urma mi-am dat seama ca am mai vrut sa-l vad odata si m-am lasat tot dupa vreo 20 de minute. si uite de ce.

e o mizerie. ala nu e horror sau ceva, e un jeg de fantezie a unui regizor probabil dereglat rau. filmele de acest tip sint pretexte de a afisa violenta nesustinuta de un scenariu, de regie, pur si simplu galeti de singe si topoare-n cap. ala are vise umede cu capete taiate si cum e cam greu de aplicat in practica, a zis ca ar merge sa faca un film. cu shaky camera, ca e cool. iar daca e si francez da si o nota de film de arta.

dar de la asta pina la cinematografie mai e mult.

 

un film din asta din seria "realism" (ghilimelele nu-s intimplatoare) scirbos frantuzesc (na, ei sint mai artisti decit ceilalti, doar is francezi) mai decent e Irreversible.

 

 

+1

 

Editat Octombrie 6, 2013 de iulia_boris

[Skrillex]

dar gisas... nota 2 pentru egalizarea vitezelor orbitale dupa ureche. cu exrtinctorul, frarrnarea cu "ghearele" pe panourile solare, etc.

E "Science Fiction", nu documentar. Macar n-a sarit in spatiu doar in costum ca sa se ghideze vizual, cum au facut aia in Star Trek Into Darkness:

 

 

Sau in 2009, cand s-au parasutat din spatiu:

 

[Nechifor Solitaru']

 

E "Science Fiction", nu documentar. Macar n-a sarit in spatiu doar in costum ca sa se ghideze vizual, cum au facut aia in Star Trek Into Darkness:

 

Ăla e fantasy Una peste alta nu mi-au displăcut atît de rău noile Star Trek. Mai ales față de filmele cu Picard.

[GeoNinoLino]

am tras si eu filmul la recomandarea ta. in primele minute mi s-a parut ca l-am mai incercat, dar nu eram sigur. pina la urma mi-am dat seama ca am mai vrut sa-l vad odata si m-am lasat tot dupa vreo 20 de minute. si uite de ce.

e o mizerie. ala nu e horror sau ceva, e un jeg de fantezie a unui regizor probabil dereglat rau. filmele de acest tip sint pretexte de a afisa violenta nesustinuta de un scenariu, de regie, pur si simplu galeti de singe si topoare-n cap. ala are vise umede cu capete taiate si cum e cam greu de aplicat in practica, a zis ca ar merge sa faca un film. cu shaky camera, ca e cool. iar daca e si francez da si o nota de film de arta.

dar de la asta pina la cinematografie mai e mult.

 

un film din asta din seria "realism" (ghilimelele nu-s intimplatoare) scirbos frantuzesc (na, ei sint mai artisti decit ceilalti, doar is francezi) mai decent e Irreversible.

 

Cum poți să spui că e „un pretext de a afișa violența nesusținută de un scenariu, de regie” când tu nici n-ai văzut filmul până la capăt? Pentru că îți dau eu un mic spoiler - până la jumătatea filmului habar nu aveam despre ce e și am ajuns chiar și eu să-l opresc pentru că mi se părea prea multă violență. Singura diferență dintre mine și tine, cel puțin în cazul ăsta, a fost că eu nu m-am grăbit să spun că e o porcărie și am încercat să-mi dau seama de ce @%^@ se numește MARTYRS dacă până în acel moment nu se făcuse nici cea mai mică referință legată de această denumire. Dar probabil doar pentru că UN film nu se încadrează în tiparele celorlalte filme horror, trebuie să fie „faulty”, trebuie să aibă breșe. Am ajuns să cred că nu e așa.

 

Și te rog, mai ales în materie de cinematografie, oprește-ți prejudecățile la intrare sau cel puțin încearcă să vezi mai departe de ele. Nimic nu e „scârbos”, poate doar nepotrivit gusturilor tale.

[iulia_boris]

Adevaru-i ca intr-un final apoteotic violenta aia se justifica.

Pana si pt un horror,fictiune,samd., ideea filmului este deplasata ca sa nu spun altfel...C-au vrut frantujii sa faca ceva deosebit te cred.Le-a reusit da-n sens invers.

Eu l-am urmarit pana la final,pt ca si io cautam sa vad unde-i martirajul..

[zaelu]

am tras si eu filmul la recomandarea ta. in primele minute mi s-a parut ca l-am mai incercat, dar nu eram sigur. pina la urma mi-am dat seama ca am mai vrut sa-l vad odata si m-am lasat tot dupa vreo 20 de minute. si uite de ce.

e o mizerie. ala nu e horror sau ceva, e un jeg de fantezie a unui regizor probabil dereglat rau. filmele de acest tip sint pretexte de a afisa violenta nesustinuta de un scenariu, de regie, pur si simplu galeti de singe si topoare-n cap. ala are vise umede cu capete taiate si cum e cam greu de aplicat in practica, a zis ca ar merge sa faca un film. cu shaky camera, ca e cool. iar daca e si francez da si o nota de film de arta.

dar de la asta pina la cinematografie mai e mult.

 

un film din asta din seria "realism" (ghilimelele nu-s intimplatoare) scirbos frantuzesc (na, ei sint mai artisti decit ceilalti, doar is francezi) mai decent e Irreversible.

 

Am vazut si eu fo citeva de astea... si e exact cum zici tu. Fantezii desantate. Nu as avea mare lucru impotriva pina la urma... ca e la liber dar parca se iau oleaca prea mult in serios... putin umor nu le-ar strica. Plm... filme porno serioase la Auschwitz.

 

 

Apropo de "The Lone Ranger"... de 2 zile tot adorm la el... e misto pina la urma?

[l.u.v]

Impins de colegul Adam si citind si comentariile de pe Cinemagia care incep toate cu sanamparte, extraordinar, moamaaa, nemaipomenit, samoaramama, samimoaramiedoivecini, Cameron moare de ciuda, etc.. mi-am ordonat treburile pe ziua de azi in functie de ora de incepere la Imax 3D .

Intr-adevar merita vazut doar 3D datorita filmarilor in spatiu cit si pentru scenele de actiune superbe dealtfel...dar cam aici se termina filmul..fara mesaj, fara morala..doar imagini si trucaje duse la perfectie, cine se multumeste cu atat va fi satisfacut din plin!

Filmul aduce cu Apollo 13 ca idee, dar totul se opreste aici, diferenta este ca ala a fost film castigator de Oscar, cu multe nominalizari, facut dupa un fapt real, acolo tensiunea este prezenta tot timpul filmului..

Sa nu fiu inteles gresit, la un SF nu am pretentia ca totul sa fie perfect dpdv al legilor fizicii/chimiei/astronomiei, nu ma leg de gaurile din scenariu, vreau sa ma simt bine uitandu-ma la el..asta este un film pe care l-as vedea maxim de doua ori si atat..prin comparatie Matrix este un film pe care l-am vazut si l-as revedea cu placere oricand, Armageddon si Avatar la fel..

 

PS: Ca tot a adus vorba mai sus jerry_mcrie despre gaurile filmului, cea in care modulul receptioneaza la 600 km in spatiu transmisia unui radioamator chinez care-si leagana copilul si-si alinta cateii in timp ce bate campii la microfon, dar nu prinde emitatoarele de la NASA m-a facut sa ma cracanez de ras, desi momentul se vrea lacrimogen..

Editat Octombrie 7, 2013 de l.u.v

[danny_nt]

...mai decent e Irreversible.

Ha..tare asta, chiar in ziua cand ai comentat l-am revazut si eu, ca il luasem de vreo saptamana..Si abia a doua oara m-am prins ca ala care isi facea freza cu extinctorul nu era tenia )...eu eram fericit ca si-au facut aia dreptate.

Iar ce face regizorul cu camera aia..m-a luat ameteala rau de tot.

Editat Octombrie 7, 2013 de danny_nt

[nike]

http://www.imdb.com/title/tt2537176/

 

http://www.imdb.com/title/tt2184339/?ref_=sr_1

Editat Octombrie 7, 2013 de ZaiR

[Skrillex]

fara mesaj, fara morala..

Daca vrei masaj si morala, citeste o carte.

 

Urasc filmele cu mesaj, urasc impachetarea mesajelor in scenarii aiuristice, menite doar pentru a sustine mesajul. Vreau filme fara sens, fara mesaj. Vreau sa descopar eu mesaje, nu sa-mi fie aruncate in faţă.

 

Urasc filmele cu jde actori si sute de figuranti, in care pe la jumatatea filmului te intrebi "Ha? Asta cine era? A mai aparut pana acum in film?".

 

PS: Ca tot a adus vorba mai sus jerry_mcrie despre gaurile filmului, cea in care modulul receptioneaza la 600 km in spatiu transmisia unui radioamator chinez care-si leagana copilul si-si alinta cateii in timp ce bate campii la microfon, dar nu prinde emitatoarele de la NASA m-a facut sa ma cracanez de ras, desi momentul se vrea lacrimogen..

Pai cica picase reteaua de sateliti... si se afla deasupra Chinei.... Asa ca fara niste sateliti "repeater", nu prindea emisiile radio din Houston nici cu antena de la Arecibo...

 

Cand i-am dat nota am tinut cont de numarul de actori si de banii pe care ii primesc de obicei, de faptul ca a avut extrem de putina reclama (a avut?). Am zis "un film bun pe anul asta". Au existat cu siguranta SF-uri si mai bune in trecut. Doar ca asta e primul film pe anul asta cred, de la care plec fara sa am nici un regret pentru timpul si banii dati.

Editat Octombrie 7, 2013 de Adam

[zaelu]

Dar de ce e asa important 3D-ul la un film de genul asta in care actiunea se petrece in cosmos?

[Skrillex]

Dar de ce e asa important 3D-ul la un film de genul asta in care actiunea se petrece in cosmos?

[zaelu]

Errr... serios.

 

Vederea stereoscopica isi pierde "aroma" dupa vreo 6 metri. Adica pina pe acolo conteaza ca avem input stereo la creier de la 2 ochi... dincolo de 6 metri orice "iluzie" stereoscopica e recreata in minte din 2 imagini cvasi identice de la cei doi ochi (sint prea apropiati). Mai mult, in absenta reperelor obisnuite omului de pe planeta mama creierul are dificultati in a procesa iluzii de astea avansate cu 3D and stuff. Adica obiectele aflate la sute de kilometri distanta de ochi iluminate sporadic de soare intr-un hau negru au sanse foarte mici de a construi o imagine naturala stereoscopica obisnuita mintii umane.

 

Si atunci intrebarea mea ramine... de ce sa te complici cu 3D la un astfel de film care se vrea realist etc? Mai mult chiar... de ce e critic la vizionare pentru voi?

 

Poti forta 3Dul si sa creezi planuri de alea ca in animatii dar e de rahan ca senzatia de "3D" este una falsa. Cel putin pt mine.

[l.u.v]

Adevarat, actiunea se petrece in spatiu, dar sunt destul de putine filmari panoramice, camera este focusata pe personaje si actiune (naveta, ISS-ul, statia Chineza sunt lovite de resturi ale unor sateliti rusesti distrusi), iar toate astea dau bine 3D, simti actiunea altfel..

Nici mie nu imi pare rau de banii dati, dar vazand atatea cuvinte inaltatoare la adresa lui ma asteptam la altceva mai infipt.

[Skrillex]

Rush (2013) - bun, merita vazut. Chiar daca nu esti pasionat de filme sportive, te prinde. E bine construit, actori ok, inclusiv una de a noastra. Cu masaj & morala, cum ii place lui @l.u.v.

[zaelu]

Bai da ce ai cu Adam de esti asa dupre el ca un heat seeking missile? Mai bine ii spui problema pe PM... nu de alta dar crede ca sint eu clonat and shit...

[iulia_boris]

The Conjuring. Din 2013.

Un horror f reusit.Vi-l recomand.