Filme si seriale

[Geo_ZGA]

American Horror Story ma cam dezamageste in sezonul 3... azi e un nou episod, sper totusi sa inceapa actiunea aia interesanta odata.

[GeoNinoLino]

Adica nu doar pasionat de serial?

 

Eu am ajuns de abia la sezonul 4 , ep 19. Deci daca ai vreo teorie pana in momentul asta, ca sa nu-mi dai spoilere, poti sa zici.

 

Din păcate sezonul 6 e spuma, pe-acolo se concretizează majoritatea indiciilor. Spor la vizionat, nu-ți dăm spoilere.

Pentru cei care sunt la zi -

dacă ar fi să iau toate indiciile în calcul, toți sunt implicați, Red John reprezintă întreaga organizație criminală (într-un episod din primul sezon era scris pe un perete cu sânge „he is man”, un cuvânt neterminat care cel mai logic ar fi „many”), iar cel care totuși omoară (căci trebuie să fie un singur om, o singură semnătură/MO, altfel Jane și-ar fi dat seama) trebuie să fie Ray Haffner (el e singurul dintre toți care îi spune Teresei pe numele mic și probabil de-asta nu a ales să o omoare atunci când a avut oportunitatea, e atașat de ea).

 

Chiar și așa, trebuie să existe un șef al organizației, unul mai presus de toți, iar Partridge e în continuare numărul meu 1 în pofida celor întâmplate. Sper la o revenire nebună în care să se dezvăluie că el e mastermindul organizației RJ și că prin uciderea lui doar s-a scos din peisaj aliasul Partridge, un lucru la care Jane chiar nu s-ar aștepta și ar fi un mod perfect de a încheia un serial.

 

Boardwalk empire, Sapartacus, Hell on wheels, Game of thrones si Vikings sunt bunicele si le urmaresc la zi. La capitolul comedii mi s-a parut tare Workaholics, dar e clar ca nu e pe gustul oricui.

Breaking bad mi se pare subtirel si dupa 2 sezoane si ceva cat am urmarit m-a plictisit iremediabil iar Sons of anarchy undeva sub Esmeralda. Macar in Esmeralda erau gagici bune. SOA mi se pare ultra prost din orice punct de vedere, de la poveste la cum sunt interpretate personajele de catre actori e mai mult decat submediocru....m-am chinuit cu primele doua serii si ceva din a 3-a dar le-am urmarit cu lamaia langa mine. Dexter mi s-a parut bun, primele doua serii...dupa aia l-au lungit aiurea.

 

Breaking bad are și episoade plictisitoare, da, la unele scene am dat și cu fast forward. Serialul ăsta e la ambele extreme, când te plictisește groaznic, când te ține cu inima la gură. Ultimele două sezoane cel puțin... sunt thriller nebun

[GeoNinoLino]

Am o logică în cap de care nu pot să scap. Mă uitam acum câteva seri la Pacific Rim; un film ok, roboți care deși au o sabie fatală în dotare, o folosesc numai când rămân fără pumni sau gloanțe, un sidestory romantic, ce să mai, pe placul publicului, și tot îmi trecea prin cap o idee - cum ar fi dacă un asemenea film, un asemenea blockbuster hollywoodian, ar decurge exact ca toate celălalte (avem o intrigă, avem un personaj principal care mai întâi trebuie să eșueze ca pe final să salveze lumea, avem o idilă, etc) doar că, la sfârșit, ȘOC, personajul principal și-o ia în freză, lumea să nu fie ÎNCĂ salvată și bum, să se aprindă lumina în cinematograf. Eu personal m-aș ridica și aș aplauda ca un tâmpit. Exact la filmele astea te duci știind că la sfârșit totul o să fie cheesy, el o sărută pe ea și lumea a fost salvată pentru a 316351 oară.

Nu pot să nu mă gândesc că ăsta ar fi un sfârșit perfect pentru sequel. Plm, acum chiar TREBUIE să salvăm planeta. Al doilea film automat ar fi mult mai strâns (nimeni nu o să mai fie sigur că binele învinge, dar probabil o să spere), iar de data asta, dacă nu suntem masochiști, binele chiar învinge și victoria asta, implicit filmul/filmele astea o să fie mult mai apreciate. Și, bineînțeles, ar rămâne comerciale, cred că cel de-al doilea film ar avea încasări mult mai mari decât primul.

Why don't they do movies like this?

[Skrillex]

Why don't they do movies like this?

 

Filmele violente dar fara happy end sunt considerate sadistice, interzise minorilor, detestate de puritani, deci dintr-un foc pierd cam 70-80% din public si din incasari.

 

Filmele care au happyend se considera ca justifica violentele. Exemple:

- orice Die Hard. Brus omoara o droaie de oameni, dar e ok ca-s bad guys. Imagineaza-ti un Die Easy, Brus e omorat in primele 3 minute si apoi "aia rai" incep sa ucida tot atati civili cati a ucis Brus in Die Hard. Ar fi lasat un asemenea film sa apara la cinema? Never.

- orice film ultranationalist sualez, gen Black Hawk Down, The Hurt Locker, etc. Soldatii americani killaresc brown pipl la greu. Totul e ok ca-s brown pipl. Daca s-ar face un film in care BP ar killari civili sualezi, filmul ar porni un scandal monstru.

 

Trebuie sa vezi filmele ca un material de propaganda al guvernului sualez. Daca respecta politica guvernului, ajunge si pe plantatii gen Romania & shit. Daca nu o respecta, e vazut de o mana de oameni la un festival obscur, pentru a pastra aparenta de "libertate de exprimare" si atat.

Editat Octombrie 31, 2013 de Adam

[superbec]

 

Nu pot să te iau în serios când spui despre Friends că e o crimă împotriva cinematografiei.

nici nu trebuie sa ma iei in serios, asta nu schimba faptul ca Friends e o mizerie sinistra

 

cand il vad pe Chandler si pe Jenifar Aniston aia imi vine sa sparg televizoru... astia mai traiesc doar pentru ca selectia naturala nu mai are loc la oameni

 

Daca vrei sa-ti pierzi timpul uitandu-te la seriale despre NIMIC exista Seinfeld , macar ala e funny si genial pe segmentul asta.Altfel orice alt serial cu buget imens si absolut nimic de spus este o crima impotriva cinematografiei

[gn77b]

)

pe mine m-a distrat ca robotii erau fix cit sopirlele alea. ce plm, doar ingineru' care-i proiecteaza nu poate sa omoare valoarea de entertainment facindu-i de 10 ori mai mari sau ceva. a fost o faza, nu mai stiu care l-a care m-a busit risul de a trebuit sa dau pauza pina-mi trece, sa nu pierd firul intrigii complexe.

nu stiu daca-s chiar facute la comanda dar ca-s propaganda ca sa stie copiii de mici cine e sefu' in lume, nu ma indoiesc.

 

a fost parca chiar aici o recomandare cu un film interesant cu anti-happy end, Funny Games. varianta americana din 2007 am vazut-o.

 

SPOILER ALERT

doi gigei gen high society sechestreaza o famelie nevinovata si-i casapesc cu minutiozitate, dupa care se duc la rind la vecini si cu asta basta.

gata SPOILER ALERT

 

am dat de curiozitate un Google:

http://www.imdb.com/list/2AEfdSP4zmc/

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090323234621AAEf73h

 

de pe lista IMDB stiu vreo 2 care merita vazute (si daca zic eu, va dati seama ca asa e, auzi ce zic? ala, trollu').

 

Deliverance din '72 cu Jon Voight si Burt Reynolds, f misto vizual, unele filmele facute in perioada aia au un ceva greu de descris dpdv al imaginii (in sensul bun). treaba asta o mai vad azi cred ca doar la fratii Cohen, NCFOM e bestial dpd asta de vedere.

 

Silent Running, tot '72. un SF tipic pt. perioada aia, static dar relativ ok. cel putin asa-mi amintesc. (stati departe de el daca nu va plac filmele in care trec 5 minute fara sa se intimple 1000 de lucruri).

 

Zbor deasupra... nu cred ca mai trebuie prezentat, l-am vazut relativ recent prima data.

 

Vinatorul de cerbi e must-see.

 

Angel Heart, cu Mickey Rourke, regizat de Alan Parker. e printre preferatele mele indiferent de gen.

 

Jacob's Ladder - cu Tim Robbins, regizat de Adrian Lyne. depresiv tare, asta-mi amintesc.

 

Mystic River - regizat de Eastwood da' mi se pare un film bun

 

The Mist - SF ok

 

mai sint da' m-am plictisit.

 

va urez sa ma trolati cu spor daca s-a nimerit sa nu-mi impartasiti 100% gusturile

[9fingers]

Nimeni nu a mentionat macar Treme .

Se desfasoara in New Orleans, dupa Katrina. Si pt cine a urmarit Homicide: Life on the Street (a fost si pe posturile noastre de cateva ori) sau The Wire, poate conteaza ca este facut de David Simon. Personajele sunt mereu credibile si nici scenariul nu face excese de "drama", iar distributia este excelenta si uneori surprinzatoare.

 

Oricum, un serial in care raportul dialog/muzica se duce spre 1 nu poate sa fie chiar o pierdere de vreme.

[Geo_ZGA]

Sezonul 2 mi-a placut, mi s-a parut genial, mult mai bun decat 1. de gustibus... dar 3, pana acum, e slab.

[-geronimo-]

curb your enthusiasm

 

ff tare

[samuraimache]

Sezonul 2 mi-a placut, mi s-a parut genial, mult mai bun decat 1. de gustibus... dar 3, pana acum, e slab.

cam asa e.

si mai e si MISFITS. primele 2 sezoane geniale.

[zaelu]

Filmele fara happy end nu au succes la public cum a zis si Adam sau iau rating buba de la labagiiii aia cu 18+... si daca nu vinde... producatorul face 3.14-3.14 pe ideea mareata a scenaristului sau regizorului. Daca oamenii nu se asteapta la vinzari mari... atunci merge si fara happy end si nu e necesar sa fie grotesc ca sa fie interesant.

 

 

Mie mi-a placut Crouching Tiger Hidden Dragon de ezemplu ca film fara happy end in care idiotu (idioata ) ramine idioata pina la sfirsit... iar lectia e pentru public mai mult.

 

 

Oricum block bustere fara happy end... nu crez ca ai sa vezi decit la misto... final de serie de Batman sau Superman si la anu ai reboot oricum cu alt actor in rolul lu' baiatu'.

 

Cred ca nici noua nu ne-ar placea ca pIron Man sa moara... eventual de infarct dindu-i la buci lu blonda aia... cum plm ii zice... miss Pots?

 

 

P.S. Scara lu Jacob ruleaza fin!

Editat Octombrie 31, 2013 de zaelu

[Nechifor Solitaru']

Filmele fara happy end nu au succes la public cum a zis si Adam sau iau rating buba de la labagiiii aia cu 18+... si daca nu vinde... producatorul face 3.14-3.14 pe ideea mareata a scenaristului sau regizorului. Daca oamenii nu se asteapta la vinzari mari... atunci merge si fara happy end si nu e necesar sa fie grotesc ca sa fie interesant.

 

Lars Von Trier s-a descurcat binișor fără happy-end

 

* * *

 

apropo de Eastwood - mi-am cumpărat Gran Torino

Editat Octombrie 31, 2013 de bibi.audiofil

[9fingers]

apropo de Eastwood - mi-am cumpărat Gran Torino

Daca ti-a placut atunci trebuie sa vezi si "A perfect world", Sau poate ca deja l-ai vazut.

Tot el l-a regizat dar si-a asumat un rol minor ca actor. Si cu un efort de imaginatie poti sa vezi multe similitudini intre cele doua filme.

[GeoNinoLino]

Nu știu, mie mi se pare destul de profitabil și un asemenea scenariu. Nu trebuie neapărat să omoare personajul principal precum tot face R.R. Martin, dar măcar să-l lase puțin în paragină. Mă gândesc că la un moment dat tot se satură boboru' de aceeași rețetă a succesului la nesfârșit. De ce să nu fie cineva dispus să încerce ceva nou?

Dark Knight e cel mai bun exemplu care-mi vine în cap. Eu nu l-am văzut în niciun moment al filmului pe Batman ca fiind mai puternic decât Joker. Niciun moment. Și publicul a empatizat din plin cu Joker. Ce-i drept, a fost genială interpretarea, dar totuși, era un villain. Mă rog, poate și datorită faptului că nici Joker nu a amenințat „pe post” că are de gând să atace Casa Albă și transforme U ES A! în țărână.

Oare sualezii chiar se duc în cinematografe și de-ndată ce văd plotul, încep să urle "nobody fucks with us, you're going down!!"?

[zaelu]

Mie mi-a placut zBatman ala dar niciodata nu l-am vazut "slab"... perspective diferite poate... Da... jokerika era jmecher si "apreciabil" dar omu liliac era mereu mai rau ca el... doar ca era asa... "tulburat"... Gen, ca tot ziceam de "Crouching Tiger"... chinezu ala... ninja sensei pe giagiki... ala inafara de momentul mortii nu are nici o secunda de slabiciune... practic lasa impresia ca e omorit de sansa (ceea ce e in sine cool)... cind nenea ala apare in orice "bataie" e clara treaba... rupe pe genunchi pe oricine... daca vrea. la fel si batmanica ala... lasa mereu loc de uh-oh dar mereu se intrevedea ca e doar o treaba "de poveste" si ca la un momentdat o sa rupa ceva capete.

si asta e farmecu la filmele cu "baiatu invinge mereu"... ce rost are sa rupi firul de amorul artei? poate odata de doua ori dar sa devina regula ca personajul pozitiv sa isi ia la muhe e fix acelasi lucru... un alt cliseu... doar ca nedorit...

Editat Octombrie 31, 2013 de zaelu

[vrajitorul din oz]

Trebuie sa vezi filmele ca un material de propaganda al guvernului sualez.

 

Hai ma nu fi copil.

Exista niste filme cu funding de la armata, navy etc care au ca scop recrutatarea... reclama, publicitatea. Ma rog, nu stiu care e linia intre reclama si propaganda dar filmele astea nu-s multe.

In rest filmele se fac 95% pentru bani si MAXIM 5% pentru valoarea artistica de catre niste insi care pina la urma tot bani si recunoastere vor. Banii vin mina in mina cu recunoasterea pina si von Trier sint sigur ca e bogat.

 

Acum cum faci aia 95% cind arta nu e exact ce te roade? pai tre omul sa se identifice. Tu te uiti la filme indiene? nigeriene? Nigeria + India produc mai multe filme decit hollywoodul cred da nu intereseaza pe nimeni ca nu te poti pune in pielea lor.

 

PS: oricum chiar daca majoritatea filmelor comerciale au happy end e o mare exagerare sa spui ca toate au.

Sint genuri intregi fara happy end ori unde happy endul e mult mai rar. Horror. Ori toate filmele apocaliptice. Alea cu zombi. O multime de filme sociale. Filme de razboi. Film noir.

[gn77b]

In rest filmele se fac 95% pentru bani si MAXIM 5% pentru valoarea artistica de catre niste insi care pina la urma tot bani si recunoastere vor. Banii vin mina in mina cu recunoasterea pina si von Trier sint sigur ca e bogat.

normal ca se fac pt. bani, d'oh. dar ar fi naiv si sa te gindesti ca, voit sau nu, nu se strecoara acolo si niste viziuni personale ale scenaristlui, regizorului etc. chiar daca acele viziuni nu sint direct generatoare de profit.

pai tre omul sa se identifice.

pai cum se indentifica omu' de rind cu roboti gigantici? eu am fost dintotdeauna convins ca la filme de genul te duci cel mult pt. spectacolul vizual si atit. ma mai duc si eu la de-alde Iron Man dar nu ma uit decit ca la desene animate. ceea ce pe undeva chiar sint.

ar mai fi de mentionat ca toti (pina si eu) uitam ceva: filmele astea au cu totul alt impact la copii. eu cred ca aveam vreo 10 ani cind am vazut Razboiul Stelelor pe video la un coleg de clasa smecher. apai te lovesc cu parul la virsta aia, mai ales ca prea multe surse de entertainment vizual nu aveai pe vremea aia.

Tu te uiti la filme indiene? nigeriene? Nigeria + India produc mai multe filme decit hollywoodul cred da nu intereseaza pe nimeni ca nu te poti pune in pielea lor.

eu unul nu ma uit, dar mai sint oameni care incearca si cinematografie din tari mai obscure.

PS: oricum chiar daca majoritatea filmelor comerciale au happy end e o mare exagerare sa spui ca toate au.

Sint genuri intregi fara happy end ori unde happy endul e mult mai rar. Horror. Ori toate filmele apocaliptice. Alea cu zombi. O multime de filme sociale. Filme de razboi. Film noir.

cred ca se referea la blockbustere fara happy-end.

[Nechifor Solitaru']

Daca ti-a placut atunci trebuie sa vezi si "A perfect world", Sau poate ca deja l-ai vazut.

Tot el l-a regizat dar si-a asumat un rol minor ca actor. Si cu un efort de imaginatie poti sa vezi multe similitudini intre cele doua filme.

 

L-am văzut, e unul dintre filmele în care Costner a fost OK

 

)

pe mine m-a distrat ca robotii erau fix cit sopirlele alea. ce plm, doar ingineru' care-i proiecteaza nu poate sa omoare valoarea de entertainment facindu-i de 10 ori mai mari sau ceva.

 

Ăsta e un aspect interesant. Extratereștrii au pus geana pe noi și și-au zis :

 

- băi, să trimitem niște șopîrle gigantice să-i strivească pe proștii ăia !

- cam cît să fie ?

- păi cam de vre-o sută de metri să nu avem probleme

 

În schimb americanii au făcut roboții cît ele, ca să fie treaba treabă, parte-n-parte

[l.u.v]

Eu nu stiu ce merit are prostia aia de film in asa fel incat comentariile voastre se raporteaza la el..

[gn77b]

Eu nu stiu ce merit are prostia aia de film in asa fel incat comentariile voastre se raporteaza la el..

pai nu pot sa ma dau si eu 'telectual rasat oleaca?

adevarul e ca ai dreptatea ta pe undeva. si eu am observat de multe ori ca dupa ce apare un blockbuster, lumea se simte datoare sa-l vorbeasca de rau, de parca ar fi vreun film de arta sau ceva. totusi e o teorie care zice ca oricit de sefe ar fi un film, exista un nivel minim de realism necesar ca sa te raportezi la el si sa nu devina o aberatie absoluta.

- păi cam de vre-o sută de metri să nu avem probleme

shit. eu am vazut ca-n toate filmele extrateresttrii vorbesc engleza, credeam ca-s pe sistem de unitati imperial. Editat Noiembrie 1, 2013 de gn77b

[zîmbesc]

Caz în care ar avea 312,5 fuți.

[Nechifor Solitaru']

Eu nu stiu ce merit are prostia aia de film in asa fel incat comentariile voastre se raporteaza la el..

 

 

Eu i-am dat nota meritată, chiar și pe imdb

[zaelu]

Caz în care ar avea 312,5 fuți.

 

https://www.google.ro/search?client=opera&q=100+meters+in+feet&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

 

[kriminal]

The Shield - cel mai bun serial politist ever, dupa parerea mea. Realist, dur, foarte tare..

 

The Walking Dead e OK, are episoade foarte interesante cateodata, dar o mai si da in baliverne si sentimentalisme inutile.

Boardwalk Empire a fost foarte tare. Actorie, decoruri, intriga - foarte smecher.

Homeland - misto, mult suspans.

 

De amuzament ar fi cateva seriale de animatie: Archer (foarte, foarte bun, foarte destept), Black Dynamite, South Park, Drawn Together, Family Guy, American Dad.

[Skrillex]

Captain Phillips - probabil cel mai bun pe anul asta, cel putin pe categoria lui. Scenariu ok, actori ok, regie excelenta, Tom Hanks joaca (din nou) excelent. Aproape 2 ore de suspans cu un final ... realistic. Trailerul nu arata prea mult, asa cum lasa senzatia.