Gabytsa Postat Martie 8, 2011 Share Postat Martie 8, 2011 Poze sa fie Frumoase Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Shobolanu' Postat Martie 8, 2011 Share Postat Martie 8, 2011 Infopasscom... bla bla... ce-i cu varsta mea? Avand in vedere ca lucrez in domeniu de ani de zile mi-am permis sa-mi dau cu parerea. Daca am lucra impreuna (in nici un caz dupa lucrarile tale studentesti de pana acum) ai putea sa-mi apreciezi ochiul avizat sau nu. Repet nu sunt fotograf si nu am incercat sa par asta, dar folosesc fotografii in jobul meu si am o idee avizata in ceea ce se cere unui fotograf si cum trebuie sa arate o fotografie ca produs finit - compozitional si cromatic. In fine... interventia mea la inceput se dorea constructiva, dar genialitatea voastra s-a ofuscat pentru critica. Si da, sunt un frustrat din cauza neimplinirii profesionale si lipsei de apreciere de care ma bucur... yeah right! Capone for what is worth, prima imagine e chiar bestiala si materialitatea texturii e impresionanta. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Wollt_Rider Postat Martie 9, 2011 Share Postat Martie 9, 2011 o intrebare am un fotograf care se respecta foloseste photoshop ? (nu ma refer la fotografiile pt publicitate .... ) Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
vrajitorul din oz Postat Martie 9, 2011 Share Postat Martie 9, 2011 Mai ales daca se respecta. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cap0ne Postat Martie 9, 2011 Share Postat Martie 9, 2011 o intrebare am un fotograf care se respecta foloseste photoshop ? (nu ma refer la fotografiile pt publicitate .... ) Crezi ca marii fotografi din era pre-digitala, care trageau pe film si care au facut istorie in fotografie, isi lasau imaginile asa cum ieseau din camera ? Think again Uita-te pe sfarsitul partii 2 si inceputul partii 3 ale acestui documentar despre Ansel Adams ca sa vezi ce inseamna editarea unei fotografii inainte de aparitia photoshopului. Si ca raspuns direct la intrebarea ta, un fotograf care se respecta nu poate sta fara photoshop. Capone for what is worth, prima imagine e chiar bestiala si materialitatea texturii e impresionanta. Tenchiu Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ekosekthor Postat Martie 9, 2011 Share Postat Martie 9, 2011 un fotograf care se respecta foloseste photoshop ? Un fotograf care tragea pe film inainte se respecta folosind tot felul de solutii chimice si filtre si tampenii pentru a obtine anumite efecte - ala era photoshopu atunci si ocupa o camera, 50 de sticle, 4 tavi, un frigider, un aparat de marit krokus etc. Si acel fotograf evident isi developa singur filmul si punea imaginea pe hartie. O munca de cateva ore. A aparut aparatu foto digital - se punea intrebarea: Un fotograf care se respecta trage pe film sau pe digital? Pai... tu ai mai vrea sa inhalezi tot felu de substante sau numa sa conectezi aparatu la calculator? Astfel fotografia digitala a deenit o pasiune accesibila pt oricine pentru ca nu mai esti limitat la 36 de poze sau de filmul care era in aparat -of... am film a/n de 200 si ce bien mi-ar fi prins acum ala de xxx sau ala color! - Inca mai sunt fotogrefi care trag pe film dar aia sunt putini si folosesc filmul ori la print-uri foarte mari, ori de dragul filmului ori "stiu ei de ce". Acum nu mai dai banii pe film, nu mai trebuie developat. Dar mai departe ce faci? Renunti si la sticlutele cu solutii si la efectele care stiai sa le faci pe film? Ai lucra in dezavantajul tau astfel... asa ca dai de photoshop... unde creativitatea nu este limitata si poti face o gramada de chestii la care nici nu visai inainte. Photoshopu nu este un set de filtre ieftine ci este un instrument care iti sustine ideile, te lasa sa le pui in practica si chiar iti dezvolta creativitatea. Ca unii stiu cand si cum sa-l foloseasca iar altii nu, asta e altceva. Si pa langa asta daca tu nu folosesti photoshop, altul o va face. Si-atunci de ce sa nu folosesti? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
adidas Postat Martie 9, 2011 Share Postat Martie 9, 2011 Mi-ati rapuns si mie la intrebarea asta, ca demult ma framanta Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
infopasscom Postat Martie 9, 2011 Share Postat Martie 9, 2011 Mai pun si eu o poza... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
TARKA 2 Postat Martie 9, 2011 Share Postat Martie 9, 2011 Mai pun si eu o poza... Ce aparat si obiectiv ai folosit ? Ai photoshop 7 ? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
MirceaB Postat Martie 9, 2011 Share Postat Martie 9, 2011 EXIF-ul zice: Canon 500D, despre obiectiv ne spune mai multe proprietarul. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
TARKA 2 Postat Martie 9, 2011 Share Postat Martie 9, 2011 EXIF-ul zice: Canon 500D, despre obiectiv ne spune mai multe proprietarul. Exif viueru' meu nu-mi arata nici macar atat, toate informatiile sunt "blank"... Tu ai versiunea 20.0 ? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
MirceaB Postat Martie 9, 2011 Share Postat Martie 9, 2011 Mie-mi zicea cate ceva pe acolo...Spunea ceva si de Photoshop CS 5, bla bla. Daca gresesc ma corecteaza proprietarul. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
midnight_rain Postat Martie 9, 2011 Share Postat Martie 9, 2011 (editat) O Honda X11 la sedință solo. Detalii și mai multe fotografii aici: http://chrisnemes.com/blog/2011/02/22/imblanzirea-bestiei/ Editat Martie 9, 2011 de midnight_rain Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cap0ne Postat Martie 9, 2011 Share Postat Martie 9, 2011 (editat) Exif viueru' meu nu-mi arata nici macar atat, toate informatiile sunt "blank"... Tu ai versiunea 20.0 ? Camera Maker: Canon Camera Model: Canon EOS 500D Image Date: 2010-12-18 Focal Length: 70mm Focus Distance: 269m Aperture: f/4.0 Exposure Time: 0.013 s (1/80) ISO equiv: 100 Exposure Bias: none Metering Mode: Matrix Exposure: Manual Exposure Mode: Manual White Balance: Manual Flash Fired: Yes (Auto, return light detected) Orientation: Normal Color Space: sRGB GPS Coordinate: undefined, undefined Vezi ca ai plugin Exif viewer pt mozilla. Ultima versiune https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/fxif/ O Honda X11 la sedin?ă solo. Foarte misto iluminarea strobist like. Bravos Editat Martie 9, 2011 de Cap0ne Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ekosekthor Postat Martie 9, 2011 Share Postat Martie 9, 2011 @midnight_rain: La ce ora ai facut pozele? Ai folosit ceva filtre? ND de exemplu... Blenda sau a 2-a sursa de lumina? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
midnight_rain Postat Martie 9, 2011 Share Postat Martie 9, 2011 @Ekosekthor Fotografiile au fost făcute între orele 19 si 20:30, într-o zi de iunie. Filtre nu am folosit deloc. Am utilizat, în schimb, două blitzuri wireless pe stative, fie directe, fie prin umbrelă. Pozițiile acestora pot fi determinate de căderea umbrelor în fotografie. Totul în modul manual, atât camera cât și blitzurile. Restul e procesare de bază - white balance, contrast etc. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ekosekthor Postat Martie 9, 2011 Share Postat Martie 9, 2011 Ce blitz-uri ai folosit? Sb-uri sau de studio? Arata bine lumina, parca e lumina de softbox nu de umbrela. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
midnight_rain Postat Martie 9, 2011 Share Postat Martie 9, 2011 (editat) Multumesc de aprecieri. După parerea mea, destul de greu de facut diferenta între softbox si umbrelă acolo unde nu avem un subiect uman, de exemplu (unde cam stim cum ar cadea lumina în mod natural). Se mai poate detecta inca după forma tranzitiei dintre zona luminată si cea neluminată, în cazul softboxului fiind mai liniară un pic. E vorba de un Canon 580EXII si încă blitz de aceeasi putere, dar fără electronică avansată. Eventual poti să lasi alte întrebări în comentarii pe blog dacă mai ai, în cazul în care mai e cineva care citeste articolul e interesat de detalii de genul acesta. Mersi. Mesaj completat Văd că diacriticele au luat-o razna la editarea post-ului, asa că am scos sh-urile si tz-urile Editat Martie 9, 2011 de midnight_rain Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ekosekthor Postat Martie 9, 2011 Share Postat Martie 9, 2011 Eu am un sb800... da cred ca pozele tale m-au convins sa achizitionez pe viitor inca un blitz extern care sa se declanseze ori prin simpatie ori un Sb600 care poate fi comandat de Sb800. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Wollt_Rider Postat Martie 10, 2011 Share Postat Martie 10, 2011 CANON 450 D + obiectiv 18-55 MM credeti ca merita 399 Eur ? (daca nu ceva pana in 400 eur) Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cap0ne Postat Martie 10, 2011 Share Postat Martie 10, 2011 CANON 450 D + obiectiv 18-55 MM credeti ca merita 399 Eur ? (daca nu ceva pana in 400 eur) Da, cam asta este pretul pietei in momentul asta 1400-1600 ron pentru un 450D. Dar eu in locul tau mi-as lua mai repede un 30D, pe care il gasesti cam la acelasi pret Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ekosekthor Postat Martie 10, 2011 Share Postat Martie 10, 2011 Mai bine 30D. POate vrei sa mergi sa faci poze la munte cu motoru ala de la avatar si daca pici cu 30D-ul ala e mai rezistent ca are carcasa din magneziu. 450d e plasticarai. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Metal Heart Postat Martie 10, 2011 Share Postat Martie 10, 2011 (editat) CANON 450 D + obiectiv 18-55 MM credeti ca merita 399 Eur ? (daca nu ceva pana in 400 eur) Sau Nikon D80 Editat Martie 10, 2011 de Metal Heart Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cap0ne Postat Martie 10, 2011 Share Postat Martie 10, 2011 Nu sunt un "luptator" Canon vs Nikon, dar dpdv al calitatii imaginii, mai ales peste iso 800, 30D e sensibil mai bun decat D80 in ceea ce priveste noise/detalii pastrate. De ergonomie, culori redate etc nu ma leg, pt ca astea sunt pur subiective si tin de preferintele fiecaruia Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Metal Heart Postat Martie 10, 2011 Share Postat Martie 10, 2011 (editat) Da, nikon D80 are probleme vizibile cu ISO 800. Despre 30D nu stiu ce sa zic, am avut 20D, foarte multumit si apoi am lucrat de vreo doua ori cu 40D al unui amic. Nici eu n-am filme cu Canon vs Nikon, am lucrat pe Canon, dar cand a fost vorba s-mi cumpar aparatul meu, bugetul a fost suficient pentru Nikon (am vrut neaparat blitz extern) si apoi am mai cumparat una-alta si apoi tot Nikon a fost. Acum ma costa prea mult sa trec pe Canon, costuri care nu prea se justifica. Cand in rucsac ai doar body + ob de kit, e foarte usor sa incerci si altceva, diferentele de pret suntdestul de mici, dar cand mai ai si un blitz, si un grip, si un nu stiu ce obiectiv, deja se complica lucrurile. Editat Martie 10, 2011 de Metal Heart Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.