Sari la conținut

Pasionati de fotografie


urzica
 Share

Postări Recomandate

Tot poza de la avatar este cea mai buna. :)

 

Exactly my point: esti vaza complet.

Plin cu zei aici ... va las in pace!

In fine, asta mi-e meseria de ceva ani... in moda nu la nunti... art director si advanced retoucher ... dar ce conteaza !

Zi-le Loredana ca bine zici ... regula de trei simple si globul de aur!

Vreau si eu Photoshop 7 inainte de plecare. :laugh:

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Răspunsuri 10,9k
  • Created
  • Ultimul Răspuns

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Exactly my point: esti vaza complet.

Plin cu zei aici ... va las in pace!

In fine, asta mi-e meseria de ceva ani... in moda nu la nunti... art director si advanced retoucher ... dar ce conteaza !

Zi-le Loredana ca bine zici ... regula de trei simple si globul de aur!

 

Pentru varsta pe care o ai, dragul meu, esti tare... "pornit". Daca zic frustrat, te superi. Imi cer scuze daca te-am jignit, doar te privesc printr-un ochi avizat si asta e constatare.

 

Cum spunea cineva mai sus, ai putea sa ne tii putina teorie sau macar sa ne trimiti la site-uri de specialitate si cine vrea, sa se uite. Ai rezolva cu "troll-uiala" de pe aici, cu toti "zeii", acesti monstrii sacri ai fotografiei moderne, care din cauza crizei s-au apucat de Nunti, Botezuri si Cumetrii (ca tot scria cineva pe badorgood) si de foame se dau mari fotografi, desi ei sunt niste nimicuri grosolane, jignitoare pentru cineva cu studii, acte si alte carti de specialitate in domeniu. :laugh:

 

No, da' daca zici ca eu sunt frustrat, sa stii ca am o scuza. Varsta. Si la cum ati redus la tacere toti tinerii din ziua de azi, transformandu-i in emo si plangaciosi, nu va inteleg de ce va enervati cand vine vreun "vanjos" sa va dea cate o "palma" (metaforic vorbind) peste "botul" vostru de neatins.

 

Parerea mea, personala de altfel, e sa re-evaluezi modul de abordare al unei probleme forumistice. Eu de obicei, daca vad ca am cu zei, nu prea scriu nimic. Prefer sa "tac" si sa citesc, decat sa-mi dau cu parerea si sa sara pe mine tot felul de "profesionisti", care ei stiu mai bine fotografie si-ti cer un obiectiv fix de 70-200.

 

Spor si lumina buna!

 

Asta e un topic de motociclisti pasionati de fotografie, nu te fotografi pasionati de motociclism. Asa ca ori ne spui clar unde am gresit, ori mai bine nu-ti mai incalzesti tastatura degeaba. Faci economie de energie si de nervi... si de cafea.

 

 

Mesaj completat

Pun si eu o poza, ca sa trecem peste momentul... de criza.

post-54010-1299591040_thumb.jpg

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Infopasscom... bla bla... ce-i cu varsta mea?

Avand in vedere ca lucrez in domeniu de ani de zile mi-am permis sa-mi dau cu parerea. Daca am lucra impreuna (in nici un caz dupa lucrarile tale studentesti de pana acum) ai putea sa-mi apreciezi ochiul avizat sau nu. Repet nu sunt fotograf si nu am incercat sa par asta, dar folosesc fotografii in jobul meu si am o idee avizata in ceea ce se cere unui fotograf si cum trebuie sa arate o fotografie ca produs finit - compozitional si cromatic.

In fine... interventia mea la inceput se dorea constructiva, dar genialitatea voastra s-a ofuscat pentru critica.

Si da, sunt un frustrat din cauza neimplinirii profesionale si lipsei de apreciere de care ma bucur... yeah right!

 

Capone for what is worth, prima imagine e chiar bestiala si materialitatea texturii e impresionanta.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

o intrebare am

un fotograf care se respecta foloseste photoshop ? (nu ma refer la fotografiile pt publicitate .... )

Crezi ca marii fotografi din era pre-digitala, care trageau pe film si care au facut istorie in fotografie, isi lasau imaginile asa cum ieseau din camera ? Think again :laugh:

Uita-te pe sfarsitul partii 2 si inceputul partii 3 ale acestui documentar despre Ansel Adams ca sa vezi ce inseamna editarea unei fotografii inainte de aparitia photoshopului.

Si ca raspuns direct la intrebarea ta, un fotograf care se respecta nu poate sta fara photoshop.

 

Capone for what is worth, prima imagine e chiar bestiala si materialitatea texturii e impresionanta.

Tenchiu :)

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

un fotograf care se respecta foloseste photoshop ?

 

Un fotograf care tragea pe film inainte se respecta folosind tot felul de solutii chimice si filtre si tampenii pentru a obtine anumite efecte - ala era photoshopu atunci si ocupa o camera, 50 de sticle, 4 tavi, un frigider, un aparat de marit krokus etc. Si acel fotograf evident isi developa singur filmul si punea imaginea pe hartie. O munca de cateva ore.

 

A aparut aparatu foto digital - se punea intrebarea: Un fotograf care se respecta trage pe film sau pe digital? Pai... tu ai mai vrea sa inhalezi tot felu de substante sau numa sa conectezi aparatu la calculator? Astfel fotografia digitala a deenit o pasiune accesibila pt oricine pentru ca nu mai esti limitat la 36 de poze sau de filmul care era in aparat -of... am film a/n de 200 si ce bien mi-ar fi prins acum ala de xxx sau ala color! :laugh: - Inca mai sunt fotogrefi care trag pe film dar aia sunt putini si folosesc filmul ori la print-uri foarte mari, ori de dragul filmului ori "stiu ei de ce".

 

Acum nu mai dai banii pe film, nu mai trebuie developat. Dar mai departe ce faci? Renunti si la sticlutele cu solutii si la efectele care stiai sa le faci pe film? Ai lucra in dezavantajul tau astfel... asa ca dai de photoshop... unde creativitatea nu este limitata si poti face o gramada de chestii la care nici nu visai inainte. Photoshopu nu este un set de filtre ieftine ci este un instrument care iti sustine ideile, te lasa sa le pui in practica si chiar iti dezvolta creativitatea. Ca unii stiu cand si cum sa-l foloseasca iar altii nu, asta e altceva.

 

Si pa langa asta daca tu nu folosesti photoshop, altul o va face. Si-atunci de ce sa nu folosesti?

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

EXIF-ul zice: Canon 500D, despre obiectiv ne spune mai multe proprietarul.

Exif viueru' meu nu-mi arata nici macar atat, toate informatiile sunt "blank"... :) Tu ai versiunea 20.0 ? :laugh:

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Exif viueru' meu nu-mi arata nici macar atat, toate informatiile sunt "blank"... :) Tu ai versiunea 20.0 ? :laugh:

 

Camera Maker: Canon

Camera Model: Canon EOS 500D

Image Date: 2010-12-18

Focal Length: 70mm

Focus Distance: 269m

Aperture: f/4.0

Exposure Time: 0.013 s (1/80)

ISO equiv: 100

Exposure Bias: none

Metering Mode: Matrix

Exposure: Manual

Exposure Mode: Manual

White Balance: Manual

Flash Fired: Yes (Auto, return light detected)

Orientation: Normal

Color Space: sRGB

GPS Coordinate: undefined, undefined

 

Vezi ca ai plugin Exif viewer pt mozilla. Ultima versiune :)

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/fxif/

 

O Honda X11 la sedin?ă solo.

Foarte misto iluminarea strobist like. Bravos :)

Editat de Cap0ne
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

@Ekosekthor

Fotografiile au fost făcute între orele 19 si 20:30, într-o zi de iunie.

Filtre nu am folosit deloc. Am utilizat, în schimb, două blitzuri wireless pe stative, fie directe, fie prin umbrelă. Pozițiile acestora pot fi determinate de căderea umbrelor în fotografie. Totul în modul manual, atât camera cât și blitzurile.

Restul e procesare de bază - white balance, contrast etc.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Multumesc de aprecieri. După parerea mea, destul de greu de facut diferenta între softbox si umbrelă acolo unde nu avem un subiect uman, de exemplu (unde cam stim cum ar cadea lumina în mod natural). Se mai poate detecta inca după forma tranzitiei dintre zona luminată si cea neluminată, în cazul softboxului fiind mai liniară un pic.

 

E vorba de un Canon 580EXII si încă blitz de aceeasi putere, dar fără electronică avansată.

Eventual poti să lasi alte întrebări în comentarii pe blog dacă mai ai, în cazul în care mai e cineva care citeste articolul e interesat de detalii de genul acesta. Mersi. :laugh:

Mesaj completat

Văd că diacriticele au luat-o razna la editarea post-ului, asa că am scos sh-urile si tz-urile

Editat de midnight_rain
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Eu am un sb800... da cred ca pozele tale m-au convins sa achizitionez pe viitor inca un blitz extern care sa se declanseze ori prin simpatie ori un Sb600 care poate fi comandat de Sb800.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

CANON 450 D + obiectiv 18-55 MM

credeti ca merita 399 Eur ? (daca nu ceva pana in 400 eur)

Da, cam asta este pretul pietei in momentul asta 1400-1600 ron pentru un 450D.

Dar eu in locul tau mi-as lua mai repede un 30D, pe care il gasesti cam la acelasi pret :laugh:

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Kristian K changed the title to Pasionati de fotografie

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Vizitator
Răspunde la acest topic...

×   Alipit ca text avansat.   Restituie formatare

  Doar 75 emoji sunt permise.

×   Linkul tău a fost încorporat automat.   Afișează ca link în schimb

×   Conținutul tău precedent a fost resetat.   Curăță editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini din URL.

 Share

  • Navigare recentă   0 membri

    Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.


MOTOCICLISM.ro
Grup Facebook: +36000 membri
Înscrie-te în grup
Discutii despre motociclism pe Facebook
 
BIKESHOP.ro
Grup Facebook: +18000 membri
Înscrie-te în grup
Anunturi de vanzare - cumparare pe Facebook.


×
×
  • Creează nouă...