Pasionati de fotografie

[Florynn]

din retezat . carnic parca , aproape de cascada lolaia.

[Ekosekthor]

Adam, ai praf pe senzor

[Ekosekthor]

Daca esti din tm, la Sinpro se curata cu 50ron formatu DX si 75ron full frame-ul.

 

La service e posibil sa coste ceva mai mult. Verifica sa vezi daca e pe senzor totusi ca mai poate sa fie pe lentile obiectivului (cea de langa senzor).

[Arthur E]

Daca esti din tm, la Sinpro se curata cu 50ron formatu DX si 75ron full frame-ul.

 

La service e posibil sa coste ceva mai mult. Verifica sa vezi daca e pe senzor totusi ca mai poate sa fie pe lentile obiectivului (cea de langa senzor).

Eu am reusit cu SensorKlear II si n-am stricat nimic . . . . sper . Cu obiectivul am o problema si cred ca va trebui curatat .

[Arthur E]

Pe senzor sigur, am incercat si cu alt obiectiv. Bucata mare a cazut, aia mica a ramas.

 

O sa-l duc la service cand mai am drum pe acolo. Pana atunci o sa mai incerc o data cu un minicompresor si un ac de umflat mingii, poate-poate...

Vezi sa nu muti mizeria in alte colturi

[Ekosekthor]

Vezi ce prostii faci cu compresoru!

 

Nu se foloseste compresoru la senzor ca asa ar fi simplu pentru toti. Pompele care sunt pt curatat au filtre de praf, altfel risti sa arunci praf pe senzor. Pe langa asta in momentul in care sufli cu ceva pe senzor, faci o mica torada acolo care agita prafu de pe oglinda, pentaprisma, montura etc... acesta se va aseza in cele din urma tot pe senzor.

 

Mai bine il duci la curatat daca nu l-ai mai curatat niciodata pt ca e foarte posibil sa ai particule de praf "sudate".

[Arthur E]

Saptama asta au fost putine poze . Concediile astea ne strica topicul

[Cap0ne]

Atunci sa mai animez eu cu un cadru mai umil

 

Duck and chicks

 

[Arthur E]

Ai folosit filtru de polarizare ?

[StefanSC]

@Capone: faina imaginea per total (culori, incadrare). Desi ii lipseste factorul de wow, e o imagine placuta de privit.

Editat August 2, 2013 de StefanSC

[Doctor X]

Cateva usurele din arhiva, inainte de weekend:

 

[gabyshor]

 

Cateva usurele din arhiva, inainte de weekend:

doctore, nu-mi spui cu ce ai tras prima fotografie. e nemaipomenit de sharp.

[warlock]

doctore, nu-mi spui cu ce ai tras prima fotografie. e nemaipomenit de sharp.

http://www.flickr.com/photos/44307879@N05/9132920129/meta/

[gabyshor]

http://www.flickr.com/photos/44307879@N05/9132920129/meta/

sar`na. n-am fost atent.

[Doctor X]

Adica obiectivul 18-55 de kit, ca pe-asta il car de obicei in turele moto. Nu-i chiar sharp, dar daca adaugi un pic de "claritate" in LR iese cam ce se vede in poza.

[gabyshor]

Nikon D90 - 18-105mm VR II

[Proxi]

Foarte ascutit peisajul. Pescarulsul ti-a iesit ca la NG.

 

Cap0ne, refelxiile verzi sunt de belea! dar ratele trebuiau plasate in alt loc (da, stiu...)

[Kostin]

Mai atasez si eu cateva cadre trase ieri,Nu prea stiu cum sa trag ca sa iasa cerul albastru ...ceva sfaturi sunt bine venite. Toate cadrele au fost trase in modul A-aperture priotity. obiectiv 18 -105

Editat August 3, 2013 de Kostin

[Crazy-devil]

Nu prea stiu cum sa trag ca sa iasa cerul albastru

Landscape.

[MirceaB]

Mai atasez si eu cateva cadre trase ieri,Nu prea stiu cum sa trag ca sa iasa cerul albastru ...ceva sfaturi sunt bine venite. Toate cadrele au fost trase in modul A-aperture priotity. obiectiv 18 -105

Pentru cer cat mai albastru incearca incadarea sa o faci de fiecare data avand soare in spate. E cea mai simpla metoda. Cu cat obiectivul este indreptata mai mult spre soare cu atat o sa-ti iasa cerul mai alb sau ars. Daca nu poti incadra asa cum ti-am spus, atunci mai faci o postprocesare a pozei.

Bafta !

[Crazy-devil]

cer si eu o parere. un pusti ar avea un obiectiv Vivitar 400mm si vrea sa-l vanda. ce pareri aveti de el sau daca v-ati intersectat cu asa ceva.

 

el zice ca e modelul asta http://www.mflenses.com/vivitar-400mm-f56-lens-review.html

[warlock]

Kostin: filtru de polarizare. Vezi ce face, si vei avea raspuns la problema ta.

[Kostin]

Multumesc pentru sfaturi.

[Ekosekthor]

Kostin, pentru a avea cerul albastru incearca in primul rand sa reduci timpul de expunere.

 

In rest, daca vrei cerul si pamantul expus corect pozand soarele exista 2 metode sigure care iti rezolva problema.

 

1. HDR. 3 cadre cu expunere diferita. 1 cadru subexpus in care arata ok cerul, 1 cadru supraexpus unde arata ok pamantul dar cerul ealb, si un cadru intre ele dpdv aql expunerii. Metoda RAW si modificata in photoshop nu functioneaza tot timpul pentru ca raw-ul te lasa sa subexpui sau supraexpui doar 2 trepte de expunere. In cazul de fata de care ziceam, mai mult ca sigur expunerea cerului depaseste 2 trepte si de aceea este mai sigur sa faci cele 3 cadre decat sa incerci aceeasi duda dintr-un singur raw.

 

2. Filtru ND gradual. filtrul nd gradual este o sticla patrata (cokin sau lee sau ce gasesti) care este impartit in jumate. O umatate este sticla goala (expunere normala) si cealalta este ND care este mai inchisa cu 3 stopuri sau mai mult. In felul acesta pozitionezi partea inchisa la culoare pe cer si declansezi o singura data avand aceeasi expunere si pe cer si pe pamant,

 

ete exemplu mai jos cu filtru ND gradual. Cine pozeaza landscape serios nu cred ca pleaca de-acasa fara un filtru ND in degrade. Sistemul sa stii ca nu este scump si se poate adapta pe orice obiectiv. Tot sistemul inseamna un inel pe diametrul obiectivului (52,58,67 etc - ai nevoie de cate un inel pentru fiecare obiectiv care il folosesti la peisaje), o rama care merge prinsa pe aceste inele si filtrele care merg pe aceeasi rama. Dezavantajul la acest gen de filtre este ca nu poti pune capacul si dureaza pana le montezi si demontezi si apoi sa le pui in cutiuta lor.

 

Asta e un exemplu de poza cu filtru Nd gradual de 3 trepte

 

[Kostin]

Ar fi ok acest set de filtre ? http://www.f64.ro/hoya-digital-filter-kit-uv-hmc-polarizare-circulara-nd-x8-67mm.html