Veteranii,adunarea!

[old school]

nu e mai fun cu mine decat cu Dan ?

ca voi sunteti obisnuiti sa fiti fututi in gura nu?

[Vizitator corleone]

@membru cu koaie - vrei sa testam daca este asa sau nu?

 

Ti-am mai spus ca nu sunt homosexual, nu mai insista.

[B.B.]

Om, am auzit numai lucruri bune despre tine, nu inteleg de ce esti asa suparat in seara asta. N-am nimic cu tine.. pe forum oricum nu o scoti la capat cu noi, asa cum esti versat tu numai pe motocicleta noi suntem si pe forum. Deci te sfatuiesc, pe forum, in scris, nu-ti pune mintea cu noi. Pace.

[old school]

ia te uita la warning status al meu - zero

 

 

sa vezi maine - LOL

 

Ti-am mai spus ca nu sunt homosexual, nu mai insista.

insint ca am auzit de la mai multi ca sti sa predai poponeata

 

Om, am auzit numai lucruri bune despre tine, nu inteleg de ce esti asa suparat in seara asta. N-am nimic cu tine.. pe forum oricum nu o scoti la capat cu noi, asa cum esti versat tu numai pe motocicleta noi suntem si pe forum. Deci te sfatuiesc, pe forum, in scris, nu-ti pune mintea cu noi. Pace.

in cazul asta oprestete si nu mai faca bascalie pe acest topic . Citest, ma minunez si ma deranjeaza cumplit. Dan , la randul sau a exagerat dar voi nu aveti limite si bun simt.

 

Acest topic este dedicat veteranilor moto ,oricare ar fi aceia si daca nu considerati ca va incadrati sau nu aveti nimic pozitiv de adaugat , get the fuck out sau cititi fara implicari care sa deranjeze .pe cei ce au prioritate ca veterani pe acest topic.

 

Va implicati in acest topic NUMAI pt a il distruge si a il descredita pe Dan si eu unul nu accept acest lucru de la niste PUTZARI ca voi

Editat Aprilie 13, 2012 de old school

[Vizitator corleone]

Citest, ma minunez si ma deranjeaza cumplit. Dan , la randul sau a exagerat dar voi nu aveti limite si bun simt.

 

Nu suportam laudarosii si infumuratii, asta e problema noastra.

 

Va implicati in acest topic NUMAI pt a il distruge si a il descredita pe Dan si eu unul nu accept acest lucru de la niste PUTZARI ca voi

 

Dan Nastase s-a discreditat singur.

[B.B.]

Va implicati in acest topic NUMAI pt a il distruge si a il descredita pe Dan si eu unul nu accept acest lucru de la niste PUTZARI ca voi

Pe nenea Dan nu-l mai "spala" toata apa din Dunare. Aceasta sectiune a forumului e discreditata complet de acum 1 an chiar de catre el. Adica e pustie. Nu mai e nimic de aparat, deja aici e numai caterinca, dupa cum vezi. Te-ai trezit cam tarziu.

[Dan Olaru]

Iar o dam in copy/paste.

 

 

Pai atunci ce ne facem cu criticii de tot felu? Sunt ei in stare sa faca cel putin la fel de bine arta celor pe care-i critica? Nu, ca de-aia s-au facut critici si nu artisti. Ce ne facem cu ziaristii sportivi? Pot ei sa execute ce executa Rossi, Ronaldo sau mai stiu eu ce geniu sportiv? Nu, ca d-aia s-au facut ziaristi, ca sportivi n-au putut. Deci niciunii din astia n-ar avea dreptu sa critice pe niciunu din ailalti, dupa mintea matale, nu? Ghici ce? Se intampla fix pe dos...Dane...

 

 

Nu m-ar surprinde sa citesc maine pe wikibalaria, unde, se stie, orice netot poate sa sctie ce vrea sternocleidomastoidianu lui, ca Dan Nastase a fost primul mobrist socialist care si-a tras bujii de iridium pe mobra. Inca din 1920, eventual.

 

Criticii de tot felul o parte din ei sint "0" . S au dis vremurile incantatoare in care Topescu stia si ce numar purta la pantofi bunicul lui Pele noroc ca mai exista Tibi Troia care mai stie cum sta treaba intr o cursa moto, la fel si la patinaj comentariile mai sunt facute de profesionisti.Tocmai de asta se intampla fix pe dos cum bine zici. comentariile fiind facute de afoni care mananca si ei o paine... Si pa Wikibalaria sunt scrise prostii ( vezi Moieciu in loc de Moeciu. Pt probe intreaba un istoric, filolog sau la sigur un prof de latina)N ar fi de mirare ca ca dan diaconescu sa comenteze valoroasa interpretare a lui nelu ploiesteanu si sa l compare cu vreun Berlioz. Traim aievea cu scari valorice rasturnate respectul si bunul simt fiind inlocuite cu chiscatul in freza si alte lucruri asemenea, descalificand in opinia mea pei acei useri care le folosesc. Ca sa poti macar sa "marai" trebuie sa fii cel putin C.T.P. Mugur Ciuvica, Nastase fiind bine informat in domeniul moto dar ca romani destepti suntem incapabili sa ne ascultam si sa ne pretuim pe cei care au in spate experienta moto ce ne poate fi utila...

[Jean_Taxi]

Postasem si eu o 'chestie' ieri, daca nu cumva am visat.., stie cineva de ce nu mai apare postul meu? . Sa fi fost sters doar pt faptul ca nu am injurat sau vorbit urat?!. Imi poate explica cineva? . Multumesc anticipat

[-UFO-]

Pozele mele? Mai sunt?

Editat Aprilie 14, 2012 de TM06UFO

[Nechifor Solitaru']

Traim aievea cu scari valorice rasturnate respectul si bunul simt fiind inlocuite cu chiscatul in freza si alte lucruri asemenea, descalificand in opinia mea pei acei useri care le folosesc.

 

Dacă nu mă înșel, chiar domnul Năstase se chișa în freza unora, cîteva pagini mai înainte.

 

* * *

 

pentru eternitate :

 

vă chish in freză hai

[/color] [/size]

[/color]

[Dan Olaru]

Dacă nu mă înșel, chiar domnul Năstase se chișa în freza unora, cîteva pagini mai înainte.

 

* * *

 

pentru eternitate :

De ce am senzatia ca te prefaci ca nu intelegi????? Sau Corleone e de vina??? Sau poate.....

[Louis Cyphre]

Sau poate sunteti niste usaci la cheremul administratorului, ca are nevoie de trafic,

Reusiti sa-i prostiti pe unii in asa fel incat sa scrie de cateva ori pe ora. Ceea ce da bine la Admin.

Vreti sa va spun si cine e adevaratul Admin?

[Dan Olaru]

In postul 202 Despre excluderi si renuntari(topicuri comasate ca deh, da rau sa ai si exclusi si autoexclusi)din CLUBUL VETERANILOR de pe pro biciclete, Louis spune: [in acelasi timp ar fi bine sa se stie ca cei care ataca sau jignesc un membru sau un simpatizant al clubului ataca si jignesc clubul in totalitatea lui]. Total de acord!!! Am fost clasificat babaciune pe vitezana idiotul care a scris nu si a dat seama ca jigneste astfel si pe ceilalti care mai sunt si motoveterani pe deasupra oameni care stau cu jignirea colaterala pe obraz nici macar nu sunt in stare sa l puna pe prostanac sa si ceara scuze! Nu pentru mine ci pentru onoarea dumnealor pt ca eu m am autoexclus. Vorba recalcitrantului sorin 666 "O dau de gard" Mai sunt si altele de zis dar nu vreau sa amestec in aceeasi oala motoveteranii adevarati cu cei de iarmaroc. Pacat ca domiile lor se complac in situatie acceptand mitocanie si mediocritate. Distinctivitate.... spunea un domn adevarat!

[Louis Cyphre]

Domnule Olaru, vad ca mi-ati pomenit nickname-ul si o postare de pe site-ul www.pro-bike.ro, nu de pe pro biciclete, cum gresit ati enuntat.

E adevarat, asa am spus.

"Oricine ataca sau jigneste un membru sau un simpatizant al clubului ataca si jigneste clubul in totalitatea lui."

Asta este adevarul.

Restul postarii nu stiu daca imi este adresat, pentru ca sunteti usor incoerent si cel mai probabil, nu va functioneaza butoanele de "enter" si cel de punct.

Astept lamuriri, daca considerati ca este cazul.

Mai mult, ca sa fie totul foarte limpede, ma ofer sa va cumpar o tastatura complet functioanala, ca sa putem comunica curespunzator.

[Dan Olaru]

Am folosit strict postul D-lui Louis ca sa arat ca sunt si alti oameni care vad lucrurile asa cum ar trebui sa fie intr o societate civilizata. La cei care fac referire ulterior se regasesc singuri citind textul meu. Cu siguranta restul postarii nu are legatura cu domnul al carui text l am reprodus e drept fara a i cere acceptul, cerandu mi scuze totodata.

[Nechifor Solitaru']

De ce am senzatia ca te prefaci ca nu intelegi????? Sau Corleone e de vina??? Sau poate.....

 

 

Dacă te uiți pe paginile forumului, a fost prima înjurătură postată (cea a domnului Năstase) Âşi care a dat tonul. Savuroasa discuție cu înjurături dintre corleone Âşi Old School (care îi descalifică pe amîndoi, fie vorba între noi) a urmat după.

[Louis Cyphre]

Multumesc pentru lamuriri.

Cele bune!

[Galen]

Eu zic ca e bine ca s-au sters posturile acelea pline de adrenalina. Injuraturile seamana cu niste palme sau pumni impartiti intre oameni care au limita lor de rezistenta in a purta un dialog civilizat. Acuma cu totii ne descarcam mai mult sau mai putin ortodox la minie, ideea e sa apreciem corect ce se afla in spatele vorbelor grele, o simpla descarcare nervoasa, neputinta, sau o cantitate serioasa de jeg moral. Si sa tratam apoi oamenii in consecinta.

 

In primul rind sarbatori fericite tuturor indiferent de modul in care acestea se percep. Pentru mine incepe pur si simplu o noua primavara, un nou sezon moto si o noua oportunitate de a ma bucura impreuna cei similari mie. In fond cu totii cautam sa ne integram intre cei fata de care manifestam empatie.

 

Despre forumuri: forumurile sint private, au indicatorii proprii de performanta iar in acest context adminii o toleranta variabila la prestatiile decente sau mai colorate ale userilor. Deasemenea proprietarii forumurilor au si ei interesele lor, simpatiile si antipatiile lor. Astfel unele posturi sint moderate iar altele dispar fara urma, e de inteles.

 

Prestatiile userilor: unii dintre noi utilizam forumul conform destinatiei initiale si anume aceea de a constitui o oglinda a activitatilor moto pentru pasionatii domeniului. Aici s-au mai consumat polemici pe marginea impartirii userilor in motociclisti si useri de motocicleta. Dincolo de parerile adverse s-au conturat citeva categorii distincte:

 

1.Cei care duc o viata de motociclist, respectiv motocicleta este prezenta in fiecare context al existentei lor.

2.Sint apoi userii de motocicleta, ma refer la cei care probabil cinta la pian, compun eseuri filosofice, au in general hobii diverse si undeva in garaj au si un motor pe care il mai scot mai des sau mai rar.

3.Cei care privesc motociclismul ca un business si sint implicati lucrativ in miscarea moto.

 

Aceste categorii nu sint nici exhaustive (se mai pot gasi categorii) dar mai ales nu au frontierele clar definite, pentru multi useri acestea se intrepatrund sau completeaza in mii de feluri.

Ideea dpmdv e ca toti acesti useri merita respect si ca au drepturi egale.

 

Acum am sa ma ocup de alta categorie, este vorba despre cei care viciaza si ingreuneaza comunicarea aici. Este vorba de oameni care vor sa para altceva decit ceea ce sint.E vorba de cei frustrati si de cei care au interese ascunse. Lipsa de stabilitate si de unitate a romanilor (multi zic pe buna dreptate ca sintem un popor dar nu o natiune) duce la un ridicat grad de frustrare si de energie negativa in toate domeniile. Dar sint si destui oameni care se simt bine in pielea lor si care si-au creeat in timp un univers propriu si cercuri private de amici. Acestia consider ca au dreptul si ei sa fie lasati in pace de bagareti.

 

Cred ca v-ati intrebat cu totii de ce pe forumuri apartinind unor tari asezate discutiile se poarta pe un ton civilizat si micile rautati au cel mult doar un iz de desen animat, (confruntare amicala). Nici vorba de exacerbarea orgoliilor si de injuraturi.

 

Politica forumurilor de la noi este centrata din pacate pe cantitate si nu pe calitate. Userii nu sint obligati sa-si precizeze datele de contact si de aceea trolii, clonele si fantomele isi fac aici in voie de cap. DIN PACATE DIN ACEST MOTIV NU PREA STIM IN GENERAL CU CINE AVEM DE-A FACE CU CINE DISCUTAM SI DUREAZA IN GENERAL PINA NE LAMURIM. Ne putem insa descurca si asa, pentru ca urciorul nu merge de multe ori la apa si inevitabil unii sint in timp depistati. Apoi se mira candid ca unul sau altul nu mai vor sa aiba de-a face cu ei. Normal ca in aceasta confruntare se creeaza si momente 'savuroase' de circ balcanic de care se pare ca poporul asta are nevoie

 

Acum sa trecem la chestiuni mai serioase.

 

Afirm cu increderea ca sint in asentimentul multora ca fiecare user are dreptul de a se asocia sau de a discuta cu userii pe care ii considera similari in conceptii si atitudini, fara ca alti useri sa aiba dreptul de a se supara sau de a incerca sa dinamiteze aceasta asociere. Indiferent ca este vorba de cluburi sau de grupuri si indiferent de tematica acestora.

 

Consider un drept fundamental al fiecaruia de asi apara aceste principii si de a apara o idee expusa de un anumit grup cind constata ca diverse interese cauta sa o acapareze. Ma refer acum la miscarea de organizare a veteranilor:

Nici un veteran autentic nu a intrat in asociatie pentru a cistiga galoane care sa-i dea un plus de prestanta in raport cu alti motociclisti. Aceasta idee a fost insinuata treptat de cei care nu au potentialul sa se bucure dar nici nu suporta sa ramina pe dinafara.

 

Concret va invit sa cititi primele pagini ale acestui topic cind s-au conturat principiile unei orqanizatii de veterani, cu veterani si pentru veterani.Aceste principii insemnau un numar rezonabil de ani de carnet (opiniile au variat intre 15 si 20)si activitate moto reala tocmai pentru a nu jigni pe ceilalti motociclisti. Deasemenea nu s-a discutat despre diferentieri intre membri pe considerente de bani sau influenta, chiar daca aceste realitati influenteaza inevitabil numarul de km parcursi si echipamentul folosit. Singura diferentiere rezonabila si acceptabila a fost legata de recompensarea fiecarei decade de carnet prin cite o tresa. Consider ca acesta a fost un compromis mai mult decit corect, o idee buna si cu toatea astea unora nu le-a ajuns, iar pe altii i-a deranjat.

 

Datele problemei au fost simple; se vor reuni motoveterani actualmente posesori si utilizatori de motocicleta (proprietari sau prin cesiune) egali in drepturi si fara sefi, care isi permit sa-si plateasca spezele prilejuite de cel putin o intrunire pe an si care indiferent de calificativele economice sau sociale au dreptul de a fi respectati ca oameni si veterani cu conditia sa-i respecte si ei pe ceilalti.

 

Viata fiecaruia, performantele individuale, modalitatea de acceptare a acestora, afinitatile cu ceilalti ne privesc personal pe fiecare dintre noi, aici se punea problema unor activitati comune definite de reguli simple decente si precise, menite sa evite pe cit posibil tensiunile caracteristice diversitatii. Adica un cadru de intilniri intre veterani, oameni care respecta alti oameni si se respecta intre ei.

 

Adica, cei care vor sa concureze, sa concureze intre ei, cei care vor doar sa bea doar o bere sa o bea linistiti, cei care doresc expeditii si drumuri sa le faca, etc.

 

Aceste reguli intitiale de bun simt au fost insa eludate pe parcurs fie de catre cei care doreau sa se intilneasca cu altii doar ca sa epateze cu orice pret si sa-si satisfaca instinctul de dominare (sigle speciale, drepturi speciale, sefii), fie de cei care din cine stie ce interese doresc sa treaca drept veterani sau sa controleze organizatia pe criterii zonale( "deformatia profesionala a bucurestenilor " ) fie pe criterii de prietenii, gasca etc.

 

Intr-un fel nimic de obiectat aici cita vreme aceste intentii sint concretizate neacaparator. Adica fiecare cu ai lui, pot exista in paralel si probabil chiar trebuie sa existe mai multe organizatii.Ceea ce defineste o organizatie este statutul(regulile de baza interne). Cita vreme acesta este respectat, nu vad nici o problema. Din pacate lucrurile nu au decurs asa, fiecare a cautat sa demonstreze ca solutia adoptata este cea infailibila si mai ales si-au incalcat propriile statute.

 

1. Consider ca cele mai toxice dpmdv au fost ideile "senioriale' promovate de D-l Nastase, care in loc sa-si porneasca o noua organizatie bazata pe ierarhii conforme pretentiilor, a acreditat aici ideea ca motoveteranii sint superiori "by default" celorlalti motociclisti discreditind pe zeci de pagini patologice notiunea de motoveteran, cu metode securiste de dominare si directionare tipice, clone, invrajbire, etc.

 

Pe scurt zic ca a confiscat fara drept AMOVERO, chiar daca dinsul este initiatorul miscarii.Din pacate un initiator cu ginduri ascunse, zic asta pentru ca era corect sa-si enunte de la inceput principiile.Unii zic ca a facut asta constient pentru a asigura trafic pe forum, dar eu vreau sa-mi pastrez bunul simt intact si nu gindesc asa. Cred mai degraba ca a trait prea mult epoca comunista cind astea erau metodele.

 

2. La celalt pol este organizatia "motoveteranii" edificata pe Pro Bike si din care initial am facut si eu parte. Aici statutul impune o vechime de carnet de 20 de ani si prestatie reala moto "atit cit considera fiecare suficient" . Ma rog asta a vrut majoritatea, asa se face. Deasemenea toata lumea poarta aceeasi sigla fara trese care sa evidentieze anii de carnet.Asa a vrut majoritatea, nu comentez.

 

Probleme actuale:

Problema cea mai mare este insa faptul ca desi exista pe Pro Bike un topic intitulat cam asa:"hai sa ne cunoastem" nimeni nu si-a postat acolo datele de identificare minimale astfel incit cei care nu-l cunosc sa stie cu cine discuta, daca corespunde statutului si nu este un INTRUS (in sensul real al cuvintului respectiv un membru care nu respecta prevederile statutului). Deasemenea evolutia miscarii trebuia sa fie reflectata si pe forumul national citit de majoritatea motociclistilor.

Cam asta am incercat eu sa schimb acolo prin dialog ceea ce iar este firesc. De aceea am propus principiile care stau acum la baza UNAMOVE si anume transparenta si corectititudinea definirii membrilor si simpatizantilor.

 

Incompatibilitati

Nu m-ar fi deranjat daca oamenii m-ar fi refuzat politicos, in definitiv majoritatea decide, iar restul renunta sau construiesc altceva.

Surpriza a fost ca am fost imediat injurat si jignit de catre un grup de useri (Enduristul, Angi si altii citiva o spun ca sa se stie) iar Bogdan Harea liderul grupului de initiativa "Motoveteranii" in loc sa puna lucrurile la punct le-a dat apa la moara. Metoda nu e noua ca principiu si se aplica din pacate in multe organizatii. Sub masca egalitarismului cei care vor sa conduca sau sa domine organizatia isi fac un lobby compus in special din indivizi pe buna dreptate santajabili pentru ca s-au alaturat abuziv.Apoi protejati de latraturile astora sefii scapa de cei incomozi.

 

Ok, nici asta nu ar fi o problema, dar lucrurilor trebuie sa li se spuna pe nume. Apoi fiecare are posibilitatea sa aleaga. Din pacate paginile acelea de pe Pro Bike au fost sterse si ramine cuvintul meu impotriva cuvintului astora. Nu stiu daca altii au avut timp sa citeasca ce s-a petrecut acolo, nu am fost singurul jignit. Am lasat un an lucrurile asa gindindu-ma ca sint eu probabil prea orgolios(exista si un asemenea orgoliu de a nu accepta decit ceea ce consider drept si mi-l asum). Din pacate insa procesul a continuat si alti veterani au fost jigniti de catre acesti micimani si obligati ca veterani autentici sa plece dintr-o organizatie de "veterani".

 

Acuma eu m-am dus la intrunirile motoveteranilor din simpatie si "in concediu", in nici un caz ca sa se uite cineva la mine cis sau sa-mi treaca mie cheful de socializare aflind unele evolutii.Daca asi fi stiu ce se va iontimpla cred ca renuntam din start. UNAMOVE reprezinta conceptia mea despre asociere intre veterani si nu ma supar daca ramine numai a mea.

 

Concluzii:

1. Nu se poate edifica nimic durabil fara reguli si definirea exacta a partenerilor. Ceea ce se pare ca unii evita sistematic sa faca. Nu vad nici o problema ca veteranii reali sa posteze o scurta poveste despre ei pe UNAMOVE, ca nu implica date personale. Se poate si pe PM, inteleg nevoia asta de discretie a unora.In contextul in care fiecare care a postat acolo a fost contactat imediat de catre grupul Harea. Nu am de gind personal sa ma asociez decit cu cei care respecta cerintele statutare.

 

2. Din pacate timpul nu se mai intoarce, greselile se razbuna si minciuna are picioare scurte.In mod inevitabil adevarul se afla si unii, de exemplu eu, nu vor mai sta la aceeasi masa cu cei dovediti incorecti. Mai mult decit atit, mai afla si un forum intreg despre ispravile lor. E timpul ca cei care au gresit neintentionat sa-si ceara scuze si sa se corecteze.

 

3. De fapt dpmdv nu s-a intimplat mare lucru, m-am retras la timp inainte de a ma fi enervat prea tare, postez aici in primul rind pentru tovarasii mei veterani autentici pe care ii respect si pentru ideea frumoasa initiala pe care personal o vreau continuata cu sau fara participarea mea.Pentru mine lucrurile au fost clare de la primele evolutii, cind miscarea veteranilor a fost izolata de dl Bogdan Harea pe un forum fara trafic cu sefi si "exceptii". Aici pe topicul asta "sticked" a ramas din pacate doar circul ciclic si nesfirsit.

 

4. Exista la ora actuala 3 organizatii de motoveterani in ordinea cronologica a aparitiei lor; AMOVERO cu principiile enuntate pe larg de care D-l Nastase , "Motoveteranii" de pe Pro Bike (au statutul postat acolo si UNAMOVE (topic pe "motociclism"si la fel cu informatii statutare complete).

 

4.Asa ca fiecare are de unde alege si sint acoperite cred orientarile principale.Pe AMOVERO "seniorii" pe MOTOVETERANII veterani+"tinerii veterani " +useri de motocicleta cu carnet vechi(20 de ani de carnet si experienta cit considera fiecare necesar) iar pe UNAMOVE exclusiv veteranii reali. (minimum 15 ani de carnet si 10 ani de motociclism real). Nu zic ca nu mai pot aparea si altele noi. Ideea e sa ne respectam intre noi si sa nu ne ascundem dupa degete, sa spuna deschis fiecare ce i se potriveste. Fara clone, intrigi, deturnarea membrilor de catre comitete de intimpinare, etc.

 

Oricum fiecare isi vede de prietenii lui si de viata lui, daca e sa facem ceva impreuna macar sa nu ramina nimeni cu gustul amar al timpului pierdut. Apartenenta la o organizatie de veterani nu ne face mai motociclisti. M-am dus cu placere de doua ori la Tismana, la Cheia deja aparusera unele discutii si cu scuzele de rigoare fata de cei care m-au invitat, nu cred ca am sa mai particip la intruniri "Motoveteranii" . Asta este opinia mea, fara ura sau dusmanie la adresa nimanui.

 

Acest post este o informare cit de cit obiectiva care mai trebuie facuta dihn cind in cind, altfel discutiile astea sterile continua ciclic pe un topic zic eu epuizat.

Recomand celor care posteaza aici sa aiba rabdare sa citeasca mai intii si sa se documenteze atit aici cit si pe Pro Bike si apoi daca considera ca trebuie, sa se ia unul de altul si daca este posibil in mod civilizat.

[Doru1900]

din pacate esti intr-o eroare completa! faci afirmatii fara sa cunosti nici macar o parte de adevar din pacate.de exemplu puteai vorbi cu oricine implicat din cei enuntati de tine. tu fara informatii ai tras concluzii. daca intrebai pe pm pe cineva sant sigur ca aflai macar o parte de adevar o concluzie oricum ceva in plus. iar daca comunicai cu mai multi poate ca ....

[Galen]

din pacate esti intr-o eroare completa! faci afirmatii fara sa cunosti nici macar o parte de adevar din pacate.de exemplu puteai vorbi cu oricine implicat din cei enuntati de tine. tu fara informatii ai tras concluzii. daca intrebai pe pm pe cineva sant sigur ca aflai macar o parte de adevar o concluzie oricum ceva in plus. iar daca comunicai cu mai multi poate ca ....

Pai nu-i tirziu, poate ca termenul enuntat de tine "comunicare" va capata un sens. Fara orgolii si aere de superioritate din partea nimanui. Eu am povestit ceea ce am vazut si trait. Cred ca e timpul sa veniti cu argumente concrete, expuse pe un ton civilizat. Chiar daca pe pm.

 

Si cei enuntati de mine ma puteau contacta daca aveau ceva de spus dincolo de insulte.

Editat Aprilie 15, 2012 de Galen

[Dan Olaru]

Draga Galen,

La postul tau 2551 INCOMPATIBILITATI ai uitat sa enumeri pitbull ul RECALCITRANT 666 care musca verbal pe oricine se apropie de liderul neincoronat Harea. Spun asta pt ca omul nostru (harea) la un moment dat a enuntat ca aceasta organizatie sa nu aiba nici un SEF, PRESEDINTE sau alt fel de lider. Bineinteles ca prin omniprezenta sa pe toate topicurile PRO BICICLETE orchestreaza activitatea simpaticului grup indepartand prin orice mijloace incomozii care mai spun si adevaruri.Fii linistit. Te poti da pe motor si fara ei. Mai ales ca la mersul in grup sunt varza, fiind incapabili sa pastreze vitezele legale atat in localitati cat si in afara lor.Decat sa dau bani la radare aiurea ca sa merg cu ei mai bine imi pun gaz si l ard cum am chef!!!!

[Galen]

Draga Galen,

La postul tau 2551 INCOMPATIBILITATI ai uitat sa enumeri pitbull ul RECALCITRANT 666 care musca verbal pe oricine se apropie de liderul neincoronat Harea. Spun asta pt ca omul nostru (harea) la un moment dat a enuntat ca aceasta organizatie sa nu aiba nici un SEF, PRESEDINTE sau alt fel de lider. Bineinteles ca prin omniprezenta sa pe toate topicurile PRO BICICLETE orchestreaza activitatea simpaticului grup indepartand prin orice mijloace incomozii care mai spun si adevaruri.Fii linistit. Te poti da pe motor si fara ei. Mai ales ca la mersul in grup sunt varza, fiind incapabili sa pastreze vitezele legale atat in localitati cat si in afara lor.Decat sa dau bani la radare aiurea ca sa merg cu ei mai bine imi pun gaz si l ard cum am chef!!!!

Se poate ca am omis pe careva Eu am scapat primul de "onoarea" de a activa in acel gemischt si nu-i stiu decit pe cei care au iesit primii la rampa. Dupa cum vezi ei vin cu replici fara contraargumente, gen "dai intr-unul tipa toti" . Sau "Galen esti in eroare". Ideea e ca in amalgamul acela de "veterani de carton" (cei cu carnet vechi dar fara activitate)si "tineri veterani" sint si veterani adevarati. Oameni ca "Ivan Pedala" si altii, care au pus mereu suflet la organizare.

Eu sper ca intr-o buna zi sa-si spuna fiecare povestea de veteran pe "UNAMOVE" si sa reinviem impreuna spiritul de la Tismana.

 

Asta daca ei si altii care au stat in expectativa se vor lamuri ca nu exista alta solutie de respect si stabilitate.

[Dan Nastase]

In lumea moto,

AMOVERO a organizat prima adunare nationala a veteranilor in anul 2009 la SLANIC!

 

Veteran Galen, ti-am mai spus: motociclsmul, nici macar asta local...

nu se invarteste nici in jurul meu, nici in jurul tau!

Realitatea nu tine seama de diverse pareri, ci este un eveniment istoric.

Respectiv un adevar este si o cronologie faptica,

chiar daca pentru unii importanta lui in subiectul veteranii moto

se "trateaza" doar in scopuri meschine...

 

In conceptia ta, intransigenta mea in pastrarea bunului-simt si adevarului in AMOVERO

se numeste defectiune, dorinta de castiguri suplimentare si prea-marire,

atitudini seniorale... pe scurt... "idei toxice"...

 

Atentie: Un veteran care incearca sa il discrediteze pe alt veteran moto pe acest forum

este cea mai toxica pozitie pe care o poate lua cineva aici.

Evident cu mult mai plina de oftica decat orice injuratura wannabe!...

Te-am rugat inca de anul trecut sa aduci argumente in discutii, nu speculatii paranoide... E plin topicul de ele...

Daca ai privi lucrurile "dpdv" motociclist ti-ai da seama ca pentru un veteran autentic

conteaza foarte mult doar adevarul-adevarat. Atat!

Faptul ca unii pot doar sa povesteasca intamplari si altii sa le si autentifice cu documente

nu reprezinta nici un motiv de incompatibilitate, de impaunare orgolioasa, nici de invidie intre motociclisti.

Sunt doar fapte de viata.

Este pur si simplu realitatea motociclista. Foarte importanta mai ales intr-un club de veterani moto.

Ideea ta hilara ca motociclisti de calibrul unui Adrian-bujie, Tase, Constantin, Oresti sau Troia

sa iti justifice tie sau altora... aici sau prin PM vechimea si notorietatea lor in moto este cel putin bizara...

Faptul ca unii dintre noi nu cunosc abecedarul moto nu este nici vina cartilor si nici literelor A, B sau C...

 

Nu te-a exclus nimeni din AMOVERO, nici pe tine si nici pe ceilalti veteranii moto.

Ba, mai mult: daca tii atat de mult la ideea de veteran moto corect, implica-te obiectiv, tu si altii din Romania

si faceti din aceasta idee generoasa un crez national! Din care musai sa nu lipseasca "Adunarea de la Blaj"...

 

Ce urmaresti de fapt, care este spilul real la paralela pe care tot vrei sa o faci

amestecand de-a valma adevarul, speculatia si lozincile?!

Nu pricepi ca o organizatie moto comunista nu se mai poate...

Un veteran intelege de la sine conceptul corect al domnului profesor Constantin de distinctivitate!

Nu vezi cat esti de ridicol cu egalitarismul tau populist pe de o parte...

si cu sustinerea valorii treselor pe de alta?...

 

Si pe minciuna, niciodata nu poti cladi ceva durabil, veterane!

Editat Aprilie 16, 2012 de Dan Nastase

[-UFO-]

Sintagma asta de motoveteran, si disputa intre cine i-a adunat prima data este cam ca si un concurs la care se premiaza cel mai inalt pitic din lume.

 

Stiri de ultima ora:

Un tanar motoveteran wannabe exclus din clica, ameninta nud ca va sari de pe o macara din capitala.

http://www.rtv.net/protest-nud-la-inaltime-un-barbat-dezbracat-s-a-suit-pe-o-macara-din-fata-teatrului-national_24769.html

 

Se pare ca a renuntat la protest. Cred ca a vorbit dl Dan cu el.

Editat Aprilie 16, 2012 de TM06UFO

[Dan Nastase]

Ti-ai dat seama ca ai scris o prostie si ai adaugat o alta

Nu cred ca sunteti niste DOMNI Balacareala ieftina la vomitiv.In afara de medicamentele alea expirate nu cred ca puteti inghiti si asimila si altceva.Despre denumirea acestui topic nici nu poate fi vorba iar despre a purta o discutie sau alte lucruri legate de motociclism nici atat.Grupa mica e prea mare pt voi.

wannabe... era mult mai fun cu mine decat cu Dan...

ca voi sunteti obisnuiti sa fiti fu**ti in gura, nu?

Editat Aprilie 16, 2012 de Dan Nastase