deadcow Postat Aprilie 16, 2010 Share Postat Aprilie 16, 2010 (editat) ce-mi plac astia care dupa ce dau sfaturi motociclistilor dau sfaturi si pietonilor de parca toti pietonii din bucuresti ar intra aici sa invete cum sa traverseze preventiv in ideea ca vine gigi vitezomanu tras pe nas si ii zburda 40 de metri. pe mine oricum nu ma poate calca nimeni ca sunt agil si ma misc ca un ninja pe treceri. nici soferii nu ma vad. dar sa dea dracu sa ma plezneasca un deontolog moralist d'asta si sa nu-mi rupa picioarele ca-i dansez pe caroserie pana ma ia politia cu catuse pe sistemu : " stii ca de fapt era si obligatia ta sa te asiguri. era si a mea sa-ti dau prioritate dar pana la urma e un soi de culpa comuna. ai noroc ca nu-ti cer daune ca mi-ai indoit capota la dacie" . valeleu ce ar iesi Editat Aprilie 16, 2010 de deadcow Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
enlil Postat Aprilie 16, 2010 Share Postat Aprilie 16, 2010 Terminati ma cu aberatiile astea, cum plm sa nu ti dea prioritate????? ZEBRA ITI DA PRIORITATE ..FIX LA FEL CA SI CULOAREA VERDE. Si ca sa eliminam si prostia asta ca vezi doamne trebuia aia sa fie cu ochii in 16 cand traversa strada PE TRECERE. Martorii zic ca erau masini care incetinisera sau chiar se oprisera la trecere, si DROGATUL ..a trecut printre ele. Deci femeia ..normal ca traversa in cacao linistita ..daca a vazut ca masinile se opresc. Acu nu ma mir sa ziceti: da domne dar nu traversezi asa nici cand s au oprit masinile, tre sa te asiguri, mai bine tre sa stai acasa..sau sa mergi pe trotuar pana unde se termina ..nu mai traversezi niciodata. Jenant! Pari sa stii o multime de detalii despre accident si toata situatia in general, nu pot sa nu observ ca ai postat aici o multime de chestii pe care nu le-am mai vazut spuse de nimeni pe nicaieri, dar nu pot sa nu intreb: daca erau masini care incetinisera sau chiar se oprisera la trecere asa cum spui si accidentul s-a intamplat fix in fata lor cum de nu a existat nicun martor ocular? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
BlackDirt Postat Aprilie 16, 2010 Share Postat Aprilie 16, 2010 1. Zebra nu ti da priorittate ca si culoarea verde! f f f multi trec aiurea, se arunca pe zebra de zici ca e piscina!........... 2. inainte sa traversezi, te Asiguri de mai multe ori si cand vezi ca este liber ( sau daca masinile sunt oprite) atunci poti sa traversezi in siguranta! 3. chiar si cand ai culoarea verde, trebuie sa te asiguri! daca soferul nu vede culoarea? daca nu mai are frane?? daca e fumat? .... 4. probabil era cu gandurile in alta parte, obosita, grabita... avea prioritate asa cum avem noi pe motociclete si cand ne taie conservaru fata si murim cu legea in mana. asa a murit si ea. R I P 1. Exact faptul ca "unii se arunca aiurea pe trecere" TE OBLIGA ca prin preajma trecerilor sa cunosti acest comportament si sa incetinesti PREVENTIV. De aceea este in lege obligativitatea sa reduci viteza pe langa treceri. Si nu de la 110 la 100. 2. Si daca e liber si vine un descreierat cu 100 m / s intr-o zona fara vizibilitate? 3. Corect. Si daca soferul e fumat, nu are frane si nici carnet si trage cu kalashu in fatza? Si daca soferul conduce ciung de mana dreapta si olog de piciorul drept si nu poate pune frana? Si daca motociclistul e ucigaso-sinucigas si are tunnel-vision cu un bullseye pe casca, centrat pe moaca pietonului? 4. E bine ca am descoperit cine e mai sus in lantul trofic (automobilistii) si cine e mai jos (pietonii). Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gabi_tro Postat Aprilie 16, 2010 Share Postat Aprilie 16, 2010 Pari sa stii o multime de detalii despre accident si toata situatia in general, nu pot sa nu observ ca ai postat aici o multime de chestii pe care nu le-am mai vazut spuse de nimeni pe nicaieri, dar nu pot sa nu intreb: daca erau masini care incetinisera sau chiar se oprisera la trecere asa cum spui si accidentul s-a intamplat fix in fata lor cum de nu a existat nicun martor ocular? cine a zis ca nu a existat? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
UXE Postat Aprilie 16, 2010 Share Postat Aprilie 16, 2010 (editat) 1. Zebra nu ti da priorittate ca si culoarea verde! f f f multi trec aiurea, se arunca pe zebra de zici ca e piscina!........... 2. inainte sa traversezi, te Asiguri de mai multe ori si cand vezi ca este liber ( sau daca masinile sunt oprite) atunci poti sa traversezi in siguranta! 3. chiar si cand ai culoarea verde, trebuie sa te asiguri! daca soferul nu vede culoarea? daca nu mai are frane?? daca e fumat? .... 4. probabil era cu gandurile in alta parte, obosita, grabita... avea prioritate asa cum avem noi pe motociclete si cand ne taie conservaru fata si murim cu legea in mana. asa a murit si ea. R I P 1. Daca ai carnet (A sau B ) atunci e grav la cum gandesti. Dar probabil ca l-ai luat cu plicul. 2. Tu daca traversezi si unu vine cu 200km/h cum te asiguri? te uiti la 1 km sa vezi daca nu apare vreunul cu racheta si apoi treci? 3 Si tu ca sofer trebuie sa reduci viteza pana la limita oricarui pericol si sa te asiguri. Daca apare un aurolac si iti sare in fata? Daca e drogat sau fumat? 4. Probabil ca nu se astepta (ca de altfel 99% dintre trecatori) sa apara un dement cu peste 100km/h (in orice caz mai putin de 70-80 nu avea) si sa o faca pilaf. Mai mult de 16 ani nu cred ca ai la cum gandesti..sincer. Editat Aprilie 16, 2010 de UXE Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
enlil Postat Aprilie 16, 2010 Share Postat Aprilie 16, 2010 cine a zis ca nu a existat? Nu am vazut pe nicaieri o declaratie a unui martor ocular, tu ai vazut? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
DarkRyder Postat Aprilie 16, 2010 Share Postat Aprilie 16, 2010 (editat) Da` tu cine esti amice ca sa vezi tu declaratie de martor ocular? Sau acele declaratii trebuie sa apara in presa?? Nu te mai zbate stai calm! Exista. Si nu una ci mai multe... Te-oi pomeni acum ca orice am face noi trebuie sa aducem la cunostinta publicului larg .... Editat Aprilie 16, 2010 de Nightwolf Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
user de forum Postat Aprilie 16, 2010 Share Postat Aprilie 16, 2010 (editat) Da` tu cine esti amice ca sa vezi tu declaratie de martor ocular? Sau acele declaratii trebuie sa apara in presa?? Nu te mai zbate stai calm! Exista. Si nu una ci mai multe... Te-oi pomeni acum ca orice am face noi trebuie sa aducem la cunostinta publicului larg .... M-am lamurit cu declaratiile martorilor 'oculari'. mai ales in accidente in care-s implicate motociclisti , iar martorii 'oculari' sunt cetateni respectabili de pe trotuar. In accidentul meu, in 'reportaj' apareau deja declaratii de genu: "Domnu' care vroia sa faca stanga incepuse sa semnalizeze din timp,iar motociclistul a incercat sa-l depaseasca si a intrat in el" Ca sa o luam logic, pentru cei mai putin inzestrati intelectual: Tu ca pieton cand mergi pe trotuar, te uiti in spate, pe strada, la toate masinile sa vezi daca semnalizeaza, ca in caz de un accident, sa ai poezia pregatita? In cel mai fericit caz ,daca ar fi intors capul inainte sa intru in ala cu masina, ar fi intors sa se uite la motocicleta, datorita zgomotului emis de tobe. Cand trece un motor pe strada lumea nu se intoarce sa se uite la semnalizarile masinilor din fata/spate... Dar nu, martorul 'ocular', a stiut ...a avut o premonitie,si probabil cand m-a auzit venind, s-a si intors, si nici nu s-a uitat la mine,s-a uitat la blocul optic din fata al masinii pe care urma s-o lovesc...... Deci cu scuzele de rigoare, ma cam *** in martorii oculari... Nu mai zic de capacitatea lor desavarsita de a aprecia viteza unei motociclete, direct proportionala probabil cu zgomotul emis de tobe... Iar exemplul cel mai 'clar' cu martori oculari. Cand m-am varsat din cauza unui tembel ce nu mi-a acordat prioritate, nici un MARTOR ocular n-a fost in stare sa se uite la nr de inmatriculare al tampitului,care nici macar NU a oprit sa vada daca am murit,daca misc. In schimb in al doilea caz, martorii oculari au vazut 'din timp' ca ala semnalizase...eventual au studiat si codul de culoare de la vopsea si intensitatea becului cu halogen.... Traim intr-o tara mult prea inapoiata... Editat Aprilie 16, 2010 de user de forum Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gabi_tro Postat Aprilie 16, 2010 Share Postat Aprilie 16, 2010 M-am lamurit cu declaratiile martorilor 'oculari'. mai ales in accidente in care-s implicate motociclisti , iar martorii 'oculari' sunt cetateni respectabili de pe trotuar. In accidentul meu, in 'reportaj' apareau deja declaratii de genu: "Domnu' care vroia sa faca stanga incepuse sa semnalizeze din timp,iar motociclistul a incercat sa-l depaseasca si a intrat in el" Ca sa o luam logic, pentru cei mai putin inzestrati intelectual: Tu ca pieton cand mergi pe trotuar, te uiti in spate, pe strada, la toate masinile sa vezi daca semnalizeaza, ca in caz de un accident, sa ai poezia pregatita? In cel mai fericit caz ,daca ar fi intors capul inainte sa intru in ala cu masina, ar fi intors sa se uite la motocicleta, datorita zgomotului emis de tobe. Cand trece un motor pe strada lumea nu se intoarce sa se uite la semnalizarile masinilor din fata/spate... Dar nu, martorul 'ocular', a stiut ...a avut o premonitie,si probabil cand m-a auzit venind, s-a si intors, si nici nu s-a uitat la mine,s-a uitat la blocul optic din fata al masinii pe care urma s-o lovesc...... Deci cu scuzele de rigoare, ma cam *** in martorii oculari... Nu mai zic de capacitatea lor desavarsita de a aprecia viteza unei motociclete, direct proportionala probabil cu zgomotul emis de tobe... Iar exemplul cel mai 'clar' cu martori oculari. Cand m-am varsat din cauza unui tembel ce nu mi-a acordat prioritate, nici un MARTOR ocular n-a fost in stare sa se uite la nr de inmatriculare al tampitului,care nici macar NU a oprit sa vada daca am murit,daca misc. In schimb in al doilea caz, martorii oculari au vazut 'din timp' ca ala semnalizase...eventual au studiat si codul de culoare de la vopsea si intensitatea becului cu halogen.... Traim intr-o tara mult prea inapoiata... ai dreptate 90% ..dar intamplator viteza chiar e direct proportionala cu zgomotul, doar daca nu tragi ambreajul si o turezi aiurea. Eu stiu ce ai vrut tu sa zici...ca lumea aude zgomot si se gandeste ca e viteza f mare..si e adevarat. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Preacuviosul_Mihail Postat Aprilie 16, 2010 Share Postat Aprilie 16, 2010 (editat) ai dreptate 90% ..dar intamplator viteza chiar e direct proportionala cu zgomotul, doar daca nu tragi ambreajul si o turezi aiurea. Eu stiu ce ai vrut tu sa zici...ca lumea aude zgomot si se gandeste ca e viteza f mare..si e adevarat. zgomotul e direct prop cu turatia nu cu viteza....concluziile le tragi singur....nu-ti mia explic ca e diferenta de viteza in treapta a 4 fata de a doua la aceeasi turatie sau te refereai la zgomotul facut de curentii de aer? Editat Aprilie 16, 2010 de Preacuviosul_Mihail Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gabi_tro Postat Aprilie 16, 2010 Share Postat Aprilie 16, 2010 (editat) zgomotul e direct prop cu turatia nu cu viteza....concluziile le tragi singur....nu-ti mia explic ca e diferenta de viteza in treapta a 4 fata de a doua la aceeasi turatie sau te refereai la zgomotul facut de curentii de aer? poate nu stii ce inseamna direct proportional. Două mărimi sunt direct proporționale dacă depind una de alta, asfel: dacă una creÂşte de n ori, atunci Âşi cealaltă creÂşte de acelaÂşi număr de ori. Practic nici nu poti sa le compari ca una se masoara in dB si alta in km/h, DAR cred ca n ai inteles ce am spus. Am spus ca daca zgomotul CRESTE, atunci CRESTE si viteza, iar asta e foarte adevarat (daca nu tragi ambreajul) nu stiu de ce simti tu nevoia sa ma contrazici. Tu vrei sa zici ca poti sa ai viteze diferite la aceeasi turatie, sau ca poti sa ai viteza mare la turatie mica, la fel cum poti sa ai si viteza mica la turatie mare (desi nu stiu cat de incet poti sa mergi in viteza 1 daca ai peste 4 5mii..ma rog) Editat Aprilie 16, 2010 de gabi_tro Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gabi_tro Postat Aprilie 16, 2010 Share Postat Aprilie 16, 2010 Vorbesti exact ca privitorii de pe margine, exact asta inteleg si ei.Personal pot sa merg la 100 si in treapta 1 si in a 6'a. Zgomotul pare a fi diferit, nu? si asta inseamna ca daca accelerezi si zgomotul creste nu o sa creasca si viteza? era vb de accelerare aici ..de CRESTEREA intensitatii sunetului Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Carturaru' Postat Aprilie 16, 2010 Share Postat Aprilie 16, 2010 e un mister de nepatruns de ce draq nu se inchide topicul asta. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Preacuviosul_Mihail Postat Aprilie 16, 2010 Share Postat Aprilie 16, 2010 poate nu stii ce inseamna direct proportional.Două mărimi sunt direct proporționale dacă depind una de alta, asfel: dacă una creÂşte de n ori, atunci Âşi cealaltă creÂşte de acelaÂşi număr de ori. Practic nici nu poti sa le compari ca una se masoara in dB si alta in km/h, DAR cred ca n ai inteles ce am spus. Am spus ca daca zgomotul CRESTE, atunci CRESTE si viteza, iar asta e foarte adevarat (daca nu tragi ambreajul) nu stiu de ce simti tu nevoia sa ma contrazici. Tu vrei sa zici ca poti sa ai viteze diferite la aceeasi turatie, sau ca poti sa ai viteza mare la turatie mica, la fel cum poti sa ai si viteza mica la turatie mare (desi nu stiu cat de incet poti sa mergi in viteza 1 daca ai peste 4 5mii..ma rog) Te puteai opri la timp. Nu ai profitat de ocazia oferita de a nu-ti expune cunostintele (lipsa lor). In context ai sustinut ideea ca privitorii pot aprecia viteza in functie de zgomotul produs de tobe. Delicat cum sunt, am incercat sa-ti sugerez ca sustii o mare tampenie, folosind cuvinte potrivite. Acum iti spun ca habar nu ai despre ce vb si nici macar nu poti sa o lasi asha cum a cazut. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
logan Postat Aprilie 16, 2010 Share Postat Aprilie 16, 2010 eu zic ca ajunge la 50.. da cineva mai mult? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gabi_tro Postat Aprilie 16, 2010 Share Postat Aprilie 16, 2010 (editat) Te puteai opri la timp. Nu ai profitat de ocazia oferita de a nu-ti expune cunostintele (lipsa lor). In context ai sustinut ideea ca privitorii pot aprecia viteza in functie de zgomotul produs de tobe. Delicat cum sunt, am incercat sa-ti sugerez ca sustii o mare tampenie, folosind cuvinte potrivite. Acum iti spun ca habar nu ai despre ce vb si nici macar nu poti sa o lasi asha cum a cazut. "ai dreptate 90% ..dar intamplator viteza chiar e direct proportionala cu zgomotul, doar daca nu tragi ambreajul si o turezi aiurea. Eu stiu ce ai vrut tu sa zici...ca lumea aude zgomot si se gandeste ca e viteza f mare..si e adevarat. " asta e ceea ce am scris eu, de unde ORICE om normal intelege ca NU am sustinut aberatia de care vb tu (ca privitorii pot aprecia viteza in functie de zgomot), lucru care il confirma si ultima propozitie, cea ingrosata. Eu am extras din context o afirmatie si luata ca a tare e falsa, atata tot. Repet acum pentru cei care inteleg greu spre ..foarte greu. Eu i-am dat dreptate in ceea ce a scris!!! Editat Aprilie 16, 2010 de gabi_tro Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Preacuviosul_Mihail Postat Aprilie 16, 2010 Share Postat Aprilie 16, 2010 "ai dreptate 90% ..dar intamplator viteza chiar e direct proportionala cu zgomotul, doar daca nu tragi ambreajul si o turezi aiurea. Eu stiu ce ai vrut tu sa zici...ca lumea aude zgomot si se gandeste ca e viteza f mare..si e adevarat. " asta e ceea ce am scris eu, de unde ORICE om normal intelege ca NU am sustinut aberatia de care vb tu (ca privitorii pot aprecia viteza in functie de zgomot), lucru care il confirma si ultima propozitie, cea ingrosata. Eu am extras din context o afirmatie si luata ca a tare e falsa, atata tot. Repet acum pentru cei care inteleg greu spre ..foarte greu. Eu i-am dat dreptate in ceea ce a scris!!! puii mei....nu stiu cum sa te fac sa intelegi. Afirmatia "viteza e direct proportionala cu zgomotul" e valabila doar la scutere. Atunci cand schimbi viteza, zgomotul scade si viteza creste. Ce draq e asha de greu? Ptr motociclete, ar fi valabila doar daca ti-a ramas blocata intr-o singura treapta de viteza. In restul cazurilor valabile ptr motociclete, afirmatia e falsa. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
X-eL Postat Aprilie 16, 2010 Share Postat Aprilie 16, 2010 Mai corect cred ca ar fi "turatia e direct proportionala cu zgomotul" Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gabi_tro Postat Aprilie 16, 2010 Share Postat Aprilie 16, 2010 (editat) Mai corect cred ca ar fi "turatia e direct proportionala cu zgomotul" cel mai corect asa..dar si la viteza e valabil daca nu esti pe liber. esti in vit 1 si accelerezi -> turatia creste -> viteza creste -> zgomotul creste vit 2 ..accelerezi -> turatia creste -> viteza creste -> zgomotul creste de aici rezulta ca zgomotul e dp cu viteza si cu turatia. Normal ca poti sa mergi cu 100 si sa ai zgomot mai mic decat la 50..in functie de treapta de viteza folosita; dar asta nu inseamna ca zgomotul nu e DP cu viteza SAU CU TURATIA! acu e mai clar? Editat Aprilie 16, 2010 de gabi_tro Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gabi_tro Postat Aprilie 16, 2010 Share Postat Aprilie 16, 2010 fix ca la un accident in cluj, in care martorii au spus ca motociclistul a accelerat inforator inainte sa intre in masina. Defapt saracu a trecut din 4 in 2 sau in 1 si a intrat in frana de motor, moment in care normal ca urlat motoru. Si ghici, viteza a scazut, zgomotu a crescut...deci indirect proportionala. Stai jos...ai nota 2 daca citeai primu post vedeai clar FARA SA TRAGI DE AMBREAJ, bine ca m ai luminat tu acum, eu n aveam nici cea mai mica idee ca daca schimbi in inferioara turatia creste. Multumesc! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gabi_tro Postat Aprilie 16, 2010 Share Postat Aprilie 16, 2010 Da, ai scris asta, dar ai mai scris si "si o turezi aiurea". Adica in gol. Nu ai luat in calcul o posibila schimbare de treapta. ok Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dumitrasrazvan Postat Aprilie 16, 2010 Share Postat Aprilie 16, 2010 Off: "Un prost arunca o piatra in apa si zece intelpti se chinuie sa o scoata" Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
enlil Postat Aprilie 16, 2010 Share Postat Aprilie 16, 2010 Da` tu cine esti amice ca sa vezi tu declaratie de martor ocular? Sau acele declaratii trebuie sa apara in presa?? Nu te mai zbate stai calm! Exista. Si nu una ci mai multe... Te-oi pomeni acum ca orice am face noi trebuie sa aducem la cunostinta publicului larg .... Nu extrageti din context doar o propozitie. Poate s-a inteles gresit ceea ce am spus, comentariul meu era relativ la afirmatiile lui Gabi, care pare sa povesteasca pe aici ce se aude prin targ, nu credem ca a vorbit el personal cu vreunul din martori, ci ca doar scrie pe aici ce se aude prin targ, atata tot, nu ca nu exista martori. Dealtfel mereu am sustinut ca trebuie sa se pronunte factorii abilitati, nu publicul larg. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
gabi_tro Postat Aprilie 16, 2010 Share Postat Aprilie 16, 2010 corect..asa cum scrie la inceput, nu este un topic pt membrii, ci pt martorii oculari ) Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
user de forum Postat Aprilie 16, 2010 Share Postat Aprilie 16, 2010 Off: "Un prost arunca o piatra in apa si zece intelpti se chinuie sa o scoata" Amice mai usor cu pildele astea destepte.... Eu am spus doar ca asa-zisii martori 'oculari' sunt in general oameni simpli (cum sunt toti romanii) si nu au cunostinte de fizica/mecanica s.a.m.d. Cred ca au fost cativa care au evidentiat foarte simplu si pe intelesul oricui care este CORELATIA intre zgomotul produs/emis de motocicleta.......viteza cu care se deplaseaza.....si turatiile motorului.... Cine are ochi sa citeasca si cap sa inteleaga bine, cine e ingust si indoctrinat (precum acei martori oculari)....sa o tina pe-a lui in continuare,dar in subconstient, sa nu ne polueze cu ideile lor. E cat se poate de limpede faptul ca majoritatea pietonilor nu stiu sa aprecieze viteza unui vehicol care se deplaseaza pe strada (chiar daca printre ei se numara si soferi), in general creierul lor cade prada informatiilor transmise de receptorii auditivi... Hai sa nu mai facem jegul asta de circ pe topicuri in care se discuta despre niste accidente reale,victime reale, oameni care acum nu mai sunt. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.