Accident Timisoara 20.02 2020

[ioio_viola]

 

Ce jegos, 20m mai incolo avea voie sa faca stanga. 

[george05]

A avut ceva bulan băiatul sa scape. Faina vreme de dat cu mobra, eu m-am dat cu sania trasa de câini astăzi și mi-au înghețat mucii.

[Flower-Power]

Doar că anul e 2021.

[Silver Arrow]

Acum 3 ore, ioio_viola a spus:

 

Ce jegos, 20m mai incolo avea voie sa faca stanga. 

Jmecherie romaneasca pur sange.

Speram ca o sa fie bine flacaul.

[iulianserban]

Au zis la TV ca a scăpat cu câteva julituri, ca prin minune.

[george05]

Acum 9 minute, easy ride on! a spus:

să nu ai dreptul să împuşti pe loc un căruţaş care vrea să te omoare sau să te schilodească.

Coane, ala nu a vrut sa lovesca/schilodească pe nimeni. Doar ca l-a durut la bascheți. La fel de bine îl poți împușca fără sa vrei. Doar sa ai arma la tine. Înțelegi unde bat? 

[george05]

Acum 42 minute, easy ride on! a spus:

Şi care ar fi deosebirea?

Recitește-mi postul, vei înțelege ce am vrut sa spun. 

[mihai c]

E cel mai clasic accident moto.Iar titlul stirii e gresit,moto a izbit masina nu invers.Cine nu isi fereste pielea poate face aproape zilnic accident,cel putin in Bucuresti ,si indiferent de mijlocul de transport.

[shpixy]

Urat...  sper ca e bine motociclistul !

[Silver Arrow]

Acum 8 ore, george05 a spus:

Coane, ala nu a vrut sa lovesca/schilodească pe nimeni. Doar ca l-a durut la bascheți. La fel de bine îl poți împușca fără sa vrei. Doar sa ai arma la tine. Înțelegi unde bat? 

Asta este, si  din pacate aceasta este si  gandirea sistemului de justitie din RO in astfel de cazuri.

Sincer, daca AVEA VOIE sa intoarca acolo, puteam spune ca nu a fost atent ca si ca nu a vrut. Se intampla.

Eu sincer as considera astfel de situatii, in care un sofer incalca cu buna stiinta o regula de circulatie si comite un accident, ca treaba a fost cu intentie. Stiu nu este conforma cu jurisprudenta bla bla bla...

Dar mi se pare atata de ilogic ca atunci cand comiti un gest in mod voluntar stiind ca nu ai voie, consecintele sa fie ''din culpa'', adica nu a vrut.

Dar altfel nu cred ca poti sa opresti astfel de comportamente la un popor cu nivelul de educatie din RO.

Si sunt convins ca daca incadrarea juridica dupa accidente cu depasiri/intoarceri peste linia contiua, mers peste viteza legala, manevre de genul celei din acest caz etc,  ar fi ''cu intentie'' si drept urmare nu s-ar mai termina cu ''1 an cu suspendare'', nu am mai avea macelul de pe sosele care exista acuma.

 

Exemplu din Amercia: te urmareste militia si tu fugi. Daca in timpul urmaririi lovesti o alta masina - de ex. ii spargi oglinda retrovizoare - automat vei fi incadrat la atac cu arma mortala.

[Vizitator goe 75]

Salut ! Sanatate! 

 

Spune si ceva mai putin absurd ...ca e weekend...

 

 

[Silver Arrow]

Acum 5 minute, goe 75 a spus:

Salut ! Sanatate! 

 

Spune si ceva mai putin absurd ...ca e weekend...

 

 

Salutare!

 

As spune cu placere daca nu ar fi atatia neterminati care isi baga picioarele in ele de reguli.

 

Ai alta metoda mai buna sa ii faci pe romani sa respecte legea si regulile?

 

sunt convins ca scopul jmecherului nu a fost sa il beleasca pe motociclist. Dar tocmai de aceea au pus unii acolo interzis la stanga (daca asa o fi) si au pus un semafor un pic mai in fata. Ca stiau ca se intampla belele.

 

Nu crezi ca totusi trebuie sa existe o diferenta intre neatentie si incalcare voita a unei reguli? Si implicit in judecarea consecintelor?

 

In general omu' face de frica treaba cum trebuie: de ex. pe vremea lui Ceasca te baga la parnaie daca productia de export era refuzata , in capitalism (ala de acuma 20-30 de ani, nu ce rahan e acuma) daca iti bateai joc de munca te dadea afara.

 

Fiecare cu frica lui. .

 

Cand un sofer stie ca si daca omoara pe cineva nu are de patimit mai mult decat 90 de zile carnetul suspendat si ceva bani la un avocat, care ar fi motivul sa respecte regulile? Nici unul.

 

De altfel, daca ai vazut, s-a ajuns la fel si la evaziunea fiscala: daca te-a prins si dai banii inapoi + 20% si esti ca nou. La fel de negustor cinstit precum cel neprins. .

 

 

[Vizitator goe 75]

Amintind virtutea comunismului ceausist te-ai dus si mai adanc.

 

 

 

Orice metoda e mai buna decat amenintarea cu puscaria care nu exista. 

 

[Silver Arrow]

Chiar acum, goe 75 a spus:

Amintind virtutea comunismului ceausist te-ai dus si mai adanc.

 

 

Pai nu era nici pe departe o virtute.

Era o singura metoda sa pui omul la munca cum trebuie.

Intrucat idiotii de comunisti si-au dat cu stangul in dreptul si plecau de la inalta constiinta revolutionara a muncitorului. Adica el va lucra bine ca stie ca asa trebuie. Ti-ai gasit ...

De dat afara nu se putea ca era impotriva gandirii socialiste: toata lumea are un loc de munca.

Asa ca singura parghie ramasa era stransul de koaie.

[Vizitator goe 75]

 

 

Si chiar daca ar exista locuri in puscarie ...tot este o pozitie extremista si fara baza in realitate , ce propui.

 

Sunt cativa mai deosebiti si sunt zone in care au tendinta sa se adune...dar in general nu e nici pe departe asa rau precum urla cativa cu viziuni extreme , cum faci tu aici.

 

 

Mai faci si niste presupuneri care nu sunt demne de un sofer cu experienta. 

 

Nici macar la examen nu ti se impune sa fii perfect . Poti rata total cate intrebari si primesti permisul legal . Ideal ar fi sa inveti constant si sa progresezi ...dar este uman sa mai si uiti ...deci nu o sa fie nimeni  100% stapan pe absolut toate regulile si semnele in fiecare secunda si cu taria psihica sa nu fie afectat nici macar o secunda de alte evenimente din viata ...si prin urmare este absurd sa judeci ca un accidend este un atac cu intentie.

 

* accident.

[sukhoi]

Acum 13 ore, Silver Arrow a spus:

Jmecherie romaneasca pur sange.

 Hai să te răzgândesc, că te cam răsfeți.

Condu o săptămână în Muntenegru sau în Bosnia că tot au același cuvânt care descrie atitudinea: șmecher. Sau oriunde în Italia, la sud de Napoli. Sau oriunde în Portugalia. Sau oriunde în sudul Ucrainei. Sau oriunde în Caucaz, în sudul Rusiei. Sau în Georgia. Nu te mai bate cu pumnul în piept că e șmecherie românească, nu e. E fix aceeași mentalitate. Și asta, din păcate, nu se rezolvă nici cu pușcăria, nici cu amenzi uriașe, nici cu camere peste tot ca la americani, la francezi sau la englezi.

 

Nu se va rezolva în vecii vecilor amin cu nimic că e în ADN-ul locuitorilor acestor meleaguri. Strămoșii tăi au apucat să dea gena mai departe că i-au fentat pe romani, pe turci, pe austroungari, ai fenta în sânge. De aia e bine să asculți de vorba aia din popor și să belești ochii, că altfel.

 

 

[Penetru]

Acum 4 minute, sukhoi a spus:

 ADN-ul locuitorilor acestor meleaguri. 

Nişte români pasionaţi de fotbal i-au întrebat pe englezi cum fac de au gazonul ăla perfect în faţa caselor, în parcuri... peste tot.

Răspunsul a fost că treaba e foarte simplă, trebuie doar tuns periodic... timp de câteva sute de ani.

Cam aşa se procedează şi cu educaţia unei naţiuni.

[Vizitator goe 75]

Si nu i-a intrebat cum de au cei mai violenti huligani ...cu toata educatia din ei.

[george05]

Am aruncat o pietricica în apa și am stârnit ditamai tsunamiul. Gândirea lui @goe 75+ @Silver Arrow= ce ar trebui făcut. Asa ca, lăsați loc de buna ziua și beți o bere. Dacă ar fi după mine, în asemenea caz, as accepta ca fiind legal sa ii rupi mâinile soferului(dupa ce-ți revii cu sănătate, tu, cel accidentat) fără ca fapta sa fie pedepsita. Dar obligatoriu doar mâinile. Dacă poți. Dacă nu, șoferul nepăsător, sa nu aibă dreptul sa se apere.

[Silver Arrow]

Acum 2 ore, goe 75 a spus:

 

 

Si chiar daca ar exista locuri in puscarie ...tot este o pozitie extremista si fara baza in realitate , ce propui.

 

Sunt cativa mai deosebiti si sunt zone in care au tendinta sa se adune...dar in general nu e nici pe departe asa rau precum urla cativa cu viziuni extreme , cum faci tu aici.

 

 

Mai faci si niste presupuneri care nu sunt demne de un sofer cu experienta. 

 

Nici macar la examen nu ti se impune sa fii perfect . Poti rata total cate intrebari si primesti permisul legal . Ideal ar fi sa inveti constant si sa progresezi ...dar este uman sa mai si uiti ...deci nu o sa fie nimeni  100% stapan pe absolut toate regulile si semnele in fiecare secunda si cu taria psihica sa nu fie afectat nici macar o secunda de alte evenimente din viata ...si prin urmare este absurd sa judeci ca un accidend este un atac cu intentie.

 

* accident.

Nu te contrazic. Pentru ca probabil ai dreptate.

Dar nu poti sa nu ti se suie sangele la cap cand vezi cu cata usurinta ne belim unii pe altii, iar legile si justitia dau dreptate celor carora li se rupe de reguli.

Ne schilodim si ne omoram unii pe altii cu o lejeritate incredibila, iar justitia mangaie gingas criminalul pe cap si ii spune bland ''Sa nu mai faci! Da?''

 

In definitiv probabil ca 95% dintre cei care comit o crima, nu au vrut sa o faca. Si le pare sincer rau. Si totusi multi ajung in puscarie. De ce? Ca doar nu au vrut.

 

Dai nas in nas cu unul care te jefuieste si pina la urma se termina cu tine la cimitir. A vrut omul sa te omoare? Nu, a vrut sa te jefuiasca. Si totusi este condamnat (si) pentru crima.

 

Oare toti cei implicati admnistrativ sau tehnic in incendiul de la Colectiv au vrut sa omoare pe cineva? Evident ca nu. Si totusi locul lor este in puscarie. Pentru ca au incalcat niste reguli si treaba s-a terminat cu niste morti. Si din pacate si aici nu o sa vedem vinovati platind asa cum trebuie.

 

De ce sunt mai putin puscariabil unii care te omoara incalcand o regula de circulatie in mod voit decat unul care te omoara pentru ca nu a  pus artificia cum trebuie, sau ti-a dat foc pe masa de operatie?

 

Ramanem la afirmatia lui CTP: crima cu masina nu este crima (articolul despre accidentul in care a omorat americanu' pe Theo Peter)

 

@george05  Salutam!  Sati linsitit ca discutiile cu @goe 75 sunt corecte si constructive. Nu e vorba de cearta.

[AdrianB1]

Acum 5 ore, Silver Arrow a spus:

Eu sincer as considera astfel de situatii, in care un sofer incalca cu buna stiinta o regula de circulatie si comite un accident, ca treaba a fost cu intentie. Stiu nu este conforma cu jurisprudenta bla bla bla...

Este conforma, a fost un caz la Iasi: Cum pot fi condamnaţi pentru omor şmecherii din trafic. Cazul şoferului care a transformat maşina în „armă a crimei” | adevarul.ro si mai e unul in curs, inca se judeca.

 

Editat Februarie 21, 2021 de AdrianB1

[Vizitator goe 75]

Justitia e pe bani si pile peste tot. Care se vaita de justitia din Ro ,se cam da de gol ca nu are nici una nici alta.

Dar stai sa mai apara un topic de masurat si sa vezi cum toti au "valoare".

 

 

Urmaream acum o emisiune pe BBC in care zicea cineva ca animamul care omoara cei mai multi oameni anual , pe intregul glob , este cainele .Aparent prin tranzmiterea de Rabies ...si care inca produce victime in lumea mai indepartata ...cam 25000 de oameni/an. 

Sa devina asta o stie de prima pagina si tot nu cred ca o sa se umple internetul de mici dictatori care sa ceara eliminarea speciei sau alte forme de pedeapsa colectiva.

Dar sa se cace un romanas in drum si tot mediul online o sa ceara o pedeaspsa colectiva pt toata natia . Online nu mai exista pedepsa individuala pt actiune individuala.

 

@george05

Apreciez ca tu ai vrut sa-i tai mainile numai aluia.

 

 

Asta e lumea online ...faptul ca vrei sa-i tai numai mainile si numai unuia , este de apreciat.

[george05]

@Silver Arrow:

 

@goe 75: in general exagerez pt puterea exemplului. Dar cred ca mi-ai inteles punctul de vedere.

 

Si nu sa le tai, ci sa le rup. Mare diferență. 

Editat Februarie 21, 2021 de george05

[Djenavar]

Acum 7 ore, Silver Arrow a spus:

 

Dar altfel nu cred ca poti sa opresti astfel de comportamente la un popor cu nivelul de educatie din RO.

Si sunt convins ca daca incadrarea juridica dupa accidente cu depasiri/intoarceri peste linia contiua, mers peste viteza legala, manevre de genul celei din acest caz etc,  ar fi ''cu intentie'' si drept urmare nu s-ar mai termina cu ''1 an cu suspendare'', nu am mai avea macelul de pe sosele care exista acuma.

 

 

+1. Asta zic si eu de ceva timp, el nu a vrut/nu a dorit sa omoare pe nimeni dar a facut  VOLUNTAR acel/acest  lucru, nefiind obligat/fortat.

[Vizitator goe 75]

A zis cineva ca la americani e mai bine?

 

https://www.youtube.com/watch?v=MLHNnOlwJSk