vrajitorul din oz

Ba, nu intelegeti o chestie banala. SJ nu e frumoasa ca miss, si exact asta e farmecul ei si marele ei atu. E doar dragutza/comuna, vecina de la 2. Nu e foarte frumoasa, ci are farmec, cu totul alta treaba. Dar vocea o are sexy, aia e parte din farmecul ei. Voi vreti filme cu bimbo? e plina televiziunea frate... Dar fizicul nu inseamn frumusete neaparat, ci altceva. Si la teatru e asa, urla unii la altii, nenatural, prea multa "drama"... totul e prea jucat si prea putin natural. Asa era teatrul romanesc clasic, se mai schimba lucrurile. Probabil ideea era ca sa vada si ala din fundul salii ca plinge personajul. Dupa aia problema e la regizori, nu neaparat la actori... regizori buni fac filme bune uneori cu actori obscuri sau chiar cu oameni de pe strada.

Asa-i domle daca-ti faci lectura din pamfletele religioase. Asta e ca si cum ai invata fizica cuantica din Pavel Corut Ti-am mai zis eu ca e important ce citesti si ce intelegi, nu cit citesti. Nici vorba ma caragiosule. In orice caz discutia cu tine e futila.

"Sa nu"? cum adica? Evident, daca aia sint 90% din piata.

Valabil pentru marea majoritate a oamenilor.

Am auizt ca gravityul asta e de vazut numai la 3d. De aici ma gindesc ca e un film slabut si cu efecte.

Am vazut si eu Elysium-ul ala. Ba ce naspa film. In prostia mea cind am auzit comentarii despre el ramasesem cu ideea ca este un film care ar fi putut fi aproape bun dar avea citeva imperfectiuni... cind colo e un film prost si gata. Un rahat comercial. Ca idee e banal, nimic nou. Astia au inceput sa faca filme ca serialele, toate par a fi la fel. Ca realizare e colorat si cu impuscaturi si cu roboti. Regie enervanta. Totul extrem si aruncat in fata ca sa inteleaga bivolul, desen animat. Ca joc actoricesc e caraghios rau. Caricatural. Schimonoseli, strigaturi, buze strinse, oameni rai rai domle. Nici o adincime, nici o subtilitate, nici un substrat. Emotional e o porcarie telenovelistica menita sa lacrimeze ochii cofezelor. Politic e militant pe fata. Citeva pseudo metafore de 2 lei "la zi" cu mexicanii, ilegalii, healthcare, redistributia averilor, societatea polarizata etc. Totul e grotesc, alb negru, raiii sint rai absoluti, bunii sint draguti si calduti si gretosi. Pina si deznodamitul e cacamaca, adica ce se intimpla in final, avem inca o favela pe cer? iar aia de ce nu foloseau masinile alea de insanatosit la maxim, asa, de-ai dracu? ca erau rairairai? Pe bune daca nu e mai bun ala cu Tom Cruise, e mai intrigant si nu afli tot in primele 5-10 minute de film.

Acu sa zic drept si terminatoru are o mina de filozofii si motive sefeistice dar sint slabute (singularitatea si inteligenta artificiala, paradoxul calatoriei in trecut si treaba asta cu rescrierea istoriei si universiurile paralele).

N-are nici o treaba... cel putin primul are o multime de refereriri la filozofii and shit. Transformers sau Terminatior sint fix ce-ti arata pe ecran, nu ai de ce sa te gindesti nici o secunda in afara filmului, nu iti planteaza nici o idee, nu creeaza nici o discutie, nu au nici o profunzime (nici macar la nivelul de 12-14 ani). Pen ca oameni de virsta noastra nu se mai duc a cinema. Se duc adolescentii sa pipaie fata pe intuneric. Ca Beowulf ala cu Angelina Jolie. Sau A scanner darkly desi tehnic nu a fost desen animat.

Detalii? N-am vazut inca filmul.

Pacaleala maxima a religiosilor e sa creada in oameni rai care-i urmaresc pe ei. Si-n diavol si-n raul absolut. Cind de fapt nu exista rau pe lume nici pe departe in cantitatea visata de religiosi. Realitatea e ca majoritatea oamenilor sint ok. Iar ateii sint cel putin la fel de ok ca si credinciosii. Budistii sint cel putin la fel de ok ca crestinii. samd. Majoritatea "rautatilor" sint greseli sau accidente, sau uneori boala psihica. Majoritatea raului e are o latura pur subiectibva si apare altfel daca te pui in pantofii celuilalt. Lucrarea asta a diavolului pare a se limita la mistoul de religie.

Asta cu sfisitul lumii e mai degraba la neoprotestati. La ortodocsi si catolici asta e un eveniment indepartat, asa ca ei lucreaza la salvarea sufletului si viata vesnica. Acu daca probabilitatea a existentei unui lucru tinde spre 0 dar recompensa in caz ca ai ghicit tinde spre infinit, avem o limita de genul 0*infinit care poate avea orice valoare. Dec religiosii nu-s chiar irationali, chiar merita .

Nu vad mare valoare in travestiuri... Treaba asta cu travestiul era o chestie cind era mare aventura sa intri la toaleta femeilor, ca-n Some like it hot. In epoca filmelor porno accesibile cu trei batai de taste, cui ii mai pasa? La fel cu personajele multiple. Dr Strangelove imi place ca e un film bun, si Sellers ca e un actor bun, dar daca juca un singur personaj nu scadea cu nimic din valoarea totala. Seller face parada cu faptul ca e un actor bun, merge pe o roata. Dar mai degraba o chestie tehnica decit ceva cu adevarat important.

Ah, Sellers si Dr Strangelove. Genial. Dar parca nici astia nu-s rai. Diferiti. Nu mai e la moda treaba cu travestiul asa mult. Poate am vedea alti actori in primul plan.

Pai in ziua de azi astepti pina se termina toate sezoanele si poti sa vezi si unul pe noapte daca te tine.

Eu n-am vazut filmul si nici n-am de gid (poate doar intimplator) dar am avut si eu cruisotatea sa citesc ceva din linkul ala pus mai sus, unde gasesti raspuns la toate intrebarile tale (inclisv poza cu respectivii - nimeni din Delta/SEALs etc nu "arata a soldat") After moving to a pre-determined, covered overwatch position, from which the SEALs could observe the Named Areas of Interest, the team was discovered by local goatherds. After determining that they were civilians, and not combatants, Lieutenant Murphy had them released, according to rules of engagement.[2][29] The team, surmising that they would likely be compromised, retreated to a fallback position. Within an hour, the SEAL Reconnaissance and Surveillance team was ambushed by Shah and his men. The SEALs were attacked by RPK light machine guns, AK-47s, RPG-7 Rocket Propelled Grenades, and 82mm mortars.[2][3] The intensity of the incoming fire, combined with the type of ambush forced the SEAL team into the northeast gulch of Sawtalo Sar, on the Shuryek Valley side of Sawtalo Sar.[2][3][4] The SEALs made a number of attempts to contact their combat operations center with a multi-band radio and then with a satellite phone.[2] The team could not establish consistent communication, other than for a period long enough to indicate that they were under attack.[3] Three of the four team members were killed, and the only survivor, Marcus Luttrell, was left unconscious with a number of fractures and other serious wounds. Altfel toate filmele ARTISTICE de razboi au niste "licente poetice", unele mai multe, altele mai putine. Filmul nu e documentar ci inspirat dintr-o intimplare reala.

Cum sa-l dojenesc? n-a vazut filmul si nici nu prea am de gind. PS: ah, ba da l-am vazut... si l-am si uitat. Nememorabil.

Mai sint multe in categoria asta care nu-s evreice (cel putin unele).. de exemplu JLo sau Jennifer Aniston (de asta nu stiu, prespun). Daca ma intrebi care din astea 3 e sexy, cu siguranta SJ cistiga... Evreii nu duc lipsa de femei frumoase si nici holiudu nu are asa multe locuri de umplut cu evreice. Ii doare in fund pe producatori ce etnie are actrita, banu sa iasa. In cazul asta particular eu cred ca e o treaba reala cu gagica asta... adica e sexy fara sa fie model. Ma rog, cel putin in rolulile in care s-a specializat. Are treaba aia cu vecina de la 2, pare reala nu o actrita plasticata si siliconata si botoxata, are si dintii strimbi chiar (prespun ca si i-a facut strimbi, nu prea mai exista oameni cu dinti strimbi la americani, oricum miscare geniala)... ti se pare foarte verosimil sa fie din bloc cu tine. Asta le face pe astea sexy, aparenta de accesibilitate, poti sa visezi ca dai peste ea pe strada si sare pe tine chiar acolo pe loc Pai eu n-am... ala mic cu barba glavanizakis galafinakis sau cum naiba ii zice e un exemplu. Nu cred in actori de comedie. Ori e actor bun si atunci joaca orice, ori e comediant si atunci actoria e numai 20% din tot ce face gen Steve Carell sau Seinfeld sau Larry David. Mi se par chestii diferite. Daca faci mai multe chestii e o scuza buna sa poti juca numai un tip de roluri. Da astia profilati pe filme dragutze, simpluze, prostutze, caldutze, de gagicutze etc nu-mi plac nici de frica.

Gusturile sint una dar mie astia 2 imi par exact simbolul a ce e prost in filmele comerciale. Comediile bune nu erau alea cu strimbaturi, maimutareli si pitizigaieli. Asta e o aireala, estetica are prinicipii destul de clare. Cel putin pina la un punct. Leonardo da Vinci e mai bun decit un pictor din piata de zarzavat si Mozart si Pavarotti sint superiori lui Gutza si Salam. Nu-i o chestiune de gusturi. E masurabil obiectiv.

Am reusit sa ma plictisesc la trailer. Aoleu.

P-asta il uitasem... da, dar unul din 10-20. Prafurile si alcoolul nu prea dilesc oamenii, doar daca era potential de la inceput.

Tu niciodata nu reusesti sa prinzi mesajul, este? Ma refeream la critica DIN PARTEA TA nu critica in general. PS: sint anticomunist nu neonazist ceea ce e aproape contrariul iar de statutul de emigrant sint foarte mindru, dar avem topic separat. Sint partial de acord dar cred ca exagerezi. Foarte bun e Kevin Spacey care joaca si teatru si e genial pe scena (de altfel e cam greu sa-ti dai seama care e cu adevarat bun pina nu-i vezi in sala). Tom Cruise e poate un actor ok care nu a facut nimic penibil (desi asta e discutabil). De ce ar fi bun? in ce film arata el vreun registru emotional fantastic sau vreun joc exceptional? mission impossible cacamaca? Eyes wide shut care a fost facut acum 15 ani? majoritatea filmelor lui nu necesita vreo performanta de actor fantastic. Apropo, multe din filmele astea SF ale lui vin tocmai din faptul ca e scientolog, Adica el chiar crede treaba aia . A, si nu-i asa pitic. Are 1.70. Fara tocuri .

Genial. Unul din cei mai mari regizori ai tuturor timpurilor nu e apreciat de Adam din Berceni (sau unde e). Ha!

Nu stiu de ce sint pricinos dar era o contardictie acolo. Sa-ti placa Skin I live in e foarte diferit de sa fii fan Almodovar. Io-te ca sa nu te superi ma dau exemplu pe mine care ma inscriu perfect in categoria asta. Imi place Almodovar asa si asa, nu-s deloc fan, dar filmul astia mi-a placut.

Pai Skin I live in e poate cel mai comercial film de-al lui Almodovar. Asta nu insemna deloc ca esti "fan". Esti ca rockerii aia care asculta numai balade

Ce a zburat timpul