Method

Și asta e adevarat.Dacă avea stătea la Honda. So...din 2025 lângă Pecco? Eu acuma zic la mișto dar nu e exclus. JM ar fi bine sa câștige campionatul asta dacă vrea sa aibă măcar jumate de șansă la un ghidon factory....concurenta va fi acerbă. Omg...încă o data zic : citește comunicatul HRC - s-au despărțit amiabil de comun acord de la sfârșitul sezonului actual ! Odată ce un acord e încheiat (chiar dacă înainte de termenul convenit în prealabil) de comun acord toate prevederile lui devin nule de la momentul încheierii. Daca au terminat contractul,Honda nu ii mai poate impune nimic. Prin urmare,după Valencia (ei stipulează în comunicat end of 2023 motogp seaon deci trag eu concluzia Valencia pt ca atunci se termina sezonul regulat - nu au zis anul 2023 ci sezonul de motogp 2023!),deci după ultima cursa din sezon se poate duce la Ducati factory,la Aprilia Ktm yamaha oriunde dorește inimioara lui - contractul se termină la Valencia și el devine liber de contract și poate sa se ducă absolut oriunde vrea. Ziua de teste de luni după Valencia va fi foarte interesanta acum

Exact. Iar din 2025 probabil la ktm...sau dacă rupe norma poate îl vedem în roșu....ee dar nu la Gas Gas In anunț se spune ca s.au despărțit amiabil și de comun acord.Nu exista clauza aceea vehiculata prin presa precum ca ar putea pleca unilateral însă doar la echipa satelit,alea au fost povești.Nu,singura varianta sa iasă din contract era doar cu acordul HRC deci de comun acord.Si asta s.a și întâmplat. Deci teoretic de la anul se poate duce oriunde.Dar presupunem logic și normal ca se va duce la Grisine pt ca e singurul loc rămas liber. Acuma nici asta nu e 100% ca e singurul loc rămas liber ca poate auzim mâine vreun anunt bombă cine știe Maine s.ar putea sa spună unde merge dacă azi a zis ca pleacă.

Aa,no hate there.Merita si el o ciorba calduta.Dar de aici pana la a hali tot ce zice Chel...prefer sa ascult capete mai luminate ca sa zic asa. Care capete zic cu totul altceva. In fine,treaba e useless oricum,Yamaha is bye-bye.Si Q daca e baiata destept face precum MM si se duce pe plaiuri mai insorite (aprilia). Pffii eram sigur ca o sa bage vestea la inceputul gp'ului viitor.Se pare insa ca mai sunt cateva anunturi puternice pana atunci. Vorba ta,stai sa vedem poate iese vreo bomba No shit. Ar trebui sa fii vesel pt ca a scapat de una din cele mai imprevizibile si periculoase motorete.Cu Ducati as zice ca o sa se inteleaga....de minune. Asta da silly season nu a mai fost asa de animat peisajul din 2018. Altul vine in locul lui Miller

Aaa,deci aici le confunzi mataluta.Foarte corect ce zici pana aici,doar ca dupa aia pleci in turneu. Cam asa se si speculeaza - sunt vreo 20-25 de cai putere diferenta intre Ducati si Yamaha (care conteaza ! - intreaba daca conteaza 20-25 de cai pe orice pilot care s-a dat pe circuit la nivel amator,decum la acel nivel conteaza si mai mult).Asta e singurul lucru pe care l-am contrazis - "power is not important,toate fac aceeiasi cai" - NU,nu fac aceeiasi cai,Ducati face cu 8-10% mai mult doooh ! Faptul ca ei ajung more or less la acelasi terminal speed e total lipsit de importanta,pt ca Ducati ajunge mai repede (vezi definitia calului putere inainte sa ma contrazici iarasi) si iarasi acei 20-25 de cai ii pune la pamant mai bine si peste tot de la accel pana la top speed. Doar cu asta v-am contrazis si pe tine si pe colegul - nu sunt de acord atunci cand spuneti ca acest plus de putere al Ducati nu conteaza.Si Chel de asemenea cand spune ca toti constructorii au "more or less the same power".Nu e adevarat,nu au ! Si btw,top speed Mugello : Fratele Fabio cam nu prea e "tot pe acolo" nu? 1.Ducati are simtitor mai multa putere. 2.Ducati o pune jos mult mai bine (no spin in 2 si 3 da?),si nu "smoother engine" e modul prin care o pune. 3.Puterea conteaza ! Reveniti-va cu "enough power". Faptul ca lui Chel i se pare "heavy" Yamaha si ca are impresia ca are destula putere,e problema lui.Q are cu totul alta parere,si as tinde sa il cred pe Q,pt ca el se bate cu Ducati's si Aprilia si KTM,Chel se bate cu vantul. Exact.E si logic - cred ca ar fi trebuit sa ne dam seama rapid ca iti trebuie mai multa putere pt a invinge rezistenta crescuta a aerului,dar se pare ca unii dintre noi tot nu inteleg acest lucru. Dar intradevar,aia a zis si Q la inceput de sezon - degeaba avem acelasi top speed (oarecum),pt ca ei au downforce simtitor mai mult. (deci in concluzie puterea lor e mai mare chiar daca nu le dau 20kmh+ pe liniile drepte,ii rup pe restul circuitului). Nu am fost si nu voi fi niciodata de acord cu mitul pilotului dezvoltator - si se vede ca motoretele de top de astazi nu au piloti dezvoltatori ci sefi de proiect capabili - Gigi si Rivola.Feedback constructiv... Nici nu te contrazic nici nu te aprob in legatura cu "feedback'ul" lui Q - fiecare pilot spune ce simte.Acuma,ce simt ei...ce intelege inginerul...samd.E destul de abstracta treaba.De aia Gigi ii asculta DAR se uita pe telemetria tuturor 8 si o studiaza.E mult mai logic si ok sa lucrezi cu cifre si date concrete decat cu feelinguri ale pilotilor.Si fizica e logica - daca o urmezi si o asculti,feelingul pilotului va fi bun si el. Acuma nu inteleg cum ai putea crede ca feedback'ul lui Chel e superior lui Q,dar asta e alta poveste.Daca imi spuneai Rossi sau Lorenzo sau Pedrosa,eram cu tine.Dar Chel...serios? Mi se pare ca nu ai luat toate variabilele in calcul inainte sa tragi concluzia ca pachetul Yamaha e bun. Daca vrei sa vezi top speed,intotdeauna uita-te la Mugello.In India ai vazut cursa?Imi aduc eu aminte aiurea dar Q a fost depasit de un Ducati din gaz fix pe linia aia dreapta imensa? (care nu e linia de start-finish si nu stiu daca acele viteze erau cronometrate),remember cum l-a depasit?Din gaz si lejer,pana la sfarsitul ei Q era in spate?si la ce top speed te-ai uitat?Ca eu unde ma uit e cu totul alta poveste - sau ma uit eu aiurea? Eu la top speed il vad pe Q printre ultimii. Solutia lui Chel mi se pare dincolo de simplista.O solutie...de pilot.Gandeste doar din feeling,iar concluzia lui e ca motorul e prea dur si asta il face sa piarda aderenta. Am mai zis,daca asta era tot ce trebuiau sa faca,a smoother engine,nu ti-ai pus niciodata intrebarea de ce Ducati si Yamaha se chinuie cu toate acele gizmos,aero etc etc?Pt ca daca e sa ne luam dupa Cal,e super simplu de fapt,de ce sa ne incurcam cu aero si mass dampers?Smoother engine si gata.

Acelasi lucru ti-l pot spune si eu tie Vezi ca a scris si colegul xt mai sus si eu tot subliniez acest lucru dar nu ma auzi - nu compara top speeds Yamaha cu top speeds Ducati - nu au acelasi drag coef,e fix cum faceau jurnalistii cand ziceau ca Veyron are viteza mai mare ca o masina de F1.Pai da pt ca F1 cars au drag 0.7,nenorocire,Veyron 0.36. E la mintea cocosului - e ca Arrows in anii 90 in F1 - ei aveau top speeds in F1 ca nu aveau drag,asta nu inseamna ca erau rapizi sau ca motoarele aveau puterea cea mai mare - la fel Yamaha - degeaba are top speed close to Ducati daca ea e practic streamlined. Repet ce am spus in postul de mai sus dar nu ai citit - Q a zis acelasi lucru pe care il zic eu acum la inceput de sezon,in teste.Nu am scos-o eu pe asta,e o concluzie,foarte logica as zice,a lui Q. Finally. Deci pt mine e mesmerizing modul tau de gandire. Prima data spui un lucru perfect adevarat si logic si...nota 20. Dupa aia tragi concluzia perfect invers la 180 de grade.Facepalm. Pai cum mai sa spui pe de o parte ca "multi cai se pierd pt a compensa drag'ul" (foarte corect) si apoi sa spui ca Cal are dreptate cand zice ca toti producatorii sunt in aceeiasi zona ca si putere???Mai hai sa ne concentram putin : daca Ducati reuseste primele top speeds dar totodata e cea mai packed cu aero deci trebuie sa compenseze cu mai multi cai in plus dupa cum foarte corect ai remarcat drag'ul din aero, cum poti spune ca au more or less aceeiasi putere??? Yamaha,dupa cum am zis,si dupa cum bine s-a vazut mai ales in 2023 la Silverstone,nu mai e top-dog pe viraje,a fost detronata.Iar daca avea asa o mare viteza pe viraje,scotea timpi mai bun ca Ducati pe quali,dar nu e deloc cazul Nu stiu de unde ai tras tu concluzia ca "pachetul Yamaha e competent",e concluzia inversa pe care o trage Q. Q e un pilot extrem de consecvent zic eu,foarte stabil si consistent ca si performanta.Doar ca atata se poate cu acest "pachet competent".

Foarte bine spus.Exact ce ziceam eu de la jumatatea sezonului - consistenta lui JM l-a adus aici,chiar si cand a avut zile proaste,a reusit un rezultat decent,in schimb cand Pecco a avut zile proaste a sfarsit in tarana.Asta e ceea ce castiga campionate. Va fi foarte greu insa de acum pt JM,mai sunt 6 curse,iar el trebuie 1.sa nu greseasca nimic,daca greseste si abandoneaza,campionatul e pierdut ; 2.sa puna presiune constanta pe Pecco (deci sa se claseze constant pe podium) pt a-l forta la un rezultat bun si poate a-l forta sa greseasca. Pecco insa anul trecut a avut un sfarsit de an foarte puternic.Va fi greu pt JM sa il bata. Foarte interesant si frumos insa pt noi,spectatorii,mai ales daca o duc pana in ultima runda.Fingers crossed.

Nu am zis niciodata ca Chel nu are dreptate cu faptul ca au wheelspin - Q tipa din 2020 ca au wheelspin pe iesire,it is a fact. Dar personal nu sunt de acord cu ce zice Chel si anume ca 1.au destula putere (Q zice fix invers,iar realitatea din teren zice fix invers),2. ca pot combate wheelspin doar cu smoother engine.Nu sunt de acord si pace - daca se putea asta,nu mai faceau Ducati si Aprlia toate acele gizmos. Este ultima data cand iti dau reply la ceva,pt ca nu vreau sa ma cert cu tine,vreau doar sa raspund la acuzele pe care mi le aduci. 1.Nu te-am facut niciodata bou.Am zis ca nu poti sa extragi ideea de baza dintr-o fraza.Stiu ca frazele mele sunt lungi,dar totusi...majoritatea lumii intelege ce vreau sa zic 2.Pui problema foarte simplist si asta ma face sa cred ca nu intelegi ce se intampla acolo : plumbi and shit,ok,a fost o gluma am inteles si eu dar faptul ca tu bagatelizezi ce a facut Gigi ma face sa cred ca nu prea intelegi beneficiile acelor dispozitive,ori fix de acolo reies avantajele Ducati. Nu spun deloc acelasi lucru ca si tine,nu sunt deloc de acord cu ce zici tu.Nici colegul. Cum sa nu conteaze puterea sporita a motorului?Ai scos un porumbel pe gura,de aia am zis ca i give up,pt ca daca tu nici atata lucru nu pricepi...Si de la 1000 la 1030 cai conteaza,ask F1 guys.Nu exista limita la care sa nu conteze. Puterea conteaza !!! Ducati are putere net superioara Yamaha ! Si ii da cu ea in cap! Sunt de acord cu tine cand spui ca Yamaha pierde enorm pe iesire pt ca are wheelspin pe accel.TOTODATA insa,au si putere scazuta fata de Ducati.Si de KTM. Acum intreaba-te (daca nu ti-ai pus intrebarea asta inca) cum de Ducati reuseste cu putere sporita fata de Yamaha,sa nu patineze pe iesire nici 2 si 3.Cand o sa iti raspunzi la acea intrebare (si nu,raspunsul nu e "smoother engine" precum zice Chel),atunci o sa intelegi de ce plange Q si de ce Yamaha is going nowhere. Zi buna. Vezi ca MM face anuntul joia viitoare ... Hai cu Grisinele +1 ...si as mai adauga ce a reusit Rivola in 2 ani.Ok,omul "vine" pe ideile lui Gigi,dar totusi,progresul Aprilia odata ce li s-au dat niscaiva bani a fost fulminant.

Nu inteleg de unde se pune egal si de catre tine si de catre colegul BB intre puterea Yamaha si puterea Ducati.De unde ati tras voi concluzia asta sa ma bata Shakira daca inteleg...cum ati ajuns la acest egal?Repet pt a mia oara - ai vazut cata aripile are Ducati?si cate?Ei si cu toate astea ii dadea 2-3 lungimi lui Q pe final de linii drepte,inainte de franare ! Pai?Ce concluzie tragi despre puterea Ducati? A zis si Q asta la inceput de an "ne uitam ca noi atingem viteze similare cu Ducati,dar Ducati are downforce (care creeaza drag da?) mult superior noua si totusi e superior si ca top speed" ....ce spune asta despre puterea motorului Ducati? Nu sunt deloc de acord ca Yamaha e macar aproape de Ducati ca si putere. Si eu zic la fel,Chel isi spune problemele pe care le are el,insa Q are cu totul alt set de probleme....pe langa cele ale lui Q. Aero ajuta masiv la iesirea din viraje,vezi declaratia lui Aleix de cand i s-a rupt un winglet,a zis ca nu mai avea grip ok pe partea respectiva.Anul asta a fost da nu mai stiu la ce premiu.Aero ajuta si la faptul ca nu fac wheelie pe iesire.Aero conteaza (teoretic) oricand peste 30kmh,cel putin asa zice manualul.

True that. Omul a zis ca nu pot iesi bine din viraj - au wheelspin pe iesire. Dar tu ai dreptate in ceea ce zici in sensul in care Yamaha mi se pare un "hibrid" - era dezvoltata si gandita pt Lorenzo-style smooth si nu atata frana nu atata acceleratie ci viteza huge pe viraje,acum vor sa o faca buna la toate...meh. Q intradevar a specificat clar ca vrea mai multa putere.O sa iasa un talmes-balmes. Dezvoltatorul Chel...De aia e bine ca inginerii sa dezvolte motoreta,nu pilotii. Can't argue that.Asta zicea si Q.Dar desigur lumea spunea ca Q nu stie sa depaseasca in pluton Tot mai sunt de parere ca filozofia Yamaha cu viteza superioara pe viraj ar putea fi castigatoare...dar o Yamaha care sa fie ca downforce la nivelul Aprilia si Ducati,ea e la nivelul 2016.wtf,asa nu se poate bate cu ei,nu poti sa vii cu aceeiasi motoreta ca acum 7-8 ani sa ii pui 2 winglets de 10cmp si sa ai pretentii sa te bati cu monstrii aia - uitati-va in ce "hal" e Aprilia aia,cat df genereaza motoreta aia frate?Si Ducati la fel.Japonezii viseaza frumos,imi pare rau pt ei. Am inteles ca avantajul Yamaha s-a dus (in 2019 inca era - a se vedea viteza lui Q pe virajele de viteza fata de restul),in 2021 la Cota cand s-a facut o comparatie in slo-mo Q vs Bagnaia pe viteze de 170+ pe apex ei aveau diferente de doar 2-3 km...pai asa salut.Pt ca pe frane,intrare si accel iesire Ducati e net superior,daca au reusit sa ajunga si la cam aceeiasi viteza pe apex,Sah-mat. Acum Aprilia e top-dog pe curbele de viteza si asta datorita downforce.Yamaha,precum am zis,e cu 7-8 ani in urma.Bye-bye Yamaha.

I give up.Dupa asemenea concluzii,n-are rost. De asta nu-mi plac fanii... Apropo,reia declaratia idolului tau de la sfarsit de 2018...ce cerea el celor de la Honda?More power parca?hmmm...prost si Marquez nu?Nu a inteles ca de fapt nu conteaza puterea motorului +1 Eu cred ca diferenta o face "constructia" Ducati si mai nou aprilia.Uita-te ce aripi masive are pe fata,la fel Aprilia (comparativ cu japos),apoi downwash ducts,aprilia (si KTM probabil) au S-ducts,apoi acel "umar" aero copiat de la aprilia pe la jumatatea carenei,aprilia are winglets pe suspensia fata apoi pe spate cele 2 winglets care "trag" bratul spate in jos,sunt f multe diferente si asta doar in materie de aero.Ori tot scopul aero e sa dea apasare,sa puna presiune pe gume.Nu are cum sa nu conteze atata df spre deosebire de Yamaha. Apoi uita-te la partea din spate a GP 23 - e foarte groasa.Aprilia sub sa e huge,la fel Ducati.Nu e greu de inteles,e chiar vizibil - 90% din rezervor e sub sa,la Ducati se si vede aluminiul pe partea ailalta spre roata.In timp ce Yamaha e old school - slim,acolo nu sta tot rezervorul ca la cei 2. Apoi salad-box'ul care a fost confirmat ca e un mass damper (vezi Renault F1 2005 al lui Alonso cum statea sudat pe curbe mai ales in zonele denivelate ca sa iti dai seama ce aport are un mass damper).Si Aprilia cred ca il are pt ca e mult prea bulky salad-box'ul pt a fi doar electronics acolo ca la ceilalti. Pt cine nu crede "mitul" mass damperului,avem si dovezi,noroc cu Petrux? parca acum vreo 2-3 ani : Nu mai zic de arhitectura motorului care ii arunca 2 cilindri cu auxiliarele aferente spre mijlocul motoretei,in timp ce la Yamaha e tot spre fata. Fiecare din aceste artificii (tertipuri cum le spunea un coleg critic la adresa lui Gigi luat in sine probabil nu face o mare diferenta,dar toate impreuna....duc la ceea ce vedem astazi. E foarte vizibil - europenii au introdus aero masiv si efectiv motoretele euro arata total diferit fata de cele japoneze.Acolo este diferenta - in aero si in "aruncarea" a cat mai multa masa pe suspensia spate pt a apasa guma spate care acum are un rol covarsitor.Daca ai apasare pe roata spate e normal ca ea sa nu mai piarda gripul si poti deschide mult mai devreme. Nu zic nu - electronica are aportul ei,dar nu ar reusi sa faca din electronica asa o mare diferenta cu unified software. Au mechanical grip.Si cu ajutorul mass damperului au si stabilitate mult mai buna,mai ales pe intrari cand descarca spatele. Q a cerut la sfarsit de 2023 mai multa putere spunand cu subiect si predicat motivand ca este "clubbered" pe linia dreapta si ca efectiv nu are cum sa se bata cu ei si nu poate contracara asa ceva.Si am vazut si noi tot sezonul trecut (acuma nu mai vedem ca saracul Q nu mai e in prim plan) cum era sitting duck pe liniile drepte. Ahahaha,tare asta,da

true,can't argue that. So wrong. Cine ti-a spus tie ca Ducati NU are mai multa putere decat Yamaha?De unde ai tras aceasta concluzie? Daca mass damperul (care ghici la ce ajuta?) expus acum vreo 2-3 ani cand cineva de la Pramac a facut codita unui Ducati praf se poate numi o bucata de plumb...de aia nu pricepem nimic... Tu,as usual,iarasi ai probleme in a extrage ideea de baza dintr-o fraza.Let's make it simple pentru tine : Yamaha si Honda wheelspin,corect.DE CE?Pai : - Puterea Ducati > Puterea Yamaha (a se vedea diferenta pe Mugello si alte circuite cu linii drepte mari) - Dar cu toate astea Ducati ZERO wheelspin chiar si in treptele inferioare. Deci unde e problema?In modul de constructie al Ducati (distributia maselor,mass damper,aero) sau in faptul ca Yamaha nu are motorul smooth? Sau cu alte cuvinte de ce sunt toate aceste diferente de constructie intre Ducati,Aprilia si KTM pe de o parte si cei 2 japonezi pe partea cealalta?La ce folosesc ele?Oare sa puna puterea jos si sa stopeze wheelies?Could it be?Hmmm Pai prost e Gigi ma ca face toate artificiile alea in loc sa umble dupa cum spune maestrul Chel la harta de alimentare.My my...unde era rezolvarea si Gigi ca boul se chinuie cu aero,dimpreuna cu Rivola 2 prosti.Nu?Trebuiau sa mearga la Chel ca le spunea el "ma frend we in Coventry don't need aero,just smooth engines".Da da.... Era atat de simplu,pfii ce au ratat-o.Tu cu Chel ati prins-o.

Pai tu nu ai citit ce foarte bine zice colegul : - Ducati are putere mai mare.Degeaba are Chel impresia ca el are ditai puterea daca nu s-a masurat (precum Q) in cursa cu un Ducati si nu a vazut ca pe final ala ii da 3-4 lungimi de motoreta.Q aia zice.Si pe buna dreptate. - Hehe,da,dar daca iei tu niste declaratii mai vechi de ale lui Martin mi se pare (sau Zarco?)de pe la LeMans parca,ei spun ca ei nu au wheel spin nici in 2 nici in 3 pe iesire,deci iti dai seama ce grip are Ducati comparativ cu Yamaha? Joac-o pe asta. Mai multa putere - DAR totodata,mai mult grip.(bine ai venit in lumea aero). Bate-te cu ei.Ca Chel explica ca nu e nevoie de putere.Mhmm... Deci teoria lui Chel ar fi buna daca s-ar bate doar cu circuitul.Problema e cand se bat cu Ducati. De fapt e diferenta de dezvoltare intre cele 2,si faptul ca Yamaha e cu vreo 5 ani in spate.

Daa,el era dezvoltatorul. Pt a n-a oara,nu il urasc pe Rossi (oricat ai tot incerca sa imi pui eticheta asta,sa stii ca daca spui o chestie de 100 de ori nu o face adevarata),nu imi plac insa fanii lui,pt ca ei ii dau proportii mitologice,si prin urmare total neadevarate. Cand a plecat Rossi s-a naruit totul yeah,right. Si ala micu si prost desigur s-a batut pt campionatul 2020,a castigat 2021 si l-a pierdut pe 2022 cu....ce?Cu manerul de la roaba? Iarasi alegi sa dai block realitatii ca iti deranjeaza teoriile...vechi teorii... Good point. Eu am dat declaratiile lui Chel.Nu le sustin insa.Pt ca dupa cum ai zis si tu - e bine si ce zice Chel,intr-un caz ideal ai avea "a smoother engine" care sa iti dea tie o curba de cuplu ideala ca sa nu rupi aderenta pe roata spate,dar nu cred ca e de ajuns pt ca ei sa ajunga la nivelul Ducati si KTM. Ducati are mult mai multa greutate pusa pe roata spate,motoreta e vizibil mai bulky pe spate pt o masa sporita,are mult aero pus SI pe roata spate,in timp ce Yamaha e tot ca pe vremea tribunului. Chel zice el de smoother engine,dar cred ca pe langa smoother engine ar trebui mai mult grip din start pe spate.E foarte complicat nu o rezolvi doar asa modificand o harta de alimentare. Si degeaba ii da ca nu au nevoie de putere - Ducati franeaza fantastic de bine (datorita df sporit probabil),accelereaza la rupere iar pe linia dreapta ...Gigi nu asculta ce zice Chel si le-a dat putere sporita Iti dai seama cata putere le-a dat daca in ciuda df sporit,Ducati tot au un avantaj considerabil pe capat de linie dreapta. Si atunci unde spume sa depaseasca Quartararo ala un Ducati si cum? Ca pe curbe e marginal mai bun (Aprilia vad ca ii bate deja),pe frane Q franeaza superb insa cred ca Pecco cu Ducati e tot acolo,pe acceleratie nici povesti,pe linia dreapta la fel.Si atunci?

exact exact Crutchlow din pozitia de pilot de teste despre problemele Yamaha : “We don't need more power. We need a smoother engine,” Crutchlow said. “Let's say, all the bikes have 300 horsepower. On the exit of any corner you don't use 300 horsepower, you use 200 horsepower. If you want more power [now] you can turn the power up. So, turn the power up - and then you don't exit the corner [as well]… “We don't need more power. Trust me. I know what the other manufacturers are doing. How many Newton metres [of torque] they are using on the exit of the corner. We are using a lot more and the engine is not smooth. So we need to go in this [smoother] direction.Like the ‘19 bike, you will see the acceleration of the bike. Because at the end of the straight it will be faster because it exits the corner a lot faster. Now we are just spinning." “I already tested this [2023] engine last year and said the engine would create a problem and now we have the problem.Okay, you [could] fix it with the electronics, but then when you spin more, you go into the traction control, so you end up slower… It needs to come from the engine character. “I believe we have enough top power at the moment. We can have some more, sure. But I think we have enough. It’s that we don't exit the corner in a good way.” Crutchlow also tried the longer exhausts rejected by the race riders, which he felt made a minor improvement to the power delivery, but found them 'too quiet'.Quartararo was unimpressed by his first taste of the 2024 M1 engine at the recent Misano test, with further upgrades planned for the Valencia post-race test.

Ei,daca trece la Gresini vom vedea nu? True that. Febra crossoverelor a trecut pe langa ei,desi ei erau primii care scosesera pe piata asa ceva.Hibrid?Ce hibrid? Primii au fost Toyota cu Prius din cate imi aduc eu aminte.... In fine. Cred ca fara MM,Honda se va duce pe o traiectorie descendenta masiva din care isi vor reveni foarte greu.Dar cred ca ei o cam merita.

Cu o Honda la nivel decent ce crezi ca s-ar fi intamplat? Nu stiu ce sa zic...vezi vorbele lui Chel.Daca le da mucul de pe Gresini ce facem?Ce reactie va avea Gigi?Poate va fi mai rapid,poate nu.Va fi interesant. M-as bucura sa vina MM la Gresini tocmai pt a ne da seama si a avea un "etalon" pt a face o comparatie (foarte relativa dar totusi..) a nivelului pilotilor actuali vs un alien. Pt ca asa cum e acum...we will never know.Ok - baietii astia sunt super rapizi pe Ducati. M-am uitat cum mergeau pe ditai ploaia la Motegi - pai frate....nici o batzaiala nici o tresarire,nimic.Motoretele alea au atata downforce incat merg pe sine.Prin comparatie,Honda lui Memelu (si restul motoretelor dealtfel) dansau masiv. De aia zic - ia sa vedem cum merge Memelu vis-a-vis de ei si atunci ne vom face o idee despre nivelul pilotilor de top actuali vs MM atunci cand variabila motoreta e scoasa din ecuatie.Pt ca altfel,cred ca acea motoreta le da asa un edge din toate punctele de vedere incat... Subliniez - nu am zis ca nu sunt super rapizi cei 3...insa ar fi frumos sa avem ceva cu sa ii comparam.Cum ar fi MM

Acosta la Gas Gas din 2024,alaturi de...Pol. Deci sa inteleg ca nu au reusit sa il convinga pe Miller sa step down?Pacat. ...si btw serverul merge execrabil sau e doar la mine?

Da,pai inca nu e acolo.Si nu are cum sa fie,de la VR46 care e un fel de Gresini mai rasarit.E foarte ok unde e. Desigur....acum si Aprilia e de porc,ca si Yamaha.Toate echipele asteau au ceva cu el Labil baiatul rau de tot.Pacat de talentul lui. Q la Aprilia,exact precum am prezis anterior ...hai ma ca imi iese.Adica sper,in primul rand pt binele lui Q.Ca daca ramane in continuare la Yamaha...vai. Mmm,se dovedeste ca avea dreptate MM cu privire la contractul cu uzina nu? Si cea mai frumoasa palma data lui Ciabatti/Gigi ar fi sa le ia campionatul de sub nas.

Da da,exact asta l-am pus si eu,despre el vorbeam : Adica mie mi se pare pe fata treaba. Acuma vad ca si Gigi a zis-o vorba colegilor,inaintea anuntului oficial,Diggia se jeluieste ca el n-are cum sa concureze cu MM pt locul la Gresini,astia in conferinta deja faceau misto de el...ce sa mai,e cam pe fata. Din cate am inteles,contractul cu Honda nu are clauze de reziliere in sensul performantei,insa am inteles ca MM nu vrea sa plece cu japca ci sa lase loc de buna ziua,sa lucreze cu Honda pana la sfarsitul sezonului sa ii lase cu o baza cat de buna se poate pt 2024. Da,exact asta ziceam si eu.Regulamentul nu poate da 2 verdicte diferite pt aceeiasi greseala nu?Pt ca atunci nu ar mai avea nici un sens. Nu,nu am zis ca Bez a fost penalizat cu LLP ci ca,pentru consistenta regulamentului ar fi trebuit sa fie penalizat. I-a zis si JM lui Pecco in cooldown room unde se uitau la reluari ceva in genul "tu nu stii dar era sa te dea Bezzechi pe jos ai avut mare noroc".Si Pecco zice "da m-am dus in exterior pt ca pe interior venea MM,i-am auzit motoreta ca se aude super tare" Despre subiectul safety si intreruperea cursei,toti cei 3 spun clar ca nu se putea merge safe in acele conditii,cica nici nu se mai vedea mare lucru,ca lumina incepea sa se duca,in Japonia asfintitul fiind la 5.Si hai ca pe JM il inteleg sa zica pt ca el a avut cel mai mult de castigat,dar MM a fost primul care a ridicat mana si Bagnaia tot asa a zis,am inteles ca Bagnaia era sa se imprastie masiv exact in ultimul tur fix unde a cazut Zarco pt ca pe acolo era un suvoi care trecea circuitul si apa baltea efectiv dupa pod.A se vedea conferinta de presa ca e la liber pe motogp.com. Legat de conferinta,foarte interesanta pt ca fiecare isi explica strategia ce a avut-o si felul cum a abordat tactic cursa. MM a zis ca pe primele tururi dupa bike change nu era foarte multa apa si a mers foarte conservator sa nu-si strice gumele,si ca atunci cand s-a facut proper wet avea gumele f ok si s-ar fi putut bate la victorie. Deci inca o data respect Bagnaia - cel mai inteligent ca si tactica (asta seamana din ce in ce mai mult cu Lorenzo - foarte cerebral) a zis ca a mers foarte mult la conservare guma spate si ca pe ultima parte a cursei ar fi avut resurse mari sa atace. Dupa ce am ascultat ce au zis primii 3,parerea mea e ca JM a gresit f mult ca si tactica si a avut de fapt foarte mare bulan azi.De ce : a fortat cu gume reci dupa bike change si a avut acel moment cand a salvat o tranta ca si facuta,dar apoi a trebuit sa depaseasca o gramada de rideri si si-a cam mancat guma spate. Daca cursa ar fi continuat,locul 3 ar fi fost un rezultat mai mult decat optimist pt el. Cred ca JM a gresit cel mai mult din cei 3 dar a fost si cel mai indraznet,si asta l-a salvat.Insa chestia asta nu tine de multe ori. Greseala lui Bagnaia e ca a fost poate prea conservator si nu a luat in considerare un eventual red flag,care era o mare probabilitate in acele conditii. Dar daca cursa ar fi continuat,JM era sitting duck in fata celor 2. Ziceau toti in cooldown room ca a avut super iesire pe viraje si el zice "yeah, i had good electronics today".Probabil se refera la setupul de TC.

Mda adevărul ca n.a mai murit nimeni demult în gp...ce atâtea condiții nu sunt raceri adevărați ca aia din BSB... Primul a ridicat MM mana și dacă nici ala nu e racer și nu ia riscuri...mai ales ca a zis ca era mai rapid decât cei din față și putea câștiga azi în fața celor de la Honda.Chiar asa pussy sa fie și MM asta? În alta ordine de idei e un interviu cu el pe motogp.com și la sfârșitul interviului reporterul de la motogp.com spune "today was your final appearance for Honda in japan well done" Am luat.o eu razna sau? De ce final?ca el mai are contract pe 2024 de unde pana unde final?

Da...sincer când am văzut ploaie am zis ca s.a terminat forcingul lui JM zic aici o trântește.A fost la limită dar nu a greșit.Respect. Interviu pe Sky.it cu Diggia care plânge pt ca Gresini nu își exercită opțiunea de a-l ține pt încă un sezon "ce pot sa fac când concurez cu MM pt loc?".Hah.Can't argue that

Prea finuț a întrat zic eu,a lăsat vreo 2 3 pana sa se integreze ca să zic asa.MM ar fi tăiat în ei acolo nu stătea după mujici:)) Hihi,deci am fost waay off când te.am făcut fan MM Da și mie îmi place de băiatul androgin cu margele,poate din 2025 sper sa îl vad pe o Aprilia.Fingers crossed. Accesez.Bai dar serios,daca nici la cursa asta n.a fost spectacol...am dat și argumente mai sus. Adică c'mon,sa fim serioși... A văzut cineva moto3 azi?a fost mult mai boring decât motogp. Nu zice nimeni nimic despre Bezzechi?...

A deci inițial ai spus ca e boring. Acum ai sucit o ca au întrerupt cursa cam degeaba ca să câștige JM... Păi Dacă primii 3 competitori au spus fix același lucru și anume ca erau condiții de acvaplanare foarte periculoase samd eu ii cred pe ei. Plus Capirossi Care parca mai știa și el sa se dea din câte îmi aduc aminte. Hai ca să o dam pe față - al cui fan ești de te deranjează ca nu a câștigat și inventezi pretexte gen cursa boring manevre spaniole samd? Do tell,do tell...MM? Da asta nu am înțeles nici eu. A zis ca s.a facut peste 50% din cursa poate de aia?

Ce naiba dacă și cursa asta a fost plictisitoare... Ploaie depasiri căzături,locul 1 s.a dus pe 9 a revenit iar samd. A fost scurta dar nu boring. Eu nu înțeleg ce vreți mai frate... Confundăm gp ul cu moto3?unde btw a fost mult mai boring la vârf. Revenind la oile noastre....deci 2xLLP pt Bezzechi? Identic aceeiasi "greșeală" cu aceleași consecințe ca JM pe RBR.Deci pt aplicarea regulamentului în mod EGAL pt toți... Sau trebuia sa dea pe jos încă 2.3 ca să ii dea penalizare? Asa pt ca a căzut Vinales și Zarco s.a dus în bălării da.i naibii pe aia nu?

Race over Interesant turn of events.