xt600

Multumesc pentru raspuns. Asta intentionez si eu sa fac, dar nu as vrea sa bag banii intr-o pereche de arcuri si sa ma trezesc ca nu am nevoie de ele. Un cunoscut a desfacut o furca la un model identic cu al meu si a gasit inauntru arcuri progresive. De aici indoiala mea. Ideea este ca va trebui sa desfac furca si sa vad ce este inauntru...

Postez aici linck-ul la trailer-ul unui documentar despre Moto Gp: http://www.motogp.com/en/videos/2011/Trailer+for+feature+length+MotoGP+Documentary+Fastest Poate unii dintre voi stiu deja despre el.. Trebuie vazut de unde se poate descarca. PS. Atentie la ce spune golanasul ala de Lorenzo despre Rossi.

Salutare tuturor!! Intrebare: Furca stock de la Yamaha XT 600E, model 1995, vine cu arcuri normale sau cu arcuri progresive? Multumesc.

Da, cunoastem site-ul. Multumim!!!

Lots of attention has rightly been focussed on the travails of Valentino Rossi on the Marlboro Ducati. Far from his magical transformation of the Yamaha from dog to debut winner in 2004, his results on the Ducati have been disappointing for many fans, leading some to lament the loss of Casey Stoner. However the record shows that he is already far ahead of Stoner’s 2010 Ducati effort. If we compare the 2011 season for Rossi so far with how Stoner fared in 2010 you might be surprised at the results. Rossi opened his Ducati career with a 7th at Qatar and backed it up with an action packed 5th at Jerez that included a ride back through the field after crashing and taking Stoner out of the race. In contrast, Casey Stoner opened his 2010 Ducati season by crashing out of the lead at Qatar and then finished 5th in Spain. With two rounds completed then Rossi has 20 points, almost double the 11 that Stoner had last year at the same time point. This performance gap is likely to persist, at least for awhile, as Stoner crashed out again at the 3rd round last year before finishing in 4th place during round 4. What this means is that Rossi already has more points after 2 rounds than Stoner did after 3 and assuming he can achieve at least an 11th place finish at Estoril next month, he will have amassed more points in 3 races than Stoner did in 4. Given his shoulder injury and the apparent wrong direction taken by the Ducati squad over the winter, Rossi’s results seem not too shabby. If his shoulder recovers as expected and some of the changes Ducati plans for the Estoril test pay off, it isn’t unreasonable to expect Rossi to be winning races later in the season just as Stoner managed in 2010. Could Valentino still hold out any hope of a title challenge this year? The gut reaction says no, but it is certainly numerically possible. Thanks to his ill conceived passing maneuver at Jerez, the points race is pretty tight with Rossi only 25 points behind Lorenzo. Stoner went on last year to win 3 races but was marred by more crashes and some poor results. My feeling is that the winner of the championship this year might need to be on the podium at almost every race just like a certain Mr Lorenzo managed last year.

Hmmm.. interesanta viziune, frumos post, mult adevar, in ceea ce spui. As completa insa: daca te uiti un pic in urma, in anii trecuti ai carierei lui Rossi, nici atunci nu s-a luptat neaparat cu ceilalti, ci in primul rand, cu cu el. Ceilati erau doar niste variabile ale jocului. Putin conta daca variabila se numea X sau Y, problema lui era sa iasa primul, sa faca o cursa perfecta. La el s-a vazut si se vede inca, placerea de a pilota si dorinta de victorie. Razbatea asta din interviurile lui, chiar daca nu o afirma direct, se vedea pe fata lui. El nu era preocupat de performantele unui Biaggi, de ex., nu se raporta la un alt pilot si nici nu era obsedat de alt pilot. Si cred ca asta este unul din secretele performantelor incredibile pe care le are. Biaggi, pt. ca tot l-am dat pe el exemplu, desi un pilot din categoria celor exceptionali, a fost preocupat mai mult de Rossi decat de ceea ce putea da el in cursa.. si a gresit... a pierdut. Eu as spune ca marea lui lupta este sa revina la forma fizica necesara... greu dupa accidentarile urate pe care le-a avut in 2010. Si asta, ai dreptate, este o lupta cu el insusi, dar sunt convins ca o sa ne mai ofere multe momente frumoase de acum incolo.

Exact! Ai puncatat perfect!!!! Din pacate sunt unii care nu inteleg.. sau se fac ca nu inteleg.

Mai omule, tocmai datorita talentului lui exceptional, al geniului lui, concurenta niciodata nu se va ridica la nivelul lui. Din pacate, probabilitatea ca doua genii sa se confrunte in aceeasi competitie este extrem de redusa. Mereu a avut concurenti puternici (a se vedea Biaggi, Gibernau, Stoner), dar nici unul nu a fost sau este la acelasi nivel cu el. Cat despre avantajul tehnic, pur si simplu ma omori. Pai asta este unul din rezultatele acestei competitii si scop, totodata: fiecare echipa incearca sa obtina un cat de mic avantaj tehnic fata de concurenta, in limitele unui regulament. As intelege sa te tot legi de cest avantaj tehnic, daca el ar fi fost obtinut in conditii dubioase, prin folosirea unor tehnologii interzise. In rest totul este Ok, cu atat mai mult cu cat orice modificare a regulamentului se implementeaza la cel putin 2 ani de la luarea deciziei, astfel incat toti constructorii sa aiba sanse egale. Depinde apoi de ei, daca, folosindu-se de acel regulament, isi vor asigura superioritatea tehnica. Anul asta, Honda a implementat pe mobrele lor acel sistem IGS, care se pare ca pana in acest moment asigura aceasta superioritate pilotilor Honda. Ducati se pare ca doreste sa isi asigure exclusivitatea pentru un anume pneu. Este firesc sa se intample asa. Rossi a avut intotdeauna posibilitatea sa se afle acolo unde exista si superioritatea tehnica, datorita valorii lui exceptionale. Toti constructorii cu ambitii, toti producatorii de subansamble, de pneuri, etc, l-au dorit pe Rossi, astfel incat el a putut alege si a putut pune conditii, inclusiv sa ceara exclusivitatea asupra unui aspect de natura tehnica. De ce nu l-a luat Bridgestone consilier pe Lorica??? Ca doar este mare campion. De ce l-a luat pe Rossi???? Doar Rossi costa triplu... De ce s-au batut cei de la Ducati pentru Rossi, ani de zile (te rog, sa nu ma iei cu chestii de alea nationaliste gen Rossi italian, Ducati mobra italiana. Asa gandesc tiffosi, nu baietii aia care invart bani grei)?? De ce nu l-au luat pe Lorica????? Sau, poftim, de ce nu l-a luat Honda si l-a luat pe Stoner???? Toti astia sunt tampiti?? Crezi ca ei nu stiu cat valoreaza fiecare din campionatul ala?????? Ca sa concluzionez, iti spun ca oricine a devenit campion mondial, pe langa talentul indiscutabil, si-a asigurat si aceasta superioritate tehnica de care tot te legi, de parca esti obsedat. Exceptiile sunt extrem de putine, cand nu a existat nici concurenta pe pista, cum a fost cazul sezonului 2010, cand atat Doctorul cat si Stoner au lipsit mai multe etape de pe pista. Si Lorica a devenit campion, pt ca era cel mai in forma la ora respectiva, cu cea mai buna mobra [doar era dezvoltata de Rossi], deci avantaj tehnic. Dar cei care au un cuvant de spus in aceast campionat stiu cum a luat el titlul si ii stiu prea bine valoarea, atat ca potential, cat si ca limite.

Sunetul se aude doar cand pleaca si cand revine la boxe, deci la regimuri joase de turatie si la relanti. Suna urat. Cel putin mie nu imi place. La GP 11 am sesizat ca in sarcina nu suna chiar rau, teoretic asta ar trebui sa sune ceva mai bine. Oricum, parerea mea este ca anul asta, cel mai frumos suna tot Yamaha. Are big bangul ala un "glas" atat de baritonal... Nu cred ca sunt semnate in original de piloti. Chiar in editie limitata, le-ar lua ceva timp sa le semneze, plus ca la prima spalare s-ar duce orice urma de semnatura... Ori, banuiesc ca cei care le achizitioneaza, vor sa le si poarte.

Regulamentul nu permite, dar se pare ca s-a ajuns la un gentlemen's agreement cu federatia si vor fi 8 zile de teste cu pilotii oficiali. Nu cred ca ar risca Ducati sa primeasca sanctiuni, Rossi... Ca si la noi, regulamentele lor sunt facute pentru a fi "negociate", ca sa nu spun incalcate. Sunt bani multi in joc si interese foarte mari, trebuie sa fie flexibili. http://ducatiblog.ro/stiri/1/994-rossi-va-pilota-noul-gp12 Mici si rai, bine spus.. dar imi este teama ca or sa ramana tot mici, daca revine doctorul, unde ii este locul. PS. Suna ca draku' motoarele astea Ducati.. Nu imi place deloc.

Merci!!!! Bun post! As vrea sa il vad din nou campion pe motoare de 1000.. ar fi al 10-lea titlu si al 8-lea la clasa regina.. asta daca nu il ia totusi anul asta...

Aici iti dau dreptate, nu cred nici eu ca Yamaha a facut un pas inapoi, doar ca progresele facute de ea au fost mult prea mici, astfel ca se poate spune ca bate pasul pe loc, fata de concurentii de la Honda. Si o spun cu oarecare parere de rau, pentru ca desi nu sunt un fan maniac, al vreunei firme (dar sunt un adept convins al marcilor japoneze si al anumitor modele, de la diferite marci japoneze), am o slabiciune un pic mai mare pentru Yamaha, decat pentru Honda (chestie strict sentimentala). Imi pare rau ca Yamaha este calarita de cine este calarita.. si o sa se duca la fund, in anii care vor veni. In sensul asta, doar de la Spies pot spera ceva. Situatia este asemenatoare si la Ducati.. si astia au cam stat pe loc fata de Honda, care a facut un progres urias pe debut de campionat. Dar daca vor remedia cat de cat problemele pe care le au cu gunoiul ala de motocicleta, cu Rossi revenit cat de cat la forma lui normala si cu pneul ala minune cu care se tot lauda Bridgestone, s-ar putea sa vedem un alt campionat decat cel la care ne-am astepta... sau la care se asteapta unii din detractorii lui Rossi.. Dar pana in prezent Honda este pe val. Asta este realitatea!!! Honda are solutii tehnice inovative, Honda are piloti de top capabili sa dezvolte motoreta si sa se dea cu ea la victorie, Honda are echipe tehnice excelente (care au integrat inclusiv ingineri cheie plecati de la Yamaha), care pot face o motocicleta imbatabila. Cineva spunea intr-un topic: " 'Onda-i 'Onda". Pana in momentul de fata, trebuie sa ne inclinam cu respect... ce va fi mai incolo.. vom vedea .. si vom trai... Concluzie: Yamaha nu a dat un pas inapoi, doar sta pe loc fata de concurenta. PS. In locul celor de la Yamaha, nu il lasam pe Rossi sa plece, il aduceam pe Spies la echipa de uzina, iar pe Lorenzo il varsam la echipa de client. HEHEHEHE !!!! Greseala lor!!!

Dar nu ti-a folosit omul nici un nick... pur si simplu ti-am semnalat postul pentru ca pusese problema intr-un mod interesant si de bun simt. Hmmm.. cred ca totusi, problemele sunt de perceptie a limbii romane...

Nu cred ca stii ce vorbesti. motoarele de 500 nu aveau TC. si din cate stiu eu, nici cele de 1000, dar aici ar trebui sa isi spuna parerea unul mai avizat decat mine sau tine. Tu vezi cursele, 9fingers, dar am impresia cateodata ca nu stii ce vezi. Ai si multe informatii, dar la fel, nu prea poti discerne prin atata informatie, iar antipatia ta fata de rosii te duce spre entorse de astea de gandire. Te-am intrebat pe un alt topic daca tu mergi pe o motocicleta. Evident ai ocolit sistematic intrebarea, dar ea avea un scop foarte precis: citindu-ti posturile, am senzatia ca tu nu cunosti senzatiile si nici eforturile la care esti supus cand te dai pe asa ceva. September a venit cu un post f. interesant, pe care nu stiu daca ai avut bunavointa sa il citesti, in care descrie chiar o experienta personala, pe care o pune in contrapondere la datele pe care le ofera mai sus, ca sa poti intelege mai exact ce inseamna pilotajul sportiv la nivelul asta. Eu, la randul meu, iti pot spune, ce inseamna sa mergi, nu cu un umar rupt, ci doar cu o banala durere reumatica, sau cu o nevralgie la umar, despre ceea ce inseamna un genunchi busit, un deget scrantit, de sa nu poti strange ghidonul in mana. Nu stiu ce franari mai brutale ai experimentat in viata ta (si nu ma refer la cele facute la viteze de peste 200 km/h, ci la banala viteza de 80km/h), ca sa vezi cam ce solicitari simti in brate si in zona cervicala. Sau sa simti cum iti pleaca roata spate pe un viraj, doar pt simplul fapt ca ti s-a modificat temperatura pneurilor, sau ai prins o mica fasie de asfalt umed sau cu praf. Toate astea sunt cunoscute si simtite de motoristii care nu se dau cu mobra doar de la o cafenea la alta, ci merg sute sau mii de kilometri, pe drumuri de toate felurile si in toate conditiile. Din fata televizorului sau de la Play station este usor sa pui etichete de genul" "ambitia lui Rossi, i-a intrecut talentul" (observ ca iti place tare formularea asta a lui Stoner, de nu o mai lasi din gura), x este mai talentat decat y, sau sa spui cu atata usurinta ca Rossi este vinovat de nu stiu ce cazatura, ca se vaita prea mult de umar, etc.. Ai multa informatie in cap, dar senzatia mea este ca tu nu vezi o cursa din perspectiva unui om care stie ce inseamna sa mearga pe motocicleta. Apreciez insa faptul (si aici sunt de acord cu gixxxer) ca iti expui punctul de vedere politicos. As dori sa fii insa un pic mai rational. Toate urarile de bine si de sanatate Mesaj completat Nu cred ca stii ce vorbesti. motoarele de 500 nu aveau TC. si din cate stiu eu, nici cele de 1000, dar aici ar trebui sa isi spuna parerea unul mai avizat decat mine sau tine. Tu vezi cursele, 9fingers, dar am impresia cateodata ca nu stii ce vezi. Ai si multe informatii, dar la fel, nu prea poti discerne prin atata informatie, iar antipatia ta fata de rosii te duce spre entorse de astea de gandire. Te-am intrebat pe un alt topic daca tu mergi pe o motocicleta. Evident ai ocolit sistematic intrebarea, dar ea avea un scop foarte precis: citindu-ti posturile, am senzatia ca tu nu cunosti senzatiile si nici eforturile la care esti supus cand te dai pe asa ceva. September a venit cu un post f. interesant, pe care nu stiu daca ai avut bunavointa sa il citesti, in care descrie chiar o experienta personala, pe care o pune in contrapondere la datele pe care le ofera mai sus, ca sa poti intelege mai exact ce inseamna pilotajul sportiv la nivelul asta. Eu, la randul meu, iti pot spune, ce inseamna sa mergi, nu cu un umar rupt, ci doar cu o banala durere reumatica, sau cu o nevralgie la umar, despre ceea ce inseamna un genunchi busit, un deget scrantit, de sa nu poti strange ghidonul in mana. Nu stiu ce franari mai brutale ai experimentat in viata ta (si nu ma refer la cele facute la viteze de peste 200 km/h, ci la banala viteza de 80km/h), ca sa vezi cam ce solicitari simti in brate si in zona cervicala. Sau sa simti cum iti pleaca roata spate pe un viraj, doar pt simplul fapt ca ti s-a modificat temperatura pneurilor, sau ai prins o mica fasie de asfalt umed sau cu praf. Toate astea sunt cunoscute si simtite de motoristii care nu se dau cu mobra doar de la o cafenea la alta, ci merg sute sau mii de kilometri, pe drumuri de toate felurile si in toate conditiile. Din fata televizorului sau de la Play station este usor sa pui etichete de genul" "ambitia lui Rossi, i-a intrecut talentul" (observ ca iti place tare formularea asta a lui Stoner, de nu o mai lasi din gura), x este mai talentat decat y, sau sa spui cu atata usurinta ca Rossi este vinovat de nu stiu ce cazatura, ca se vaita prea mult de umar, etc.. Ai multa informatie in cap, dar senzatia mea este ca tu nu vezi o cursa din perspectiva unui om care stie ce inseamna sa mearga pe motocicleta. Apreciez insa faptul (si aici sunt de acord cu gixxxer) ca iti expui punctul de vedere politicos. As dori sa fii insa un pic mai rational. Toate urarile de bine si de sanatate

Biaggi, Capirossi, Gibernau, Barros nu erau piloti excelenti, peste piloti precum Lorenzo, Pedrosa, Doviziozo??? Nu stii ce vorbesti. Cum spunea cineva pe aici, tu nu il stii pe Biaggi din vremurile lui bune. Era un supertalent si nebun pe deasupra. Nu intamplator era numit Mad Max.. Bataliile cu Rossi, le dadea inclusiv cu coatele.. a se vedea Suzuka 2004, iar Rossi nu mai tipa atata dupa cursa ca l-a atins Biaggi. Trecea pe langa el si ii facea semn: pa, pa.. . Gibernau?? Cauta duelurile lui cu Rossi, vei avea ce vedea.. Si nu uita (iar ma repet), ca baietii astia au mers pe motoare in 2t, fara electronica, adica erau piloti, nu operatori de centrale de management a puterii, ca astia de acum...

Da, ai dreptate, Rossi a castigat la toate clasele si cu toate tipurile de motorizare pe care le-a avut la dispozitie. Si in afara de Ducati (inca), a castigat titluri cu toate marcile pe care a mers. Asta denota o adaptabilitate si o stiinta a dezvoltarii si prepararii motocicletei, pe care, afirm cu toata taria, nu o are nici un pilot din Moto Gp, de acum dar nici din anii trecuti. Sa nu uite multi dintre detractorii lui Rossi, ca omul asta a mers inclusiv pe motociclete de 500 in 2T, care erau "criminale", ca maniera de dezvoltare a curbei de putere, si nici nu aveau electronica pe ele. Si nici motocicletele de 1000 in 4T nu prea au avut electronica, daca nu cumva nu or fi avut deloc. Electronica in exces a patruns pe motoarele astea de 800 si nu stiu cand se va mai scapa de ea. Si de aici aparenta ca unii piloti ar fi cel putin la fel de talentati, precum Rossi. Este doar o aparenta. Mie mi se pare o absurditate, o entorsa de gandire, sa il compari pe Rossi cu un Lorenzo, Pedrosa, spies, sau chiar cu Stoner. Nimic nu sustine logic o asemenea comparatie. Chiar daca unora le place sau nu, statisticile spun o parte din adevar, despre un pilot. Ele reflecta partea cuantificabila a activitatii lor. Si statisticile spun ca Rossi a luat 9 titluri mondiale, la toate clasele, cu toate motorizarile, ca are peste 100 de victorii (103, parca), etc, etc.. pai, oameni buni, individul asta are mai multe victorii pana acum, cat nu au curse disputete in moto mondial, majoritatea pilotilor. Daca mai punem si numarul de podiumuri obtinute, obtinem niste cifre, pe care alt pilot nu le va mai bate decenii de acum incolo. Si inca nu si-a incheiat cariera. Si dupa unele declaratii, s-ar putea sa urmeze una si in WSBK....

Cursa aia pe ploaie a fost, intr-adevar, incredibila. Deci se poate spectacol si pe ploaie... Cat despre depasirea aceea a lui Haga, o stiu.. este monumentala!!!!! Trebuia sa faca parte din "colectia" de aici.

Inca si in WSBK s-au mai "linistit" lucrurile. Sa fi vazut curse acu' cativa ani, cand Haga se batea la titlu cu Baylis, sau cand in competitie, alaturi de astia, mai era si un Fogarty, un Chili, etc.. Vedeai curse de infarct. Amu' a patruns mult electronica si acolo.. plus ca este o infuzie puternica de piloti britanici. Sunt buni, dar nu au spectacolul in sange.. sunt prea cerebrali. Nu vezi ca tot "batraneii" fac spectacolul?

Istorie... Cand eram copil, colectionam poze cu B. Sheen si K. Roberts, de prin revistele straine, introduse pe sub mana in tara... Din pacate B. Sheen nu mai este printre noi.... Ai sa fii surprins, dar Ben Spies ne place multora, chiar daca suntem fanii altor piloti. Baiatul este supertalentat, este spectaculos si are caracter. Sper sa il vad castigand curse, anul asta.. si de ce nu, batandu-se pt. titlu. Mesaj completat O compilatie de drifturi splendide: http://www.youtube.com/watch?v=oAhwHquOeQE...feature=related

Cea mai nebuna incercare de superpolle pe care am vazut-o, ever... si nici nu cred ca am sa mai vad.. ever. Mesaj completat Si uite asa a fost inventata o noua disciplina de moto extrem: high side sincron Extraordinara faza... Iar comparatia cu profa e bestiala

Pacat ca pierde timpul in BSB.. Chiar nu se gaseste nimeni sa ii ofere o motocicleta in WSBK sau, de ce nu, macar in Moto 2. Sunt convins ca ar face spectacol.

Doamnelor, domnisoarelor si domnilor, Kiyonari Show la Donington 2008. Nu este un duel propriu-zis, dar merita vazut. Cei cu probleme cardiace, sa isi ia mai intai pastilele

Buna initiativa. Uite aici si duelul Rossi - Biaggi de la Suzuka, din 2001: http://www.youtube.com/watch?v=f71e__qZHjU Si aici depasirea dementiala a lui Bayliss din cursa de la Monza, 2000. Merita!!! Nu stiu cum sa procedez, ca sa nu mai postez linkul, ci direct screen-ul. Mesaj completat Scuze, am uitat linkul:

In regula, asteptam vesti. Ca sugestie, chiar daca iti este putin peste mana, din cauza distantei (dupa nr. de inmatriculare, inteleg ca esti din Tulcea), orienteaza-te pe piata din Ardeal si Banat. Pe acolo intra cele mai multe dintre motorete in tara si sunt baieti care din asta traiesc. Ai sanse mai mari sa gasesti motoare nerulate sau putin rulate in tara, in conditii tehnice foarte bune. Poti gasi chiar neinmatriculate in Romania. Tzeapa poti sa iei oriunde, dar totusi, acolo oamenii par mai seriosi. Am adus doua motoare achizitionate de acolo si totul a fost super ok. Pentru XT, poti sa obtii informatii de calitate de la doi baieti din zona ta: Bogdan Domusciuc (lebadake, pe acest site) si Mititelu Raileanu Cristian (Cristi Mic). Ii gasesti pe forumul al carui link ti l-am dat. Baietii stiu cam tot ce se poate despre mecanica si intretinerea modelelor din gama XT, XTZ... Vei gasi si aici si acolo postari foarte pertinente puse de ei. Ia legatura cu ei si vei primi multe lamuriri. Daca mai doresti unele lamuriri, poti da un PM. In limita umilelor mele cunostinte, voi incerca sa ti le ofer. Sa auzim de bine.

Indraznesc sa vin si eu cu cateva precizari la problema ta. Sunt posesor de XT600E si am sa fac referiri la acest model, dar ca si in cazul tau, si eu am avut de ales intre Dominataor si XT. Am luat XT-ul pe principiul "cel mai bine intretinut la pretul rezonabil" si sa stii ca sunt foarte multumit de el. Sunt convins ca la fel de multumit as fi fost daca as fi luat un Domi. Ok... sa incep.. La consumabile, nu cred ca sunt mari diferente de pret, intre aceste modele, dar din cate stiu piesele de schimb la Honda sunt mai scumpe decat la Yamaha. Stiu! Unii vor spune ca Honda nu se prea strica, dar nici Yamaha nu se prea strica, mai ales acest model. Cred ca la acest capitol, ambele modele sunt cam la fel. Bine ar fi sa faci un studiu de piata, pe cateva repere, ca sa vezi eventualele diferente de pret. In ceea ce priveste greutatea, clar, XT este mai usoara, 156 kg la gol, fata de 167 (daca nu ma inseala memoria), in cazul Dominatorului, ceea ce il face mai dezirabil in off road. De altfel in off road se vede factorul fun al acestei motorete. Are o ciclistica super si este foarte manevrabila, astfel ca poate face foarte multe, cu conditia ca si cel de la ghidon sa se priceapa. Poti face foarte bine si turing cu ea, mai ales pe drumuri neamenajate. Totusi are unele limite. In primul rand nu are protectie aerodinamica, astfel ca iei tot curentul de aer in piept. Vara cand fierbi in costum, orice adiere de vant e bine venita, dar toamna, la temperaturi mai scazute, cand vii din tura cu dintii inclestati, nu mai este la fel de ok... insa se rezolva cu echipament corespunzator. Plus ca la viteze de peste 100 km/h te face parapanta (mai ales daca ai dimensiuni mai generoase) si iti cam intinde mainile. O solutie ar fi sa ii montezi un parbriz, cand intentionezi sa faci astfel de ture. O alta limita la turele mai lungi pe asfalt, o reprezinta saua, care iti chinuie fundul, mai ales daca esti putin mai greu. Eu dupa o tura de vreo 1500 km, am evitat vreo doua zile sa stau pe scaun... . Bine, eu am vreo 110 kg.. asa ca... Pasager poti sa iei, cu conditia ca amandoi sa fiti mai maruntei, altfel este mai dificil, din cauza spatiului redus, mai ales daca ai si ceva bagaj. De altfel sarcina utila maxim admisa e in jur de 180 kg. La capitolul turing, Dominatorul cred ca este mai potrivit. Consumul este bun, in jur de 4 la suta, cu bagaj, dar mers cuminte, 95-110 km/h in afara localitatii. La capitolul fiabilitate nu vei avea probleme, daca iei de la inceput o mobra in mintile ei. Daca ii dai ulei, benzina, schimbi consumabile, te va duce mult si bine, fara sa simti la buzunar alte cheltuieli cu reparatiile. Este un model care poate indura multe si te aduce acasa. Racirea cu aer nu este o problema, contrar parerilor unora de pe aici. Nu trebuie uitat ca bunicuta modelului XT 600, XT 500, castiga primele editii ale Dakarului. Si avea racire pe aer... Motoarele astea sunt concepute sa functioneze mai "fierbinti", au anumite tolerante, etc, dar trebuie sa le dai un ulei adecvat, care sa nu se faca limonada la temperaturi mai mari. Eu de pilda folosesc un un ulei 10W50 si nu am avut probleme, chiar la temperaturi de 35 de grade. Ca sa concluzionez, daca vei opta pt un XT 600 E, vei avea o motocicleta funny, fiabila, ieftina la intretinere, care te va satisface, in special in escapadele pe drumuri neamenajate si in cele soft enduro. Altfel spus, este o foarte buna motocicleta de "adventure", care se descurca acceptabil spre rezonabil si in turingul pe sosea. Cam toate review-urile din revistele romanesti si straine sau de pe net, ii sunt favorabile. Chiar intr-un numar mai vechi din Motociclismo (nu mai retin care, dar il pot cauta) a fost publicat un comparativ intre xt600 si modelelele mai recente din seria XT (XT660 R si XTZ 660) si s-a tinut f. bine.. Pt. informatii despre XT-uri (intretinere, reparatii, etc) vezi si aici: http://www.tenereclub.ro/index.php?p=forum Indiferent ce vei achizitiona, dintre aceste doua modele, daca nu ai facut-o deja, nu o sa iti para rau. Iti doresc bafta si sa auzim de bine.