bogdy_hd Postat Iunie 12, 2009 Share Postat Iunie 12, 2009 Fiindca nu prea ii luata lumea in seama pe aici(mie nu mi-a zis nimica de ultimele 2 post'uri) decat.... Trebuia sa incerci o incadrare la fel de larga ca in fotografia de la 1940. Daca nu cadrul pare mult prea incarcat si nu ai un punct care sa atraga atentia, iar ochii se vor "plimba" cautand. De altfel fotografia de la 1940 este una dintre exceptile regulii treimilor. Orizontul imparte fotografia in 2 planuri, dar nu creeaza un cadru plictisitor ci din contra atrage atentia asupra castelului si mult mai putin asupra orasului sau spatiului verde din partea inferioara a imaginii. Ce am mai remarcat e faptul ca in imaginile tale, lateralele castelului nu sunt paralele cu lateralele imaginii si dau o senzatie de dezechilibru. In rest din punct de vedere cromatic imi plac mult cadrele tale si lumina este destul de buna. Schumy, mersi mult pentru aprecieri. Eu am incercat sa ma apropii cat mai mult de poza din '40. Din pacate, e foarte greu sa ajungi in locul de unde a fost facuta fotografia. Defapt cred ca nici nu as mai putea face poza din cauza cladirilor. Oricum mi-ar fi fost greu sa incadrez poza exact ca cea veche, deoarece aparatul nu-mi prea permite Am un Canon PowerShot A530... deci.... sunt foarte limitat. Dupa cum am zis, unele poze le-am indreptat cu picassa, si m-am ghidat dupa balconul din mijlocul pozei. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Just_John Postat Iunie 12, 2009 Share Postat Iunie 12, 2009 Aseara a fost un cer interesant.. Pozele sunt doar cropuite umpiculescu (unele), inca f'o cateva AICI.. Cine nu a aruncat un ochi pe cer aseara (in jur de 8, parca), a pierdut mare priveliste!! Iar cine a aruncat cu ochiu' si n-a aruncat si cu obiectivul, a pierdut mult mai mult.. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Wan Ted Postat Iunie 12, 2009 Share Postat Iunie 12, 2009 Da, un adevarat spectacol cerul ala.. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vlad S Postat Iunie 12, 2009 Share Postat Iunie 12, 2009 Foarte frumos cerul. 1 si 3 imi plac foarte mult Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cavaleru Postat Iunie 13, 2009 Share Postat Iunie 13, 2009 (editat) hop si eu cu un paisaj de acum 2 saptamani de pe transfagarasan Editat Iunie 13, 2009 de Cavaleru Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vlad S Postat Iunie 13, 2009 Share Postat Iunie 13, 2009 hop si eu cu un paisaj de acum 2 saptamani de pe transfagarasan Peisajul e superb, dar pacat ca zapada si cerul sunt supraexpuse. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ravenitza Postat Iunie 13, 2009 Share Postat Iunie 13, 2009 Mie mi se pare o simpla poza...peisajul intradevar are potential dar trebuia prin intr-un altfel de cadru...stalpul acela aproape de mijlocul pozei, fix in centrul atentiei, firele de tensiune...Nu e o poza studiata inainte... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
cicloburu Postat Iunie 13, 2009 Share Postat Iunie 13, 2009 Înainte de furtună! Iată o poză pe care o încadrez la categoria "reflexii", deoarece culoarea apei nu este dată de faptul că e tulbure, ci din contră, fiind foarte limpede, se vedea fundul apei. Poza e făcută pe film, scanarea lasă de dorit, "prelucrările" ulterioare au stricat-o Âşi mai mult, dar mie îmi place chiar Âşi aÂşa. ÂŞtiu că nu respectă nici regula treimilor, dar aici mi se pare că nici nu trebuie. Este făcută pe digul de la 2 Mai, înainte de a apărea pe acolo altă construcție în afară de cherhana. Soarele a coborît sub plafon preț de 2 minute, apoi a urmat o furtună straÂşnică! AÂştept critici, nu vă sfiiți! Toate bune! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
motorina Postat Iunie 13, 2009 Share Postat Iunie 13, 2009 Cine nu a aruncat un ochi pe cer aseara (in jur de 8, parca), a pierdut mare priveliste!! Iar cine a aruncat cu ochiu' si n-a aruncat si cu obiectivul, a pierdut mult mai mult.. Am aruncat si eu si cu ochiu' si cu obiectivul... Pozele sunt facute cu Sony DSC-H9, neprelucrate. Sa nu aveti pretentii prea mari... nu sunt o cunoscatoare Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cavaleru Postat Iunie 14, 2009 Share Postat Iunie 14, 2009 Mie mi se pare o simpla poza...peisajul intradevar are potential dar trebuia prin intr-un altfel de cadru...stalpul acela aproape de mijlocul pozei, fix in centrul atentiei, firele de tensiune...Nu e o poza studiata inainte... oki. am bagat la cap cand mai ajung acolo o sa fac poza din nou, nu o sa mai fie zapada dar vreau sa invat, incet si sigur .. Peisajul e superb, dar pacat ca zapada si cerul sunt supraexpuse. ce trebuie setat la aparat pt a evita aceasta supraexpunere?? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ravenitza Postat Iunie 14, 2009 Share Postat Iunie 14, 2009 oki. am bagat la cap cand mai ajung acolo o sa fac poza din nou, nu o sa mai fie zapada dar vreau sa invat, incet si sigur .. ce trebuie setat la aparat pt a evita aceasta supraexpunere?? Primul sfat e sa nu ai blitzul activat...apoi ii las pe cei cu experienta sa iti spuna. Pun si eu 2 de azi... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vlad S Postat Iunie 14, 2009 Share Postat Iunie 14, 2009 ce trebuie setat la aparat pt a evita aceasta supraexpunere?? Diferenta de luminozitate mai ales intre umbra si albul zapezii ii enorma pentru toate aparatele. Astfel daca umbra poate avea nevoie si de pana la jumatate de secunda expunere, zapada va avea nevoie de mult mai putin(~1/500 secunde, daca nu si mai putin) si numai din expunere nu se poate aranja. Dar daca se face o poza in format RAW si se seteaza o expunere medie astfel incat sa nu fie "arsa" zapada si nici umbra prea intunecata, dupa din PS se poate retusa astfel incat sa fie ok. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Lope Postat Iunie 14, 2009 Share Postat Iunie 14, 2009 Nu cred ca se pune problema de blitz... Problema la peisajul tau, care este destul de bun daca nu ar exista acel stalp, este de diafragma. fac pariu ca f-ul se afla undeva la o cifra mica 5.6 etc. Ca sa iti iasa bine peisajul si sa ti-se vada detaliite in peisaj trebuie folosita o valoare pe aparat mai mare a diafragmei si un timp de expunere un pic mai mic decat cel normal. Uite Ravenita a reusit sa arda fotografiile chiar daca sunt instantaneele de street care nu necesita nici blitz si nici o setare rapida a aparatului. (excelente scari....) Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ravenitza Postat Iunie 14, 2009 Share Postat Iunie 14, 2009 (editat) S-au ars la prelucrare putin... nu am avut blitzul activat insa soarele era prea puternic Editat Iunie 14, 2009 de ravenitza Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Mr_ORL Postat Iunie 14, 2009 Share Postat Iunie 14, 2009 Mie mi se pare o simpla poza...peisajul intradevar are potential dar trebuia prin intr-un altfel de cadru...stalpul acela aproape de mijlocul pozei, fix in centrul atentiei, firele de tensiune...Nu e o poza studiata inainte... Lasa ca e buna intr-un fel, ca arata cam cum arata acum natura, ca nu poti admira un peisaj frumos, o cladire frumoasa, de atata cablaraie cata e in tara asta Sa speram ca le vor ingropa cat mai curand, pe toate, asa cum se zvoneste Atunci sa te tii, cu poze la arhitectura, la peisaje, etc... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ITS Postat Iunie 14, 2009 Share Postat Iunie 14, 2009 ramas fara benzina pe A2 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
MotĂśrizer Postat Iunie 15, 2009 Share Postat Iunie 15, 2009 beizajul meu va place? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vlad S Postat Iunie 15, 2009 Share Postat Iunie 15, 2009 beizajul meu va place? Putin cam subexpus solul. Cerul arata foarte bine. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
MotĂśrizer Postat Iunie 15, 2009 Share Postat Iunie 15, 2009 ok bagam si cu sol Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Doctor X Postat Iunie 15, 2009 Share Postat Iunie 15, 2009 ok bagam si cu sol Da-l naibii de sol, cerul face toti banii. Iote si o incercare de amator, cu tematica moto: Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cavaleru Postat Iunie 15, 2009 Share Postat Iunie 15, 2009 Primul sfat e sa nu ai blitzul activat...apoi ii las pe cei cu experienta sa iti spuna. Pun si eu 2 de azi... hmm blitul era pe auto dar nu a fost activat in momentul pozei Nu cred ca se pune problema de blitz... Problema la peisajul tau, care este destul de bun daca nu ar exista acel stalp, este de diafragma. fac pariu ca f-ul se afla undeva la o cifra mica 5.6 etc.Ca sa iti iasa bine peisajul si sa ti-se vada detaliite in peisaj trebuie folosita o valoare pe aparat mai mare a diafragmei si un timp de expunere un pic mai mic decat cel normal. Uite Ravenita a reusit sa arda fotografiile chiar daca sunt instantaneele de street care nu necesita nici blitz si nici o setare rapida a aparatului. (excelente scari....) F-ul fiind? eu am folosit aparatul setat pe auto la poza respectiva, chair nu stiu care treaba cu Iso-ul sau cum sa setez timpul de expunere mai mare. Aparatul pe care il folosesc este un canon sx100 is http://ro.docameras.com/canon/sx100is_cameradigitala.html Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
MotĂśrizer Postat Iunie 15, 2009 Share Postat Iunie 15, 2009 (editat) am aflat tot ce trebuia despre tine F Editat Iunie 15, 2009 de Florin_KTM Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Philip_HD Postat Iunie 15, 2009 Share Postat Iunie 15, 2009 hmm blitul era pe auto dar nu a fost activat in momentul pozeiF-ul fiind? eu am folosit aparatul setat pe auto la poza respectiva, chair nu stiu care treaba cu Iso-ul sau cum sa setez timpul de expunere mai mare. Aparatul pe care il folosesc este un canon sx100 is http://ro.docameras.com/canon/sx100is_cameradigitala.html Cateva detalii despre poza ta... Model Canon PowerShot SX100 IS Date/time original 31/05/2009 9:34:03 AM Shutter speed value 1/636 s Aperture value f/4 ISO speed ratings ISO 80 Exposure bias value 0.00 eV Metering mode Pattern Flash Flash did not fire, auto mode Focal length 20.1 mm White balance Auto white balance Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Cavaleru Postat Iunie 15, 2009 Share Postat Iunie 15, 2009 Cateva detalii despre poza ta... Model Canon PowerShot SX100 IS Date/time original 31/05/2009 9:34:03 AM Shutter speed value 1/636 s Aperture value f/4 ISO speed ratings ISO 80 Exposure bias value 0.00 eV Metering mode Pattern Flash Flash did not fire, auto mode Focal length 20.1 mm White balance Auto white balance cum?? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vlad S Postat Iunie 15, 2009 Share Postat Iunie 15, 2009 cum?? EXIF Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.