kelye Postat Iunie 30, 2010 Share Postat Iunie 30, 2010 Bravo chelie, ne-ai zis-o! Ieri stateam de vorba cu cineva, si ne povestea ca a avut un accident pe vremea cand avea un scuter de 50cmc, chinezarie... I-a taiat unu' calea, el avea maxim 40km/h!!! si s-a infipt cu genunchii, mainile si capul in masina (avea genunchiere, manusi si casca), si la "viteza" aia "super-luminica", i-a indoit aripa destul de bine, si plafonul putin + stalpul ala de care tot ziceti voi ca-i asa solid! Baiatul asta nu cred ca avea mai mult de 80 - 90 km/h... Sa nu-mi zici ca nu mergi cu peste 100km/h in afara localitatii, la drum drept; chiar si cand ai fost relativ incepator, nu cred ca mergeai cu 80... Să nu mai fiu acuzat ca generalizez . Cat de incompetent a fost motociclistul (părerea ta, evident) daca in 18m de frână n-a reusit de la "80-90" sa ajunga la o viteza la care "sa ii indoaie doar" portiera? In loc sa declanseze airbagurile... Si nu e cazul sa 'v-o' zic eu... tu iti dai singură la gioale (si ai mai facut-o cu ocazia altui topic) : Si da, viteza e un factor, dar nu unul major! Factorul major care duce la tragedii este nerespectarea regulilor de circulatie si tupeul infect pe care il au multi soferi din romanica (cu "r" mic). Viteza legala e o notiune optionala a codului rutier si nu se aplica pentru astia cu 3 oua, nu ? E pe lista de legale legale, si cand o trec astia pe lista de legale ilegale facem o lista noua cu legale legale .... Esti un exemplu perfect al soferului de "romanica", el ce are mai multe drepturi decat restul iar o mica abatere E OK, nu e ca si cum ai omora pe cineva... Gandire tipica a (prostului) roman care inainte cu 2 ani de pensionare isi tripleaza salariul 'sa dea bine la pensie' dar se bate cu caramida in piept ca i se iau DREPTURILE si cotizatiile lui DE O VIATA. El nu e un infractor, e doar un descurcaret... ca si ala de se pensioneaza la 40 pe caz de boala, si dupa face taximetrie ca inca e in putere ... el 'doar' s-a descrucat, daaar "HOOOTIIII AIA"... E usor sa dai vina pe guvern ca e incompetent in loc sa vezi cat furi cu nesimtire tu ca cetatean obisnuit. Paralela o faceti singuri. Aia pe care va duce capul sa o faceti. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Satana Postat Iunie 30, 2010 Share Postat Iunie 30, 2010 Să nu mai fiu acuzat ca generalizez . Cat de incompetent a fost motociclistul (părerea ta, evident) daca in 18m de frână n-a reusit de la "80-90" sa ajunga la o viteza la care "sa ii indoaie doar" portiera? In loc sa declanseze airbagurile... Si nu e cazul sa 'v-o' zic eu... tu iti dai singură la gioale (si ai mai facut-o cu ocazia altui topic) : Mai omule, vad ca ai o motocicleta trecuta la profil...sunt multe situatii in care nu poti opri in conditii de siguranta in 18m. Poate s-a speriat si a blocat roata fata..dracu' stie! atatea ipoteze "poate-poate"... Viteza legala e o notiune optionala a codului rutier si nu se aplica pentru astia cu 3 oua, nu ? E pe lista de legale legale, si cand o trec astia pe lista de legale ilegale facem o lista noua cu legale legale .... Tu ai o problema persoanal pt astia cu 3 oo, vad. Cine sunt, in acceptiunea ta, reprezentantii acestei categorii? De cine vorbesti tu aici? Cu cine te certi, fratioare, ca nu mai inteleg nimic! Esti un exemplu perfect al soferului de "romanica", el ce are mai multe drepturi decat restul iar o mica abatere E OK, nu e ca si cum ai omora pe cineva... Jura tu pe culoarea cu care-ti scriu ca tu n-ai facut..esti un role-model pt toti cei care circula cu 2 roti! Gandire tipica a (prostului) roman care inainte cu 2 ani de pensionare isi tripleaza salariul 'sa dea bine la pensie' dar se bate cu caramida in piept ca i se iau DREPTURILE si cotizatiile lui DE O VIATA. Si daca romanul ala face "miscarea" asta tocmai pt ca a avut un salariu infect si incearca sa-si asigure un minim decent(adica sa traiasca decent)? El nu e un infractor, e doar un descurcaret... ca si ala de se pensioneaza la 40 pe caz de boala, si dupa face taximetrie ca inca e in putere ... el 'doar' s-a descrucat, daaar "HOOOTIIII AIA"... Poate face taximetrie pt ca dupa o viata muncita este rasplatit cu sume umilitoare si dispret si vrea sa aiba ce pune pe masa...dar stai! tu traiesti intr-o tara utopica.. E usor sa dai vina pe guvern ca e incompetent in loc sa vezi cat furi cu nesimtire tu ca cetatean obisnuit. Paralela o faceti singuri. Aia pe care va duce capul sa o faceti. Pana la urma, ce incerci sa demonstrezi? Astea-s argumente de le-ai adus aici...ca sa ce?! Fereste-ne,Doamne.. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Beatrice Postat Iunie 30, 2010 Share Postat Iunie 30, 2010 Viteza legala e o notiune optionala a codului rutier si nu se aplica pentru astia cu 3 oua, nu ? E pe lista de legale legale, si cand o trec astia pe lista de legale ilegale facem o lista noua cu legale legale .... Esti un exemplu perfect al soferului de "romanica", el ce are mai multe drepturi decat restul iar o mica abatere E OK, nu e ca si cum ai omora pe cineva... Hai sa analizam OBIECTIV (o sa incerc sa nu ma las influentata de emotii). Care sunt FAPTELE? Ce stim sigur, si ce vedem? Ce zice cineva care a fost acolo: Passat-ul a intors pe linie continua, motociclistul a franat violent, a blocat fata si a lovit masina in lateral stanga, cu corpul, motocicleta nu a atins masina (asta e opinia mea, din ce am vazut la fata locului). Casca i-a sarit motociclistului la impact, ea fiind legata (banuiesc ca era legata slab). Baiatul, nu stiu cum sa ma exprim in cuvinte, n-am vazut in viata mea om facut mai praf ca el. Oase rupte, organe p-afara, fatza distrusa... A murit pe loc. Dumnezeu sa-l ierte 1. Soferul a intors pe linie continua; 2. Motociclistul a blocat fata si a derapat (probabil si cauciucurile au fost de vina) Astea-s FAPTELE! Supozitiile nu ne intereseaza; ca mergea cu 200km/h ca mergea cu viteza luminii... Sau stii tu ceva ce nu stim noi? Sau cu ochiul tau critic ai calculat si ai ajuns la concluzia asta? Cat despre cat de "sofer" sunt eu sau nu, o singura data am intors pe linie continua, in toata "cariera" mea de motorista, si atunci pe o strada unde aveam vizibilitate 2km si la 2 jumate noaptea. Si chiar si atunci m-am uitat de 20 de ori si am trecut cu morcovul infipt. Cat despre restul, numarul e la vedere, am acte, am asigurare, sunt in regula cu tot, iar regulile incerc pe cat posibil sa nu le incalc. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Trotinel Postat Iunie 30, 2010 Share Postat Iunie 30, 2010 Am tot citit supozitii si nedumeriri. Cred ca am fost destul de clar in exprimare, nu mai inventati tot felul de scenarii. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Fire929 Postat Iunie 30, 2010 Share Postat Iunie 30, 2010 drumul ala e foarte pustiu in afara weckendului,intradevar vineri sanbata si duminica e groaznic pe acolo,dar in timpul saptamani...nu mai faceti comentarii legate de viteza,ca daca sunteti cu adevarat motociclisti nu copii care iti petrec viata pe forum,stiti ce inseamna adrenalina si viteaza.cand vezi o sosea care nu se mai termina si cu asfaltul perfect si + o singura masina cat vezi cu ochii...sar putea sa nu te astepti ca acea singura masina sa fie cea care iti curma viata... tocmai de aceea ti-am zis ca "fiecare se da pe spinarea lui" ... nu zic ca nu ai dreptate in ceea ce zici, insa , uite, o singura masina a fost de ajuns pentru lovitura de gratie. Sa auzim de bine ! Iar asa ca fapt divers, fi atent la gramatica ! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
son_of_god Postat Iunie 30, 2010 Share Postat Iunie 30, 2010 Si ce relevanta are ca omul, in oras, mergea cu viteza mica?Sau daca depasesti 50km/h, iti pierzi prioritatea (sau 80km/h in afara)? Deci baiatu' asta merita ce i s-a intamplat pentru ca: mergea "tare" => nu avea prioritate pe SENSUL LUI? Eu ziceam de usurinta cu care se indoaie o tabla, fir-ar ea a dracului, ca daca dau si eu un picior in portiera (chiar si la "forta" mea) , cu bocancul se indoaie. Daca aveai km astia pe motor, cu siguranta nu vorbeai asa... Don'soara, mi-e evident faptul ca esti un ultras, nu asculti, nu judeci, ai niste stereotipii pe care le tot repeti. Cum nu ti-e clara relevanta, consider ca dialogul nostru nu mai are rost. Te rog, pe viitor, sa nu mi te mai adresezi, sa ignori TOATE posturile mele. Ca si cand n-as exista si nu m-as exprima. Multumesc. @fire929: cu siguranta ai dreptate, perceptia mea s-ar modifica, dar poate ca nu in sensul preconizat de tine. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Fire929 Postat Iunie 30, 2010 Share Postat Iunie 30, 2010 @fire929: cu siguranta ai dreptate, perceptia mea s-ar modifica, dar poate ca nu in sensul preconizat de tine. nu am specificat nici un sens, doar am afirmat ca judecata si perceptia ta se vor modifica. in ce sens, asta tu o sa vezi si o sa o reflecti prin exprimare. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
UXE Postat Iunie 30, 2010 Share Postat Iunie 30, 2010 mda.. Amicii motociclistului le-au spus politistilor ca l-au vazut pe sofer vorbind la telefon cu putin timp inainte de impact. Barbatul in varsta de 58 de ani este acuzat acum de ucidere din culpa. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
henegar Postat Iunie 30, 2010 Share Postat Iunie 30, 2010 (editat) BA fratilor...Mai terminati dreaq cu certurile. Doamne mare e gradina ...si multi au sarit gardu. Ati uitat si de mort , si de motor si de accident , cauze etc. Nu ar fi mai bine daca dupa primul post s-ar inchide , si restul certurilor sa se face eventual pe pm. ma intreb ce cred rudele victimei daca citesc cumva despre baiatul lor pe aici. Mi-e scarba deja de forum si de unii forumisti. Frate da nu se mai poate. Apare un topic , il deschizi poate vrei sa aflii detalii etc si dai de toti retardatii si autistii. certati-va dreaq pe PM pana va dor degetele de la atata tastat da lasati dreaq topicu in pace. Se porneste de la un accident si se ajunge la ce cauciucuri avea amaratu , ca daca avea moi se oprea , ba ca mergea cu 200 ( parca voi ati fi niste sfinti ) ba experti in fizica de indoaie cu picioru o portiera.. mi-e sila deja. Am zis sa nu scriu da greu e sa te abtii cand citesti rubrica accidente. Halal forum si useri....si pe strada avem pretentii sa ne salutam intre noi si sa oprim in caz de ceva. Editat Iunie 30, 2010 de henegar Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
melciu Postat Iunie 30, 2010 Share Postat Iunie 30, 2010 [...] Finally... cineva care a dormit bine si poate sa rationeze. Sa nu mai ies numai eu gica contra. Puneti-va tobe sport,scoate-ti site din ele...sa sune cat mai tare,macar sa ne auda daca de vazut nu Un sfat de mare efect si o deosebita importanta. Ce daca nu stiti sa mergeti cu mobra. Macar sa sune bine. Avea cineva un sfat interesant. If loud pipes save lives, imagine what learning to ride that thing would do. [...] si inca unul. Si ce relevanta are ca omul, in oras, mergea cu viteza mica?Sau daca depasesti 50km/h, iti pierzi prioritatea (sau 80km/h in afara)? Deci baiatu' asta merita ce i s-a intamplat pentru ca: mergea "tare" => nu avea prioritate pe SENSUL LUI? Eu ziceam de usurinta cu care se indoaie o tabla, fir-ar ea a dracului, ca daca dau si eu un picior in portiera (chiar si la "forta" mea) , cu bocancul se indoaie. Daca aveai km astia pe motor, cu siguranta nu vorbeai asa... Ufff... o fi de la presiune dar pricepi incet. Era vorba ca "vorbeai" inca cu omul respectiv. Adica era viu. Si cu orgoliul ranit si genunchii juliti si.... viu. Nu mai vorbi prostii ca nu indoi nici o masina. Uita-te la poza de mai devreme cu cel de anul trecut care s-a infipt in masina si acolo a ramas. Si nu era la fel de indoit. De fapt nu te mai uita la nimic ca tot nu pricepi nimic. Si dupa veniti si cu ideea de mare efect ca e ok daca esti motociclist si treci linia continua daca te asiguri. "Conservarii"-s aia rai. Sa-i fie tarana usoara pustiului oricine ar fi el. Shit. Imi promisesem ca nu mai intru la rubrica asta. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
yo4hgx Postat Iunie 30, 2010 Share Postat Iunie 30, 2010 Indiscutabil vina, cel putin dpdv legal, apartine in totalitate soferului care a intors pe linia continua. DAR... aceasta practica este extrem de frecventa deoarece pur si simplu uneori nu ai incotro datorita infrastructurii prost gandite. Nu mai fiti atat de oripilati ca "moldoveanu" a taiat linia continua pentru ca oricare dintre noi, la un moment dat am facut'o, pe 4 sau 2 roti. Adevarat, cand faci astfel de manevre "fortate" ar trebui sa te asiguri de 10 ori inainte... aici insa intervine experienta motociclistilor (nu, nu la "wheelie" si genunchi jos ma refer ci la alt gen de "experienta", cea a supravietuirii) care STIU ca: 1. Tobele galagioase nu te ajuta sa fii "vazut" (auzit) in trafic daca soferul asculta manele cu volumul la maxim (nici sistemele audio pe masini si nici manelele nu sunt ilegale... inca). 2. Motocicleta intra usor in unghiul mort al oglinzilor retrovizoare. 3. Multi soferi nu au abilitati naturale pentru condus sau, si mai rau, au permisele cumparate (cate din cele 20.000 obtinute pe spaga au fost anulate?!). 4. Indiferent de conjunctura legala, un motociclist implicat intr'un eveniment rutier cu un auto va iesi intotdeauna cel mai "sifonat", daca nu... "terminat". Concluzie e una singura si numai una : pazeste'te singur! Baga mana in gaz cat te tine motorul DOAR cand drumul este ABSOLUT liber, in AMBELE sensuri de rulare. Daca vii cu viteza mare din spate si te apropii vertiginos de o masina pe care urmeaza sa o depasesti, NU PRESUPUNE ca ai fost vazut (auzit) ci fii SIGUR! Ia contact vizual cu ochii soferului (in oglinzi) si abia dupa aia depaseste'l! Nu e nici o rusine sa fii prevazator si nu exista nimic "glorios" in a risca aiurea, adrenalina pe motor trebuie "gustata" in alte conjucturi... pentru acest tip exista intotdeauna varianta - ruleta ruseasca ! Sunt absolut convins ca colegii care il insoteau pe motociclistul decedat vor fi invatat ceva din trista experienta si cel putin o perioada vor merge cu motoarele ca si cand cineva si'a propus in mod special sa'i urmareasca si sa'i doboare. Ride SAFE!!! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
kelye Postat Iunie 30, 2010 Share Postat Iunie 30, 2010 Să nu mai fiu acuzat ca generalizez smile.gif . Cat de incompetent a fost motociclistul (părerea ta, evident) daca in 18m de frână n-a reusit de la "80-90" sa ajunga la o viteza la care "sa ii indoaie doar" portiera? In loc sa declanseze airbagurile... Si nu e cazul sa 'v-o' zic eu... tu iti dai singură la gioale (si ai mai facut-o cu ocazia altui topic) : Mai omule, vad ca ai o motocicleta trecuta la profil...sunt multe situatii in care nu poti opri in conditii de siguranta in 18m. Poate s-a speriat si a blocat roata fata..dracu' stie! atatea ipoteze "poate-poate"... Viteza legala e o notiune optionala a codului rutier si nu se aplica pentru astia cu 3 oua, nu ? E pe lista de legale legale, si cand o trec astia pe lista de legale ilegale facem o lista noua cu legale legale .... Tu ai o problema persoanal pt astia cu 3 oo, vad. Cine sunt, in acceptiunea ta, reprezentantii acestei categorii? De cine vorbesti tu aici? Cu cine te certi, fratioare, ca nu mai inteleg nimic! Da, am o mare problema cu ei. Eu de obicei ma uit in oglinzi (incerc sa ma educ sa o fac) la un interval de 7-8 secunde. Si am asa a dracu de mare problema cu astia care imi apar brusc in spate in intervalul asta de 7-8 secunde pentru ca 'viteza legala' e cam moft pentru ei si 'sa ridice primul piatra cel care.. ' si alte lamentari penibile. Cel mai tare mi-e frica in trafic de zmeii astia care, chiar daca te vad pe linia de tramvai cu semnalul pus pentru stanga, vin de pe banda 1, coseteaza 1 banda si te depasesc tot prin stanga, pe a doua linie de tramvai (contrasens) ... si daca, asa in prostia ta legala dupa ce stai si dai semnal, vrei sa faci manevra ... dai peste prost si ti se sare in cap ca "nu l-ai vazut don'le ??" (incident patit, eram pe motor) Esti un exemplu perfect al soferului de "romanica", el ce are mai multe drepturi decat restul iar o mica abatere E OK, nu e ca si cum ai omora pe cineva... Jura tu pe culoarea cu care-ti scriu ca tu n-ai facut..esti un role-model pt toti cei care circula cu 2 roti! Mi-am descris stilul de mers din primul post si am negat de atunci ceea ce afirmi tu. Gandire tipica a (prostului) roman care inainte cu 2 ani de pensionare isi tripleaza salariul 'sa dea bine la pensie' dar se bate cu caramida in piept ca i se iau DREPTURILE si cotizatiile lui DE O VIATA. Si daca romanul ala face "miscarea" asta tocmai pt ca a avut un salariu infect si incearca sa-si asigure un minim decent(adica sa traiasca decent)? Daca a avut un salariu infect inseamna ca a cotizat in mod infect la fondul de pensii si merita o pensie infecta. Se vede ca si tu, ca si restul romanilor, n-ai un minim de cunostinte economice sau logica in unele probleme. Daca acest fond de pensii ar fi o pusculita in care tu pui 10 lei in fiecare luna timp de 40 de ani (= 4800) ... cam de unde plm vrei sa ai 1000 pe luna timp de 10 ani de pensie ?? (diferenta intre varsta de pensionare si asteptarea de viata). Administrat prost sau nu... statul asta trebuie privit ca o institutie economica nu ca o masina de bani, cum fac multi "sa dea statul bani la oameni !" ... "de unde" nu se intreaba nimeni. Dar o dam in discutii personale si fara legatura cu topicul, nici prin paralela iar eu ma enervez si mai tare El nu e un infractor, e doar un descurcaret... ca si ala de se pensioneaza la 40 pe caz de boala, si dupa face taximetrie ca inca e in putere ... el 'doar' s-a descrucat, daaar "HOOOTIIII AIA"... Poate face taximetrie pt ca dupa o viata muncita este rasplatit cu sume umilitoare si dispret si vrea sa aiba ce pune pe masa...dar stai! tu traiesti intr-o tara utopica.. E rasplatit cu sume umilitoare pentru ca a preferat sa traga la saiba pe banii statului in loc sa se agite. Iar problema mea nu e ca s-a facut taximetrist, problema e ca a iesit PE CAZ DE BOALA si primeste o pensie cu toate ca poate sa munceasca. Pana la urma, ce incerci sa demonstrezi? Astea-s argumente de le-ai adus aici...ca sa ce?! Fereste-ne,Doamne.. Vreau sa demonstrez ca astia care sustin ca n-are treaba viteza in accidente (in TOATA dinamica nu numai la impact) sunt niste prosti care se leaga de vesnicul "poti sa mori si la 40". Evident ca poti sa mori si in somn, dar ai mai multe sanse sa o mierlesti cand ai viteza. Asta pentru acei incepatori care mai citesc topicul. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Beatrice Postat Iunie 30, 2010 Share Postat Iunie 30, 2010 Don'soara, mi-e evident faptul ca esti un ultras, nu asculti, nu judeci, ai niste stereotipii pe care le tot repeti. Cum nu ti-e clara relevanta, consider ca dialogul nostru nu mai are rost. Te rog, pe viitor, sa nu mi te mai adresezi, sa ignori TOATE posturile mele. Ca si cand n-as exista si nu m-as exprima. Multumesc. Da, chiar nu are nici un rost. Cum de altfel, nu are rost nici un alt dialog cu tine, cel putin cat timp postezi p-aici. Poate o sa aiba rost cand o sa-ti faci si tu putin curaj sa tii de ghidon. Ufff... o fi de la presiune dar pricepi incet. Era vorba ca "vorbeai" inca cu omul respectiv. Adica era viu. Si cu orgoliul ranit si genunchii juliti si.... viu. Nu mai vorbi prostii ca nu indoi nici o masina. Uita-te la poza de mai devreme cu cel de anul trecut care s-a infipt in masina si acolo a ramas. Si nu era la fel de indoit. De fapt nu te mai uita la nimic ca tot nu pricepi nimic. Si dupa veniti si cu ideea de mare efect ca e ok daca esti motociclist si treci linia continua daca te asiguri. "Conservarii"-s aia rai. Sa-i fie tarana usoara pustiului oricine ar fi el. Shit. Imi promisesem ca nu mai intru la rubrica asta. Nu stiu care din noi pricepe mai greu. Eu ma refer strict la un aspect al relatarii, daca o deviaza respectivul, in directia in care vrea, si "uita" de fapt esentialul, sau se face ca nu intelege ideea, cred ca imi pot permite sa reamintesc la ce m-am referit initial. O tabla o indoi putin si daca dai cu bocancul. Asta vazut cu "ochiu" meu. Si nu am zis vreodata ca este in regula sa treci linia daca esti motociclist. Am subliniat faptul ca O SINGURA DATA am incalcat-o si in niste conditii mult mai ok. Dar in momentul in care un conservar intoarce, trebuie sa fie constient ca poate curma o viata. Intelegi, sau iti fac un desen? Sau poate te tii de promisiune si nu mai intri p-aici... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Satana Postat Iunie 30, 2010 Share Postat Iunie 30, 2010 @Kelye: fara suparare, nu-ti inteleg frustrarile expuse pe topicul despre accidente. Nu intentionez sub nici o forma sa transform "discutia" in atac la persoana pt ca toti avem dreptul la opinii. Noi suntem ca babele alea de la tara care stau pe margine si comenteaza: ni s-a expus o situatie, un accident mortal, cu o victima si un sofer care nu s-a asigurat cand a facut o manevra ilegala pe drumurile publice conform legii(nu se stie viteza de deplasare a victimei) si atat! Pana la urma, ca "umblatoare" pe 2 roti, intru aici ca sa ma informez(suna macabru) si de fiecare data vad supozitii si nimic concret. Oricum nimeni nu o sa ne dea informatii cu privire la ce va urma sa i se-ntample soferului, sau alte detalii din ancheta. Totul e ca un foc de paie..acum se aprinde si imediat se va stinge fara a fi cineva lamurit. Haideti s-o lasam asa ca daca ajungem sa ne certam intre noi pe asemenea topicuri......... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
melciu Postat Iunie 30, 2010 Share Postat Iunie 30, 2010 Da, chiar nu are nici un rost. Cum de altfel, nu are rost nici un alt dialog cu tine, cel putin cat timp postezi p-aici.Poate o sa aiba rost cand o sa-ti faci si tu putin curaj sa tii de ghidon. Nu stiu care din noi pricepe mai greu. Eu ma refer strict la un aspect al relatarii, daca o deviaza respectivul, in directia in care vrea, si "uita" de fapt esentialul, sau se face ca nu intelege ideea, cred ca imi pot permite sa reamintesc la ce m-am referit initial. O tabla o indoi putin si daca dai cu bocancul. Asta vazut cu "ochiu" meu. Si nu am zis vreodata ca este in regula sa treci linia daca esti motociclist. Am subliniat faptul ca O SINGURA DATA am incalcat-o si in niste conditii mult mai ok. Dar in momentul in care un conservar intoarce, trebuie sa fie constient ca poate curma o viata. Intelegi, sau iti fac un desen? Sau poate te tii de promisiune si nu mai intri p-aici... E uite ca nu pot sa stau de-o parte cat timp debitezi crengi. REGULILE NU SUNT FACUTE SA FIE INCALCATE CU GRIJA. SUNT FACUTE SA NU FIE INCALCATE. Indoi fix pixu cu bocancu'. Nu mai vorbi din cartile de colorat. Vrei sa fiu explicit? I-au sarit matele p-afara de la indoit tabla. E mai plastic acum? Intelegi ceva sau vrei cu poze? Bine ca esti tu Hercule si indoi lingurite. Ia-te de mana cu berbecul ala din Galati care si-a scos sitele la tobe pe post de element de siguranta pasiva. Mergeti ba cum vreti daca tot "aveti grija cand intoarceti". Bine ca estimezi tu cu ochii aia de vultur ca avea 80 de km/h . Pana si eu cu drujba mea cu roti merg pe acolo cu 120... numa asta s-a nimerit saracul cum mergea el asa incet sa fie ucis fara mila de un "conservar". Il las pe Trotinel sa-si ataseze mai sus link-ul cu vitejia lui ca daca pun eu link-ul zice ca am ceva cu el. Si mai erau si pe aceeasi portiune daca nu ma insel. Cat era Trotile? 28x? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
_silviu_ Postat Iunie 30, 2010 Share Postat Iunie 30, 2010 Mah oameni buni cum puteti afirma ca motociclistul nu avea viteza cand ati vazut in ce fel arata masina. Nu vreau sa spun ca avea 200 sau tampenii de genul asta dar ceva viteza avea....Acel prag este unul dintre punctele de rezistenta ale masinii in cazul unui impact lateral si faptul ca tanarul l-a deformat in asa fel inseamna ca avea ceva energie cinetica. Acu ceva timp am vazut in fata blocului exact momentul in care o motocicleta intra intr-o masina in lateral cu vreo 50 la ora. Masina avea avarii minore, doar usa indoita si pragul usor indoit. Daca stam sa ne gandim ca motocicleta care avea vreo 200 kg a produs avarii asa de usoare masinii si tanarul care avea probabil vreo 80 de kg a strambat in asa hal pragul ne dam seama ca este vorba despre o viteza maricica. Oricum imi pare rau pentru ce a patit tanarul si noi ar trebui sa invatam ceva din aceste incidente nu sa stam sa ne certam pentru ca de reparat nimic nu se mai poate repara in acest moment! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
melciu Postat Iunie 30, 2010 Share Postat Iunie 30, 2010 @Kelye: fara suparare, nu-ti inteleg frustrarile expuse pe topicul despre accidente. Nu intentionez sub nici o forma sa transform "discutia" in atac la persoana pt ca toti avem dreptul la opinii.Oricum nimeni nu o sa ne dea informatii cu privire la ce va urma sa i se-ntample soferului, sau alte detalii din ancheta. Totul e ca un foc de paie..acum se aprinde si imediat se va stinge fara a fi cineva lamurit. Cum dracu' sa nu te enervezi cand o auzi pe Hercula ca indoaie tabla. Pana si forjatorii regulati din zona tac linistit si doar povestesc ce s-a intamplat. Ce o sa pateasca soferul? Conteaza? El o sa mearga acasa. Si cam atat. Fara culpa comuna, fara alte comentarii. O sa ia o pedeapsa cu suspendare si isi continua viata linistit. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Beatrice Postat Iunie 30, 2010 Share Postat Iunie 30, 2010 (editat) E uite ca nu pot sa stau de-o parte cat timp debitezi crengi. REGULILE NU SUNT FACUTE SA FIE INCALCATE CU GRIJA. SUNT FACUTE SA NU FIE INCALCATE. Indoi fix pixu cu bocancu'. Nu mai vorbi din cartile de colorat. Vrei sa fiu explicit? I-au sarit matele p-afara de la indoit tabla. E mai plastic acum? Intelegi ceva sau vrei cu poze? Tu de cate ori ai incalcat linia continua? Aaa... De mai multe ori, dar tu nu "dai cu paru'" in conservari... Am inteles... Esti un om corect, nu ca mine. Multa stima si respect pentru asta! Eu cred ca daca ala mai traia, merita sa fie crucificat, sa moara in chinuri, ca sa se spele de pacatul asta, ca mergea cu viteza... Asa-i? Toti vom trece prin asta la un moment dat, printr-un accident d-asta, pe care chiar nu-l poti evita. Si tare as vrea sa va mai aud atunci cum sunteti voi aparatorii "dreptatii", ipocritilor! Cum spunea cineva, daca era un supermembru p-aici in ograda, nu mai sareati asa... Solidaritatea curului e intre motociclisti... Imi vad de treaba, discutiile astea, ba cu un conservar care nu are tupeu sa tina de coarne un motor, dar da lectii de mers, ba cu ipocriti d-astia, ma enerveaza prea tare si nu merita efortu'... Editat Iunie 30, 2010 de Beatrice Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
nicolette Postat Iunie 30, 2010 Share Postat Iunie 30, 2010 In trecere am vazut pe la ora 19 un accident, era implicat un Passat lovit pe lateral stanga cu airbag-rile laterale deschise si o Kawa ZX ca e 600 ca e miar nu mai stiu, sper sa nu fie grav. speri sa nu fie grav, iar in titlul topicului scrii 'accident mortal' ? anyway, statistic (ca sa nu zic atlfel) cred ca e destul de previzibil ce se poate intampla cand ai 22 de ani si un SS ..... din pacate Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
djabula Postat Iunie 30, 2010 Share Postat Iunie 30, 2010 parca a-ti fi pe un ofrum de masini ,nu de motociclete,asa vorbiti de viteza"daca nu avea viteza ,nu se intampla"bine ca sunteti voi motociclisti de 6 ani,cum era el(avea A1 de la 16 ani si A de la 18) si in toti ani vostri de motociclisti nu ati depasit viteza de 100km/h.macar nu mai aduceti in discutie viteza ca nu are rost. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
X-eL Postat Iunie 30, 2010 Share Postat Iunie 30, 2010 Am si eu o intrebare, din pura curiozitate: cum se face ca toti care trag semnale de alarma despre cat de periculoase sunt SS-urile nu au asa ceva? Coincidenta sau cei cu SS n-au cont pe forum sau nu si-au dat seama inca de faptul ca sunt ca si morti? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
DLA Postat Iunie 30, 2010 Share Postat Iunie 30, 2010 (editat) Am si eu o intrebare, din pura curiozitate: cum se face ca toti care trag semnale de alarma despre cat de periculoase sunt SS-urile nu au asa ceva? Coincidenta sau cei cu SS n-au cont pe forum sau nu si-au dat seama inca de faptul ca sunt ca si morti? fiindca nu stiu cu ce se mananca, isi dau cu parerea doar.e o modalitate si asta de exprimare. ...cat despre partea a doua, exagerezi. Editat Iunie 30, 2010 de otto.tun Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
B.B. Postat Iunie 30, 2010 Share Postat Iunie 30, 2010 Din ce in ce mai des descopar pe topicurile de accidente cu 20ani + viteza + conservar_neatent = RIP ca cei mai in varsta (sa zicem de la 30 in sus si peste) si cu ceva ani pe motor judeca lucrurile din ambele perspective iar cei tineri pur si simplu nu pot, pentru ca nu pot sau nu vor sa inteleaga. Ceea ce zice @Yo4hgx mai sus e ceea ce sustin si eu. Bety, nu te mai contrazice atat si nu mai crede in aceasta falsa premiza cu fratia si solidaritatea dintre motociclisti ca eu unul sunt motociclist si nu vreau sa fiu frate cu tine care gandesti asa sau cu unul care merge cu 150-200 si apoi face poc intr-o masina. Dumnezeu sa-l ierte pe baiat! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
nicolette Postat Iunie 30, 2010 Share Postat Iunie 30, 2010 curiozitatea mea este de ce nu auzim in mod constant de accidente mortale ale motociclistilor trecuti de 35 de ani, cu naked-uri sau touring-uri ori choppere ? ia sa vedem aici pe forum, in cate accidente au fost implicate SS-uri (cu sau FARA vina motociclistului, ca nu despre asta este vorba) si in cate alte tipuri de motoare Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
cnairda Postat Iunie 30, 2010 Share Postat Iunie 30, 2010 (editat) ma uimeste lipsa de logica a unor persoane de pe aici...ce conteaza ca ai viteza, vina e a celui care nu-ti da prioritate. cand dracu o sa le intre in cap tuturor ca DACA AI VITEZA risti SA NU FII VAZUT in timp util? doi la mana, repetentilor din cauza fizicii nu li se aprinde beculetul ala (e ars demult, saracul!!) cand le spui de energie cinetica, mase si alte alea. ala de-i mort, saracu, avea viteza ca sa indoaie in asa hal un prag de passat. da cui sa-i explici, uneia care e observata pe drum la fel si la 50 si la 100 si la 200 km/h? cine are de bagat la cap o sa bage, cine nu n-are decat sa se faca terci. Editat Iunie 30, 2010 de cnairda Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.