Accident Calarasi- Politia se scuza.

[JAGI]

Sintem 2 tabere aici, una care traieste in lumea reala, una care viseaza, viseaza, si iar viseaza. Uitati-va numai la cazul violatorilor, stau bine mersi acasa pt ca legea le da drepturi, si iar drepturi. Politistul, clar ca nu a intentionat sa-l omoare, a facut o eroare. Problema cimpanzeului care se credea Dzeu a fost ca chiar era cimpanzeu, adica nu a stiut sa frineze si sa evite ocolind masina pusa in calea lui.

Editat August 7, 2015 de JAGI

[RPG.]

De ce aplici ipoteze in favoarea ta...discutam la subiect, nu are nicio relevanta variante de genul acesta

 

Aplic ipoteze pentru ca realist vorbind era posibil sa fii tu pe strada. Are mare relevanta! Nu mi-ai raspuns la intrebare;)

Editat August 7, 2015 de RPG.

[WotRU2Me]

Au vatamat un om exact in stilul vechii Militii. Pacat ca sunt asa multi care aproba ceea ce s-a intamplat.

[RPG.]

Pacat ca sunt asa multi care aproba infractorii;)

[sukhoi]

Daca interlocutorul tau este de alta parere, de ce trebuie sa fie si idiot? Ce te-ai aprins asa in apararea individului acestuia?

 

Frate, sunt revoltat. Plătesc, din banii mei, lunar, un agarici să vegheze la siguranța mea. Agaricii ăilalți îi dau un set de reguli pentru fiecare situație întâlnită. El ajunge într-un sat de căcat din Călărași unde se vede stăpân. Ca toți ăilalți măscărici plătiți din banii mei ca să fie bine pentru toți. Pe ăsta îl enervează un puști cordit care se pișă și pe lege și pe ce îi zice și taică-su și se dă fără permis. Așa că pune mașina de-a curmezișul drumului să intre fraierul în ea să se facă muci, dar înainte dă drumul la girofar ca să fie acoperit de lege când îl arde pe fraier.

 

Mă crezi că nu vreau deloc ca ăsta să se creadă și stăpânul meu? Mă crezi că vreau să îl știu undeva departe? Mă crezi că mă ia cu frisoane când văd câți dintre frații mei motocicliști zic că e bine să fie așa, să ardă milițienii cât mai mulți prin procedeul ăsta? De asta m-am aprins, frate. Mi se rupe plua de corul virginelor din biserică și de milițienii forumiști, problema mea rămâne asta: mâine o să facă alt milițian la fel cu mine. Și dacă îl văd târziu, o mierlesc. Dacă n-o mierlesc, îl mierlesc eu și mă bagă la pușcărie. Oricum ar fi, pentru mine tot nasol iese.

[Mephisto]

Cati dintre voi care sunteti cu legea in gura si aveti motoare, ati fi aplicat procedura aceasta daca erati in locul POLITISTILOR? Serios gandim la rece..CATI??

Majoritatea......in cazul unui infractor cunoscut cu antecende.

Daca a fost o rafuila la rece intre cei doi, se pare ca dreptatea a functionat in sensul pozitiv.

Mai are rost sa dezbatem cine si in ce masura a gresit??

[X-eL]

Chiar dacă ar fi avut permis, tot vina maimuței posesoare de motocicletă era; atât timp cât poliția avea girofarul pornit cimpanzeul trebuia să circule cu o viteză care să-i permită să oprească în siguranță, fie că e garcea, nea ion beat, câine sau hipopotam pe drum; mai ales noaptea.

 

Tot topicul ăsta e despre sinuciderea unui cocalar cu probleme grave de atitudine și comportament; faptul că n-avea nici permis confirmă doar nivelul de inteligență al specimenului.

[JAGI]

De ce nu va faceti politisti comunali (rurali) si sa va vad cu legea-n dinti cum ii fugariti pe infractori? E usor sa dai din gura, problema e practica.

 

A nu se interpreta ca sint fanul Politiei, de departe de mine afectiunea pt politisti, insa stiu prea bine ca si politistii sint oameni care provin tot din Romanica cocalara.

[dedant68]

Majoritatea......in cazul unui infractor cunoscut cu antecende.

Daca a fost o rafuila la rece intre cei doi, se pare ca dreptatea a functionat in sensul pozitiv.

Mai are rost sa dezbatem cine si in ce masura a gresit??

Adica N+1..corect. Totusi chiar s-au complicat cu masina, girofarul, delimitare pana la jumatatea strazii..chiar au uitat ca au pistoale in dotare, o rezolvau mai repede, s-au ca...t pe ei cu procedura!

[jaman]

Frate, sunt revoltat. Plătesc, din banii mei, lunar, un agarici să vegheze la siguranța mea. Agaricii ăilalți îi dau un set de reguli pentru fiecare situație întâlnită. El ajunge într-un sat de căcat din Călărași unde se vede stăpân. Ca toți ăilalți măscărici plătiți din banii mei ca să fie bine pentru toți. Pe ăsta îl enervează un puști cordit care se pișă și pe lege și pe ce îi zice și taică-su și se dă fără permis. Așa că pune mașina de-a curmezișul drumului să intre fraierul în ea să se facă muci, dar înainte dă drumul la girofar ca să fie acoperit de lege când îl arde pe fraier.

 

Mă crezi că nu vreau deloc ca ăsta să se creadă și stăpânul meu? Mă crezi că vreau să îl știu undeva departe? Mă crezi că mă ia cu frisoane când văd câți dintre frații mei motocicliști zic că e bine să fie așa, să ardă milițienii cât mai mulți prin procedeul ăsta? De asta m-am aprins, frate. Mi se rupe plua de corul virginelor din biserică și de milițienii forumiști, problema mea rămâne asta: mâine o să facă alt milițian la fel cu mine. Și dacă îl văd târziu, o mierlesc. Dacă n-o mierlesc, îl mierlesc eu și mă bagă la pușcărie. Oricum ar fi, pentru mine tot nasol iese.

+1

[@jinx]

Colegu, poate politistii nu aveau 17 litri:)) in rezervor. Si daca ii stiu identitatea ce? "Nu am fost eu vere", il sugeau de cizme:))

 

Din perspectiva mea a intrat ca prostul in masina de politie. Inlocuieste masina aia cu un bolovan, caruta, cal, rezultatul e acelasi:) Ba mai mult, o masina de politie cu girofar aprins e mai vizibila decat restul:)

Pai si daca il opreau ce?Nu putea sa zica la fel?Nu vorbi despre lucruri pe care nu el cunosti! Aceleasi proceduri sunt valabile si la identificarea pe loc cat si al identificarea ulterioara! Cand primesti amenda prin posta oare cum dai de urma vinovatului?!

 

Sintem 2 tabere aici, una care traieste in lumea reala, una care viseaza, viseaza, si iar viseaza. Uitati-va numai la cazul violatorilor, stau bine mersi acasa pt ca legea le da drepturi, si iar drepturi. Politistul, clar ca nu a intentionat sa-l omoare, a facut o eroare. Problema cimpanzeului care se credea Dzeu a fost ca chiar era cimpanzeu, adica nu a stiut sa frineze si sa evite ocolind masina pusa in calea lui.

Sunt 2 tabere, dar cel care viseaza esti tu! Tinzi sa pui problema gresit: ca legea da drepturi criminalilor! Este cel mai gresit argument! Aceleasi legi apara si nevinovatii. Aceleasi legi iti dau tie linistea sa dormi bine noaptea, ca esti aparat de politie, tratat de doctori, salvat de pompieri.

 

Daca te iau si eu cu situatii ipotetice si te intreb ce ai mai fi spus daca nu era motociclistul urmarit de ei si il confundau cu un motociclist cu permis si care circula regulamentar?! Ca nici macar nu stiti ce e regulamentar acolo sau ca benzinaria aia e fix intr-o curba!

[JAGI]

Urmareste si cazul fraierului luat pe capota de turcul beat si bogat.Daca erai tu fraierul?

[@jinx]

Aplic ipoteze pentru ca realist vorbind era posibil sa fii tu pe strada. Are mare relevanta! Nu mi-ai raspuns la intrebare;)

Aceiasi ipoteza se aplica realist ca putea fi un alt motociclist cu permis care circula regulamentar fix in momentul si prin localitatea respectiva si era confundat de cap de creta cu cel pe care il urmarea! Oricare ar fi ipoteza, conducerea autovehiculului fara permis nu se pedepseste cu moartea!

[RPG.]

Pai si daca il opreau ce?Nu putea sa zica la fel?Nu vorbi despre lucruri pe care nu el cunosti! Aceleasi proceduri sunt valabile si la identificarea pe loc cat si al identificarea ulterioara! Cand primesti amenda prin posta oare cum dai de urma vinovatului?!

Colegu, tu gresesti! Daca il opreau era infractiune(nu contraventie - amenda, posta, etc), si nu mai avea cum sa spuna ca nu a condus el:))

 

Asa daca il luau de acasa, putea sa nege, ca a dat motorul lui X, care are permis. Nu e vorba de viteza aici, fii atent;)

[@jinx]

Urmareste si cazul fraierului luat pe capota de turcul beat si bogat.Daca erai tu fraierul?

Daca si cu parca sunt nspe mii de cazuri! Aceleasi legi ii ocrotesc pe ceilalti membri ai societatii! Legea care il pedepseste pe ala cu pana la 5 ani de puscarie fara permis e aceiasi care ma pedepseste pe mine cu suspendarea permisului ca am depasit cu 50 la ora viteza legala...ca pe principiile tale se gaseste un cap de creta pe autostrada sa imi aisa in fata cu am mers cu 180! Fiecare infractiuen are pericolul ei social si este pedepsita proportional! Nu pedepsesti un om pe ce crezi tu ca e posibil sau nu sa se intample!

[Mephisto]

Adica N+1..corect. Totusi chiar s-au complicat cu masina, girofarul, delimitare pana la jumatatea strazii..chiar au uitat ca au pistoale in dotare, o rezolvau mai repede, s-au ca...t pe ei cu procedura!

Sa zicem ca au apleat la varinta simpla fara sa faca atingere la Legea 17/ 1996 !

Junorii si cei in curs de dobandire a permisului de AM, A1 si A au ce invata din aceasta poveste.

Hai sa fim corecti fata de realitate !

[RPG.]

Aceiasi ipoteza se aplica realist ca putea fi un alt motociclist cu permis care circula regulamentar fix in momentul si prin localitatea respectiva si era confundat de cap de creta cu cel pe care il urmarea! Oricare ar fi ipoteza, conducerea autovehiculului fara permis nu se pedepseste cu moartea!

 

Regulamentar, adica 50 la ora, si sa nu vada ditamai pleasca alba, de o tona cu lumini rosu-albastru:)) Inseamna ca e orb si nu avea ce sa caute pe strada:D

[nikel1992]

Daca ar face-o mai des, Politia ar reusi cumva sa-i tempereze pe smecherii fara creier. E singura metoda sa-i opreasca, altfel, motocicleta pleca mai departe si prinde orbul , scoate-i ochii. Majoritatea care comentati, ginditi ca niste oraseni 100%, putini aveti idee cam care-i legea in mediul rural.

 

Nu obisnuiesc sa ma bag in asemnea discutii, politistul ala a avut timp doar sa vada farul asa a zis. Daca cumva nu era idiotul care facea pe smecherul prin sat si era un alt motociclist in trecere , adevarat poate cu viteza mai mica si ala se punea de`a curmezisul pe strada , ce se intampla? Nu este o secunda normal ce a facut politistul, suntem noi subiectiv ca poate totusi nu a procedat asa corect din cauza ca ne deranjeaza extraordinar si idiotul cu motor care se dadea in spectacol.

[@jinx]

Colegu, tu gresesti! Daca il opreau era infractiune(nu contraventie - amenda, posta, etc), si nu mai avea cum sa spuna ca nu a condus el:))

 

Asa daca il luau de acasa, putea sa nege, ca a dat motorul lui X, care are permis. Nu e vorba de viteza aici, fii atent;)

Colegu, nu iti mai da cu parerea pe lucruri pe care nu el cunosti! Exemplul dat de mine nu are legatura cu tipul de ilegalitate comisa, ci cu modul de identificare. Aceiasi identificare se foloseste si cand te opreste politistul si cand te ia de acasa! Functioneaza pe baza de fapte si martori!

» Post actualizat in 07 Aug 2015 20:16

Regulamentar, adica 50 la ora, si sa nu vada ditamai pleasca alba, de o tona cu lumini rosu-albastru:)) Inseamna ca e orb si nu avea ce sa caute pe strada:D

De unde stii tu ca era regulamentar 50 la ora acolo|?! Si fiind in curba cum poti tu sa anticipezi ce sunt luminile alea avand in vedere ca in mod legal nu este o manevra regulamentara de oprit a politistilor si campul tau vizual este total altul si nu e perpendicular cu masina de politie?! Si daca unul cu permis mergea cu 100km/h pe acolo ti se pare motiv intemeiat sa il omori?!

Editat August 7, 2015 de @jinx

[dedant68]

Se spune ca dialogul divergent naste solutii si dezvolta noi concepte. Problema este controversata, o tabara vede pur fizic si strict rigid cadrul legal, efectul legii si rezultatul biruitor asupra raului. Ceilalti diseca problema si vad factorul uman in deplina desfasurare a puterii data de uniforma, uitand de consecintele actiunii, practic uitand ca de fapt au actionat fara nicio logica si sentiment un uman, curmand o viata sub acoperirea procedurii legale. Pana unde se poate duce LEGEA??

[RPG.]

Colegu, mi-e ca din nou esti in eroare. Daca il oprea in strada, era infractiune flagranta, era el pe motor, fara permis - DOSAR PENAL

 

Daca il lua de acasa, dupa, putea sa zica faptul ca a condus un prieten, cu permis. De unde fapte? De unde martori? Ala avea casca pe cap! Pe cine identifici?)

 

E logic;)

[sukhoi]

Idioti sunt aia care nu respecta legea. Ala nu a fost vanat, omorat, ci s-a omorat singur. Iar daca avea 50 la ora nu se facea terci, stai tu linistit. Vorbesti de totalitarism? Da-mi exemplu de trei tipuri de regim totalitar daca esti asa destept, fara sa cauti pe google. Repet si ma retrag din discutie : PROSTUL ALA NU AVEA DREPTUL DE A CIRCULA CU MOTOR PE DRUMURILE PUBLICE!!! De aici consecintele. A fost scos din circulatie perfect legal si asta ar trebui sa fie un aviz amatorilor. Esti smecher, te faci terci. Si nu iti plang decat alti retardati ca tine de mila. Orice asemanare cu cei de pe aici e pur si simplu intamplatoare.

 

Îmi pare rău că te-am insultat. Argumentele aduse de tine încalcă drepturi elementare ale viețuirii pașnice a unor ființe pe un meleag, au venit de sub o piatră unde n-a ajuns educația sau n-a prins. Mii de ani de evoluție a civilizației umane, istoria ei și concluziile celor care i-au supraviețuit, au trecut poate aproape, dar pe lângă tine. N-am găsit un eufemism și te-am făcut direct idiot, te rog să mă ierți că te-am insultat. Pot să te asigur și pe tine și pe prietenul tău că am oricând toată dispoziția de a asculta argumente raționale contrare opiniei mele.

 

Editat August 7, 2015 de sukhoi

[RPG.]

Se spune ca dialogul divergent naste solutii si dezvolta noi concepte. Problema este controversata, o tabara vede pur fizic si strict rigid cadrul legal, efectul legii si rezultatul biruitor asupra raului. Ceilalti diseca problema si vad factorul uman in deplina desfasurare a puterii data de uniforma, uitand de consecintele actiunii, practic uitand ca de fapt au actionat fara nicio logica si sentiment un uman, curmand o viata sub acoperirea procedurii legale. Pana unde se poate duce LEGEA??

 

E asa greu sa realizezi ca traiul intr-o societate implica anumite reguli care trebuie respectate si ca nerespectarea lor are consecinte? In momentul in care nu respecti regulile respective, statul, prin ce instituite vrei tu, o sa te constranga. Nimeni nu intentioneaza sa te vatame in vreun fel in procesul asta de constrangere, dar se poate intampla ca si efect secundar. In momentul in care ai incalcat regulile, tacit, iti asumi riscul asta...

» Post actualizat in 07 Aug 2015 20:23

Inca odata ma repet. Se cunosteau. Stia unde sta, stia la ce vecin i-si lasa motorul, stia pe ce strazi o ia sa ajunga acasa....daca vroia sa-l prinda calare pe magar il prindea usor. Haide sa facem o delimitare intre boul care sa dus , nu ne mai intereseaza si actiunea politistului.Filmuletul este la liber. Se observa clar ca nici macar nu si-au aprins luminile cand au iesit in strada...doar girofarul ca deh ...suntem jmecheri, avem basca.

Pustiul a fost luat prin surprindere si evident lipsa de experienta si-a spus cuvantul.DAR NU ASTA NE INTERESEAZA AICI, CI ACTIUNEA ORGANULUI.

 

Dracu il prindea pe ala pana acasa Despre aprins lumini, sa stii ca aceleasi 5 secunde s-au scurs si pt militian si pt motociclist, nu voiai sa joace si o sarba in timpul asta?) Girofarul il facea mult mai vizibil decat farurile orientate perpendicular pe drum.

[dedant68]

E asa greu sa realizezi ca traiul intr-o societate implica anumite reguli care trebuie respectate si ca nerespectarea lor are consecinte? In momentul in care nu respecti regulile respective, statul, prin ce instituite vrei tu, o sa te constranga. Nimeni nu intentioneaza sa te vatame in vreun fel in procesul asta de constrangere, dar se poate intampla ca si efect secundar. In momentul in care ai incalcat regulile, tacit, iti asumi riscul asta...

» Post actualizat in 07 Aug 2015 20:23

 

Dracu il prindea pe ala pana acasa Despre aprins lumini, sa stii ca aceleasi 5 secunde s-au scurs si pt militian si pt motociclist, nu voiai sa joace si o sarba in timpul asta? ) Girofarul il facea mult mai vizibil decat farurile orientate perpendicular pe drum.

In cazul asta prietene, efectul SECUNDAR pe care-l emiti tu, a devenit VOIT/INTENTIONAT, efect legal, practic MOARTEA devine legiferata, super, si spui ca ai curaj sa circuli prin satul RASCAIETI cu motorul venind din Bucuresti?

[RPG.]

Nu e intentie, asta nu pricepi, fiind efect secundar, se produce DIN CULPA, adica nimeni nu il urmareste;))....dar se poate intampla, si tu cand nu respecti regulile alea de care vorbeam mai sus iti asumi asta. Exact cum iti asumi ca poate fi un cal in mijlocul drumului si ca poti sa mori, poate sa fie si o masina de politie(care apropo e mult mai vizibila decat calul)

Editat August 7, 2015 de RPG.