WotRU2Me

Si-asa

Eee prelungesti o latura duci o paralela si gata. Sau il bagi intr-un cerc si iar gata

Ai dreptate @patrick1, dar pornind de la ce-a zis @Farfuridi mai sus, s-a ajuns la off topic (dezbaterea altui subiect, "autorul moral" in caz de accident rutier).

A, pai nu despre asa ceva se discuta. Se discuta despre accidente fara contact intre autovehicule si daca legea acopera aspectul asta, in sensul identificarii corecte a vinovatului, chiar daca autovehiculul lui nu a sufetit avarii. S-a divagat un pic apoi, dar cam in jurul ideii asteia conversam. Astfel, l-am numit (ad-hoc) "autor moral", dar, in principiu, vorbeam de vinovatul pentru producerea accidentului si daca legea permite identificarea lui in circumstantele descrise.

Dreptul tau. Dar care ar fi opinia ta? Este legea completa in privinta vinovatiei in cazul accidentului rutier fara contact intre autovehicule? Nu ma refer la aplicare.

Sa inteleg ca nu esti de acord cu ce sustineam si incercam sa argumentez?

Salut Easy, long time no see!

Eu am fost martor la un accident cu un motociclist caruia nu i s-a acordat prioritate in giratoriu, a franat, a prins capac de canalizare si a cazut. La viteza foarte mica, nu a existat contact, dar si masina oprise in sens realizand ca nu a dat prioritate (noroc ca nu a avut motociclistul viteza, ca se rostogolea spre ea). Eu doar l-am ajutat sa ridice mobra, l-am sfatuit sa nu faca amiabila si m-am oferit sa-i fiu martor in caz ca nu i se da dreptate. Nu am mai auzit de el, exista o probabilitate destul de mare sa fi obtinut o solutie favorabila (m-ar fi cautat banuiesc daca il scoteau vinovat de cazatura). Bine, nici doamna de la volan nu parea o nesimtita (probabil sunt destui care fug, zic ca venea tare si ei erau deja in sens etc). Ce vreu sa zic (desi exemplul nu poate fi considerat relevant, nestiind sigur cum s-a terminat, daca s-au inteles intre ei and so on), este obligatorie determinarea circumstantelor in care s-a produs accidentul si identificarea cauzelor, iar neacordarea de prioritate (de exemplu), nu poate fi trecuta cu vederea pe motiv ca nu exista contact intre vehicule (ca idee, ti se ia permisul daca nu acorzi prioritate si fara sa existe accident), mai ales daca vorbim de consecinte mai grave. In definitia accidentului nu este stipulata conditia contactului intre autovehicule, deci politistul este obligat sa caute "autorul moral". Legea, asa cum e ea acum, deja presupune asta, nu cred ca putem vorbi de o lacuna.

Cu siguranta...cam asa cum il ancheteaza si pe Americanu, cu diferenta ca ala a si realizat intentia (chelfaneala).

Parca da, daca sunt amplasate legal si omologate (?) Dar nu ma crede pe cuvant Camerele adica...

*si el

Dar nu e nicio problema, pare o chestiune de drept, cred ca pana si cei in domeniu s-ar ciondani. Mai mult, @tkkn pare sa-ti dea dreptate si este avocat. Doar incercam sa fac distinctie intre accident ca eveniment si ca premisa a unei infractiuni si infractiunea in sine, accidentul avand vinovat pentru producere, infractiunea rezultata avand autor (ca terminologie, ca persoana este una si aceeasi). Probabil ca, accidentul avand si conotatii penale, se practica folosirea termenului de autor in sensul legii penale cand se face referire la vinovatul de producerea accidentului, desi accidentul in sine nu constituie infractiune. Nu exista pedeapsa penala pentru accident ci pentru infractiunile corelate (nush daca e termenul corect). Si nici nu stiu daca sunt chiar asa de elocvent precum ma lauda @AdrianB1 Ii multumesc totusi

Cred ca faci o confuzie aici. La accidente se stabilesc persoanele implicate si se stabilesc vinovatii in functie de normele incalcate, indiferent de existenta contactului...nu prea e potrivit termenul de autor. Autorul moral e prezent mai mult in codul penal cand persoana respectiva determina cu intentie pe altcineva sa comita infractiunea.

Nu e nicio broasca, asta e si schepsisu', sa cauti de nebun broasca (au facut si labele alea aruncate aiurea acolo sa te troleze si mai si).

Din fericire in Vama nu se faceau nunti.

La ultima nunta a fost suficient un moment de neatentie din partea noastra si l-a prins Mowgli (fiica mea), care nu stim ce treaba avea acolo la 7 ani sa provoace oftica

I see...te-ai pastrat pentru buchet