Vlad S

Craciun fericit!

Jumatate(partea de pe bascula). Sub bascula bate lantu-n voie...

In continuare nu dezmembreaza nimeni un Dominator sa ii cumpar chain slideru?

Si restul?

Daca asa va arata...nu va fi urata...

Peste o saptamana se implineste un an de cand am Nikonul D60 si tot am stat si m-am gandit daca a meritat sau nu banii. Raspunsul este da, dar nu. Ar fi trebuit sa am rabdare si sa imi iau D90. Cine vrea sa treaca la dslr sa se gandeasca bine pentru ca daca te prinde virusul asta un D3000 sau D5000 o sa fie doar o "jucarie" scumpa, dar cu lipsuri.

Nu "snow snow snow". Ca ii una la munte si alta zapada in oras Mi-ar placea sa ajung si eu la munte la pozat niste peisaje pline de zapada si cu lumina buna.

Pai tocmai din cauza ca Lightroom scoate problemele de genu nu am observat pana acum. Acum 2 zile am convertit un raw in jpg cu Irfan View si am vazut punctul.

Eu zic ca ii mort din moment ce acelasi pixel apare in toate pozele indiferent iso, atunci cand luminozitatea ii destul de mica. In pozele mai luminoase nu se observa problema.

Am descoperit ca prima poza cu problema pixelului a aparut la sfarsitul lui mai, in jur de cadrul 1300. Deci e clar o greseala de fabricatie, deoarece aparatul nu a fost scapat pe jos, nu o fost tinut la caldura sau frig nici atunci, nici acum. L-am remarcat numai acum fiindca am folosit iso 800 si cum interpolarea pixelilor ii mult mai mica automat pixelul stricat s-a vazut mai tare. Si ca sa vedeti cum arata unul, asa e al meu(marit de vreo 2 ori): @veics: ma bucur ca iti place cadrul

La mai putin de 5000 de poze si un an de folosire a aparut un pixel mort pe senzor. Nici japonezii nu mai fac lucruri de calitate? Stiti cumva daca problemele de genu le acopera garantia?

Tema ar vrea sa fie un rollercoaster de lumina:

Prima poza ii supraexpusa si nu ii tocmai spectaculoasa. A doua in rest ii ceva mai reusita, imi place abordarea in "low key", doar ca oaia din dreapta parea mai interesanta si ca atare distrage atentia. Incearca sa folosesti regula "treimilor", avantajeaza tipul acesta de cadru. Navigand pe net am dat de una dintre cele mai spectaculoare fotografii, facuta in anul 1991 dintr-un balon, deasupra lantului muntos Himalaya, la 11000m inaltime si -56*C. (Sursa: MailOnline) Mai vin si eu cu o poza din pauza cetei ce a acoperit Clujul in ultima saptamana. Se poate observa ca a fost o pauza dupa "norul de ceata' din partea dreapta ce urma sa reacopere cerul. L.E. - acuma vad diferenta uriasa intre poza mea si panorama....

Vin si eu cu o poza de weekendu trecut, facuta pe ceata care nu se mai termina in Cluj. Astept pareri si sfaturi

Ma rog, am gresit cand am zis "punct de atentie", pentru ca mai degraba subiectul ii problema(biserica) fiindca nu se diferentiaza fata de restul cadrului. Umbra nu ii buna de prin in imagini pentru ca locul umbrit ridica probleme de expunere. Cat despre raportul 4:3 al imaginii, nu stiu care e parerea altora, dar mie nu imi plac imaginile "patrate".

Cam asta ii maximul la imaginea aia. Ii facuta intr-o umbra si calitatea nu ii superba. In plus aspectul imagini ii aproape un 4:3 si din pacate nu are nici un punct de atentie.

In Feleac nu o fost ceata si o fost 14 grade, iar in Gilau pe la 2pm se risipea. Se pare ca valea asta pe care ii Clujul ii tare pacatoasa...

Dupa 55000 de km nu ii nevoie sa completez nici o picatura de ulei.

@lgxmedia: imi plac imaginile 3 si 4, foarte bune ca si cromatica

Ii noua concurenta pentru KTM 990 SMT mai degraba. Mie mi se pare a fi un "supermoto-touring" nicidecum un enduro-touring.

Problema cu ISO ii ciudata. S-ar putea sa fie pus pe auto? Cel mai bine ti-ar prinde sa citesti instructiunile aparatului inainte de toate. Aia ii baza manuirii aparatului. Cat despre incadrare si compozitie, pozele pe langa faptul ca nu sunt incadrate bine, mai is sunt prea incarcate(de exemplul cea cu motocicleta si barca in spate - acolo te ajuta o diagragma mai mare care sa diferentieze putin planurile si barca sa iasa blur; in plus incadrarea o ramas tot pe mijloc). Incearca sa te gandesti inainte sa apesi pe declansator daca pe tine te impresioneaza imaginea care o vezi prin obiectiv si dupa ce ai facut-o uitete inca o data si vezi daca ii asa cum vroiai. Daca nu ii ok incearca sa schimbi incadrarea. In orice caz nu exista un tipar standard si numai incercand inveti. Daca subiectul tau era malul lacului, prima greseala ar fi faptul ca ai prea mult cer supraexpus(alb) si prea multa apa. Cam asa as vedea eu malul acela: Va recomand sa cititi daca aveti timp: http://digital-photography-school.com/digi...s-for-beginners http://digital-photography-school.com/digi...omposition-tips Mesaj completat Nu se putea incadra tinand aparatul pe verticala?

Cam da, mai ales cand faci si enduro-tourism si ajungi prin locuri in care oamenii nu au reusit sa isi lase amprenta(gunoiul) prea tare.

Nu ii chiar ca si cel de pe Dominator, dar ii pe aproape. Din pacate e cam rupt din partea de sub bascula care ma interesa pe mine. Ofer maxim 25lei, mai mult nu mi se pare rentabil.

Foarte reusite pozele cu cainii si pasarile Felicitari

Cerul de la Bucuresti peste peisajul din pasul Tihuta . De blocuri comuniste cred ca ne-am saturat cu totii, iar cerul de peste pas nu mi se pare sa arate asa spectaculos(in plus culorile din fotografie nu imi plac, cerul fiind aproape gri in loc de albastru).