Doctor X

Topicul KLE e incadrat aiurea aici: /index.php?/topic/72811-kawasaki-kle-500/ Cricul se monteaza asa:

Klar! )

See post #5.

Daca nu-i moka, nu-i oferta.

Prima-i facuta la Halstatt?

Eu am cumparat LR cu 99 euro la oferta si nu pot sa zic ca ma dau banii afara din casa. Acum vad ca a ajuns la 130 euro.

Asta-i procesul la un "point and shoot", cu limitarile de rigoare la procesare, daca nu stie RAW. La aparatele mai destepte trebuie sa mai faci un pas important: setarea aparatului inainte de a apasa pe declansator, in functie de conditiile de fotografiere si de ce vrei sa obtii de la poza.

M-am referit strict la problema lui todea. Ce se intampla cand vezi pozele pe 10 ecrane diferite e alta treaba.

Sa mai scazi surpriza, poti sa-ti setezi ecranul aparatului astfel incat sa iti afiseze imaginile cat mai aproape de ceea ce vezi pe ecranul computer-ului. Pentru asta, faci o fotografie, o descarci pe computer, bagi card-ul inapoi in aparat si vizualizezi fotografia si pe aparat, si pe computer. Apoi modifici parametrii din aparat (brightness, hue, etc., ca nu la toate-s la fel) pana cand ti se pare ca imaginea arata identic pe ambele ecrane.

Well...

Poti sa-i spui "luminile orasului". La lumina zilei, o subexpunere usoara (1/2, 2/3 trepte) poate imbunatati contrastul unei fotografii. La nocturne insa, dupa cum s-a spus mai sus, e contraindicata.

Marea problema: prim-planul. Mica problema: e stramba! Ce vezi in poza sunt efectele redimensionarii, nu zgomot din cauza sensibilitatii mari.

Flickr, varianta veche, nu cea Beta.

Ontopic:

M-am lamurit.

Fotografia, ca si muzica, poate fi tratata in zilele noastre ca arta, meserie sau hobby. Nu poti compara muzica clasica cu Moga, nici fotografia de arta cu fotografia de produs, de exemplu, asa ca ar fi bine sa nu amestecam arta cu comercialul. In cazul in care n-ai habar despre muzica sau esti chiar afon, o optiune corecta ar fi sa spui ca-ti place sau nu ce auzi. A face comentarii despre compozitie, timbru, progresii de acorduri, tempo, orchestratie, etc., este apanajul celor care au o pregatire corespunzatoare. La fel si in fotografie: iti place sau nu-ti place. Daca spui ca pozele cuiva sunt porcarii, atunci ar fi bine sa ai argumente. Parerea mea... Mie-mi place aparatul aluia din dreapta jos.

Incep sa ma simt vinovat ca am postat link-ul ala.

Mie fotografiile mi-au amintit de o copilarie fericita, fara griji, fara betoane si de-o libertate deplina. Cam asa mi-am petrecut eu o mare parte din ea.

http://videos.ppsop.com/index.html Trebuie sa te inregistrezi pentru a avea acces la toate clipurile. PS: Un amic motociclist mi-a impartasit albumul asta si m-am vazut intors in timp vreo 30 de ani: http://lab.carbonmade.com/projects/2693265#1

Rezon! @todea: Cand am trecut de la bridge la DSLR am avut si eu senzatia tampita ca imi ieseau mai bine pozele cu bridge-ul. Cred ca mai intai trebuie sa iti inveti aparatul si sa te obisnuiesti sa controlezi deschiderea diafragmei si timpul de expunere, in functie de ce vrei de la un cadru. E nevoie de exercitiu, binenteles, dar dupa ce ajungi sa manevrezi aparatul fara sa te incurci in rotite si butoane vor aparea si rezultatele. La fel, e bine sa cunosti atuurile si lipsurile obiectivelor folosite. Ce am spus pana acum se refera la tehnica de fotografiere. Despre compozitie sunt multe de spus, dar gasesti bibliografie destula. Atentie la Bryan Peterson: in general le zice bine, insa nu lua toate recomandarile lui drept cuvant de lege. De exemplu, folosirea diafragmelor foarte mici (sub f/16) pentru peisaje (sau ceea ce numeste el "storytelling photos"). Chiar daca el considera ca difractia are efecte minime, e foarte posibil ca atunci cand folosesti un obiectiv slabut sa pierzi semnificativ din calitate la diafragmele alea. Parerea mea, binenteles... Bafta la pozat!

Cea mai ieftina geaca Vanucci cu Sympatex este 380 euro pe Louis. In banii astia exista o gramada de alte alternative. In vremurile de inceput ale membranelor impermeabile/respirabile, tin minte ca Sympatex era cel putin la fel de apreciat ca Gore Tex, insa Gore au continuat sa dezvolte produsul si au creat mai multe variante ale acestuia, iar Sympatex au cam ramas in urma in privinta asta. Oricum, orice membrana are perioada de viata limitata, iar durabilitatea tine si de modul in care o ingrijiti. Sa nu va mirati ca dupa doi-trei ani luati apa zdravan prin echipamentul pe care il credeati impermeabil, mai ales in zonele supuse uzurii. Mi s-a intamplat cu panataloni cu Gore Tex, in care a inceput sa patrunda apa dupa doi ani, si cu o geaca Spidi cu H2Out, care anul trecut n-a facut fata unei ploi de lunga durata.

Au aparut doar trei ciobanesti cat calul de mari. Noroc ca era un gard intre noi si ei. Oricum, la cat de rea a fost vremea in weekend, ma mir ca mi-au iesit cateva poze mai acatarii. La Magura (unde-i facuta panorama) de obicei se fac workshop-uri de fotografie de peisaj si e unul dintre locurile cu cele mai faine privelisti din Romania, dupa parerea mea. Later: Inca cateva de la Magura:

Asa e. Am masurat expunderea pe zona luminoasa a cerului ala noros, am vazut ca e cam intuneric pe ecran, dar dupa ce-am lipit cadrele si am vrut sa o "deschid", am decis ca-i mai bine s-o las subexpusa. Tot subexpusa o tzara e si asta si, tot asa, n-am mai umblat la luminozitate:

Am revenit la "panaramele" mele.

N-am mai pozat pisici, ca era ceata: Dar am dat si peste o mostra de inventivitate rurala: