Accident Lascar Catargiu

[Speedy.K]

am vazut toate stirile postate. sa fim realisti,are atitudine de om socat dupa accident...nu a incercat sa nege nici un moment vinovatia

a gresit foarte grav....dar e greseala...a apreciat gresit....viteze..distanta...si asa s-a intamplat. e om. oricine greseste...cu consecinte mai putin grave sau mult mia grave decat el. singura diferenta e ca in afara de cazul in care cu motocicleta iei un copil pe trecerea de pietoni, cand gresesti cu x5, o patzesc in general altii....daca nu conduc TIR sau locomotiva

dar probabil..ptr ca e persoana publica..si are x5....s-a pornit acest cor. astfel de accidente se intampla des.

sanatate celor accidentati....si..lasati piatra jos ca nu e cazu.

Bravo !!!

 

..terminati bahh cu aberatiile legate de ''presupusa alcoolemie'' ... ca'i 0.00 ..cai' 0.01 mg/l alcool pur in aerul expirat oricum este sub limita legala de 0.40mg/l alcool pur in aerul expirat ... si conform codului rutier in rigoare risca maxim o amenda de 800ron si 6 puncte de penalizare . ... chiar daca ar fi baut ceva ... la prima pisare ar fi iesit tot alcoolul din sange !! ..asa ca e un subiect ..aiurea

 

..sunt o gramada de pagini scrise fara rost [asta este motivul pentru care ..nu am rezistat sa nu ''comentez'' si eu] ..sunt sigur ca adevaratii prieteni ai victimelor nu au timp ..de scris pe forum

 

...vreti sa faceti ceva util? .. ajutati familia .. strangeti fonduri .. donati sange pentru ei ...

...vreti sa nu fie musamalizat ? .. face-ti tam-tam ... chiar pana la Diaconescu in platou la OTV .. sa vada .. tot romanu' oricum sunt sigur ca un Om de ..calibrul lui are suficienti dusmani ... care au ocazia .. sa i'o traga ..acuma urat !!!

Bravo si tie !!!

[GabiButon]

eu sunt doar obiectiv . Evident ca imi pare rau pentru cei implicati in accident si care acum se afla in spital , lucru care nu este deloc placut . Evident ca il consider pe Nistorescu vinovat . Dar ... la fel de evident dezaprob atitudinea unor forumisti care taie si spanzura , se pisha pe posesorii de "gip" ( care apropo , este o marca nu un mod de a cataloga orice suv sau offroader) si ii considera niste nenorociti sau care sustin ca trecerea lui nistorescu de pe un sens pe celalalt "sarind" bordurile s-a petrecut in 1,2 milisecunde iar accidentul s-a produs la maxim 40 la ora . Am trait un accident , am fost martor la mai multe accidente,am stat prin spitale cu destui prieteni si mi-am ingropat un prieten foarte bun ... din acest topic trebuie sa si invatam ceva si anume (in cazul asta) sa cascam ochii mai mult si sa anticipam traficul mult mai bine pentru ca nimeni nu ne fereste pe noi si daca nici macar noi nu facem asta ... atunci , rezultatul este evident si tragic.

 

 

Atitudinea acelor forumisti de care pomenesti tu este mai mult sau mai putin justificata. Eu de ex. ii stiu caracterul acestui om. E un nesimtit. Cum sa nu cobori ma din masina? un animal ...

 

Legat de alcoolemie, sa fim seriosi, chiar nu mai conteaza. Sa se faca dreptate! asta e tot ce conteaza. Omuletul sa nu fie absolvit de vina

[valbi]

din ce se vede a fost la spital si a stat pe langa accidentati astazi.

pana la urma e om si oricine poate gresi ca facut-o flagrant este altceva.

 

a stat in masina, oare cati dintre voi ati avut un accident cu copilul in masina ?

copilul era in dreapta, accidentul a fost pe dreapta, fata a zburat pe deasupra capotei prin fata copilului.

oare nu au fost prea multe pentru un copil?

 

daca ar fi coborat imediat probabil il lua lumea la bataie.

oricum era socat de ce a facut, probabil ii multumea lui Dumnezeu ca nu a trecut vre-un smardoi cu SUV la impresii cu suta+

 

nu are cum sa o dea cotita, o sa plateasca cat trebuie.

[ZLI]

Datorita ocupatiei lui, cred ca si-a dat repede seama in ce rahat a intrat ca sa salveze 30 min de stat in coloana. Pacat. Ironia sortii, dar e exemplul cel mai bun de ipocrit care sustine o cauza, si se pisa pe ea in acelasi timp. Ca multi colegi forumisti, de altfel.

[TARKA 2]

..terminati bahh cu aberatiile legate de ''presupusa alcoolemie'' ... ca'i 0.00 ..cai' 0.01 mg/l alcool pur in aerul expirat oricum este sub limita legala de 0.40mg/l alcool pur in aerul expirat ... si conform codului rutier in rigoare risca maxim o amenda de 800ron si 6 puncte de penalizare . ... chiar daca ar fi baut ceva ... la prima pisare ar fi iesit tot alcoolul din sange !! ..asa ca e un subiect ..aiurea

 

..sunt o gramada de pagini scrise fara rost [asta este motivul pentru care ..nu am rezistat sa nu ''comentez'' si eu] ..sunt sigur ca adevaratii prieteni ai victimelor nu au timp ..de scris pe forum

 

...vreti sa faceti ceva util? .. ajutati familia .. strangeti fonduri .. donati sange pentru ei ...

...vreti sa nu fie musamalizat ? .. face-ti tam-tam ... chiar pana la Diaconescu in platou la OTV .. sa vada .. tot romanu' oricum sunt sigur ca un Om de ..calibrul lui are suficienti dusmani ... care au ocazia .. sa i'o traga ..acuma urat !!!

Bine bahh...si care erau aberatiile la care te referi ?Pai eo ce am scris pana la urma sau ti-e lene sa citesti ?Ca aparatul a aratat cel mai probabil 0,00...ca aparatele alea au trei digiti, nu am pus poza cu modelul ? Ce pana mea vrei pana la urma ? Flame aiurea ?

 

Eu am scris un mail la B.P.R. azi sa puna stalpi acolo. Tu ce ai facut de ai gura asa mare ?Si daca s-a scris fara rost ce daca ? S-a scris pe banii tai ? Exista moderatori pentru asta.

[Cezu]

Chiar nu se poate face nimic .. incat sa vedem aceasta jigodie dupa gratii ?

[DonFlamingo]

Ohh doamne, nu am citit toate paginile, stie cineva cum ii cheama pe motoristi?

[GabiButon]

Tiberiu Florescu 34 de ani si Andreea Frunza 24.

 

Se vorbea mai devreme de "CULPA COMUNA" ... bai, voi sunteti zdraveni la cap? Oamenii astia nu au nici o vina ... pur si simplu le-a iesit un bou in cale ... e simplu! si tragic in acelasi timp.

Editat Decembrie 8, 2008 de gabibuton

[DonFlamingo]

Ohh bagami-as in ea de soarta. Stiti unde e internat? Tot la urgenta e? A avut mare bulan jurnalistu ca nu a reusit sa se scoale tibi ca belea mielu.

[CDCriss]

Bine bahh...si care erau aberatiile la care te referi ?Pai eo ce am scris pana la urma sau ti-e lene sa citesti ?Ca aparatul a aratat cel mai probabil 0,00...ca aparatele alea au trei digiti, nu am pus poza cu modelul ? Ce pana mea vrei pana la urma ? Flame aiurea ?

 

Eu am scris un mail la B.P.R. azi sa puna stalpi acolo. Tu ce ai facut de ai gura asa mare ?Si daca s-a scris fara rost ce daca ? S-a scris pe banii tai ? Exista moderatori pentru asta.

 

.. prietene ... nu te agita ca un pepsi cola desfacut ... degeaba .. postul meu nu combatea nici decum ce ai scris ..tu .. mai degraba venea in completarea lui ... ''aberatiile'' nu se refereau la ce ai scris tu .. ci la ''toata treaba'' care se tot rasuceste pe toate partile ...da nimic util pentru cei doi accidentati ... peste 20 de pagini ..aiurea ..toti sunt investigatori de accidente ..unii o mai baga si ''culpa comuna'' ..., toti judeca .. dar fara sa fie in ''tema''

 

..bravo tie daca ai ''facut ceva'' esti un exemplu si pentru altii ..care doar au ''gura mare'' ..dar nu trebuie sa te bati cu pumnii in piept ..puteai face mult mai mult ..

 

..ce am facut EU .. pai dat fiind faptul ..ca nu sunt din B prea multe nu imi vin in minte deocamdata ... decat sa ambitionez si poate sa constientizez pe altii .. ca ''tine'' ..care sunt ''acolo'' pot oferi un ajutor real ...

..EU doar m-am rugat pentru sufletele lor ..sa treaca cu bine peste tot ...sa depaseasca momentul .. sa le reuseasca operatiile ..si sa aibe parte de o recuperare totala rapida ... am avut doar un gand pentru ei .. atat am putut pe moment deci poti spune ... ca ''am trimis si eu un Email '' sti tu la cine ..

multumit ?

Editat Decembrie 8, 2008 de CDCriss

[Lt. Navarro]

Ho bai, otevistilor peremistilor si instigatorilor, terminati cu "boieru bogatan asupritor si exploatator de oameni" ca deja sunteti prea de tot. DA, a comis-o grav de tot. DA. A fost si este un gest de nesimtire si nepasare intoarecerea pe trecere, peste scuar cu tancu', si DA, vina este (bazat pe parerea mea personala si subiectiva formata STRICT pe ce am citit de la cei care au fost acolo si la stiri), 110% a lui. Si imi pare rau de patania celor doi de pe motor, chiar daca nu-i cunosc. Si le doresc (ca si restul), sa aibe cat mai putin de suferit dupa evenimentul asta si sa se faca cat mai bine - ca prea usor cel putin pt o perioada de-acuma n-o sa le fie!

Da' terminati cu linsajele si evu' mediu!!!

Editat Decembrie 8, 2008 de Lt. Navarro

[TARKA 2]

Chiar nu se poate face nimic .. incat sa vedem aceasta jigodie dupa gratii ?

Legea nu prevede pedeapsa cu inchisoare cu executare pentru asfel de "cauze".

 

 

Se vorbea mai devreme de "CULPA COMUNA" ...

Pai nu vazusi cat specialisti sunt pe aici ? Ultimul zice ca LIMITA LEGALA LA BAUTURA ESTE DE 0,40....

 

BAHH...LIMITA LEGALA DE BAUTURA IN ROMANIA ESTE 0,00 %.LA 0,80 % ESTE CAZ PENAL IAR DE LA 0,40% LA PRIMA RECOLTARE (cu alcooltesteru) ESTI OBLIGAT SA PERMITI RECOLTAREA DE PROBE BIOLOGICE CA SA SE CONVINGA ORGANUL DE CERCETARE CA NU AI MAI MULT !

 

plm!

 

L.E @ CDCriss :Daca nu ma comparai cu un Pepsi desfacut iti ceream scuze.Mie imi place Coca Cola.

Editat Decembrie 8, 2008 de TARKA 2

[DonFlamingo]

Legea nu prevede pedeapsa cu inchisoare pentru asfel de cauze.

Dar ce prevede legea? Ca incep sa fie din ce in ce mai multe faze de genul asta, sa nu mai pomenim ca de fiecare data autorul vorbea la telefon cand a dat peste motorist.

[CDCriss]

Legea nu prevede pedeapsa cu inchisoare pentru asfel de cauze.

 

Pai nu vazusi cat specialisti sunt pe aici ? Ultimul zice ca LIMITA LEGALA LA BAUTURA ESTE DE 0,40....

 

BAHH...LIMITA LEGALA DE BAUTURA IN ROMANIA ESTE 0,00 %.LA 0,80 % ESTE CAZ PENAL IAR DE LA 0,40% LA PRIMA RECOLTARE (cu alcooltesteru) ESTI OBLIGAT SA PERMITI RECOLTAREA DE PROBE BIOLOGICE CA SA SE CONVINGA ORGANUL DE CERCETARE CA NU AI MAI MULT !

 

plm!

... mai citeste legea ... vezi ca dupa pragul de 0,40 mg/l este un ''DACA'' .... ..ceea ce inseamna ca cel ce constata, agentul rutier .. are suspiciuni privind coerenta in vorbire si miscare ... poate lua masuri asta'i contraventia ..

..cand depasesti 0,40 mg/l in aer .. respectiv 0.80g/l alcool in sange ... atunci este infractiune .. si clar esti pasibil de inchisoare intre 1 ..5 ani inchisoare .. + suspendare permis..

 

..la 0.01mg/l alcool pur in aer expirat .. nu exista subiect de discutie !

 

..m-ai dezamagit ..

Editat Decembrie 8, 2008 de CDCriss

[ianachim]

„Era coadă de maÂşini pe bulevard, îl dusesem pe fiu-meu să vadă luminițele de Sărbători. Am vrut să întorc Âşi a intrat motocicleta cu viteză în mine. Am greÂşit Âşi o să încerc să fac tot ce e posibil pentru ei“, ne-a declarat fostul director al cotidianului „Evenimentul zilei“.

 

CLASIC PENTRU ROMANII PARVENITI

 

VEDE ORASUL DIN JEEP

CE PUII MEI NU AU BANI DE GHETE SI IN PANTOFI E FRIG SA O IA IN JOS PE ANA IPATESCU SA VADA GLOBULETELE

 

NEAM DE JMECHERI

IESIM CU JEEPUL LA PIATA IN SPATELE BLOCULUI CA DEAIA L.AM CUMPARAT

[Preacuviosul_Mihail]

Chiar nu se poate face nimic .. incat sa vedem aceasta jigodie dupa gratii ?

 

cezulici haifaiv.....esti prea generos. Agata-l de scuter omule si jupoaie-i pielea, da-i cu sare dupa.....sa te simti deplin razbunat.

 

daca in locul motocicletei era o masina....era la accidente usoare..nici nu venea politistul la constatare.(la 40 km/h...cum se sustine aici).Toti cei care conduc, la un momemt dat tot au atins cu masina sau au fost atinsi de alt participant la trafic. asta a fost si acum....decat ca unu din participanti era pe motor...si in ciuda faptului ca abia tinea motorul in echilibru de incet ce mergea....motorul lui a fost mai sensibil si arata ca lovit la 100 la ora. Oricum, sper sa se faca bine amandoi...si sa-i dea ziaristu niste bani sa-si ia un motor cu frane....pentru ca imi e greu sa cred ca nistorescu nu a pus frana ptr ca motorul era departe cand a inceput manevra si motociclistul sa fi accelerat suta in 3 secunde. Chiar e aproape imposibil...probabil ca motorul a mers cu 40 si toti ceilalti mergeau cu 20/h ca sa admire beculetele de aceea au avut timp sa opreasca.

asta + frane neaerisite probabil ca au sabotat vigilenta exemplara de care a dat dovada motociclistul. el a mers incet...a fost atent....a franat de la 40 si a intrat cu 39 in x5

 

Nistorescu e bizon rau...dar nici cu unii motociclisti nu-mi e rusine.

Editat Decembrie 8, 2008 de ManInBlack

[TARKA 2]

... mai citeste legea ... vezi ca dupa pragul de 0,40 mg/l este un ''DACA'' .... ..ceea ce inseamna ca cel ce constata, agentul rutier .. are suspiciuni privind coerenta in vorbire si miscare ... poate lua masuri asta'i contraventia ..

..cand depasesti 0,40 mg/l in aer .. respectiv 0.80g/l alcool in sange ... atunci este infractiune .. si clar esti pasibil de inchisoare intre 1 ..5 ani inchisoare .. + suspendare permis..

 

..la 0.01mg/l alcool pur in aer expirat .. nu exista subiect de discutie !

 

..m-ai dezamagit ..

Tati eu am crezut ca doar glumesti dar vad ca perseverezi in.... Iti recomanda fratele tau sa citesti din OUG 195/2002 urmatoarele:

 

1.Capitolul VII ,articolul 102 ,aliniatul 38, litera a.

2.Capitolul VI ,articolul 87 ,aliniatul 1 si articolul 88 aliniatul 5 si 6.

 

 

VEDE ORASUL DIN JEEP

Nu este Jeep mey ,este BMW X5.

Editat Decembrie 8, 2008 de TARKA 2

[GabiButon]

Toti cei care conduc, la un momemt dat tot au atins cu masina sau au fost atinsi de alt participant la trafic. asta a fost si acum....decat ca unu din participanti era pe motor...si in ciuda faptului ca abia tinea motorul in echilibru de incet ce mergea....motorul lui a fost mai sensibil si arata ca lovit la 100 la ora. Oricum, sper sa se faca bine amandoi...si sa-i dea ziaristu niste bani sa-si ia un motor cu frane....pentru ca imi e greu sa cred ca nistorescu nu a pus frana ptr ca motorul era departe cand a inceput manevra si motociclistul sa fi accelerat suta in 3 secunde. Chiar e aproape imposibil...probabil ca motorul a mers cu 40 si toti ceilalti mergeau cu 20/h ca sa admire beculetele de aceea au avut timp sa opreasca.

asta + frane neaerisite probabil ca au sabotat vigilenta exemplara de care a dat dovada motociclistul. el a mers incet...a fost atent....a franat de la 40 si a intrat cu 39 in x5

 

Nistorescu e bizon rau...dar nici cu unii motociclisti nu-mi e rusine.

 

Am trecut printr-o situatie similara. Fiind mult prea aproape de "bizon", in loc sa franez, am accelerat ptr. a iesii din impas. Precizez ca nu aveam nici o sansa daca franam. Probabil acelasi lucru s-a intamplat si in cazul de fata. De la 40, viteza estimata de martori, a accelerat la 70 ... Eu sustin ca baiatul nu a gresit cu nimic. Fiecare dintre noi greseste, dar aici e clara treaba.

[TARKA 2]

Dar ce prevede legea?

Legea face diferenta intre o fapta produsa din culpa si una produsa in mod intentionat.De aici diferenta intre pedepse pentru cazuri similare.Asta este cel mai scurt raspuns pe care ti-l pot da la ora asta.

 

 

cezulici haifaiv.....esti prea generos. Agata-l de scuter omule si jupoaie-i pielea, da-i cu sare dupa.....sa te simti deplin razbunat.

daca in locul motocicletei era o masina....era la accidente usoare..nici nu venea politistul la constatare.(la 40 km/h...cum se sustine aici).Toti cei care conduc, la un momemt dat tot au atins cu masina sau au fost atinsi de alt participant la trafic. asta a fost si acum....decat ca unu din participanti era pe motor...si in ciuda faptului ca abia tinea motorul in echilibru de incet ce mergea....motorul lui a fost mai sensibil si arata ca lovit la 100 la ora. Oricum, sper sa se faca bine amandoi...si sa-i dea ziaristu niste bani sa-si ia un motor cu frane....pentru ca imi e greu sa cred ca nistorescu nu a pus frana ptr ca motorul era departe cand a inceput manevra si motociclistul sa fi accelerat suta in 3 secunde. Chiar e aproape imposibil...probabil ca motorul a mers cu 40 si toti ceilalti mergeau cu 20/h ca sa admire beculetele de aceea au avut timp sa opreasca.

asta + frane neaerisite probabil ca au sabotat vigilenta exemplara de care a dat dovada motociclistul. el a mers incet...a fost atent....a franat de la 40 si a intrat cu 39 in x5

Nistorescu e bizon rau...dar nici cu unii motociclisti nu-mi e rusine.

Nu stiu ce-o sa faca tinerii astia cand or sa se faca bine.Sper sa bea o bere impreuna cu prietenii si dupa sa se duca faca sex linistiti.Dar daca as fi in locul lui sau prieten cu el , te-as cauta sa-ti umflu nasul si cel putin un oki pentru ce ai scris in postul asta ca un nesimtit.

Nesimtirea ta nu are limite si sper sa te intalnesc vreodata sa-ti spun personal asta.

[god666]

cezulici haifaiv.....esti prea generos. Agata-l de scuter omule si jupoaie-i pielea, da-i cu sare dupa.....sa te simti deplin razbunat.

 

daca in locul motocicletei era o masina....era la accidente usoare..nici nu venea politistul la constatare.(la 40 km/h...cum se sustine aici).Toti cei care conduc, la un momemt dat tot au atins cu masina sau au fost atinsi de alt participant la trafic. asta a fost si acum....decat ca unu din participanti era pe motor...si in ciuda faptului ca abia tinea motorul in echilibru de incet ce mergea....motorul lui a fost mai sensibil si arata ca lovit la 100 la ora. Oricum, sper sa se faca bine amandoi...si sa-i dea ziaristu niste bani sa-si ia un motor cu frane....pentru ca imi e greu sa cred ca nistorescu nu a pus frana ptr ca motorul era departe cand a inceput manevra si motociclistul sa fi accelerat suta in 3 secunde. Chiar e aproape imposibil...probabil ca motorul a mers cu 40 si toti ceilalti mergeau cu 20/h ca sa admire beculetele de aceea au avut timp sa opreasca.

asta + frane neaerisite probabil ca au sabotat vigilenta exemplara de care a dat dovada motociclistul. el a mers incet...a fost atent....a franat de la 40 si a intrat cu 39 in x5

 

Nistorescu e bizon rau...dar nici cu unii motociclisti nu-mi e rusine.

 

ia cu paine prietene ca sa te saturi

 

prea putini dintre voi se gandesc ca poate incerca sa se asigure in cealalta parte, sau poate il sicana vreun idiot cu tuning vasilica, sau poate era atent la straduta laterala.

toti aveti numai viteza in cap si mai nou frane neaerisite

 

daca martorii au declarat ca nu avea viteza.. voi de ce insistati

ca sa faceti posturi in 4 luni cat fac altii in 4 ani

sictir

[soso-bum]

Tiberiu Florescu 34 de ani si Andreea Frunza 24.

 

Se vorbea mai devreme de "CULPA COMUNA" ... bai, voi sunteti zdraveni la cap? Oamenii astia nu au nici o vina ... pur si simplu le-a iesit un bou in cale ... e simplu! si tragic in acelasi timp.

culpa comuna?

apar mascaricii forumului deja?

de fapt sunt ceva pagini linistite

sanatate motoristilor

[mangusta]

din ce se vede a fost la spital si a stat pe langa accidentati astazi.

pana la urma e om si oricine poate gresi ca facut-o flagrant este altceva.

 

a stat in masina, oare cati dintre voi ati avut un accident cu copilul in masina ?

copilul era in dreapta, accidentul a fost pe dreapta, fata a zburat pe deasupra capotei prin fata copilului.

oare nu au fost prea multe pentru un copil?

 

daca ar fi coborat imediat probabil il lua lumea la bataie.

oricum era socat de ce a facut, probabil ii multumea lui Dumnezeu ca nu a trecut vre-un smardoi cu SUV la impresii cu suta+

 

nu are cum sa o dea cotita, o sa plateasca cat trebuie.

 

Ma nu stiu, da eu daca doamne fereste as face un accident, indiferent care sunt circumstantele, as iesi sa vad ce au patit oamenii aia, ar fi primul lucru care l-as face dupa care as suna la salvare...

[DonFlamingo]

Lasati-l pe maninblack, posteaza si el ca sa se afle in treaba. Habar nu ai despre ce e vorba da vorbesti fara sa stii. SPre cultura ta generala mib baiatu asta nu e unul din acei motoristi despre care tot zici tu ca ti-e rusine cu ei. SI tu si altii in loc sa va dati cu parerea aiurea mai bine ati intreba cum putem sa il ajutam. Dar dehh cred ca si in tine se ascunde un mic jipanez.

[CDCriss]

Tati eu am crezut ca doar glumesti dar vad ca perseverezi in.... Iti recomanda fratele tau sa citesti din OUG 195/2002 urmatoarele:

 

1.Capitolul VII ,articolul 102 ,aliniatul 38, litera a.

2.Capitolul VI ,articolul 87 ,aliniatul 1 si articolul 88 aliniatul 5 si 6.

 

.. apreciez punctul tau de vedere .. si voi raspunde ..

 

.. EU iti recomand sa citesti OUG 63/2006 care vine in completarea si modificarea OUG 195/2002

citeste Art.88 alin.5 si vei intelege ce spuneam eu

... este clara limita dintre contraventie si infractiune respectiv 0.40mg/l alcool pur in aer expirat sau 0.80g/l in sange ... sa citesti si continuarea ...vei vedea diferenta

... si mai era un articol de lege ..care face referire si mai bine la ce ziceam privind .. modul de apreciere al coerentei in vorbire si comportament ..dar nu mai stiu care

 

...nici nu imi dau seama de ce am inceput sa ne contrazicem ?? ..sa fi spus eu ca nu se retine permisul pentru contraventie ? .. sa fi spus tu ca nu se face puscarie pentru asa ceva ? ..habar nu mai am ...

 

..oricum discutiile astea nu ajuta la nimik .. nu trebuie sa-mi dovedesti .. si nu trebuie sa iti dovedesc ..nimic .. nu facem absolut nimic constructiv .pentru situatia celor doi ... asa ca promit sa nu mai interferez..nu de altceva .. dar ajung sa fac exact .. ce nu imi place ... sa continui sirul de pagini fara rost .. timp in care cei direct implicati sufera pe patul de spital

Editat Decembrie 8, 2008 de CDCriss

[Aleko]

Noapte, ceata, umezeala, mers printre masini , logic credeti ca motociclistul avea viteza? Te trezesti aiurea ca masinile din stanga ta (care au cum sa-l vada pe dobitoc) franeaza disperate si apoi impactul.

Unde e culpa comuna?

Asta pentru reisarii de timp frumos care ii dau exact pe portiunea respectiva si se pun in situatia accidentatilor, nu e cazul.