Depasire fara incalcarea liniei continue, legal ori ba?

[paulynos]

Am avut recent o dezbatere cu niste amici pe subiectul asta. Eu zic ca nu este legal sa depasesti chiar daca nu incalci linia continua..

 

Voi ce spuneti?

[ovi_ice]

A mai fost asta Si raspunsul este da.

[paulynos]

O mai fi fost dar na, lumea se mai razgandeste, apar motoristi proaspeti, legile se mai schimba...

 

Eu as fi de acord cu modificarea propusa de deputatul ala daca am priceput bine ce a vrut sa zica. Eu inteleg ca nenea vrea sa nu mai fie sanctionati soferii care incalca linia continua depasind o caruta pe DN sau un autobuz stricat si ramas in drum cat timp vizibilitatea o permite. Nu vad nimic rau in asta.

[severoprisan]

Căruțele și tractoarele pot fi depășite pe linia continuă

[Silver Arrow]

Treaba este ca ceea ce spui tu nu se numeste nici depasire nici devansare nicicum. Este o manevara nedefinita in lege.

Legea e lasata in coada de peste pentru vehiculele cu 2 roti.

Ma refer la vehiculele aflate in miscare.

Editat Martie 29, 2018 de Silver Arrow

[XaeL]

Legea nu spune ca pe o banda poate circula un singur autovehicul. Legea cand vorbeste de depasire vorbeste si de siruri de autovehicule, nu doar de benzi. Legea e ambigua.

Editat Martie 29, 2018 de XaeL

[paulynos]

Nu sunt de acord, manevra este definita de lege si este depasire.

 

Art.45.

1. Depăşirea este manevra prin care un vehicul trece înaintea altui vehicul ori pe lângă un obstacol, aflat pe acelaşi sens de circulaţie, prin schimbarea direcţiei de mers şi ieşirea de pe banda de circulaţie sau din şirul de vehicule în care s-a aflat iniţial.

Poate ca legea nu spune explicit ca nu au voie sa circule 2 vehicule pe aceeasi banda dar spune ca trebuie pastrata o distanta laterala suficienta. E adevarat ca nu se specifica marimea distantei laterale dar ma indoiesc ca un politist sau judecator vor aprecia cei 20-30 cm, intre motoreta si masina aflate pe aceeasi banda, drept distanta laterala suficienta.

[nike]

Manevra este legala atata timp cat gaborul care te vede are norma facuta. Altfel, platesti si nu e legala

[Silver Arrow]

Legea nu spune ca pe o banda poate circula un singur autovehicul. Legea cand vorbeste de depasire vorbeste si de siruri de autovehicule, nu doar de benzi. Legea e ambigua.

Spune la definirea benzii de circulatie:

Art.6.pct 7.banda de circulatie - subdiviziunea longitudinala a partii carosabile, materializata prin marcaje rutiere sau alte mijloace, daca are o latime corespunzatoare pentru circulatia intr-un sens a unui sir de vehicule, altele decat vehiculele care se deplaseaza pe doua roti

 

Deci tot ce are mai mult de 2 roti circula intr-un sir. Adica doua unul linga altul nu se poate. Dar precum se vede despre alea pe 2 roti nu spune ce si cum.

 

Depasirea e cat se poate de clara: Art.45 pct.1 Depășirea este manevra prin care un vehicul trece înaintea altui vehicul ori pe lângă un obstacol, aflat pe același sens de circulație, prin schimbarea direcției de mers și ieșirea de pe banda de circulație sau din șirul de vehicule în care s-a aflat inițial

 

Spune ca iesi de pe banda ta de circulatie ca sa depasesti.

[Falkenberg]

Sau din șirul de vehicule.

[Silver Arrow]

Sau din șirul de vehicule.

Corect. Iar pe o banda circula un singur sir.

[Falkenberg]

Nu neapărat. La mobre e altfel, mai apar și bicle, .. e un singur sir de mașini, da.

Mă gândesc și la semn de depășire interzisa, unde mașini au voie sa trec de motociclete. Adică motociclete nu sunt tratați ca mașini mereu.

Dar asta e genul de topic unde însă fie mereu păreri contra.

Editat Martie 29, 2018 de Falkenberg

[paulynos]

Pai nu, ca poti iesi din sir dar nu si de pe banda de circulatie daca e suficient de lata, adica subiectul de fata, dar conform definitiei este tot depasire fara pastrarea distantei laterale suficienta.

 

Eu cred ca definitia benzii de circulatie nu implica automat faptul ca motoretele au voie sa stea pe aceeasi banda cu alte vehicule. Pur si simplu o definesc suficient de lata ca sa incapa cele mai late autovehicule aflate in circulatie, implicit si pe cele pe 2 roti.

[Falkenberg]

Chiar, conform ce spuneți, o mașina are voie să depășească o bicicletă când e linie continua? Tot vehicul e și bicicleta.

» Post actualizat in 29 Mar 2018 20:44

Distanta laterala e suficientă cat timp nu incomodezi sau atingi celalt vehicul

[Doctor X]

Ce e un șir de vehicule?

[Silver Arrow]

Chiar, conform ce spuneți, o mașina are voie să depășească o bicicletă când e linie continua? Tot vehicul e și bicicleta.

» Post actualizat in 29 Mar 2018 20:44

Distanta laterala e suficientă cat timp nu incomodezi sau atingi celalt vehicul

Nu este clar. Nu se specifica cum vine cu 4 roti linga 2 roti.

[paulynos]

Dupa logica mea de balta, ca in codul rutier nu am gasit, un sir de vehicule inseamna 2 sau mai multe vehicule care se deplaseaza unul in spatele celuilalt. Cum vehiculele pe 4 roti depasesc intr-o proportie covarsitoare pe cele pe doua, si sunt mai late, este rezonabil sa opinez ca ele sunt tinta definitiei.

 

Consider ca nu e intelept sa cred ca e in regula si/sau legal ca pot sa impart banda cu o masina. Cand treci razant la doua palme de portiera soferului aia numai distanta laterala suficienta nu e, normal ca-l incomodezi pe om. Eu inteleg ca noi suntem motociclisti si tragem spuza pe turta noastra dar hai sa fim si obiectivi oleaca.

 

De regula pe sectoarele de drum unde incepe linia continua apare si semnul cu depasirea interzisa asa ca...

[Silver Arrow]

Trebuie sa intelegem ca cei care au facut legea circulatiei sunt fosti militieni.

 

In comunism motocicleta era un fel de gunoi tolerat pe sosele care avea obligatia sa circule cat mai aproape de acostament astfel incat sa poate fi depasit chiar si de un camion Bucegi. Motocicleta nu era un participant la trafic, era un rahat in ploaie aflat din greseala pe un drum. De altfel dintre toti participantii la trafic motocicleta avea cea mai mica viteza legala.

 

Asa a ramas si astazi din pacate. Nu se descriere clar despre cum trebuie sa circule o motocicleta pe drum.

 

Tot vorbea cineva de "lane splitting", crosetat intre benzi pe limba neaosa: treaba asta este tolerata in occident atata timp cat se desfasoara in niste limite civilizate, de bun simt.

 

La scoala de soferi din Austria, unde a luat carnetul fii-mea. li s-a spus ca pot merge printre masinile aflate in asteptare la semafor atata timp cat deplasarea se face in "ritm de pas". Dar ca sa croseteze printre benzi nu li se spune ca este legal sau bine.

 

Pina una alta motocicleta este un autovehicul si are acelasi drepturi si obligatii ca o masina. Acesta este spiritul in care circul eu.

 

Am mai pus o data intrebarea: cine este de vina daca o motocicleta "depaseste" o masina, fara sa treaca linia continua sau intrerupta, deci nu paraseste banda de circulatie, iar soferul ocolind sa spunem o groapa acroseaza motorul. Cum va judeca organul? Pentru ca legea spune doar ca doua masini nu au voie una linga alta pe o banda, nu spune ca o mobra si o masina nu au voie, sau au voie, una linga alta.

[Doctor X]

Vinovat e cel care nu s-a uitat în oglindă.

Când am dat examenul mi-a picat o întrebare cu o pictogramă: o motocicletă depășind un camion în zona de acțiune a indicatorului "depășirea interzisă", fără să calce linia continuă. Întrebarea era dacă motociclistul procedează corect, răspunsul era "da".

[paulynos]

In 2008 asa o fi fost. Eu am ramas fara permis pe treaba asta acum vreo 5 ani, tot asa fara depasirea liniei continue. Am observat ca multi inchid ochii cat timp nu esti prea smucit dar din joi in pasti poti sa dai de unul mai zelos care sa te traga pe dreapta, cum am patit eu si au intors aia masina cu scartait de roti in mijlocul orasului si au pornit sirena.

 

Intrebarea era daca este legal, nu daca se practica si e aprobat tacit, ca asta stim cu totii ca e adevarat.

[Titishor]

Da. Este cat se poate de legal.

Eu am luat A in 2013 si am si avut la examen intrebare pe tema asta, similara ca Doctor X. "Depasirea" asta fara a calca linia continua se cheama triplare si este legala pentru motociclete, la fel cum este legala si daca o masina "depaseste" o motocicleta fara a calca linia continua.

[paulynos]

Fara argumente, adica articole din codul rutier, nu facem nimic ca sa descalcim problema si nici nu se numeste asa, triplarea este altceva.

[john17]

Pana si triplarea e permisa daca nu se incalca axul drumului.

[danny_nt]

Da. Este cat se poate de legal.

Eu am luat A in 2013 si am si avut la examen intrebare pe tema asta, similara ca Doctor X. "Depasirea" asta fara a calca linia continua se cheama triplare si este legala pentru motociclete, la fel cum este legala si daca o masina "depaseste" o motocicleta fara a calca linia continua.

Ei na...triplare e cand un tir depaseste alt tir care depaseste un alt tir. Si daca toate incap pe aceeasi banda fara sa depasesti linia e ok.

Din cate vad mai nou poti depasi o coloana daca nu e stationata si nu depasesti linia sau axul drumului. Asta nu era cand am luat eu permisu.

[Falkenberg]

Am mai pus o data intrebarea: cine este de vina daca o motocicleta "depaseste" o masina, fara sa treaca linia continua sau intrerupta, deci nu paraseste banda de circulatie, iar soferul ocolind sa spunem o groapa acroseaza motorul. Cum va judeca organul? Pentru ca legea spune doar ca doua masini nu au voie una linga alta pe o banda, nu spune ca o mobra si o masina nu au voie, sau au voie, una linga alta.

Masina, daca e depasita, are obligatii care include ca nu are voie sa vii peste cel care e in depasire.

Editat Martie 30, 2018 de Falkenberg