Sari la conținut

accident jud. Vaslui


smar2
 Share

Postări Recomandate

Jurnalistul p...lii, a scris ce a auzit și el ,din titlul articolului îți poți da seama ca asta are școala de “jurnalism” la Cooperație ,o școala profesionala unde își iau toți diplome de facultăți noname.

Accidentul s-a produs intr-un alt mod decât cel descris de retard.

Sănătate băiatului.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Totusi eu sunt curios in astfel de cazuri cum se decide cine e vinovat? Mai ales daca nu exista filmari.

Atat dubistul cat si motociclistul trebuiau sa semnalizeze si sa se asigure inainte de a face manevra de virare la stanga, respectiv depasire. Fiecare dintre ei poate zice ca s-a angajat primul in manevra. Si atunci?

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Totusi eu sunt curios in astfel de cazuri cum se decide cine e vinovat? Mai ales daca nu exista filmari.

Atat dubistul cat si motociclistul trebuiau sa semnalizeze si sa se asigure inainte de a face manevra de virare la stanga, respectiv depasire. Fiecare dintre ei poate zice ca s-a angajat primul in manevra. Si atunci?

culpa comuna daca depasea o masina care se angaja sa faca stanga.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

culpa comuna daca depasea o masina care se angaja sa faca stanga.

 

Gresit. Militianu se uita asa: Daca urma de lovitura e in partea din fata a masinii (de la jumate spre fata) atunci inseamna ca cel care depasea deja se angajeze in depasire cand tu ai facut stanga (cu alte cuvinte, ti-a luat-o inainte). Daca urma de lovitura e in partea din spate inseamna ca tu deja faceai stanga (manevra era pe terminate) cand ala ti-a dat-o.

 

Nu e banc, e ceea ce am patit inclusiv eu si alti colegi/cunostinte cu accidente de felul asta. Bine, trebuie ca acolo sa fie linie discontinua, cu alte cuvinte marcajul rutier sa-i permita legal depasirea celui care ti-o trage. Cand m-a lovit pe mine o cucoana (eu fiind cu masina, lipit de axul drumului, cu semnalizare pusa sa fac stanga), am mers la politie, iar gaboru a intrebat: "doamna avea voie sa depaseaza acolo ?". Legal avea voie (nu era linie continua) si asa mi-a dat mie amenda :|

 

Culpa comuna se da atunci cand cel care te depaseste o face pe linie continua (yep, nici atunci nu e vina lui!), fiindca in lege zice ca la efectuarea manevrei de viraj stanga tre sa te asiguri si in fata si in spate. Deci tu nu te-ai asigurat si in spate, iar ala a gresit ca te-a depasit pe marcaj care nu-i permitea asta. Suna absurd...dar asa interpreteaza garcea legea.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

17 ani...sa fi avut permis?

 

Cred ca este destul de clar cine este vinovatul

Da, permis are.....se poate de la 16 ani, categoria A1.

Nu imi e clar cine e vinovatul, daca tie iti este spune-mi si mie, te rog....

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Duba cu pricina inainte de a intra la service, intra in depasirea unui atv care se deplasa probabil cu pana 70 km la ora, gen depasire ca ma grabesc apoi viraj la stanga.

Imediat dupa ce duba depaseste atv-ul intra si motociclistul in depasirea atv-ului.

Dupa ce se termina manevra de depasire de catre duba, aceasta vireaza la stanga, neasigurandu-se ca din spate motociclistul era angajat deja in depasirea ei.....

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

cand depsesti nu ai voie sa o faci cand ala din fata face stanga (semnalizat si cadrat). Cand faci stanga acorzi prioritate, inclusiv alora de pe sensul tau de mers. deci daca fac poc, oricare din cei 2 se putea feri daca respecta regula. patit d eun coleg de al meu, facea regulamentra stanga pe linie interupta.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

motocicleta aia nu era de 125cmc, chiar daca avea permis pentru cat A1 baiatul acela nu conducea o motocicleta corespunzatoarea.

 

Astea fiind spuse cred ca este destul de clar cine este vinovat.

 

Acuma dpdv moral, baiatul o ardea destul de racing. Duba a virat stanga, dar nu a facut-o din scurt sau dintr-o data. Se vede ca mergea destul de incet, semnalizarea pornita...cred ca baiatul era prea preocupat sa "demostreze" calitaiile lui de motociclist (probabil celor cu ATV-ul) incat nu a vazut duba angajata in efectuarea virajului la stanga.

S-a pus pe motorul de yamaha yzf 125, motor mai mare de 125?

Nu vrei sa culegi informatii si din alta parte decat din articolul de tot ca.ca.tul.....in care jurnalistu lu peste culege informatii de la babele din sat....

Nu mai pot scrie,,,,,,,,moral, te vad depasitr de situatia de a intelege dinamica producerii accidentului.Dupa cum ai citit ,cred, din ce am scris eu, am expus modul in care s-a intamplat, nu cine e vinovat.

Ori ce faci tu, din ce ai citit si ai analizat in filmare este prea departe de adevar....

Iar ma doare capul...."demonstreze calitatile ".....zici....cui?Lu ala cu duba., al dracu ca nici nu l-a vazut....

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Destul de slaba rezolutia din filmuletul ala dar eu vad o duba care s-a incadrat corespunzator pentru viraj. Legea scrie negru pe alb ca un autovehicul angajat corespunzator pentru viraj la stanga se depaseste prin dreapta daca este loc suficient, in nici un caz prin stanga. Si logica mea de balta imi spune acelasi lucru. Nu e nimic neclar aici, motociclistul a festelit-o si sper sa-si revina complet.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

E culpa comuna cu toate ca cea mai mare vina o are baiatul cu drujba, dar la cum a tras soferul dubei de volan nu cred ca a aruncat o secunda ochiul in oglinda.

Surprinzator e ca inca sunt persoane pe un forum de motociclisti(cunoscatori sa zicem) care nu stiu de exista permisului la 16 ani sau “vitezane” de 125 care pot ajunge cam pana pe la 140.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Nu este culpa comuna, este vina motociclistului 100%. Multa lume face confuzia asta pentru ca aplica regulille la depasire si in cazul acesta. Mai precis acolo unde zice ca cel care se angajeaza in depasire trebuie sa se asigure ca nu este depasit. Dar aici nu este vorba despre depasire ci despre virajul la stanga si nu esti obligat sa te asiguri din spate, ca in cazul depasirii, ci doar din fata si dreapta(daca este cazul), atat.

 

Singurul caz in care ar fi fost culpa comuna este daca duba nu avea voie sa vireze la stanga dar articolul spune ca se incadrase corespunzator. Pur si simplu nu ai voie sa depasesti, prin stanga, pe cineva care vireaza tot la stanga.

 

Un om cu scaun la cap nu are nevoie de o lege sa stie ca e periculos sa circuli asa, desi legea exista. Si oricum pentru accidentat chiar nu mai conteaza a cui a fost vina.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Legea e confuza si ramane la alegerea politistului culpa in functie de zona lovita a masinii (cam dupa asta se ghideaza), oricum in lege scrie sa te asiguri nu si din ce directie. Mai mult ca sigur baiatul a fost surpins de manevra din neatentie sau lipsa bec semnalizate spate sau diferite motive.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Nu este culpa comuna, este vina motociclistului 100%. Multa lume face confuzia asta pentru ca aplica regulille la depasire si in cazul acesta. Mai precis acolo unde zice ca cel care se angajeaza in depasire trebuie sa se asigure ca nu este depasit. Dar aici nu este vorba despre depasire ci despre virajul la stanga si nu esti obligat sa te asiguri din spate, ca in cazul depasirii, ci doar din fata si dreapta(daca este cazul), atat.

 

Singurul caz in care ar fi fost culpa comuna este daca duba nu avea voie sa vireze la stanga dar articolul spune ca se incadrase corespunzator. Pur si simplu nu ai voie sa depasesti, prin stanga, pe cineva care vireaza tot la stanga.

 

Un om cu scaun la cap nu are nevoie de o lege sa stie ca e periculos sa circuli asa, desi legea exista. Si oricum pentru accidentat chiar nu mai conteaza a cui a fost vina.

 

Stim cu certitudine ca in momentul in care s-a initiat depasirea dubistul era deja langa axul drumului semanlizand la stanga si asigurandu-se?

 

Iar faptul ca la efectuarea unui viraj la stanga trebuie sa te asiguri doar din fata e o idiotenie si induce lumea in eroare. Trebuie sa te asiguri, doar atat scrie in codul rutier.

 

Art.54.
(1) Conducatorul de vehicul care executa o manevra de schimbare a directiei de mers, de iesire dintr-un rând de vehicule stationate sau de intrare într-un asemenea rând, de trecere pe o alta banda de circulatie sau de virare spre dreapta ori spre stânga sau care urmeaza sa efectueze o întoarcere ori sa mearga cu spatele este obligat sa semnalizeze din timp si sa se asigure ca o poate face fara sa perturbe circulatia sau sa puna în pericol siguranta celorlalti participanti la trafic.
Sa nu se inteleaga ca tin partea motociclistului, dar nu avem suficiente detalii pentru a-l scoate vinovat.
Editat de ShadowAdy
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Nu este culpa comuna, este vina motociclistului 100%. Multa lume face confuzia asta pentru ca aplica regulille la depasire si in cazul acesta. Mai precis acolo unde zice ca cel care se angajeaza in depasire trebuie sa se asigure ca nu este depasit. Dar aici nu este vorba despre depasire ci despre virajul la stanga si nu esti obligat sa te asiguri din spate, ca in cazul depasirii, ci doar din fata si dreapta(daca este cazul), atat.

Adica tu cand virezi stanga nu te asiguri si din spate? :moron:

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Dar aici nu este vorba despre depasire ci despre virajul la stanga si nu esti obligat sa te asiguri din spate, ca in cazul depasirii, ci doar din fata si dreapta(daca este cazul), atat.

 

ia si tu o pauza iarna asta si mai citeste legea, pare ca ai mai uitat-o

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Articolul 45

 

(5) Depasirea se efectueaza numai pe partea stanga a vehiculului depasit. Tramvaiul sau vehiculul al carui conducator a semnalizat intentia si s-a incadrat corespunzator parasirii sensului de mers spre stanga se depaseste prin partea dreapta.

 

Articolul 57

(1) La intersectiile cu circulatie nedirijata, conducatorul de vehicul este obligat sa cedeze trecerea vehiculelor care vin din partea dreapta, in conditiile stabilite prin regulament.

 

Articolul 59


(2) In intersectii, conducatorii vehiculelor care vireaza spre stanga sunt obligati sa acorde prioritate de trecere vehiculelor cu care se intersecteaza si care circula din partea dreapta.

Editat de paulynos
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Una e prioritatea, foarte clar definita de lege, si alta e asigurarea, care nu e deloc definita.

E ca la "neadaptarea vitezei la condițiile de drum". Inseamna ce vrea politistul sa insemne.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Este o diferenta imensa intre a acorda prioritate si a te asigura din spate. Daca tie, atat logica cat si instinctul de conservare iti spun ca nu este cazul sa te asiguri si in spate, cine sunt eu sa te contrazic....

http://www.curier.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=96056&Itemid=374

vezi aici care sunt consecintele in cazul neasigurarii din spate.

Editat de mad.alin
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

M-ai inteles gresit si nu am zis nicaieri ca nu ma asigur si din spate cand virez in orice directie, e foarte bine sa faci asta. Eu am spus ca legal nu esti obligat. Articolul pus de ShadowAdy reprezinta un principiu de baza si acopera o foarte mare parte din situatiile din trafic care, pe urma, sunt tratate individual. Adica depasirea, schimbarea directiei de mers...etc, au articole dedicate cu detaliile specifice fiecarei situatii in parte. Cum este de exemplu articolul 59.2 pus de mine mai sus care spune clar cui trebuie acordata prioritata cand virezi la stanga, si, dupa cum vezi, cineva angajat in depasire pe acelasi sens de mers cu tine nu are prioritate si nu are ce cauta acolo. Este interzisa depasirea prin stanga in acest caz, mai clar nu se poate.

 

Si-acum lasand legile la o parte intreb si eu: cum e mai bine sa procedezi cand esti deja incadrat in depasire si vezi o masina pe sensul tau de mers ca franeaza si pune semnal stanga?

 

a. continui depasirea ca ai inceput manevra inaintea celui din fata si consideri ca ai prioritate.

b. abandonezi depasirea si bagi capul la cutie.

 

Cum o fi mai intelept oare: sa murim cu prioritatea, inchipuita sau nu, in mana sau sa ne vedem in siguranta de drum?

Editat de paulynos
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

bai tu esti de catre padure...pai eu vorbesc de intersectie si tu imi dai exemplu cu intratul in curte pe un drum cu 1 banda pe sens si marcaj discontinuu. :moron: .

In primul rand nu vorbeam cu tine, nu inteleg de ce te bagi ca reclama in film. Daca te informai cu privire la accidentul din link, iti dadeai seama ca este vorba fix de ceea ce discutam cu paulynos: mosulica nu s-a asigurat din spate ca este depasit si a ajuns mort. Si nu era intrare in curte, ci un drum comunal asfaltat. Toate cele bune!

» Post actualizat in 06 Nov 2018 12:41

M-ai inteles gresit si nu am zis nicaieri ca nu ma asigur si din spate cand virez in orice directie, e foarte bine sa faci asta. Eu am spus ca legal nu esti obligat. Articolul pus de ShadowAdy reprezinta un principiu de baza si acopera o foarte mare parte din situatiile din trafic care, pe urma, sunt tratate individual. Adica depasirea, schimbarea directiei de mers...etc, au articole dedicate cu detaliile specifice fiecarei situatii in parte. Cum este de exemplu articolul 59.2 pus de mine mai sus care spune clar cui trebuie acordata prioritata cand virezi la stanga, si, dupa cum vezi, cineva angajat in depasire pe acelasi sens de mers cu tine nu are prioritate si nu are ce cauta acolo. Este interzisa depasirea prin stanga in acest caz, mai clar nu se poate.

 

Si-acum lasand legile la o parte intreb si eu: cum e mai bine sa procedezi cand esti deja incadrat in depasire si vezi o masina pe sensul tau de mers ca franeaza si pune semnal stanga?

 

a. continui depasirea ca ai inceput manevra inaintea celui din fata si consideri ca ai prioritate.

b. abandonezi depasirea si bagi capul la cutie.

 

Cum o fi mai intelept oare: sa murim cu prioritatea, inchipuita sau nu, in mana sau sa ne vedem in siguranta de drum?

Tocmai asta este problema: tine de obligatia ta, daca virezi, sa te asiguri ca poti face manevra in siguranta. Asta presupune sa te asiguri si din spate. Crezi ca in cazul accidentului din link au fost gasiti vinovati cei care efectuau depasirea? NU! Orice manevra pe care o faci in trafic, o faci dupa ce te asiguri ca o poti face in siguranta.

In cazul dat de tine este clar ca daca ai avut timp sa iti dai seama de intentiile soferului din fata incerci sa eviti accidentul. Doar nu esti nebun sa iti continui depasirea. Dar eu vorbeam strict de obligatia ta de a te asigura din spate in momentul in care virezi. Atat!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Vizitator
Răspunde la acest topic...

×   Alipit ca text avansat.   Restituie formatare

  Doar 75 emoji sunt permise.

×   Linkul tău a fost încorporat automat.   Afișează ca link în schimb

×   Conținutul tău precedent a fost resetat.   Curăță editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini din URL.

 Share

  • Navigare recentă   0 membri

    Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.

×
×
  • Creează nouă...