Ravenitza Postat Mai 20, 2010 Share Postat Mai 20, 2010 S-a dat sentinta: http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?i...DAwMDAwNzExNjU* Mda...Oare de ce nu ma face sa ma simt deloc mai bine, nici macar 0,001%...? Sufletele acelea nu le mai aduce nimeni inapoi. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
cicloburu Postat Mai 20, 2010 Share Postat Mai 20, 2010 Exact aceeaÂşi senzație o am Âşi eu... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Petru Moldovan Postat Mai 20, 2010 Share Postat Mai 20, 2010 S-a dat sentinta: http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?i...DAwMDAwNzExNjU* 2 ani, asta sigur se lasa cu suspendare, in rest o gramada de despagubiri "in solidar cu firma", parca vad un nou proces cu cat plateste nea Gigel si cat plateste firma. O lege de cacao se soldeaza cu o sentinta de cacao, asta este... De fapt am vazut si cazuri cand cineva a omorat de la 3 insi in sus (de exemplu o nevasta de senator gras) si desi legea se pare ca zice explicit ca ala e omor grav cu pile a iesit tot cu suspendare... Stau asa si ma intreb ca prostul, oare de ce nu am emigrat de aici dat fiind ca am avut mai multe ocazii? Sunt un bou, si dupa ce citesc chestii din astea pe forum e clar ca sunt un bou deprimat... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
DarkRyder Postat Mai 22, 2010 Share Postat Mai 22, 2010 (editat) Imi pare rau... dar v-am mentionat de la inceput ca asa o sa fie ... legea este mult prea permisiva in tara asta... kidda ati facut apel? Editat Mai 22, 2010 de Nightwolf Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bubcsi Postat Ianuarie 2, 2011 Share Postat Ianuarie 2, 2011 Ce mai stiti de acest accident? Nu s-a dat sentinta, ca trebuia parca pe 10 oct.2010? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
danny_nt Postat Ianuarie 4, 2011 Share Postat Ianuarie 4, 2011 Ce mai stiti de acest accident? Nu s-a dat sentinta, ca trebuia parca pe 10 oct.2010? Citeste ce zice pe aici: Respinge ca neîntemeiată cererea părților civile Dan Mariana, Dan Sebastian, Diaconeasa DragoÂş, Diaconeasa Doina de schimbare a încadrării juridice a faptei din art. 178 al. 2 Âşi 5 Cp în art. 175 al. 1 lit. a, e, i Cp. În baza art. 178 al. 2 Âşi 5 Cp condamnă pe inculpatul Marcu Neculai la 2 ani închisoare. Face aplicarea art. 71-64 lit. a teza a-II-a, b, c Cp. În baza art. 14 Cpp, art. 346 Cpp, art. 998 Cod civil Âşi urm, art. 1000 al. 3 Cod civil, obligă pe inculpatul Marcu Neculai în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Concelex SRL la despăgubiri civile în favoarea părților civile astfel: - 21931,76 lei daune materiale către partea civilă Dan Sebastian Mircea; - 200 000 lei daune morale către partea civilă Dan Sebastian Mircea; - 21931,76 lei daune materiale către partea civilă Dan Mariana; - 200 000 lei daune morale către partea civilă Dan Mariana; - 200 000 lei daune morale către partea civilă Diaconeasa DragoÂş; - 200 000 lei daune morale către partea civilă Diaconeasa Doina. Obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Concelex SRL la o rentă viageră lunară de câte 1200 lei, plătibilă în ziua de 15 a fiecărei luni prin mandat poÂştal la domiciliul părților civile, respectiv 1200 lei către partea civilă Diaconeasa DragoÂş Âşi 1200 lei către partea civilă Diaconeasa Doina, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Concelex SRL la 10.000 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 115 Cp interzice inculpatului exercitarea profesiei de Âşofer deținute la data faptei. Hotărârea este opozabilă asiguratorului SC Groupama Asigurări SA (fostă SC Asiban SA) în limita sumei asigurate. Cu apel. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
nervOptik Postat Ianuarie 4, 2011 Share Postat Ianuarie 4, 2011 Dupa 3 ani ... ce bataie de joc ... ( Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dani31 Postat Ianuarie 4, 2011 Share Postat Ianuarie 4, 2011 Dupa 3 ani ... ce bataie de joc ... ( 2 ani inchisoare + 850.000 roni + 2.400 roni/luna renta viagera nu pot rascumpara desigur 2 vieti nevinovate, dar legea - buna proasta cum e - a fost macar aplicata, macar daca s-ar aplica la fel in fiecare caz. Inteleg pe deplin dorinta de razbunare a tuturor, dar omor calificat nu a fost. Faptul ca a durat 3 ani, da asta este intr-adevar o bataie de joc. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
nervOptik Postat Ianuarie 5, 2011 Share Postat Ianuarie 5, 2011 (editat) 2 ani inchisoare + 850.000 roni + 2.400 roni/luna renta viagera nu pot rascumpara desigur 2 vieti nevinovate, dar legea - buna proasta cum e - a fost macar aplicata, macar daca s-ar aplica la fel in fiecare caz. Inteleg pe deplin dorinta de razbunare a tuturor, dar omor calificat nu a fost. Faptul ca a durat 3 ani, da asta este intr-adevar o bataie de joc. De acord cu tine ca nu a fost omor calificat ... Dar problema se pune ca daca vinovatul nu are cum sa plateasca suma aia de bani (care, sincer e mare, si un sofer de basculanta nu stiu de unde ii scoate) ... iar se judeca ... inca 3 ani ca sa-i puna sechestru pe bunuri ... etc ... De asta mi-e scarba ... ca cea mai castigata e defapt justitia ... si avocatii nu pagubitii ... Editat Ianuarie 5, 2011 de nervOptik Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dani31 Postat Ianuarie 5, 2011 Share Postat Ianuarie 5, 2011 De acord cu tine ca nu a fost omor calificat ... Dar problema se pune ca daca vinovatul nu are cum sa plateasca suma aia de bani (care, sincer e mare, si un sofer de basculanta nu stiu de unde ii scoate) ... iar se judeca ... inca 3 ani ca sa-i puna sechestru pe bunuri ... etc ... De asta mi-e scarba ... ca cea mai castigata e defapt justitia ... si avocatii nu pagubitii ... Soferul va plati tot in solidar cu Concelex. Adica pagubitii vor lua macar jumatatea de la Concelex si tot ce castiga amaratu ala. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Metal Heart Postat Ianuarie 5, 2011 Share Postat Ianuarie 5, 2011 Daca nu ma insel, o parte din despagubiri sunt suportate de RCA-ul soferului. Stiu ca RCA-ul despagubeste pana la 100.000 E, dar evident, in urma unei sentinte judecatoresti. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
alex_en Postat Ianuarie 5, 2011 Share Postat Ianuarie 5, 2011 Sentinta ca sentinta, nu stiu cand o sa si primeasca despagubirile alea... Oricum, Dumnezeu sa-i ierte, caci numai EL stie pretul unui om... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dani31 Postat Ianuarie 5, 2011 Share Postat Ianuarie 5, 2011 Daca nu ma insel, o parte din despagubiri sunt suportate de RCA-ul soferului. Stiu ca RCA-ul despagubeste pana la 100.000 E, dar evident, in urma unei sentinte judecatoresti. RCA-ul este al masinii nu al soferului, iar masina este probabil Concelex, deci Concelexul se scoate cu RCA-ul. Pe de alta parte, banuiesc ca soferii profesionisti sunt obligati sa-si faca asigurare profesionala, asa ar fi normal. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Petru Moldovan Postat Ianuarie 6, 2011 Share Postat Ianuarie 6, 2011 De acord cu tine ca nu a fost omor calificat ... Dar problema se pune ca daca vinovatul nu are cum sa plateasca suma aia de bani (care, sincer e mare, si un sofer de basculanta nu stiu de unde ii scoate) ... iar se judeca ... inca 3 ani ca sa-i puna sechestru pe bunuri ... etc ... De asta mi-e scarba ... ca cea mai castigata e defapt justitia ... si avocatii nu pagubitii ... Din ce am inteles eu din sentinta nenea nu mai are voie sa fie sofer. Si daca se angajeaza la Kaufland sa puna marfa pe raft o sa castige cam 700 de lei pe luna, asa ca nu mi-e clar de unde o sa poata sa cotizeze in solidar la aia 2400RON care trebuiesc platiti lunar. Oricum as vrea sa vad sentinte macar ca asta si cand sunt implicati oameni cu bani sau cu pile, ca de data asta a fost vorba doar un camionagiu neatent... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Csj Postat Ianuarie 7, 2011 Share Postat Ianuarie 7, 2011 Hai sa nu mai speram la mandra noastra justitie, sufera de probleme grave, pe toate planurile. Ieri, justitia noastra l-a eliberat pe Pishatorul de Cruci din Romania ( Andrew Pie Jr.) , dupa ce a batut-o p'aia, i-a furat telefonul, a trecut cu intentie peste un cetatean, a fugit de la locul accidentului, distrugere, tulburarea linistii si ordinii publice, etc. Ma-sa s-a dus cu masina institutiei la instanta, era plansa, implora jurnalistii sa o inteleaga, e mama.. bla bla bla.. Dupa ce s-au linistit apele, mucosul il lua la misto pe procuror, ca sustine niste aberatii. Ieri, ma-sa si-a dat arama pe fata, dupa eliberarea odraslei, cu o aroganta maxima, privea in ochi un jurnalist, cu dispret total si-i zicea niste nimicuri. Asa functioneaza. In jurisprudenta, gasesti cazuri, ale unor anonimi, care pentru fapte mai putin grave, fac puscarie. Aici nu, si exemplele pot continua.. In cazul de pe Plevnei : nu se poate vb de "omor calificat"(n-are nicio legatura), a fost "ucidere din culpa", care dupa parerea mea, trebuia sa se soldeze cu minimum prevazut de legea penala pentru infractiunea in cauza, cu executare si interzicerea unor drepturi. Si pt ca traim in Romania, abia astept sa vad o despagubire din partea asiguratorului RCA - sumele alea jmechere 100 k-x mil euro sau cat or mai fi. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Supapa_Jr Postat Ianuarie 7, 2011 Share Postat Ianuarie 7, 2011 CSJ...pustiul de care aminteai mai sus se certa cu prietena...2 unii au intervenit si la un moment dat a aparut un pistol in ecuatie...tu ce-ai fi facut? ai fi dat cu masina peste ala cu pistolu?? aaa si...telefonul mizdei era cumparat tot de ma-sa pustiului...asa ca n-a furat nimic... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dani31 Postat Ianuarie 7, 2011 Share Postat Ianuarie 7, 2011 Din ce am inteles eu din sentinta nenea nu mai are voie sa fie sofer. Si daca se angajeaza la Kaufland sa puna marfa pe raft o sa castige cam 700 de lei pe luna, asa ca nu mi-e clar de unde o sa poata sa cotizeze in solidar la aia 2400RON care trebuiesc platiti lunar. Oricum as vrea sa vad sentinte macar ca asta si cand sunt implicati oameni cu bani sau cu pile, ca de data asta a fost vorba doar un camionagiu neatent... Din cate stiu exista un procent maxim care se poate opri din venituri pentru rente viagere, pensii alimentare etc. Asa ca iti dai seama ca (ex) soferul nu o sa munceasca la Kaufland cu carte de munca ci orice altceva, la negru. Pe de alta parte datoria nu se poate stinge de la sine, poate ne lamureste vre-un avocat cum e cu plata rentei cand nu exista venituri. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bubcsi Postat Ianuarie 7, 2011 Share Postat Ianuarie 7, 2011 Din cate stiu exista un procent maxim care se poate opri din venituri pentru rente viagere, pensii alimentare etc. Asa ca iti dai seama ca (ex) soferul nu o sa munceasca la Kaufland cu carte de munca ci orice altceva, la negru. Pe de alta parte datoria nu se poate stinge de la sine, poate ne lamureste vre-un avocat cum e cu plata rentei cand nu exista venituri. Nu se poate opri nimic din salarii fara o sentinta definitiva, ori sentinta data la Tribunal se mai poate ataca si la Curtea de Apel. Sau este definitiva sentinta, nu s-a mai atacat la Curtea de Apel? Soferul nu a facut apel, sau Concelex-ul ? Cu totii sunt de acord, nu se mai folosesc de ultima cale de atac?????? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
danny_nt Postat Ianuarie 7, 2011 Share Postat Ianuarie 7, 2011 (editat) CSJ...pustiul de care aminteai mai sus se certa cu prietena...2 unii au intervenit si la un moment dat a aparut un pistol in ecuatie...tu ce-ai fi facut? ai fi dat cu masina peste ala cu pistolu?? aaa si...telefonul mizdei era cumparat tot de ma-sa pustiului...asa ca n-a furat nimic... Wow tu esti ruda cu el? Auzi saracul era in legitima aparare si a fost impuscat pe strada de oamenii rai..imi vine sa si pling. Ai vazut cumva factura telefonului ca sa stii cine l-a cumparat? Tu stai sa sculti mincinile pe care le debiteaza aia? Si eu am probleme cand vad impotenti care lovesc femei pe strada. Editat Ianuarie 7, 2011 de danny_nt Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Petru Moldovan Postat Ianuarie 7, 2011 Share Postat Ianuarie 7, 2011 Din cate stiu exista un procent maxim care se poate opri din venituri pentru rente viagere, pensii alimentare etc. Asa ca iti dai seama ca (ex) soferul nu o sa munceasca la Kaufland cu carte de munca ci orice altceva, la negru. Pe de alta parte datoria nu se poate stinge de la sine, poate ne lamureste vre-un avocat cum e cu plata rentei cand nu exista venituri. Eu nu ma gandeam la modurile de a pacali aceasta sentinta ci pur si simplu la aceasta sentinta. Senatorul Mois (de la Satu Mare) a spulberat la inceputul anilor '90 2 ciobani si circa 40 de oi si nu a patit nimic, nevasta lui Paunescu a trecut cu un gipan peste o dacie veche si a omorat 3 insi si a luat ceva cu suspendare. Aici vorbim de un camionagiu neatent care a iesit aiurea la stanga intr-un loc care avea la vremea aia linie dubla continua si care a lovit o motocicleta si dupa aia a trecut cu roata peste motociclisti. Eram sigur ca o sa ia pedeapsa cu suspendare, dar daca i-au dat 3 ani va sta la bulau (suspendare din cate stiu eu se da pana la 2.5 ani) si in plus de asta trebuie sa plateasca in solidar cu firma o suma de bani. In plus de asta, i-au interzis anumite drepturi civile, adica la subiect sa-si profeseze meseria de sofer profesionist. Crezi ca in Romania puteau sa-l arda mai rau conform legii? Pur si simplu sunt uimit ca s-a dat o sentinta atat de dura intr-un asemenea caz, si le doresc astora din justitie tot inainte si sa nu se mai aia pe ei si sa aiba koaie sa se dea si la jmekeri nu doar la camionagii... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
berzelius Postat Ianuarie 7, 2011 Share Postat Ianuarie 7, 2011 Si eu am probleme cand vad impotenti care lovesc femei pe strada. Si femeile care se incurca de fel cu impotentii despre care zici tu, isi merita soarta, cine seamana se aduna, eu nu cunosc si nu am auzit de o fata de Doamnea juta batuta pe strada, sa fim seriosi. Fiecare cu clasa lui sociala si clasa de educatie ca si mediul de viata. Daca ai "probleme" mare atentie sa nu devi vreodata din salvator de femeie victima acesteia, pentru ca la unele chiar le place sa isi ia bataie de la un "barbat" puternic si se poate supara ca te dai la "barbatul" ei. Sper sa nu fie cazul. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dani31 Postat Ianuarie 7, 2011 Share Postat Ianuarie 7, 2011 Eu nu ma gandeam la modurile de a pacali aceasta sentinta ci pur si simplu la aceasta sentinta.Senatorul Mois (de la Satu Mare) a spulberat la inceputul anilor '90 2 ciobani si circa 40 de oi si nu a patit nimic, nevasta lui Paunescu a trecut cu un gipan peste o dacie veche si a omorat 3 insi si a luat ceva cu suspendare. Aici vorbim de un camionagiu neatent care a iesit aiurea la stanga intr-un loc care avea la vremea aia linie dubla continua si care a lovit o motocicleta si dupa aia a trecut cu roata peste motociclisti. Eram sigur ca o sa ia pedeapsa cu suspendare, dar daca i-au dat 3 ani va sta la bulau (suspendare din cate stiu eu se da pana la 2.5 ani) si in plus de asta trebuie sa plateasca in solidar cu firma o suma de bani. In plus de asta, i-au interzis anumite drepturi civile, adica la subiect sa-si profeseze meseria de sofer profesionist. Crezi ca in Romania puteau sa-l arda mai rau conform legii? Pur si simplu sunt uimit ca s-a dat o sentinta atat de dura intr-un asemenea caz, si le doresc astora din justitie tot inainte si sa nu se mai aia pe ei si sa aiba koaie sa se dea si la jmekeri nu doar la camionagii... Intru totul de acord, dupa cum am zis si eu pe pagina anterioara - macar daca s-ar rezolva astfel toate cazurile (cu toate ca sunt doar 2 ani de puscarie). Acum ne intrebam daca si cum o sa-si vada pagubitii banii, tinand cont ca suma e mare iar faptasul un amarat de ex sofer. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
TETEA. Postat Ianuarie 7, 2011 Share Postat Ianuarie 7, 2011 (editat) CSJ...pustiul de care aminteai mai sus se certa cu prietena...2 unii au intervenit si la un moment dat a aparut un pistol in ecuatie...tu ce-ai fi facut? ai fi dat cu masina peste ala cu pistolu?? aaa si...telefonul mizdei era cumparat tot de ma-sa pustiului...asa ca n-a furat nimic... Din cate stiu pistolul "a aparut in ecuatie" dupa ce ala era sub masina. Si era in mana altui cetatean, nu a celui peste care a dat el cu masina. Posibil sa ma insel, dar asa parca am citit la momentul respectiv. L.E. "Fiul senatoarei Sorina Plăcintă este acuzat de tentativă de omor după ce s-a urcat cu maÂşina pe un bărbat din BucureÂşti. Acesta a încercat să-l oprească pe Plăcintă jr., care-Âşi bătea prietena. În conflict a intervenit un al doilea bucureÂştean care, mult mai hotărât Âşi mai "pregătit" decât primul, a tras cu un pistol cu bile de cauciuc." Sursa: Gandul.Info Editat Ianuarie 7, 2011 de ZAPPY Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Csj Postat Ianuarie 7, 2011 Share Postat Ianuarie 7, 2011 (editat) CSJ...pustiul de care aminteai mai sus se certa cu prietena...2 unii au intervenit si la un moment dat a aparut un pistol in ecuatie...tu ce-ai fi facut? ai fi dat cu masina peste ala cu pistolu?? aaa si...telefonul mizdei era cumparat tot de ma-sa pustiului...asa ca n-a furat nimic... Poate ai inteles gresit sau ti s-a explicat gresit. Pishatorul de Cruci, a lovit-o pe fata, smulgandu-i telefonul din mana, fata s-a urcat in masina ei. Mucosul i-a spart parbrizul ( c-asa sunt certurile intre indragostiti , dupa cum zice ma-sa). Apoi a intervenit primul cetatean, pentru a aplana conflictul. Timp in care Mucosul, a urcat la volan si a dat cu intentie peste cetatean, calcandu-l de 2 ori cu masina. In ecuatie, intervine un al 2-lea cetatean inarmat si executa foc asupra mucosului, salvandu-i viata primului cetatean. Pentru cei 2 cetateni, functioneaza prevederea de cod penal ( art.44) - legitima aparare. In alta ordine de idei, zici tu ca "tot de ma-sa pustiului" a fost cumparat telefonul. Aici esti intr-o eroare. Fapta constituie furt chiar daca bunul apartine in intregime sau in parte faptuitorului, dar in momentul savarsirii acel bun se gasea in posesia sau detinerea legitima a altei persoane. Ulterior, s-a dovedit faptul ca Mucosul a recurs la violente fizice, pentru a lua telefonul victimei, motiv pentru care fapta imbraca aspectele unei infr. de Talharie, sustinuta si de Parchet. --- NU Conteaza ce as fi facut eu sau tu sau alti anonimi ca noi. Important este daca exista Justitie pentru fraieri si Justitie pentru vip-uri. Acum, de ce sa ma pun in pielea Mucosului ? Dar daca te pui in pielea unor parinti si afli ca un idiot iti bate copilul ? Daca te pui in pielea unui copil si afli ca un idiot iti calca un parinte cu masina ? Tu ce ai face ? Editat Ianuarie 7, 2011 de Csj Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
nike Postat Ianuarie 8, 2011 Share Postat Ianuarie 8, 2011 (editat) Intru totul de acord, dupa cum am zis si eu pe pagina anterioara - macar daca s-ar rezolva astfel toate cazurile (cu toate ca sunt doar 2 ani de puscarie). Acum ne intrebam daca si cum o sa-si vada pagubitii banii, tinand cont ca suma e mare iar faptasul un amarat de ex sofer. Ai idee ce vorbesti? Ori esti prost ori nu gandesti! Cum poti sustine o asemenea idiotenie?!?!? Cum adica ca sunt doar 2 ani de puscarie?!?! Stii ce vorbesti? Crezi ca aceasta decizie ii aduce pe cei 2 inapoi?, crezi ca zilele petrecute acolo il vor face un om mai bun? Ai fi in stare sa ti vezi vreo ruda apropiata la Jilava(copilul tau care la prima greseala auto/moto isi ia 2 ani de puscarie si sta langa toate bestiile de acolo????) POTI?!?!?, In alta ordine de idei inculpatul este incadrat la omor din culpa,fapta ce judiciar este incadrata cu 6 luni / an. Pe scurt, face jumatate din sentinta judecatoreasca Cat despre lege si sentinta mi se pare aberant! Ce sa i mai iei amaratului ala, atata timp cat are constiinta incarcata de ambii decedati?!?!? Cea mai dura pedeapsa pe care o putea lua, ar fi fost sa intretina locurile in care sunt copii pe tot restul vietii, saptamanal curatenie si intretinere(in niciun caz 2 ani de Jilava) Pe latura financiara,totul va fi suportat de catre asigurator care plateste pana la 2 miliarde lei (vechi), ce depaseste plateste vinovatul. Oricum, ai reusit sa ma scoti din toti pepenii... Editat Ianuarie 8, 2011 de ZaiR Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.