Barz@ Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 frate eu nu am dacie,daca ar merge sa pun poze ti-as arata...dar o sa vedeti cate amenzi o sa luati..va pup pe portofel.. .. ....uite afara si uite in garaj....stai jos sa nu transpiri... Foarte bine,frate...Esti cel mai tare,de pe topicu asta pana acum...sparge-i pe toti... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
haste Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 frate eu nu am dacie,daca ar merge sa pun poze ti-as arata...dar o sa vedeti cate amenzi o sa luati..va pup pe portofel.. .. ....uite afara si uite in garaj....stai jos sa nu transpiri... http://imageshack.us/ pune aici pozele de acuma`n acolo .. si trimite pe pm daca vrei..sa numai facem offtopic Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ride2live Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 Nu mai vbiti de arestari facute de muilitie...nici procurorul nu poate aresta!!!! numai judecatorul poate emite mandat de arestare!!! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
CostinALN Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 Nu mai vbiti de arestari facute de muilitie...nici procurorul nu poate aresta!!!! numai judecatorul poate emite mandat de arestare!!! Uuau...frate cand esti cu catusele la maini nu esti arestat? Dar ce esti? Liberi? Joci ping-pong sau ce? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
claudiu nx Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 Esti retinut ... diferenta mare. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ride2live Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 Uuau...frate cand esti cu catusele la maini nu esti arestat? Dar ce esti? Liberi? Joci ping-pong sau ce? pai nu au legatiura catusele cu arestarea...aia au pus catusele ca sa nu cumva sa scape infractorulk ala preiculos si sa nu fuga cu picioarele rupte....iti dai seama dak urca din nou pe motorul varza si mergea cu 150 la ora??? in fine...multacvorba pe forum...un jurist nu se poate pronunta dak nu are actele in fatza///iar pe ce ama vazut...iar nu ma pot pronunta pt ca nu e tot...e doar finalul...in care am vazut multe greseli...pe care le discutam la greu... ... oricum lunga poveste.. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Baazalung Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 Lumea s-a pus de acord asupra unor chestii: 1. Mergea cu 116km/h 2. Nu a oprit la semnalul politistului 3. Nu avea numere Luand in considerare cele 3 puncte, cred ca echipajul de la Politia Rutiera a actionat corect blocand drumul (in filmare se observa faptul ca masina e oprita de-a curmezisul strazii, ocupand intreaga banda de pe care venea colegul motociclist). Vinovat de producerea accidentului imi pare a fi motociclistul. In acest caz, ar fi normal (din punctul meu de vedere) ca el sa plateasca pagubele in integralitate. Din filmuletul domnului Ionut Tapu, singurul care a filmat la locul accidentului, am observat cum accidentatul incearca sa se impotriveasca sa i se puna catusele si, discutand cu "cameramanul", insulta politistii (asta se cheama ultraj cumva?). Personal, sunt de parere ca politistii au gresit ca nu au reactionat fata de "cameramanul" care ii insulta pe fata. Multe libertati au fost interpretate gresit si oamenii profita de legi in loc sa respecte spiritul lor... "Ricerul" a spus singurel ca a trecut pe langa radar cu viteza, ca a continuat drumul, s-a intalnit cu prietenii pe moto, s-a intors, a vazut masina politiei de-a latul drumului, a fugit de ea. Apoi spune ca a dat nas in nas cu masina politiei care l-a lovit intentionat. Varianta politiei merge pe acelasi fir, doar ca pare un pic mai logica (va sfatuiesc sa cautati declaratiile catre presa). Radar cu 116km/h, semnale, apoi nu a oprit prima data cand a vazut drumu blocat de catre o masina OZN, iar a doua oara a incercat sa fenteze blocajul si s-a bushit cu OZN-ul (cu semnale "acustice si luminoase" in functiune, de asta ii zice OZN). Telenovela este un "bonus" pentru media si pentru persoanele care gandesc prin intermediul posturilor TV si, dupa parerea mea, nu schimba cu nimic treaba. Totul se poate rezuma la acea zi in care "Gigi Duru" a ales sa fuga de politie. Tin sa va amintesc ca au fost impuscati oameni nevinovati in tari mult mai "civilizate" doar pentru ca "pareau a fi teroristi" (in metrou, Anglia, persoana care nu a raspuns la somatiile politistului, acum vreo 2 ani... in urma investigatiilor, anchetelor, CIA, FBI, NSA, Mi5, MISA, NASA si Brangelina, politistul a fost declarat nevinovat). De asta consider ca unele comentarii despre bananele care cresc in stejarii nostri sunt cam exagerate... A propos de modul "barbar" si "aulio, maica, huliganii" in care s-au comportat capetele de creta: atata timp cat nu avem rezultatele anchetei oficiale, degeaba ne dam noi cu parerea despre cat de chinuit era accidentatul, despre cat zburase, sau ce viteza intergalactica avea OZN-ul in momentul in care a impuscat in aripa fighterul rebelului... Cat despre starea "de soc" in care se afla haiducul modern, parerea mea este ca s-a inventat, cu aceasta ocazie, un nou tip de soc: cel al nesimtitului. Toate cele bune! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ride2live Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 Lumea s-a pus de acord asupra unor chestii: 1. Mergea cu 116km/h 2. Nu a oprit la semnalul politistului 3. Nu avea numere Luand in considerare cele 3 puncte, cred ca echipajul de la Politia Rutiera a actionat corect blocand drumul (in filmare se observa faptul ca masina e oprita de-a curmezisul strazii, ocupand intreaga banda de pe care venea colegul motociclist). Vinovat de producerea accidentului imi pare a fi motociclistul. In acest caz, ar fi normal (din punctul meu de vedere) ca el sa plateasca pagubele in integralitate. Din filmuletul domnului Ionut Tapu, singurul care a filmat la locul accidentului, am observat cum accidentatul incearca sa se impotriveasca sa i se puna catusele si, discutand cu "cameramanul", insulta politistii (asta se cheama ultraj cumva?). Personal, sunt de parere ca politistii au gresit ca nu au reactionat fata de "cameramanul" care ii insulta pe fata. Multe libertati au fost interpretate gresit si oamenii profita de legi in loc sa respecte spiritul lor... "Ricerul" a spus singurel ca a trecut pe langa radar cu viteza, ca a continuat drumul, s-a intalnit cu prietenii pe moto, s-a intors, a vazut masina politiei de-a latul drumului, a fugit de ea. Apoi spune ca a dat nas in nas cu masina politiei care l-a lovit intentionat. Varianta politiei merge pe acelasi fir, doar ca pare un pic mai logica (va sfatuiesc sa cautati declaratiile catre presa). Radar cu 116km/h, semnale, apoi nu a oprit prima data cand a vazut drumu blocat de catre o masina OZN, iar a doua oara a incercat sa fenteze blocajul si s-a bushit cu OZN-ul (cu semnale "acustice si luminoase" in functiune, de asta ii zice OZN). Telenovela este un "bonus" pentru media si pentru persoanele care gandesc prin intermediul posturilor TV si, dupa parerea mea, nu schimba cu nimic treaba. Totul se poate rezuma la acea zi in care "Gigi Duru" a ales sa fuga de politie. Tin sa va amintesc ca au fost impuscati oameni nevinovati in tari mult mai "civilizate" doar pentru ca "pareau a fi teroristi" (in metrou, Anglia, persoana care nu a raspuns la somatiile politistului, acum vreo 2 ani... in urma investigatiilor, anchetelor, CIA, FBI, NSA, Mi5, MISA, NASA si Brangelina, politistul a fost declarat nevinovat). De asta consider ca unele comentarii despre bananele care cresc in stejarii nostri sunt cam exagerate... A propos de modul "barbar" si "aulio, maica, huliganii" in care s-au comportat capetele de creta: atata timp cat nu avem rezultatele anchetei oficiale, degeaba ne dam noi cu parerea despre cat de chinuit era accidentatul, despre cat zburase, sau ce viteza intergalactica avea OZN-ul in momentul in care a impuscat in aripa fighterul rebelului... Cat despre starea "de soc" in care se afla haiducul modern, parerea mea este ca s-a inventat, cu aceasta ocazie, un nou tip de soc: cel al nesimtitului. Toate cele bune! faza cu anglia probabil ai scos-o din practica CEDO....si au fost mai multe cazxuri in carepoltistul a tras spre o persoana doar ca i s-a parut caacvea o arma la el etc... in cazul de fatza se pune intrebarea la care s-a si raspuns... au procedat corect politistii la imobilizarea suspectului? raspuns nu./././ de ce./..? vezi vreo 30 pag de topic Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Altair Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 Uuau...frate cand esti cu catusele la maini nu esti arestat? Dar ce esti? Liberi? Joci ping-pong sau ce? Retinere in vederea arestarii. Ce se desprinde de aici este ca nu aveti decat politistii pe care ii meritati, cea mai mare parte dintre voi. Nu am mai intalnit un politist idiot de multa vreme, ultimul a fost agentul Rosu daca nu ma insel acum un an, motoscuterist la Expozitiei, l-am reclamat prin centrala Circulatie si i-a venit superiorul la fata locului si treaba s-a rezolvat pe loc. M-au mai oprit de atunci dar pe bune si nu mi-a trecut prin cap sa nu opresc desi puteam sa ma fac ca ploua. Eu ma astept la politai sa-si faca treaba, nu au cum sa va prinda cu Loganurile decat daca va dau jos si au ordin sa va prinda daca sariti calul prea vioi. Grija mare si evitati riscurile inutile. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
CHUCKY Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 hello am stat si eu sa citesc o mare parte din cele 34 de pagini si am observat ca totusi si baiatul accidentat o gresit....cu totusi ca ce a facut politia este total inadmisibil... trebuie sa facem ceva fratilor aici din cate inteleg este declaratia acestuia http://www.realitatea.net/playlive2.php?fi...06275272_00.flv Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
xander Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 frate, incredibil...si am impresia ca unu din militienii aia era cu pistolul in mana...pai sa nu-ti bagi .... in ea de treaba ? hai sa vedem cum o scot la vopsea si pe asta .... --- Mesaj completat în 23 Mar 2008 22:54 -------------frate, incredibil...si am impresia ca unu din militienii aia era cu pistolul in mana...pai sa nu-ti bagi .... in ea de treaba ? hai sa vedem cum o scot la vopsea si pe asta .... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
marauder Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 deci....ce inteleg eu din peste 30 de pagini....majoritatea sinteti ca niste caini..latra unul,va apucati si voi sa latrati,chiar daca nu stiti despre ce e vorba....se pune cineva impotriva,jos cu el...tradatorul.. am gasit dupa pagina 20 destule posturi de genul "mai,l-a luat din fata,de unde stiau ca nu are numar in spate?"..nici macar nu s-au obosit sa vada despre ce e vorba.... a fost un link cu declaratia motociclistului implicat..citi dintre voi l=ati deskis?si dintre cei care l=ati deskis,citi ati fost si atenti? ati fost atenti cind a zis ca..a vazut masina in departare pusa de-a latul drumului(deci era clar ca lumina zilei ca erau kititi pe el politaii) dar el a intors,ca ii face el..si-a cautat-o cu luminarea aprinsa...ati fost atenti cind a zis ca...dupa ce a intors,undeva in virful unei pante a dat nas in nas cu masina politailor?...multi au si permis categoria b si sigur au trecut prin destule faze cind ori de peste virf de panta,ori din vale,aparea brusc masina pe contrasens,pt ca nu se vedea... v-a trecut prin cap ca masina mergea pe banda ei,poate mai aproape de centru..si zmeul mergea (pardon,fugea) de politai tot mai pe centru,si s=au pomenit unul in fata celuilalt? adevarul e ca nimeni nu a fost de fatza cind s=a intimplat accidentul..nimeni nu poate stii ce s-a intimplat...amicii lui cu care mergea in grup si-au dat seama brusc ca nu mai e..deci cind s-a intimplat beleaua,erau numai el si politistii...restul sint supozitii..cel mai corect ar fi daca mergea camera masinii,sa inregistreze exact ce si cum... ascultati interviul cu el,si vedeti cum se baga singur in rahat..nici macar prea ascutit la minte nu este.. se aude destul de bine din guritza lui..a cautat-o,a patit-o.. acum cu politistii...ei reflecta nivelul general de pregatire din politie..asta sint invatati sa faca,asta fac...atit ii duce capul pe sefii ai mari,atit ii duce capul si pe cei mici... era la mintea cocosului ca,daca vroiau sa il prinda,cel mai de bun simt ar fi fost sa puna 2 masini de=a latul strazii si gata....dar atit i-au invatat la scoala sefii ai mari,atit au stiut sa faca..din punctul lor de vedere au procedat o.k.....si la o eventuala anketa bag mina in foc ca o sa iasa bine referitor la modalitatea de oprire.. intradevar,cum s-au miscat dupa,cu genunkiul pe gat,cu catuse si alte alea....aici kiar ca nu au scuza...numai pe motivul purtarii lor DUPA accident pot fi trasi la raspundere...pentru accident in sine,o sa iasa basma curata.... si pentri cei ce striga din gura de sarpe...au dat peste el cu masina...hmmmm..priviti pozele si ia judecati putin..daca dadeau peste el cu masina,inseamna ca masina avea peste ..sa zicem....30-40 km la ora..moto se presupune ca,daca fugea,avea si el peste 30-40..in cazul combinarii celor 2 viteze..nu credeti ca resturile motorului trebuie sa se fi imprastiat pe distanta mai mare?nu credeti ca motociclistul ar fi trebuit sa atinga asa,in zbor,si parbrizul?ori din poze resturile motorului sint cam grupate,aproape de locul impactului....si masina politiei are numai botul lateral lovite...concluzia pertinenta nu ar fi ca accidentul s=a petrecut la viteza f mica?ce inseamna viteza foarte mica?inseamna ca masina politiei nu a dat peste el,ci a stat in fata lui. tot de bun simt se poate specula ca masina politiei statea,si eventual un politai ii facea ca disperatul semn sa opreasca,si motociclistul ar fi incercat sa treaca printre el si masina,si nu i=a iesit.. dar astea sint doar speculatii,pentru ca nimeni nu a fost de fatza.. puteti emite si voi speculatii,dar sa fie cu ceva suport.. in skimb voi sariti cu A DAT POLITAIUL PESTE EL...sper ca pina la urma sa fi mers camera masinii,sa fi inregistrat tot.. apropo,daca ar fi sa ii trag la raspundere pe politai,eu i-as trage numai si numai pentru comportamentul lor de dupa accident..si in special pentru faptul ca nu aveau pornita camera video..pentru asta i-ar pirli zdravan de tot,pentru ca prin gestul lor lasa loc la interpretari... scurt pe 2...motociclistul si-a cautat-o,si a gasit-o..cum altfel se poate interpreta ca l-au prins cu radarul,i-au facut semn sa opreasca,nu a oprit,a fugit,s-a intilnit cu prietenii...a vazut masina politiei pusa de-a latul...deci special pt el,s-a intors si i-a dat-o iar in goarna?daca il ducea capul,statea bine mersi cu grupul,oprea la masina,nu recunostea nimic...nu semna nimic..si contesta procesul cu radarul,cum ca nu era el si gata..dar l-a mincat la oua,a patito Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
violetbiker Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 Lumea s-a pus de acord asupra unor chestii: 1. Mergea cu 116km/h 2. Nu a oprit la semnalul politistului 3. Nu avea numere /quote] Ei bine,eu NU m-am pus de acord asupra unor chestii: 1.De unde stim ca mergea cu 116 km/h?Unde-i proba?Daca Politia avea proba,fiti siguri ca era deja data la toate televiziunile. 2.Este doar o declaratie a sefului IJP Iasi.Motociclistul zice ca politaii de la prima masina nu i-au facut semn. 3.Motocicleta nu are numere,are numar.A,nu era pe motor,dar motociclistul zice ca i-a cazut. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
mip0s Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 Omu' a declarat ca a avut 3 sanse sa se opreasca. Probabil stia el de ce fuge mai ales ca dosarul lui e destul de incarcat. Nu a dat militia in el doar pt. ca a mers peste limita legala asa ca puteti sa pilotati linistiti mult peste limita legala mai ales daca nu se vede numarul. Ma duc sa ma culc ca miine dimineata avem aici in sat un miting de sustinere pt. un baiat care a violat o fetita si fiind din aceeasi comunitate cred ca ar trebui sa fiu alaturi de el. La revedere! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ride2live Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 deja observ ca se face un proces aici...dar din pacate e un proces bazat pe speculatii sau pe niste declaratii....nu avem dovezi....ba sa-l crezi pemotociclist..ba pe zamfirescu... nu ai de unde sa stii cine minte.... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
packardb Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 intradevar,cum s-au miscat dupa,cu genunkiul pe gat,cu catuse si alte alea....aici kiar ca nu au scuza...numai pe motivul purtarii lor DUPA accident pot fi trasi la raspundere... Nu, nu pot fi trasi la raspundere, pentru ca, vor spune ca au fost nevoiti de imprejurari sa ii puna catuse, si mai mult, se vede din filmari ca motociclistul refuza, FARA EXPLICATIE, sa se supuna incatusarii, ca sa nu-i zic arest. In final, vor si absolviti si de aceasta vina ...nu semna nimic..si contesta procesul cu radarul,cum ca nu era el si gata..dar l-a mincat la oua,a patito Conform zicalei, La reverede Nelo ...nu s-ar fi ajuns pana la contestatie, pentru ca el nu avea numar ... si am o vaga senzatie ca altul este motivul pentru care nu avea numar decat faptul ca l-a pierdut. Dar fie, e complicat pentru ei sa dovedeasca ca nu ti-a cazut numarul & co. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
marauder Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 urmariti de vreo 2-3 ori filmuletul cu declaratia lui si veti intelege ce s-a intimplat exact... tipul mergea cu viteza...a trecut de radar,si nu a oprit la semnalul agentului(nu puneti botul cum ca nu a facut agentul semnal,ca trebe sa fi mare dobitoc ca sa recunosti pe post ca nu ai oprit la semnal)...deci,a trecut de masina cu radarul..radarul a comunicat la alta masina mai din fata kestia,ala a pus masina de-a latul si a barat drumul...motoristul a prins din urma amicii lui,si si-a continuat drumul cu ei...la un moment dat,a vazut masina de-a latul drumului,si a zis ca na,in fata il prind..e musai sa se intoarca..si a intors motorul..ceilalti motoristi nu si-au dat seama ca el a intors,si si-au continuat drumul... masina de bara drumul a observat ca haiducul a intors,si a comunicat la aia cu radarul faza,care radar a pornit si el pe urmele motoristului..si uite asa,haiducul facea cale intoarsa spre radar..masina cu radar se apropia incet incet spre motorist...ghinionul lor(si al politistilor,si al haiducului) a fost ca s-au intilnit in locul nepotrivit..adica fara vizibilitate..unul vedea din panta,altul din vale..si nu se puteau vedea de la distanta apreciabila....ei bine,in virful pantei unde s-au intilnit(dupa cum a recunoscut haiducul) politaiul s-a trezit brusc cu politaiul in fata lui....si nu a stiut cum sa reactioneze....si a tras instinctiv de volan....si l-a acrosat cu coltul...nu puneti botul ca circula masina politiei cu viteza mare(cum spunea haiducul),ca nu tine..am spus mai sus..toate resturile motorului sint grupate pe arie f mica(se vede din filmulet). si asta a fost toata kestia..asta denota pregatirea politaiului....accidentul este un rezultat al "bunei" pregatiri a politistilor....nu au fost invatati cum sa reactioneze,a reactionat din instinct..s-au intilnit in fractiune de secunda,instinctul a fost sa traga de volan spre haiduc,sa-l opreasca... pe asta trebuie sa se axeze eventualul avocat in eventualul proces..pe pregatirea insuficienta a politaiului,care pregatire l-a facut sa reactioneze cum a reactionat.... pe pregatire,si pe comportamentul de dupa accident..pt ca da,dupa accident a fost mirlan politaiul...dar si haiducul o cam cauta...ca tot dadea sa se ridice...daca statea in pana mea pe spate pina vine salvarea,pun pariu ca nu ii puneau catusele... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ozzy Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 Dupa parerea mea AMR ar trebui sa se autosesizeze pt ca acest mod f eficient de oprirea a motociclistilor prin spulberare sa nu devina o procedura cu acoperire legala. Asociatia Motociclistilor din Romania s-a sesizat inca de ieri in acest caz iar maine luni 24 martie va stabili ce masuri se vor lua. Evident vom posta si aici concluziile si demersurile ce vor urma. Va doresc o seara frumoasa. Cosmin Frasineanu Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
BBKing Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 (editat) cred ca motociclistul nostru clar a incalcat legea. si-a cam cautat-o cu luminarea. ce ramane de stabilit este daca politia a actionat legal in felul de a-l opri/imobiliza. ce ma mira si bucura este faptul ca vad ca multa lume stie totusi de AMR....si totusi sa ma intristeze ca se apeleaza la asociatii de genul, numai cind este clara nevoie de ele. "se asteapta reactia AMR..." mai sint in tara, pe linga AMR, asociatii de genul, care lupta pentru aceleasi scopuri, care incearca sa faca mai multe, chiar si pe timp de "pace". asa ca...sinteti bineveniti, daca vreti sa evitam pe viitor fazele astea si sa fim auzititi cit mai clar si unitar, ca o comunitate moto la nivel national Editat Martie 23, 2008 de BBKing Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
-Sir Daniel- Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 (editat) Ba, pe mine ma doare in bascheti de cine si cum e vinovat! Astept sa mai treaca vreo 3 ani, sa se umple si Romanica de motociclete, astfel incat sa nu se mai stie in mod exact cati su unde sunt, sa nu se mai bata atata fier pe fier si sa nu se mai scrie atatea catralioane de pagini pe forumuri, ori de cate ori un zmeu o babardeste. Suntem la limita penibilului cu halul in care ne cacarisim in chilotei, ori de cate ori cate un flacau mai mult sau mai putin experimentat se da de pamant. Gata. M-am plictisit, am ras deja un sfert de ora de caruta asta de pagini de justitie de monitor si ultima parere este simpla: avem tara pe care o meritam! Punct. L.E. Ce uameni! Editat Martie 23, 2008 de hondaxx Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
claudiu nx Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 Nu era necesar sa se incerce punerea catuselor avand in vedere starea motociclistului. El nu trebuia miscat, am vazut in materialul video ca au incercat sa il ridice tragandu-l de umeri. Exista posibilitatea ca acea masina de politie sa fi fost parcata in asa fel incat sa blocheze trecerea asa ca incetati cu "spulberatul". Sunt sigur ca, cel putin pentru faptul ca l-au miscat, un politist va fi sanctionat (la mai mult de atat sa nu va asteptati ). Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Petru Moldovan Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 1. Nu l-a spulberat nimeni, drept dovada, are glezna luxata 2. Nu, mai mult ca sigur incetiniste ... 3. Politia va sustine ca au actionat cu precizie si ca erau siguri ca nu ii pun viata in pericol si vor dovedi asta cu faptul ca el e ok ... 4. Nu ai nevoie sa faci mare control medical sa vezi daca ala misca mana, cap, picioare ...vorbeste respira etc. Sa ne spuna cineva de la locul accidentului daca era si vreo salvare si cam cat din film ne lipseste de la accidentul propriu-zis pana la film 5. E posibil sa nu fi oprit ca avea 4kg de heroina la el, 3 ak47 etc. Pana una alta, era urmarit in urma sustragerii de la control si nu avea numere de inmatriculare. Daca ai fi in locul gaborului, sigur ti-ar trece prin cap ca ar putea avea o arma etc. Nu ma intelegeti gresit, am prieteni care au fugi de politie, si se lauda cu asta, am prieteni care au avut probleme cu politia etc...nu zic ca s-a procedat corect sa intre in el, dar pana una alta, e bine ca restul sa se astepte de acum inainte ca, daca mai fug de politie, si merg fara numere (beti si cu mobre furate ) au sanse mari sa se trezeasca cu o masina de politie in drum si o glezna luxata. Totusi, Cioaca poate face acum dovada faptului ca nu i-a pus in pericol viata si ca a scapat doar cu glezna luxata... Si inainte sa ne gandim ca e un motociclist, hai sa-l vedem ca participant la trafic. L-ati fi injurat de toti mortii si ranitii daca era un conservar ...eventual daca in fuga lui mai lovea si niste pietoni, avaria cateva autovehicule etc...ati fi zis: "Doamne cum se poarta gaborii cu el cu manusi ...fute-i una da-l in (cuvant urat) mea ...", si adevarul este ca asa am fi gandit toti, inclusiv eu care probabil ca eram primu' care face scandal Daca in fuga lui, motociclistul accidenta un copil? un scuterist sau pe ruda vreunuia de pe forum? Ce l-ati mai fi futut in gura ...si v-ati fi luat de Cioaca: "Fute-i ma una in gura, nu vezi ca are si tupeu sa faca scandal si sa ceara Salvare?" <small>--- Mesaj completat în 23 Mar 2008 11:55 -------------</small><br/> Gaozara e ma-ta care a supt p**a ca sa te faca pe tine ... dar sa depasim momentul Politia m-a oprit pentru orice contraventie si probabil ca vei fi surprins, insa nu m-am sustras controlului, am respectat semnalele politistilor si am prezentat documentele necesare identificarii mele si a motocicletei (pe vremea cand o aveam). Imediat ce-mi cumpar alta, voi proceda la fel. In orice caz, nu voi fugi de Cioaca, pentru ca atunci voi fi un muist cu 3 clase ca tine si ca ma-ta care te-a facut si te-a educat (offtopic) Nene, completeaza-ti profilul, ca daca bagi 24 de posturi ca nou venit pe forum din care probabil 20 sunt pe topicul asta pari a fi politistul care l-a lovit pe tampitul ala sau ala care i-a pus catusele. (ontopic) Mie toata povestea mi se pare aburita, pentru ca e posibil sa nu vezi semnul potitistului, dar cand nu vezi nici macar al doilea semn al politistului normal ar fi sa fii urmarit de o masina/motocicleta cu girofar si sirena si daca nu le vezi nici pe alea mi se pare corect ca politistul sa-ti traga un glont in roata din spate ca sa te oblige sa opresti. Din pacate din cate am inteles in ultimele posturi motociclistul a intors ca sa nu fie oprit de politie si a fost lovit dupa ce a intors, si daca chestia asta e adevarata coroborat cu faptul ca nu avea numar mi se pare oarecum normal a fi tratat ca apartinand ultimei specii de infractori, asa ca bine ca nu l-au impuscat ca probabil si asta era absolut legal. Daca asa stau lucrurile, desi eu sunt cotizant la AMR nu mi s-ar parea corect ca banii din cotizatia mea sa fie irositi pe proteste la asa tampenii... Adica umblu fara numar (contraventie, posibil infractiune daca vehicolul nu e inscris in circulatie), gonesc ca nebunul astfel incat sunt prins de radar (taiati chestia cu "ca nebunul" daca nu se intampla in localitate), nu opresc la politai, vad alt politai si intorc sa o tai inapoi spre casa, si pleosc ma loveste echipajul care deja ma urmarea, dupa care dat fiind ca fugeam de ceva timp de el ma trateaza ca pe un infractor ordinar, in loc sa-mi spuna "Sanctitatea voastra doreste cumva un ceai sau un masaj?" --- Mesaj completat în 23 Mar 2008 23:51 ------------- ...politistii oricum au fost ,sunt si vor fi muistii...e genetic..ca si homosexualii..asa se nasc ei..in genetica lor sunt foarte evidentiate calitatile: de a manca (cuvant urat)...de aia se fac astia gabori jegosi...pt a le arata celorlalti cat de lung este bratul legii...multa Stiai ca prin mai 2007 au fost 40 (daca imi amintesc eu bine) de posturi de politisti la Brigada Rutiera scoase la consurs, unde s-au cerut in principal 3 lucruri: 1) Sa ai liceul terminat; 2) Sa ai carnet categoria A de cel putin 2 ani; 3) Sa te dai mai bine pe motor decat ceilalti participanti la consurs? In conditiile astea mi se pare evident ca mare parte din cei 40 de noi politisti sunt mai mult motociclisti decat politisti, asa ca mi se pare incorect sa ii injuri pe toti la gramada (nu ca n-ai gasi ce injura in ograda lor). Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Bum_Bum Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 motociclistul raspunde cica ar avea un conflict mai vechi cu domnu politist http://www.protv.ro/stiri/eveniment/o-masi...a-oprit-la.html Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
cristi_skif Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 E clar,motociclistul a facut o greseala depasind limita de viteza in localitate,dar BOUL de GABOR de la RUTIERA ce cauta cu masina statului pe contrasens ? Sau mai nou asa-i invata la scoala aia de cacao ca trebuie opriti in trafic soferii sau motociclistii?............intrand pe contrasens si..........mierleste-l pe fraier (motociclist),ca vezi doamne el e ORGANUL,.......si...... orice face il ACOPERA LEGEA. Mi-e scarba de BAIETASII de la RUTIERA. Insanatosire grabnica motociclistuli si multa pt cretinii de la rutiera Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
claudiu nx Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 Cristi_skif ..... . Tu chiar crezi ce zici ?? Mai bine da un edit la postul ala si baga o poezie de Eminescu. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.