Sari la conținut

Bucuresti - Bd. Turda (inainte de urcarea pe Podul Grant)


cristian2009
 Share

Postări Recomandate

Ooofff... Dumneavoastra chiar nu intelegeti ca nu are nicio relevanta pozitia pietonului in actiunea sa continuua de traversare decat ca se afla pe marcajul pietonal MARCAT, SEMNALIZAT si PREsemnalizat corespunzator. Automat cand am PREsemnalizare sunt OBLIGAT sa reduc viteza pana la 30km/h. Scrie in lege. Iar la 30km/h apar imediat baietii si ne spun in cati metrii se franeaza. Si care ar fi fost urmarile in caz de impact....

 

Haideti sa coboram pe Terra si sa nu mai despicam firul in 13. Motociclistul nu are nicio circumstanta atenunata. Din contra....

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • Răspunsuri 473
  • Created
  • Ultimul Răspuns

Top Posters In This Topic

Asa este, asa am zis din capul locului, ca motociclistul este vinovat 100%. Nici macar circumstanta atenuanta (sa zicem, cu toate ca asa este, trebuia sa reduca viteza in preajma trecerii de pietoni) ca femeia i-a rasarit brusc pe trecere (de aici si postarea mea vis a vis ca femeia era in toiul traversarii si nu "proaspat" angajata).

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

...Concluzie: pietonul pe trecere este suveran. Nu conteaza cand, nu conteaza cum, nu conteaza de ce. Asa spune legea....

Si nici nu trebe sa se asigure, poate traversa vorbind la telefon, etc... Nu conteaza "de trei ori", el n-are ce pierde, "asa spune legea"...

Jalnic d-le politist, jalnic...

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Si nici nu trebe sa se asigure, poate traversa vorbind la telefon, etc... Nu conteaza "de trei ori", el n-are ce pierde, "asa spune legea"...

Jalnic d-le politist, jalnic...

Baga si tu o plimbare pana in Austria sau Germania sa vezi ce inseamna sofer civilizat care intelege ca pietonul e suveran pe trecere. Iar codul nostru rutier e cam copiat dupa alea de la ei, singura diferenta e ca acolo majoritatea soferilor sunt nemti...

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

prietene a spus-o clar.. PE TRECERE..

 

daca vrea poate sa mearga si in maini, omu tau de vb la telefon, este dreptul lui consfintit prin lege, iar tu, eu conducator de orice fel vehicul terestru suntem obligati ca in apropierea trecerilor de pietoni sa reducem viteza pana la limita evitari oricarui pericol...

 

la noi asta e legea.. insa de tineti mortisi sa fie invers sa stiti ca exista si asa.. in china spre exemplu, si asta o zic pt ca am fost acolo si stiu, se traverseaza numai la culoarea semaforului... si daca semaforul nu merge, soferi au prioritate totala..

nu se opresc deloc daca te vad pe trecerea de pietoni aia desenata si fara semafor! a fost primul lucru pe care l-am invatat.. daca apuci sa treci si ajungi la mijlocul soselei si vine masina.. te opresti lasi masina sa treaca si apoi treci si tu..

 

tare mi-as fi dorit sa va fi vazut pietoni acolo pt o zi... ca aici eu is convins 100 % ca atunci cand traversati o faceti exact ca aia de ii injurati cand sunteti la volan sau ghidon.."ce plm! sunt pe trecere sa astepte ce n-au rabdare??"

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Baga si tu o plimbare pana in Austria sau Germania sa vezi ce inseamna sofer civilizat care intelege ca pietonul e suveran pe trecere. Iar codul nostru rutier e cam copiat dupa alea de la ei, singura diferenta e ca acolo majoritatea soferilor sunt nemti...

De ce crezi ca nu mai tu ai fost "afara"? Sefu' acolo se aplica legea, aici judecatorii.. si d-na paunescu.. si cate exemple mai doresti? Nemti civilizati? Am vazut ce fac in Romania... La ei da, sunt foarte civilizati, altfel platesc, au mare grija sa nu le scape chistocul pe jos...

Mesaj completat

...omu tau de vb la telefon, este dreptul lui consfintit prin lege, iar tu, eu conducator de orice fel vehicul terestru suntem obligati ca in apropierea trecerilor de pietoni sa reducem viteza pana la limita evitari oricarui pericol...

N-am sustinut ca motociclistul este nevinovat! Insa eu sunt in acelasi timp si motociclist si pieton si si conducator auto. Si stiu ca atunci cand traversez ma asigur chiar daca sunt pe verde. Cand sunt pe motor ma asigur chiar daca am prioritate, altfel eu am de suferit, indiferent cine are dreptate. Daca vrei sa intelegi..

In acest caz nu stiu, n-am fost de fata, dar consider ca daca femeia era atenta in jurul ei poate ca reusea ea evite sa un nenorocit de motociclist. Cinci secunde cat dureaza o traversare merita sa fi atent, indiferent cine-i de vina.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

De ce crezi ca nu mai tu ai fost "afara"? Sefu' acolo se aplica legea, aici judecatorii.. si d-na paunescu.. si cate exemple mai doresti? Nemti civilizati? Am vazut ce fac in Romania... La ei da, sunt foarte civilizati, altfel platesc, au mare grija sa nu le scape chistocul pe jos...

Mesaj completat

 

N-am sustinut ca motociclistul este nevinovat! Insa eu sunt in acelasi timp si motociclist si pieton si si conducator auto. Si stiu ca atunci cand traversez ma asigur chiar daca sunt pe verde. Cand sunt pe motor ma asigur chiar daca am prioritate, altfel eu am de suferit, indiferent cine are dreptate. Daca vrei sa intelegi..

In acest caz nu stiu, n-am fost de fata, dar consider ca daca femeia era atenta in jurul ei poate ca reusea ea evite sa un nenorocit de motociclist. Cinci secunde cat dureaza o traversare merita sa fi atent, indiferent cine-i de vina.

Tu ai citit topicul de la capat? Aici vorbim despre un pieton (care intamplator era profesoara si are fosti elevi aici pe forum) care traversase circa jumatate de strada (pe sensul ala) pe o trecere de pietoni pre-semnalizata si semnalizata si vopsita cu ce trebuie si unde exista un semnalizator care merge pe galben intermitent si care a fost acrosata si tarata 20-30 de metri de un motociclist care mergea relativ tare si care a recunoscut imediat dupa accident ca a consumat ceva substante interzise. Ce nu e clar in chestia asta? Sau ti-o cauti cu lumanarea si vrei sa-ti dau si tie pauza la postat pana luna viitoare?

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Si nici nu trebe sa se asigure, poate traversa vorbind la telefon, etc... Nu conteaza "de trei ori", el n-are ce pierde, "asa spune legea"...

Jalnic d-le politist, jalnic...

 

Jalnica este conceptia ta si forta de a intelege faptul ca NICIODATA pietonul nu va fi sanctionat ca traverseaza vorbind la telefon sau beat sau se arunca pe trecere, din simplul motiv ca TU ca OM nu ai cum sa DEMONSTREZI faptul ca nu s-a asigurat. Din ORICE PUNCT DE VEDERE: tehnic, legal, omeneste, moral, fizic, psihic, meteo!!

Mesaj completat

De ce crezi ca nu mai tu ai fost "afara"? Sefu' acolo se aplica legea, aici judecatorii.. si d-na paunescu.. si cate exemple mai doresti? Nemti civilizati? Am vazut ce fac in Romania... La ei da, sunt foarte civilizati, altfel platesc, au mare grija sa nu le scape chistocul pe jos...

Mesaj completat

 

N-am sustinut ca motociclistul este nevinovat! Insa eu sunt in acelasi timp si motociclist si pieton si si conducator auto. Si stiu ca atunci cand traversez ma asigur chiar daca sunt pe verde. Cand sunt pe motor ma asigur chiar daca am prioritate, altfel eu am de suferit, indiferent cine are dreptate. Daca vrei sa intelegi..

In acest caz nu stiu, n-am fost de fata, dar consider ca daca femeia era atenta in jurul ei poate ca reusea ea evite sa un nenorocit de motociclist. Cinci secunde cat dureaza o traversare merita sa fi atent, indiferent cine-i de vina.

 

Dovada cea mai clara asupra faptului ca esti paralel cu ceea ce se discuta aici si genul tipic romanesc, aruncam cu rahat cat cuprinde in oricine. Pai tu amice te asiguri IN PRIMUL RAND ca pielea ta iti este mult mai importanta decat fierul pe care stai sau in care stai - dupa caz. Ce are una cu alta? Iar tu daca dupa 2 saptamani vii cu idei preconcepute tip "ar fii putut sa se asigure" sau "daca era atenta in jurul ei" este deplorabil. Natura accidentelor, in primul rand, este ca se petrec din neatentia unui sau mai multor participanti la trafic. Asa ca, ironic stiu, jalnic domnule conducator auto, jalnic ca ridicati o astfel de problema avand atatea categorii (mai mult de una) pe permisul dumneavoastra de conducere. Crezi ca daca erai de fata PUTEAI sa faci/sustii altceva? ITI GARANTEZ ca aceeasi replica insipida din strafundul gandirii o dadeai deoarece ea reflecta clar o coneceptie deja impamantenita in capul tau. Si, din nou tipic romanesc, cum noi suntem facuti sa credem ca ceea ce gandim este bine si sa facem abstractie de ORICE ALTCEVA, o tranteai direct.

 

Apropo de conceptii, ca sa continui in acelasi ton pe care l-ai dat tu, imi aduc aminte de celebrul accident mortal de acum 2 ani de pe Sos. Alexandriei cand se ia una bucata A8 FSI care dezintegreaza un golf 3 care nu i-a dat prioritate. Acul celui de la A8 se blocheaza la 260-265km/h (noi am estimat 263). Reactiile imediat dupa accident au fost - ala e vinovat ca zbura pe sosea!! Nu a contat ca VW nu a dat prioritate, nu a contat ca soferul VW a avut 0,43 mg/L alcool in aer, nu a contat ca soferul A8 a avut 0,17 mg/L in aer .... a contat ca s-a blocat acul la 263. Ac care putea sa fie sarit. Deci, pe bune, de conceptii sunt satul in Romnica, mai ales in Bucuresti. Lasa-ma pe mine sa fiu jalnic, ca pana una alta eu ma chinui sa explic apartinatorilor cum s-a intamplat nenorocirea, pe cand tu stai si trantesti replici care emana o cunoastere profunda a regulamentului....

 

EOF am putea chiar inchide acest topic....

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Jalnica este conceptia ta si forta de a intelege faptul ca NICIODATA pietonul nu va fi sanctionat ca traverseaza vorbind la telefon sau beat sau se arunca pe trecere, din simplul motiv ca TU ca OM nu ai cum sa DEMONSTREZI faptul ca nu s-a asigurat. Din ORICE PUNCT DE VEDERE: tehnic, legal, omeneste, moral, fizic, psihic, meteo!!

Mesaj completat

 

 

Dovada cea mai clara asupra faptului ca esti paralel cu ceea ce se discuta aici si genul tipic romanesc, aruncam cu rahat cat cuprinde in oricine. Pai tu amice te asiguri IN PRIMUL RAND ca pielea ta iti este mult mai importanta decat fierul pe care stai sau in care stai - dupa caz. Ce are una cu alta? Iar tu daca dupa 2 saptamani vii cu idei preconcepute tip "ar fii putut sa se asigure" sau "daca era atenta in jurul ei" este deplorabil. Natura accidentelor, in primul rand, este ca se petrec din neatentia unui sau mai multor participanti la trafic. Asa ca, ironic stiu, jalnic domnule conducator auto, jalnic ca ridicati o astfel de problema avand atatea categorii (mai mult de una) pe permisul dumneavoastra de conducere. Crezi ca daca erai de fata PUTEAI sa faci/sustii altceva? ITI GARANTEZ ca aceeasi replica insipida din strafundul gandirii o dadeai deoarece ea reflecta clar o coneceptie deja impamantenita in capul tau. Si, din nou tipic romanesc, cum noi suntem facuti sa credem ca ceea ce gandim este bine si sa facem abstractie de ORICE ALTCEVA, o tranteai direct.

 

Apropo de conceptii, ca sa continui in acelasi ton pe care l-ai dat tu, imi aduc aminte de celebrul accident mortal de acum 2 ani de pe Sos. Alexandriei cand se ia una bucata A8 FSI care dezintegreaza un golf 3 care nu i-a dat prioritate. Acul celui de la A8 se blocheaza la 260-265km/h (noi am estimat 263). Reactiile imediat dupa accident au fost - ala e vinovat ca zbura pe sosea!! Nu a contat ca VW nu a dat prioritate, nu a contat ca soferul VW a avut 0,43 mg/L alcool in aer, nu a contat ca soferul A8 a avut 0,17 mg/L in aer .... a contat ca s-a blocat acul la 263. Ac care putea sa fie sarit. Deci, pe bune, de conceptii sunt satul in Romnica, mai ales in Bucuresti. Lasa-ma pe mine sa fiu jalnic, ca pana una alta eu ma chinui sa explic apartinatorilor cum s-a intamplat nenorocirea, pe cand tu stai si trantesti replici care emana o cunoastere profunda a regulamentului....

 

EOF am putea chiar inchide acest topic....

 

 

Subscriu si in acelasi timp respect Nghtwolf!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

as vrea sa-i vad pe bravii nostri super motociclisti (care se jura ca ei ca pietoni se asigura la trecere) peste vreo 25-35 de ani. cu picioarele obosite de reumatism, cu ochelari cu dioptrii mari, cu o sacosa plina de la piata, cu nepotelul de mana, cum traverseaza strada asigurandu-se temeinic daca nu vine vreun Super R1 RR sau ce motoare vor mai fi peste atatia ani...

Acum cand suntem in forma, tineri si gonim cu viteze supersonice pe miare ne miram ca un pieton e accidentat pe trecere, ca si cum el saracul s-ar lasa calcat-acrosat...dar nu toti oamenii sunt in forma fizica de invidiat. pietonii sunt parintii nostri, bunici, unii strabunici, care-si tarasc picioarele pe trecere nu din cauza lipsei de educatie, ci a bolii, a varstei...

Am oprit odata la o trecere de pietoni si femeia care astepta mi-a spus: Offf, cat am asteptat...altadata mi-a spus un pieton: Multumesc mult!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Jalnica este conceptia ta si forta de a intelege faptul ca NICIODATA pietonul nu va fi sanctionat ca traverseaza vorbind la telefon sau beat sau se arunca pe trecere, din simplul motiv ca TU ca OM nu ai cum sa DEMONSTREZI faptul ca nu s-a asigurat. Din ORICE PUNCT DE VEDERE: tehnic, legal, omeneste, moral, fizic, psihic, meteo!!

Mesaj completat

 

 

Dovada cea mai clara asupra faptului ca esti paralel cu ceea ce se discuta aici si genul tipic romanesc, aruncam cu rahat cat cuprinde in oricine. Pai tu amice te asiguri IN PRIMUL RAND ca pielea ta iti este mult mai importanta decat fierul pe care stai sau in care stai - dupa caz. Ce are una cu alta? Iar tu daca dupa 2 saptamani vii cu idei preconcepute tip "ar fii putut sa se asigure" sau "daca era atenta in jurul ei" este deplorabil. Natura accidentelor, in primul rand, este ca se petrec din neatentia unui sau mai multor participanti la trafic. Asa ca, ironic stiu, jalnic domnule conducator auto, jalnic ca ridicati o astfel de problema avand atatea categorii (mai mult de una) pe permisul dumneavoastra de conducere. Crezi ca daca erai de fata PUTEAI sa faci/sustii altceva? ITI GARANTEZ ca aceeasi replica insipida din strafundul gandirii o dadeai deoarece ea reflecta clar o coneceptie deja impamantenita in capul tau. Si, din nou tipic romanesc, cum noi suntem facuti sa credem ca ceea ce gandim este bine si sa facem abstractie de ORICE ALTCEVA, o tranteai direct.

 

Apropo de conceptii, ca sa continui in acelasi ton pe care l-ai dat tu, imi aduc aminte de celebrul accident mortal de acum 2 ani de pe Sos. Alexandriei cand se ia una bucata A8 FSI care dezintegreaza un golf 3 care nu i-a dat prioritate. Acul celui de la A8 se blocheaza la 260-265km/h (noi am estimat 263). Reactiile imediat dupa accident au fost - ala e vinovat ca zbura pe sosea!! Nu a contat ca VW nu a dat prioritate, nu a contat ca soferul VW a avut 0,43 mg/L alcool in aer, nu a contat ca soferul A8 a avut 0,17 mg/L in aer .... a contat ca s-a blocat acul la 263. Ac care putea sa fie sarit. Deci, pe bune, de conceptii sunt satul in Romnica, mai ales in Bucuresti. Lasa-ma pe mine sa fiu jalnic, ca pana una alta eu ma chinui sa explic apartinatorilor cum s-a intamplat nenorocirea, pe cand tu stai si trantesti replici care emana o cunoastere profunda a regulamentului....

 

EOF am putea chiar inchide acest topic....

 

Stimabile, pari o persoana cu capul pe umeri, si multa lume de aici te simpatizeaza/respecta pt ceea ce faci pentru comunitate.

Incearca sa nu mai pui la suflet tot ce zic unii si altii pe care nici macar nu-i cunosti :rolleyes:

Eu am incercat sa invat chestiunea asta si parca ma simt un pic mai bine cand intru pe forum.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Nu stiu daca ati observat insa o mare parte a pietonilor au retineri in a traversa strada fie si pe trecerea de pietoni, daca nu observa "semn clar" de la "sofer".

Sumedenia asta de accidente in care pietonii au fost loviti pe trecere, i-au facut pe unii din acestia sa fie mai rezervati in ceea ce priveste angajarea in traversare. Puterea exemplului negativ schimba conceptii si obiceiuri.

Iata de ce sunt astfel de cazuri in care pietonii iti multumesc ca ii lasi sa treaca.

Mie personal imi plac mult pietonii care stau si asteapta la semnul de presemnalizare a unei treceri de pietoni.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • 10 months later...

Radu, din punctul meu de vedere, eu te "condamn", daca imi dai voie, din cauza unei singure erori:

- logica lucrurilor spune cam asa: aflat in traversare, la vederea unui vehicul (aproape orice vehicul), vei mari pasul. Este instinctual...eu am intalnit si cu masina si cu motorul zeci de astfel de traversari. in 99 % toata lumea a marit pasul. Ba inca l-a marit asa de tare incat intrand pe contrasens, a obligat celelalte masini ce veneau din sensul opus sa franeze violent ;)

- coroboram asta cu cel putin un accident al unui tanar, descris chiar pe forum, cu un VTR de 1000, care a incercat sa treaca tot prin stanga de un autovehicul care a virat (la stanga) ca sa intre in curte... si ala s-a soldat cu mort.

- si cu ... acum 1 an si ceva veneam pe european E85 dinspre Filipesti spre Bacau cand un loganos albastrui ne-a taiat calea incercand sa faca la stanga desi: pe o raza de 2 km nu se afla decat 3 autovehicule: noi 2 cu 2 motociclete si el cu loganul, deci nu inteleg de ce se grabea si 2, in loc sa se incadreze si sa faca stanga printr-o curba la 90 grade, asa cum a invatat la scoala, el a taiat-o efectiv. Prietenul care era in fata a admis ulterior ca i-a trecut prin cap sa il ocoleasca prin stanga. Norocul nostru e ca masina, desi era mai bine de jumatate pe banda noastra s-a reincadrat pe banda lui, e revenit. Noi am trecut pe sensul nostru, prietenul meu pe la vreo 12-15 cm de el. L-am intrebat dupa: ce se intampla daca o luai prin stanga? Raspuns: O mierleam !!!

 

Sintetizand, eu asta as spune ca e "marea crima" :) (daca imi dai voie sa ma exprim mai plastic), probabil 1 sfert de frana si pietonul era iesit din zona periculoasa, mai ales la viteza la care sustii (atentie, nu o contest, expertiza o contesta, eu doar spun ce ai declarat) ca o aveai.

 

PS: asta e opinia mea, va rog sa nu veniti cu 1 milion de situatii ipotetice ca daca si parca, etc etc, eu asa vad lucrurile, asa cu Radu le-a vazut la acel moment altfel :blink:

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
Vizitator corleone
Apropo de conceptii, ca sa continui in acelasi ton pe care l-ai dat tu, imi aduc aminte de celebrul accident mortal de acum 2 ani de pe Sos. Alexandriei cand se ia una bucata A8 FSI care dezintegreaza un golf 3 care nu i-a dat prioritate. Acul celui de la A8 se blocheaza la 260-265km/h (noi am estimat 263). Reactiile imediat dupa accident au fost - ala e vinovat ca zbura pe sosea!! Nu a contat ca VW nu a dat prioritate, nu a contat ca soferul VW a avut 0,43 mg/L alcool in aer, nu a contat ca soferul A8 a avut 0,17 mg/L in aer .... a contat ca s-a blocat acul la 263. Ac care putea sa fie sarit. Deci, pe bune, de conceptii sunt satul in Romnica, mai ales in Bucuresti. Lasa-ma pe mine sa fiu jalnic, ca pana una alta eu ma chinui sa explic apartinatorilor cum s-a intamplat nenorocirea, pe cand tu stai si trantesti replici care emana o cunoastere profunda a regulamentului....

 

Daca tot stai bine cu memoria incearca sa retii faptul ca vitezometrul nu este construit sa arate viteza la impact, nici la masini si nici la mobre. Daca tot sustii ca esti specialist (chiar si unul slab) incearca sa iesi din cliseul asta cu vitezometrul blocat. Ai tinut vreodata un kilometraj in mana?

 

PS: Cum ai determinat ca Audi avea 263 km/h la impact?

Mesaj completat

Concluzie: pietonul pe trecere este suveran. Nu conteaza cand, nu conteaza cum, nu conteaza de ce. Asa spune legea. Si nu e interpretabila. Cel putin la nivel de politie. La nivel de parchet.....e alta poveste

 

Pietonul pe trecere e un dobitoc daca nu se asigura, nu te poti baza pe soferi sa aiba grija de tine. Suveranitatea de care vorbesti este la nivel juridic dar nu te scapa de rani sau moarte in cazul unui accident.

Editat de corleone
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

PS: Cum ai determinat ca Audi avea 263 km/h la impact?

 

Cred ca prin "noi am estimat 263" se referea la estimarea indicatiei acului pe vitezometru.

 

Si tinand cont de expresia "ac care putea sa fie sarit", nu cred ca omul crede in asta cu vitezometrul blocat = viteza la impact.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Pietonul pe trecere e un dobitoc daca nu se asigura, nu te poti baza pe soferi sa aiba grija de tine. Suveranitatea de care vorbesti este la nivel juridic dar nu te scapa de rani sau moarte in cazul unui accident.

Am intalnit destui de'alde tine prin orasul asta de tampiti, cred ca urmatoarea miscare dupa asigurare va fi o caramida in parbriz. Sa vezi atunci ce se opreste la trecere.

Este datoria ta de sofer sa TE ASIGURI repet SA TE ASIGURI ca poti opri la o trecere de pietoni in siguranta. Adica sa incetinesti si sa fii atent la ce "dobitoci" pot alerga inainte si inapoi pe trecere. Daca n-ai inteles macar atat din legislatia de examen restul e can can.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Vizitator corleone
Am intalnit destui de'alde tine prin orasul asta de tampiti, cred ca urmatoarea miscare dupa asigurare va fi o caramida in parbriz. Sa vezi atunci ce se opreste la trecere.

Este datoria ta de sofer sa TE ASIGURI repet SA TE ASIGURI ca poti opri la o trecere de pietoni in siguranta. Adica sa incetinesti si sa fii atent la ce "dobitoci" pot alerga inainte si inapoi pe trecere. Daca n-ai inteles macar atat din legislatia de examen restul e can can.

 

Mai Coco Giambo cel nervos, cand aveam 9 ani am fost lovit pe trecere de o masina, daca ma asiguram nu ma lovea. Noroc ca soferul mergea incet si impactul nu a fost puternic, m-a aruncat cativa metri si am avut doar niste dureri musculare cateva zile, am scapat ieftin. Soferul nu m-a vazut din cauza unei masini care era parcata exact inainte de trecere dar eu as fi putut sa ma asigur foarte usor. Nu am facut-o si am fost lovit de masina, cu ce ma incalzeste pe mine ca eram pe trecere?

Asa ca taci dreaq din gura, legislatia nu iti alina durerile si nu te scapa de moarte. Degeaba esti nevinovat daca stai prin spitale sau mori. Nu confunda trecerea de pietoni cu aleile din parcuri. Pe sosele circula tot felul de idioti, unii cu permise luate in Arges.

Editat de corleone
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

aviz intelepilor care confunda tastatura cu ocordeonul....e imposibil sa vezi trecerea aia noaptea cand vi lansat cu speranta sa prinzi verde iar in cativa metri dintr-o bezna totala apar dungile albe....cel putin asa arata locul in momentul accidentului....si acum imi aduc aminte cum cu 2 seri inainte radeam de scuza lui de toba stoc;poate daca avea si el toba ar fi fost auzit si nu s-ar mai fi intamplat tragedia.....

Editat de jhn05
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

aviz intelepilor care confunda tastatura cu ocordeonul....e imposibil sa vezi trecerea aia noaptea cand vi lansat cu speranta sa prinzi verde iar in cativa metri dintr-o bezna totala apar dungile albe....cel putin asa arata locul in momentul accidentului....si acum imi aduc aminte cum cu 2 seri inainte radeam de scuza lui de toba stoc;poate daca avea si el toba ar fi fost auzit si nu s-ar mai fi intamplat tragedia.....

Zona aceea este luminata ca in palma inca din Paleolitic, trecerea de pietoni era/este bine semnalizata. Atunci era cu semafor pe intermitent, acum este un semafor cu comanda manuala. Plus, ca , din cele scrise de-a lungul topicului, omul nu trecea pentru prima data pe acolo, daca asta ar putea fi o circumstanta atenuanta... Daca tie ti se pare ca astea sunt conditii "imposibile" de trafic, atunci poate ar fi mai bine pentru un oras cu trafic mai sigur, sa nu mai pui mana pe vreun vehicul cu roti si motor, si tu si cei care vad lucrurile la fel. No offence.

Editat de TARKA 2
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

....e imposibil sa vezi trecerea aia noaptea cand vi lansat cu speranta sa prinzi verde iar in cativa metri dintr-o bezna totala apar dungile albe....poate daca avea si el toba ar fi fost auzit si nu s-ar mai fi intamplat tragedia.....

 

trecerea aia era semnalizata, eu stau chiar langa parc... nu ai cum sa o ratezi... vezi ca te contrazici un pic, omul stia de semafor deoarece vroia sa prinda verde...

 

pe mine era sa ma loveasca unu anu trecut pe trecerea de pieton la Chibrit, motociclistul a trecut pe a doua banda depasind masina care a oprit sa-mi acorde prioritate... daca eu nu ma opream pe trecere, facandu-i semn baiatului sa treaca prin fata mea, baiatu era dauna acum, intra in refugiu de tramvai incercand sa nu ma loveasca... apoi a oprit dupa trecere, si-a dat casca jos, mi-a multumit apoi si-a cerut scuze(abia mai putea sa mai vorbeasca, cred ca-si vazuse moartea cu ochii)

 

orasul nu este circuit... trebuie sa invatam sa mai respectam si legiile, nu sa mergem la intimidare ca daca am toba sport ala trebuie sa fuga de pe trecerea de pieton.

 

sanatate maxima :)

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Mai Coco Giambo cel nervos, cand aveam 9 ani am fost lovit pe trecere de o masina, daca ma asiguram nu ma lovea. Noroc ca soferul mergea incet si impactul nu a fost puternic, m-a aruncat cativa metri si am avut doar niste dureri musculare cateva zile, am scapat ieftin. Soferul nu m-a vazut din cauza unei masini care era parcata exact inainte de trecere dar eu as fi putut sa ma asigur foarte usor. Nu am facut-o si am fost lovit de masina, cu ce ma incalzeste pe mine ca eram pe trecere?

Asa ca taci dreaq din gura, legislatia nu iti alina durerile si nu te scapa de moarte. Degeaba esti nevinovat daca stai prin spitale sau mori. Nu confunda trecerea de pietoni cu aleile din parcuri. Pe sosele circula tot felul de idioti, unii cu permise luate in Arges.

Banuiesc ca era bugetar soferul...

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

In momentul de fata, pe trecerea de pietoni de pe Turda se trece si pe culoarea rosie a semaforului electric. Deci nu s-a schimbat nimic. Posesorii de plastic roz care nu vor sa acorde prioritate nu tin cont de culoarea semaforului. Sanatos e sa te uiti in ambele parti cand traversezi pe acolo, ca dementi sunt multi.

Editat de alx31
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Vizitator
Răspunde la acest topic...

×   Alipit ca text avansat.   Restituie formatare

  Doar 75 emoji sunt permise.

×   Linkul tău a fost încorporat automat.   Afișează ca link în schimb

×   Conținutul tău precedent a fost resetat.   Curăță editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini din URL.

 Share

  • Navigare recentă   0 membri

    Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.


MOTOCICLISM.ro
Grup Facebook: +36000 membri
Înscrie-te în grup
Discutii despre motociclism pe Facebook
 
BIKESHOP.ro
Grup Facebook: +18000 membri
Înscrie-te în grup
Anunturi de vanzare - cumparare pe Facebook.


×
×
  • Creează nouă...