Proces verbal contestație

[Adyp]

Nu exista o legatura intre fisc si politie/judecatori, nu stie nimeni daca platesti sau nu. Amenzile sunt cu singur sens, politie > fisc. Doar daca se cere asta in mod expres, extrem de putin probabil pentru un astfel de caz.

Justitia asta... mii de cazuri identice cu solutii diferite. Pedepse mici sau deloc unde ar trebui date drept exemplu. Coruptie, influente, etc. Ca peste tot de altfel.

Deci, da, eu, unul, n-am incredere in justitie :))

Editat Mai 2, 2020 de Adyp

[smar2]

La 01.05.2020 la 9:05, jenel a spus:

[...] depasisem cu peste 100 viteza permisa acolo [...]

 Cu cââââât ?

[mircea.cazachevici]

Iti pot spune din proprie experienta ca un proces verbal in care ai semnat ca recunosti si ca nu ai obiectii nu poate fi contestat.

Acum cativa ani, un coleg care conducea masina mea a intrat intr-un alt autoturism. Celalalt a iesit din parcare, a taiat 2 benzi si a intors pe linie continua, iar colegul l-a "sters" pe bara spate si l-a aruncat in alta masina parcata.

Concluzia politiei: ai lovit din spate, esti vinovat.  Colegul meu, desi nu era vinovat, a semnat ca e de acord si ca nu are obiectii.

Apoi, oricat m-am sfatuit cu avocatii, concluzia a fost ca daca a semnat ca recunoaste, e definitiv, nu am nicio sansa de izbanda prin tribunale.

[Flower-Power]

Ce înțeleg eu..tu nu contești amenda pentru viteză ,problema ta este că nu ți-a dat-o din prima..la prima oprire? Plătește amenda și relax. Contestație, înseamnă drumuri, energie, timp, bani..pe termen lung te va costa mai mult de 290 ron...

[Alex98]

Nu mi a dat o din prima si pentru că a specificat ca m a luat pe un sens de mers unde nu era niciun echipaj (sunt destul de atent si ma uit des in oglinzi sigur nu era niciun radar mobil) si cand m a oprit prima oara era cu radarul pus pe celalalt sens de mers. 

[XaeL]

@Alex98 pe mine m-a luat un radar din fata, adica fara se se vada numarul, acum ceva timp. dupa sfatuire si cu (pseudo-)expertii de aici de pe forum, si cu prieten avocat si prieten politist, am ajuns la concluziile:

 

1) poti contesta orice

2) ai sanse de castig in principiu, daca exista vicii de procedura (PV nu mentioneaza locul faptei, inregistrarea video a radarului nu arata numarul etc)

 

DAR:

3) ai scris pe PV ca nu ai obiectii => 99% dintre judecatori vor spune ca asta e suficient pentru recunoasterea faptei si vei pierde procesul

4) presupunand ca dai de unul dintre acei 1% dintre judecatori care nu resping din prima actiunea, trebuie sa tii cont ca ai nevoie de avocat, care costa. La o amenda de 580 (sau 290 in 15 zile), nu poti cere sa fii despagubit cu cine stie ce suma pentru onorariul avocatului. Si vei iesi pe minus cu banii.

[adiy32]

Ai dreptul legal de a face contestatie,Nu ai nevoie de avocat sa te reprezinte,dar motivarea contestatiei trebuie facuta bine.De preferat sa consulti un avocat sau pe cineva care a trecut prin 

o situatie asemanatoare.Sunt site-uri juridice ,cauta acolo raspuns.

Aici nu prea ai ce sa aflii,sunt multi legalisti si neprihaniti.Pe forum vi pentru flame,troleala,caterinca,injuraturi si alte distractii.Lucruri si sfaturi serioase,in alta parte.

 

[Flower-Power]

Acum 9 ore, Alex98 a spus:

Nu mi a dat o din prima si pentru că a specificat ca m a luat pe un sens de mers unde nu era niciun echipaj (sunt destul de atent si ma uit des in oglinzi sigur nu era niciun radar mobil) si cand m a oprit prima oara era cu radarul pus pe celalalt sens de mers. 

Cred că este irelevant,  tu conduceai nu știi sigur dacă în oglinzi observi radarul. Faptul că era pe celălalt sens de mers cum crezi tu nu știu ce relevanță are în acest moment. Ai avut 79 la oră înregistrat.

Acum 9 ore, adiy32 a spus:

Ai dreptul legal de a face contestatie,Nu ai nevoie de avocat sa te reprezinte,dar motivarea contestatiei trebuie facuta bine.De preferat sa consulti un avocat sau pe cineva care a trecut prin 

o situatie asemanatoare.Sunt site-uri juridice ,cauta acolo raspuns.

Aici nu prea ai ce sa aflii,sunt multi legalisti si neprihaniti.Pe forum vi pentru flame,troleala,caterinca,injuraturi si alte distractii.Lucruri si sfaturi serioase,in alta parte.

 

Dacă ai un filtru, poți să evaluezi comentariile. Să îl luăm pe al tău. Nu mă leg de gramatică pentru că sunt o dulceață de fată. Să o luam punctual..recomanzi avocat pentru o opinie astă costa de la 150 consultația or up. Să punem la socoteală drumurile către avocat și tribunal bani de benzină și faptul că nu o să poată munci deci nu produce bani atâta timp cât e pe drumuri..fă un calcul și revin la comentariul meu anterior.

Acum 10 ore, Flower-Power a spus:

 Contestație, înseamnă drumuri, energie, timp, bani..pe termen lung te va costa mai mult de 290 ron...

 

[Flower-Power]

Nu pledez pentru" capul tăiat sabia nu-l taie " ci pledez pentru asumarea greșelii. O chestiune foarte grea din câte se observă. Asumare și cântărirea tuturor variantelor care ar putea duce la extra timp, bani, efort pierdut în van.

Over!

 

[XaeL]

1 hour ago, easy ride on! said:

Unde ai citit tu asta, in Ferentari?

 

(1) Contravenția se constată printr-un proces-verbal încheiat de persoanele anume prevăzute în actul normativ care stabilește și sancționează contravenția, denumite în mod generic agenți constatatori.

 

Nu scrie acolo ca PV-ul e un efort de echipa. Scrie ca il incheie, adica si ca il scrie, o singura persoana. Hai, da o replica de-a ta: fara cap, coada sau logica! Nu ma dezamagi!

[XaeL]

1) tu iti exprimi obiectiunile verbal iar agentul le transcrie.

2) la radarele fixe cine este agentul constatator?

 

Hai sa facem o afacere: gasim un radar din asta format din doua echipaje. Tu il "iei" cu o viteza decentă (20-30 la ora peste limita). Eu iti platesc amenda de viteza (la jumatate in 15 zile) si tu promiti ca o contesti pe motivul de mai sus. Mergem la notar, facem contract...

 

Ca sa fie clara miza: daca castigi contestatia, ramai cu banii recuperați pe amendă. Daca pierzi, doar imi platesti inapoi suma respectivă.

[XaeL]

@easy ride on!

Eu astept sa onorezi invitatia de mai sus. Practic, eu iti imprumut banii de amenda: daca reusesti sa o anulezi, iti raman tie. Daca nu, mi-i returnezi.

Si, ca sa nu zici ca sunt baiat rau, plusez:

1) depasesti viteza cu cat vrei tu. Daca superi politistul (ma rog, daca incepi cu aberatiile tale sigur il superi) poate reusesti sa iei chiar maximul de 20 puncte amenda.

2) excludem si plata la jumatate, discutam strict de suma integrala.

Unde ai mai vazut tu sa ti se ofere asa, aproape gratis, (pana la) 2900 lei? Zic sa te grabesti, nu te mai intalnesti cu o asa oferta aici pe forum.

Editat Mai 13, 2020 de XaeL

[XaeL]

Mda. Aberatii ca sa te sustragi. Hai pa! Nu mi-a facut placere.

[XaeL]

2 minutes ago, easy ride on! said:

P.S. Am reusit deja sa anulez una, pe motiv ca operatorul radar nu a respectat unghiul de masura din specificatiile cinemometrului (+/- 4 grade). Adica a masurat stramb si in perfecta cunostinta de cauza, perversa. 

1) numarul deciziei, te rog. pana atunci, e tot doar o aberatie de-a ta sau ceva ce ai visat noaptea.

2) nu mai schimba subiectul

3 minutes ago, easy ride on! said:

De asta nu ti-a facut placere.

reciteste punctul 2

[Alex98]

Pentru cei interesați amenda a fost plătită la jumătate si am făcut contestație. Vă țin la curent. 

[l.u.v]

Acum 3 ore, easy ride on! a spus:

Nope! GDPR, hotararea (e sentinta, nu decizie) contine date personale.

Datele personale se pot ascunde ușor în paint. Pui contestația aia câștigată?

[TETEA.]

Acum 6 ore, XaeL a spus:

1) numarul deciziei, te rog. pana atunci, e tot doar o aberatie de-a ta sau ceva ce ai visat noaptea.

 

Lasa-l, ca acum se lauda iarăşi cum a dat el afara din pâine un "militian" ca i-a gresit data in procesul verbal...

Si de unde a cazut "militianul" (din pâine) a ramas gaura, si asa a inventat el gaura din dodoaşcă  pardon... gogoaşă!

[XaeL]

5 hours ago, einstein1984 said:

@XaeL nu intrevad sorti de izbanda, dar succes. 

Eh. Eu inca sper ca e barbat si daca tot scrie cu bold niste afirmații, e dispus sa puna si niste bani la mijloc. Dar se pare ca de fapt e doar o păsărică ce incearca sa se sustraga inundand topicul cu diverse aberatii fara legatura cu subiectul.

Bine ca nu a cerut sa ii garantez eu culoarea parchetului din sala de judecata sau vremea de afara in ziua procesului. Om de nimic, deh.

[XaeL]

@JUST4TNT pai... zice ca a contestat-o....

[john17]

E vorba de langa danga cos de alfa! Adică atunci când măsurătoarea se face din unghi viteza indicată nu va fi cea reală. 

[john17]

S-ar răsuci Einstein în mormânt dacă ar vedea cine îi folosește numele... 

Mai mică sau mai mare nu se încadrează în toleranța din atestatul metrologic al aparatului, deci p.v. e numa' bun să te ștergi cu el la... gură.

[superbec]

ce ti-e cu milenialii astia bai nene...

 

da rovinieta o aveai platita la scuter?

[XaeL]

14 minutes ago, easy ride on! said:

Nu e tampit.

Exact invers.

La cantar, lipsa paralelismului cu orizontala duce la masuratori mai mici ale greutatii (prin descompunerea fortelor).

La "radar", masurarea cu unghi duce la cresterea aparenta a spatiului parcurs de vehicul in aceeasi unitate de timp (timpul de masura).

La fel si la masurarea distantei fata de sol, cu telemetrul (din aer).

Daca il pui stramb fata de verticala. 

Asta este la mintea cocosului 

 

 

https://copradar.com/chapts/chapt2/ch2d1.html

 

cum insisti tu sa fii prostut iarasi....

[XaeL]

Esti in forma bine de tot. Acum ai reinventat descompunerea unui vector pe axe.

[XaeL]

1 hour ago, easy ride on! said:

.

Eu zic sa incerci sa imi explici de ce e crocodilul mai mult lung decat verde.