Pasionati de fotografie

[veics]

Salut!

 

Sa postez si eu, foto facuta la 160 km/h. Dupa aparat yo, iar in foto, prietenul meu, Tzaky.

 

 

nu stiu cum naiba poate prietenul tau sa mearga cu 160km/h in tricou, la mine la 50km/h zboara tricoul de pe mine, e un fel de limitator de viteza cand merg in tricou

[MotĂśrizer]

160Km/h

 

 

 

si mosu avea 180Km/h

[veics]

[...]

si mosu avea 180Km/h

da ma, da' asta e in hanorac, asa e mai plauzibil

[brandon75]

Pasionati de FOTO ?, .. .. .. .. .

Editat Mai 21, 2010 de brandon75

[veics]

Pasionati de FOTO ?, .. .. .. .. .

pe forum de pasionati de moto , asa ne place

[brandon75]

pe forum de pasionati de moto , asa ne place

 

Fotografia cu batrinul este bine realizata....chiar are 180?

[MotĂśrizer]

aproximativ

[zaelu]

Fotografia cu batrinul este bine realizata....chiar are 180?

 

Desigur... dar cu spatele...

[veics]

Desigur... dar cu spatele...

se dadea reising, la vale )))

[B.B.]

...chiar are 180?

de ani.

 

Terminati cu offtopic-ul!

[brandon75]

Astia doi nu stiu cit aveau la ora... nu cerd ca depaseau 50, altfel erau in quru gol dupa 100 m... glumind...

Editat Mai 21, 2010 de brandon75

[MotĂśrizer]

esti total offtopic cu poza, nu e facuta de tine

 

 

ce gay sunt arabetii )

[MirceaB]

mobra mea dupa multa ploaie si ceva noroaie

[pepsi]

mobra mea dupa multa ploaie si ceva noroaie

 

Misto. Pate daca nu ieseau arse zonele albe si prindeai in spate si un pic de cer albastru cu munti mari mai in lateral si scria jos Bike me - Aprilia, l-ar fi bagat astia in reclamele lor

Mesaj completat

Foarte misto imaginea cu pescarusul, dar imi pare usor subexpusa.. Ce damage a avut aparatura de la apa?

 

Mersi, eu nu de subexpunere i-mi faceam griji, si mai degraba de lipsa de sharpnes (e destul de greu de urmarit pescarusul)

Fiind Nikon, nimic grav

 

Inca o poza in 2 variante

 

[Metal Heart]

Si eu cu modificarea... un pic cam tarziu, dar nah, am fost ocupat.

[Jardi]

salut domnilor, sunt si eu pasionat de fotografie, am descoperit topicul asta mai demult dar ......

[TrekOut]

bun venit printre noi.

Pe viitor te rugam sa dai resize la poze . 1200/800 maxim.

 

 

 

 

Gasit una bucata poza cu vechiul aparat

[Jardi]

care e duda cu resize-ul la poze?

din punctul meu de vedere, al uploader-ului, singura problema e cu cei max 2Mb pt. o bucata upload,

prefer sa las foto la dimensiune cat mai mare sa poti sa dai zoom pe ea pt detalii,

se vorbea aici de uploadat sub format RAW, imposibil asa ceva, depasesc cei 2MB .

[midnight_rain]

Fotografiile la rezolutie mare se intind pe tot ecranul cu un pop-up, si devine deranjant daca vrei sa le vezi una dupa alta. Apoi se incarca mai greu, trebuie sa stai dupa ea. Si nu in ultimul rand, o fotografie cu o latura maxima de 1000-1200 micsorata si sharpen-izata va arata adesea mai bine decat versiunea originala cu latura de 4000. Si oricum de obicei intr-un cadru ca si aici lumea e interesata mai mult de ansamblu si prea putin de detaliile mici din fotografie, ca nu suntem la CSI.

 

Am propus RAW (daca e disponibil) pentru concursul de prelucrare. Incarcarea se poate face printr-un link pe orice site de media hosting.

Editat Mai 23, 2010 de midnight_rain

[Jardi]

ok sefule,

ma gandeam eu de la inceput daca sa postez si eu ceva in topicul asta, dar se pare ca deranjeaza fotografia mea, e prea mare

credeam ca aici se discuta despre detalii si tehnici de fotografiere, incadrare a subiectului, lumina, umbre si tot ce tine de arta asta,

dar ne impiedicam de un floc in calea beep, scuzati deranjul

Editat Mai 24, 2010 de Belbody
Mai usor cu limbajul, oamenii au dreptate, au trecut vremurile cand ne bateam in megapixeli, nu sta nimeni 10 min sa incarce 1,2MB de poza a ta.

[TrekOut]

Gandesti gresit, pozele sunt bine venite de la oricine.

dar s-a mai discutat despre asta.

ce ar fi sa fac poze la 3872x2592 si sa pun eu 10, mai pune altul 5 altul 3, ce faci stai 5 minute sa se deschida pagina?

ne suparam ca fetitele cu fundite

Editat Mai 23, 2010 de Ecko72t

[midnight_rain]

@jardel23

Senor, nu are nimeni treaba cu fotografia TA. Chestiunea de marime e explicata oricui posteaza fotografii in rezolutie de print pe forum.

Fiind prima ta postare aici, am considerat ca poate ajuta sa stim avantajele unei rezolutii mai mici la postare pe viitor. E o treaba strict de optimizare a vizualizarii, nu de fotografia in sine, nu ai de ce sa o iei personal.

E o chichitza de protocol, daca pot sa-i spun asa.

Adica poti sa postezi la rezolutie maxima in continuare daca vrei, dar nu stiu cati o sa mai vrea sa le mai deschida la 100%, din motivele mai sus amintite.

 

Cat despre fotografia in sine, e bine incadrata, ai un efect frumos de plan apropiat-plan departat prin incadrare printre coarnele motorului cu un camp de profunzime mic.

Singurul lucru care l-as avea de mentionat e folosirea blitzului de pe aparat indreptat inainte. Personal incerc sa evit pe cat posibil astfel de iluminare, aceasta producand o aplatizare a subiectului. Obiectivul fiind pe aceeasi axa cu sursa de lumina principala, se obtine un efect de xerox, mai ales la oameni. Daca e blitzul integrat, e adevarat, nu prea ai ce-i face, dar poti incerca ridicarea ISO-ului pentru a nu fi nevoit sa-l folosesti. Daca blitzul e extern, cea mai buna metoda e de a-l indrepta in alta directie pentru a reflecta lumina in alte suprafete dimprejur si de a obtine o lumina mai difuza (cel mai adesea in tavan).

Despre model nu comentez, ca nu e contributia fotografului.

 

Te asteptam si cu alte fotografii.

[veics]

tentativa de tiltshifted in photoshop, nu am avut suficienta rabdare

[Vlad S]

Foarte tare ideea de tiltshifted photography. Ne spui si noua cum ai reusit?

[veics]

Foarte tare ideea de tiltshifted photography. Ne spui si noua cum ai reusit?

try this http://www.visualphotoguide.com/tilt-shift...niature-scenes/

 

Mesaj completat

Masivul Rarau