bocosb Postat Noiembrie 20, 2013 Share Postat Noiembrie 20, 2013 Pe dslr ai posibilitatea de a selecta doar unul dintre punctele de focus cu care faci focalizarea (nu stiu daca la toate) si atunci nu mai trebuie sa faci recompunere. Trebuie totusi sa ai in vedere ca in general la dslr-urile entry si mid level doar punctul de focus central este cross type - deci are cea mai buna acuratete in focalizare si s-ar putea sa nu ai rezultate constante cu unul lateral(in functie de lumina si tipul subiectului). Si in plus la combinatia diafragma deschisa si distanta mica fata de subiect trebuie sa ai grija sa nu te misti in fata sau in spate dupa focalizare deoarece ai campul de focus f ingust si 1-2cm fac diferenta. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ianachim Postat Noiembrie 20, 2013 Share Postat Noiembrie 20, 2013 mare si crop cu flexible spot setat in partea de jos dreapta Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
florinelu07 Postat Noiembrie 20, 2013 Share Postat Noiembrie 20, 2013 Aparatul este un @700 si fotografia de mai sus este cu 70-300mm la focala 200mm + f/6.3 + ISO 200 + flash-ul pe bounce in tavan, la o distanta de cca 2 metri. Evident ca profunzimea de camp este influentata de distanta pana la subiect, dar totusi acuratetea focusului se duce naibii la reincadrare. Sigur ca as putea folosi alte puncte de focus, dar incerc sa ma limitez la cel central si sa reincadrez (plus ca si metering-ul il folosesc pe central-weighted). PS: nu am obiective in kit care sa faca front/back focus. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
frigider Postat Noiembrie 20, 2013 Share Postat Noiembrie 20, 2013 un peisaj de la mine. nu fiti prea duri. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Adrian Postat Noiembrie 20, 2013 Share Postat Noiembrie 20, 2013 ianachim, mai ziceai de mine ca enumar sculele ) acu lasand gluma, zi-mi de la stanga spre dreapta ce lens uri is alea (marca, f.stop focala, montura etc). ma bate gandul f tare la un NEX 5N, stiu ca e un pic su NEX 7 al tau,dar la pret nu se compara.... Oricum l-as lua pt a-l folosi cu lens uri manuale, nu cu alea de la Sony. @ Florinelu07: ce aparat spuneai ca ai? @700 = ? Ca idee, din propria experienta iti spun ca de cand ma stiu am tras cu focus & recompose. (asta pt ca aparatele avute aveau AF ul deficitar pe punctele periferice si ma bazam doar pe cel central). Ma obisnuisem incat chiar si pe 1D mark II, care are cross type si periferice, trageam tot cu focus & recompose, pt ca-mi lua prea mult timp sa mut punctul de focus (1d2 are 2 rotite,nu are joystick cum are 1d3, 5d, 5d2,etc). Singurul lens cu care am asvut si am dificultati in a face focus si recompose este 24mm cand trag la 1.4 iar subiectul e foarte aproape.Deci cu lens-uri care au focala sub 50mm sau sa zicem sub 35mm, daca tragi la diafragme wide open (gen 1.4, 2.0) iar subiectul e aproape (gen te duci la MFD de botul unei matze, adica la distanta minima de focus sau chiar la 1 metru si ceva) si incerci focus & recompose, tre sa fii foarte atent sa nu faci focus shift, sa nu schimbi planul focal. In ret, la tele uri nu prea ai problema asta. De ex eu trag cu 5D ul si un Tair 300mm f4.5 si mi se pare mult mai usor decat cu un wide sau cu 50, pt ca miscarea body ului,in mana mea, pt a recompune cadrul nu este atat de ampla ca atunci cand incerc asta cu un wide, la 1.4 , la o distanta de focus de sub 2 metri...Sper ca ai inteles si ca nu te-am facut mai confuz. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Doctor X Postat Noiembrie 20, 2013 Share Postat Noiembrie 20, 2013 Nu mai bine tragi un cadru mai larg si faci un crop dupa? Zic si eu... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Adrian Postat Noiembrie 20, 2013 Share Postat Noiembrie 20, 2013 Nu mai bine tragi un cadru mai larg si faci un crop dupa? Zic si eu... Nu prea..asa te dezveti de compozitie total si tragi ca un robot,gandindu-te ca oricum cropezi dupa + munca suplimentara.. Pentru cei care au un ochi bun,e foarte avantajos trasul cu lens-uri manuale, pt ca incadrezi din prima fix cum doresti, si focalizezi si bam!, nu mai stai sa recompui ,sa etc.. dar asta necesita un ochi f antrenat pt focus manual si un viewfinder bun/luminos.. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
florinelu07 Postat Noiembrie 20, 2013 Share Postat Noiembrie 20, 2013 ianachim, mai ziceai de mine ca enumar sculele ) acu lasand gluma, zi-mi de la stanga spre dreapta ce lens uri is alea (marca, f.stop focala, montura etc). ma bate gandul f tare la un NEX 5N, stiu ca e un pic su NEX 7 al tau,dar la pret nu se compara.... Oricum l-as lua pt a-l folosi cu lens uri manuale, nu cu alea de la Sony. @ Florinelu07: ce aparat spuneai ca ai? @700 = ? Ca idee, din propria experienta iti spun ca de cand ma stiu am tras cu focus & recompose. (asta pt ca aparatele avute aveau AF ul deficitar pe punctele periferice si ma bazam doar pe cel central). Ma obisnuisem incat chiar si pe 1D mark II, care are cross type si periferice, trageam tot cu focus & recompose, pt ca-mi lua prea mult timp sa mut punctul de focus (1d2 are 2 rotite,nu are joystick cum are 1d3, 5d, 5d2,etc). Singurul lens cu care am asvut si am dificultati in a face focus si recompose este 24mm cand trag la 1.4 iar subiectul e foarte aproape. Deci cu lens-uri care au focala sub 50mm sau sa zicem sub 35mm, daca tragi la diafragme wide open (gen 1.4, 2.0) iar subiectul e aproape (gen te duci la MFD de botul unei matze, adica la distanta minima de focus sau chiar la 1 metru si ceva) si incerci focus & recompose, tre sa fii foarte atent sa nu faci focus shift, sa nu schimbi planul focal. In ret, la tele uri nu prea ai problema asta. De ex eu trag cu 5D ul si un Tair 300mm f4.5 si mi se pare mult mai usor decat cu un wide sau cu 50, pt ca miscarea body ului,in mana mea, pt a recompune cadrul nu este atat de ampla ca atunci cand incerc asta cu un wide, la 1.4 , la o distanta de focus de sub 2 metri... Sper ca ai inteles si ca nu te-am facut mai confuz. Sony Alpha 700 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ianachim Postat Noiembrie 20, 2013 Share Postat Noiembrie 20, 2013 toate obiectivele au si MANUAL FOCUS ..... ma ref la cele din poza vezi ca nex ul are un sistem cam ciudat la cuplare aparat obiectiv nu merg prea multe after market Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Nechifor Solitaru' Postat Noiembrie 20, 2013 Share Postat Noiembrie 20, 2013 Ce timp de expunere ai avut ? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bocosb Postat Noiembrie 20, 2013 Share Postat Noiembrie 20, 2013 1/40 - daca tot de pisica lui florinelu se discuta haideti cu pisicile.. sau schimbam subiectul? ) Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ianachim Postat Noiembrie 20, 2013 Share Postat Noiembrie 20, 2013 sa se dea cate una sa ajunga la toti MOTOCICLISTII Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Arthur E Postat Noiembrie 20, 2013 Share Postat Noiembrie 20, 2013 1/40 - daca tot de pisica lui florinelu se discuta haideti cu pisicile.. sau schimbam subiectul? ) IMG_3641.jpg Pozele din link sunt frumoase . O seara faina . Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Adrian Postat Noiembrie 20, 2013 Share Postat Noiembrie 20, 2013 ianachim: cam toate obiectivele existente au si MANUAL FOCUS:)nu mi-ai spus totusi ce obiective sunt alea Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ianachim Postat Noiembrie 20, 2013 Share Postat Noiembrie 20, 2013 (editat) ajutoarele mele..... in ale pozatului adrian man toate sunt SONY de la stangan la dreapta 18-55 / 3.5-5.6 30 / 3.5 macro 16 / 2.8 55-210 / 4.5-6.3 50 /1.8 iar cel de pe aparat ...mama lor.... 24 / 1.8 SONY ZEISS Editat Noiembrie 20, 2013 de ianachim Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Nechifor Solitaru' Postat Noiembrie 20, 2013 Share Postat Noiembrie 20, 2013 1/40 - daca tot de pisica lui florinelu se discuta Păi de asta întrebam Nu mergea un timp mai scurt ? Un 1/200, ceva și mai urca ISOul sau mai mărea flashul ? Poate se mișcă pisica și se schimbă focusul și din alte motive decît abilitățile fotografului de a recompune cadrul ? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bocosb Postat Noiembrie 20, 2013 Share Postat Noiembrie 20, 2013 Cam asa e.. eu ca regula incerc sa folosesc timp de expunere de 1/ >distanta focala. De ex. la un tele de 200 incerc sa nu scad sub 1/200sec - ideea e ca odata cu cresterea distantei focale se amplifica miscarile pe care le faci cand pozezi din mana si asta se vede in claritatea pozei. Depinde si de fotograf cat e de sniper din nastere si de obiectiv daca are IS sau nu. O exceptie sa zicem ca ar fi in cazul panningului cand trebuie sa iti ajustezi timpul de expunere in functie de viteza obiectului pozat si de distanta ca sa obtii efectul de blur al backgroundului si blurarea rotilor(in cazul motoarelor, masinilor). Ceva de genul asta: desi aici vad ca am folosit un timp de 1/320 la focala de 200 din cauza portiunii de viteza dar mi lene sa caut alt exemplu. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Adrian Postat Noiembrie 20, 2013 Share Postat Noiembrie 20, 2013 adrian man toate sunt SONY de la stangan la dreapta 18-55 / 3.5-5.6 30 / 3.5 macro 16 / 2.8 55-210 / 4.5-6.3 50 /1.8 iar cel de pe aparat ...mama lor.... 24 / 1.8 SONY ZEISS la NEX uri cat e factorul de multiplicare, 1.5x sau 1.6x ? (Crop senzor) Adica 24 mm ala cat e echivalent in formatul 35mm full frame? Si acel factor e la fel pt toata seria nex (nex 3, 5, 6,7)? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ianachim Postat Noiembrie 20, 2013 Share Postat Noiembrie 20, 2013 la NEX uri cat e factorul de multiplicare, 1.5x sau 1.6x ? (Crop senzor) Adica 24 mm ala cat e echivalent in formatul 35mm full frame? Si acel factor e la fel pt toata seria nex (nex 3, 5, 6,7)? nu am actiuni la sony ....... dar as la o simpla googalalea zice : the NEX-7's 1.5x "crop factor." si cu desene..... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
florinelu07 Postat Noiembrie 20, 2013 Share Postat Noiembrie 20, 2013 Păi de asta întrebam Nu mergea un timp mai scurt ? Un 1/200, ceva și mai urca ISOul sau mai mărea flashul ? Poate se mișcă pisica și se schimbă focusul și din alte motive decît abilitățile fotografului de a recompune cadrul ? Pai cel mai probabil acuz timpul de expunere vs. focal. Stiam regula cu invesul focalei sa fie expunerea minima pentru a reduce vibratiile. Ma intereseaza totusi eventuale tips & trickuri Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
P T R Postat Noiembrie 20, 2013 Share Postat Noiembrie 20, 2013 vand Nikon d60 cu un obiectiv 18-55 600 ron .functioneaza foarte bine,dar il vand ca mi-am luat d5100 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Adrian Postat Noiembrie 20, 2013 Share Postat Noiembrie 20, 2013 esti un dulce (ca de obicei) ma gandeam ca variaza de la un nex la altul. iar tu avand NEX, banuiam ca stii mai multe decat as gasi eu pe google acum...(+ ca mi-era lene ) Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
iulia_boris Postat Noiembrie 20, 2013 Share Postat Noiembrie 20, 2013 offtopic cum ziceai ? "Frumusetea sta in ochii privitorului" PS nu are legatura cu ciinele sau cu poza ci cu Casa Poporului (stie iulia) Ramane cum am stabilit. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Ekosekthor Postat Noiembrie 20, 2013 Share Postat Noiembrie 20, 2013 (editat) @florinelu07: Vezi ca la 200mm nu vei avea campul de profunzime corespunzator diafragmei de 6.3 ci unul mai mic. Campul de profunzime se ingusteaza cu cat distanta focala este mai mare. De exemplu un obiectiv fix 135mm 2.8 poate sa aiba acelasi camp de profunzime ca un 85mm 1.4. Editat Noiembrie 20, 2013 de Ekosekthor Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vizitator Adrian Postat Noiembrie 20, 2013 Share Postat Noiembrie 20, 2013 mai degraba 135/2 vs. 85 1.4 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.